Семин здо­ро­во­го че­ло­ве­ка

Я тут нашел для себя за­ме­ча­тель­ный об­ра­зец  ан­ти­го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды. Да, это те­ле­грамм Кон­стан­ти­на Се­ми­на. 

При­мер­но как в слу­чае с Кацем. От­кры­ва­ешь канал и ищешь ма­ни­пу­ля­ции. И по­верь­те, Кон­стан­тин не разо­ча­ру­ет!

Дан­ный ма­те­ри­ал можно по­смот­реть по видео:

По­еха­ли:

https://t.me/Agitblog/28124

❗️«Зенит» по­тра­тил на транс­фе­ры 77,2 млн евро за сезон: это боль­ше, чем «Реал», «Бар­се­ло­на», «Ли­вер­пуль», «Интер», «Байер». Пе­тер­бурж­цы ку­пи­ли 11 иг­ро­ков: самым до­ро­гим стал Луис Эн­ри­ке за 33 млн евро, в топ-3 – связ­ка Соболев-​Гонду за 10 и 12 млн евро со­от­вет­ствен­но. «Спар­так» по­тра­тил 56,6 млн евро, «Ди­на­мо» – 18,8 млн

Вот толь­ко по­ду­май­те дамы и гос­по­да, это ж что такое тво­рить­ся то? !!! Идет СВО. Надо кон­со­ли­ди­ро­вать уси­лия стра­ны и все день­ги на благо стра­ны. А тут по­ни­ма­ешь на бра­зиль­ских фут­бо­ли­стов тра­тят. Некра­си­во как то по­лу­чи­лось со сто­ро­ны зе­ни­та. 

Прав­да это лю­бовь всех ма­ни­пу­ля­то­ров, к коим без­услов­но от­но­сить­ся Кон­стан­тин Семин. В чем спра­ши­ва­ет­ся при­кол? А дело все про­сто. Транс­ферт­ный биз­нес Зе­ни­та при­но­сит при­быль а не убыт­ки. Про­сто Кон­стан­тин вы­дер­нул цифру по по­куп­ке фут­бо­ли­стов, но по­че­му то не рас­смат­ри­ва­ет за сколь­ко эти же фут­бо­ли­сты про­да­ют­ся. 

«Зенит», несмот­ря на при­об­ре­те­ние Луиса Эн­ри­ке за €33 млн, остал­ся в плюсе, про­дав трех фут­бо­ли­стов по вы­год­ной цене. В по­след­ний мо­мент у чем­пи­о­на Рос­сии со­рвал­ся транс­фер Ма­те­уса Пе­рей­ры из «Кру­зей­ро» за €20 млн. 

При­чем это не пер­вый год такое про­дол­жа­ет­ся. К при­ме­ру все три самые до­ро­гие по­куп­ки фут­бо­ли­стов при­над­ле­жа­ли Зе­ни­ту:

 Ну  и как не тра­вить,  когда  три из трёх  (!) самых до­ро­гих по­ку­пок  рос­сий­ской лиги при­над­ле­жат имен­но  "Зе­ни­ту"?!  

 Мал­ком, Халк и Ак­сель Вит­сель  122  мил­ли­о­на  евро  псу под хвост!    Но в той же ви­ки­пе­дии об­на­ру­жи­ва­ет­ся неудоб­ная прав­да

Этих  же  трех   за ре­корд­ные  день­ги куп­лен­ных   ино­стран­цев  "тран­жир" - "Зенит",  хо­ро­шень­ко по­поль­зо­вав (мно­го­крат­но вы­иг­ран чем­пи­о­нат Рос­сии),   про­дал  за... в  со­во­куп­но­сти даже  бОль­шую   сумму  чем  ту за ко­то­рую  купил.   По­нят­но, что не все­гда  удачи бы­ва­ют (напр. слу­чай с Вит­це­лем), это биз­нес.   Но ни о каком  за­ве­до­мом тож­де­стве между  "Зенит  купил"  и  "зна­чит Зенит  эту сумму про­мо­тал "   и речи  не  идёт.  

Ма­ни­пу­ля­тор Кон­стан­тин Семин про это ко­неч­но на это не рас­ска­жет,  Как то неудоб­но по­лу­чи­лось. 

Очень по­нра­вил­ся ком­мен­та­рий Кон­стан­ти­на ка­са­тель­но вы­ска­зы­ва­ния Со­бя­ни­на, ко­то­рый усо­мнил­ся в пер­спек­ти­вах Рено в Москве, если ком­па­ния решит вер­нуть­ся. 

На что Со­бя­ни­ну едко от­ве­тил Кон­стан­тин: 

Еще бы. Ведь те­перь у нас есть "Моск­вич". или нет...

Про­сто для по­ни­ма­ния си­ту­а­ции: 

В 2022 году кон­церн про­дал свой рос­сий­ский завод и 68-​процентную долю в "Ав­то­ВА­Зе" в рам­ках сим­во­ли­че­ских сде­лок за рубль, спи­сав по ито­гам того года 2,2 млрд евро от пре­кра­ще­ния опе­ра­ций в РФ. Вме­сте с тем ком­па­ния со­хра­ни­ла оп­ци­он на воз­врат в те­че­ние шести лет.

Но даже до на­ча­ла СВО доля рено на рос­сий­ском рынке па­да­ла. Как и па­да­ли про­да­жи. В част­но­сти с 

 Итого за 2013 год 210 100   2

 Итого за 2014 год 194 531  3

 Итого за 2015 год 120 411 4

 Итого за 2016 год 117 230 4

 Итого за 2017 год 136 626 4

 Итого за 2018 год 135 208 4

 Итого за 2019 год 143 558 4

 Итого за 2020 год 128 196 4

 Итого за 2021 год 131 552 4

 Итого за 2022 год 39 578 5

 Итого за 2023 год 4792 25

 Итого за 2023 год 232 

Почти та же самая тен­ден­ция на­блю­да­лась у Рено по годам в мире:

- 2017: 3,76 млн  

- 2018: 3,88 млн  

- 2019: 3,75 млн  

- 2020: 2,95 млн (сни­же­ние из-за пан­де­мии COVID-​19)  

- 2021: 2,68 млн   

- 2022: 2,05 млн  

- 2023:  2,23 млн  

- 2024:  2,26 млн  

А ведь все объ­яс­ня­ет­ся до­ста­точ­но про­сто: эко­но­ми­ка Ев­ро­пы все даль­ше и даль­ше ста­но­вит­ся менее кон­ку­рен­то­спо­соб­ной. И как тому же рено кон­ку­ри­ро­вать с ки­тай­ца­ми, непо­нят­но. 

По моему мне­нию им сле­до­ва­ло бы кон­со­ли­ди­ро­вать уси­лия на ре­струк­ту­ри­за­ции ком­па­нии. Чтоб было проще бо­роть­ся с ки­тай­ски­ми ав­то­мо­би­ля­ми. То есть, вхо­дить на рынок, где пра­вят бал ки­тай­ские авто, с ко­то­ры­ми тебе кон­ку­ри­ро­вать очень слож­но, да еще имея сла­бое тор­го­вое пред­ло­же­ние ( а это оче­вид­но можно го­во­рить про рено, так как доля на ми­ро­вом рынке па­да­ет по­сто­ян­но) на мой взгляд без­рас­суд­но. Судя по всему также ду­ма­ет и Со­бя­нин. 

Кон­стан­тин же по­счи­тал ис­кро­мет­ной свою шутку про Моск­вич. Про­сто это очень удач­ный на­брос на Рос­сию, ко­то­рый экс­плу­а­ти­ру­ют враги рос­сии на про­тя­же­нии 30 лет. Что, в рос­сии вы­со­кие тех­но­ло­гии.. да вы по­смот­ри­те на ав­то­мо­би­ли

Из­на­чаль­но со­вет­ская, ком­му­ни­сти­че­ская (да кон­стан­тин)  ав­то­мо­биль­ная про­мыш­лен­ность была ори­ен­ти­ро­ва­на на удо­вле­тво­ре­ние ба­зо­вых по­треб­но­стей, а не на кон­ку­рен­цию с за­пад­ны­ми брен­да­ми. Ав­то­мо­би­ли, такие как "Жи­гу­ли", "Моск­вич" или "За­по­ро­жец", со­зда­ва­лись для мас­со­во­го поль­зо­ва­ния, но их кон­струк­ции часто от­ста­ва­ли по тех­ни­че­ским ха­рак­те­ри­сти­кам и ди­зай­ну от за­пад­ных ана­ло­гов. Это сфор­ми­ро­ва­ло сте­рео­ти­пы о низ­ком ка­че­стве со­вет­ских машин, ко­то­рые со вре­ме­нем стали ас­со­ци­и­ро­вать­ся с Рос­си­ей.

После рас­па­да СССР рос­сий­ская ав­то­мо­биль­ная ин­ду­стрия столк­ну­лась с кри­зи­сом — от­сут­ствие ин­ве­сти­ций, уста­рев­шее обо­ру­до­ва­ние, де­гра­да­ция про­из­вод­ствен­ных линий. В этот пе­ри­од ка­че­ство ав­то­мо­би­лей рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей, таких как Ав­то­ВАЗ или ГАЗ, дей­стви­тель­но стало еще ниже, а кон­ку­рен­ция с ино­стран­ны­ми мар­ка­ми уси­ли­лась. Это по­до­гре­ва­ло кри­ти­ку в ме­дий­ной ри­то­ри­ке.

Вос­при­я­тие все­гда за­ви­сит от кон­тек­ста, и в дан­ном слу­чае эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские фак­то­ры сыг­ра­ли свою роль как в сни­же­нии ка­че­ства про­дук­ции, так и в фор­ми­ро­ва­нии опре­де­лен­ных сте­рео­ти­пов.

И вот по­сто­ян­ные на­ез­ды на наш ав­то­пром яв­ля­ют­ся одним из самых удач­ных эле­мен­тов ан­ти­рос­сий­ской про­па­ган­ды. 

Про­сто если вдруг кто - то не знает: к сфере вы­со­ких тех­но­ло­гий от­но­сит­ся: са­мо­ле­то­стро­е­ние, атом­ные под­вод­ные лодки, атом­ные ре­ак­то­ры, ги­пер­звук, ВПК и мно­гое мно­гое дру­гое. И все это есть у Рос­сии и почти по всем на­прав­ле­ни­ям се­рьез­ное от­ста­ва­ние  у столь хва­ле­ной про­мыш­лен­но­сти Фран­ции. И что из этого более кри­тич­но с точки зре­ния ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са?  А боль­шин­ство наших ка­ка­ни­ха­чух вроде Се­ми­на про­дол­жа­ет на$#ачи­вать на БМВ и счи­та­ет Рос­сию от­ста­лой. И вас в этом еще ак­тив­но и убеж­да­ют. 

ну а ма­ши­ны, ну что ма­ши­ны. Да дей­стви­тель­но, это тот сек­тор по ко­то­ро­му силь­нее всего уда­ри­ли санк­ции. И враги рос­сии ак­тив­но этот факт экс­плу­а­ти­ру­ют. 

Во­об­ще есть ко­неч­но боль­шой минус в раз­бо­ре Се­ми­на - он почти ни­че­го не го­во­рит от себя. Толь­ко ци­ти­ру­ет кого то. ну или при­во­дит какие то оче­вид­ные факты: стан­ция мир была со­зда­на в СССР. Это круто. ну да, круто. 

Но как толь­ко на­чи­на­ют­ся какие то из­мыш­ле­ния, то сразу можно ло­вить. К при­ме­ру как он вы­ска­зал­ся про сдел­ку по ред­ко­зе­мель­ным ма­те­ри­а­лам Укра­и­ны. 

По мере того, как при по­мо­щи вы­со­ких та­ри­фов Трамп ини­ци­и­ру­ет тор­го­вую войну про­тив Китая, до­ступ США к кри­ти­че­ским ми­не­ра­лам ока­зы­ва­ет­ся под угро­зой. Весь мир стал аре­ной бес­прин­цип­ной де­леж­ки по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. Они — фун­да­мент для эко­но­ми­ки бу­ду­ще­го. Если США не на­ло­жат на них лапу, это сде­ла­ет кто-​то дру­гой.

Один бес­тол­ко­вый про­па­ган­дист пе­ре­вел дру­гих еще менее гра­мот­ных спе­ци­а­ли­стов.

В конце XVIII - на­ча­ле XIX века, когда эти эле­мен­ты на­ча­ли от­кры­вать, их об­на­ру­жи­ва­ли в виде слож­ных и ред­ких ми­не­ра­лов, ко­то­рые впер­вые на­хо­ди­ли в спе­ци­фи­че­ских по­ро­дах (тогда их на­зы­ва­ли "зем­ля­ми"). Речь шла о таких ми­не­ра­лах, как га­до­ли­нит (из ко­то­ро­го был вы­де­лен ит­трий) или церит.

На тот мо­мент ме­то­ды вы­де­ле­ния хи­ми­че­ских эле­мен­тов были не раз­ви­ты, и ред­ко­зе­мель­ные эле­мен­ты хи­ми­че­ски очень по­хо­жи друг на друга. По­это­му их труд­но было изо­ли­ро­вать в чи­стом виде. Это со­зда­ва­ло ил­лю­зию их ред­ко­сти.

Хотя тер­мин "ред­ко­зе­мель­ные" пред­по­ла­га­ет ред­кость, в дей­стви­тель­но­сти сами эти эле­мен­ты рас­про­стра­не­ны в зем­ной коре до­воль­но ши­ро­ко. На­при­мер, церий, один из этих эле­мен­тов, встре­ча­ет­ся чаще, чем сви­нец. Од­на­ко они редко фор­ми­ру­ют вы­со­ко­кон­цен­три­ро­ван­ные ме­сто­рож­де­ния, что за­труд­ня­ет их до­бы­чу. Их слож­ность из­вле­че­ния и пе­ре­ра­бот­ки со­зда­ла пред­став­ле­ние о "ред­ко­сти".

На­зва­ние "ред­ко­зе­мель­ные ме­тал­лы" со­хра­ни­лось как дань ис­то­ри­че­ским тра­ди­ци­ям науки. Оно от­ра­жа­ет труд­но­сти пер­вых хи­ми­ков в их об­на­ру­же­нии и изо­ли­ро­ва­нии, а также огра­ни­чен­ность бо­га­тых ме­сто­рож­де­ний, хотя на самом деле мно­гие из них вовсе не яв­ля­ют­ся ред­ки­ми по рас­про­стра­нен­но­сти.

При жтом, Ред­ко­зе­мель­ные ме­тал­лы часто до­бы­ва­ют как со­пут­ству­ю­щие ком­по­нен­ты при раз­ра­бот­ке дру­гих видов по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. Это свя­за­но с тем, что ред­ко­зе­мель­ные эле­мен­ты обыч­но не об­ра­зу­ют соб­ствен­ных круп­ных руд­ных ме­сто­рож­де­ний и часто встре­ча­ют­ся в неболь­ших кон­цен­тра­ци­ях в со­ста­ве более об­шир­ных гор­ных пород.

Таким об­ра­зом, до­бы­ча ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лов как со­пут­ству­ю­щих про­дук­тов яв­ля­ет­ся до­ста­точ­но рас­про­стра­нен­ной прак­ти­кой, что поз­во­ля­ет ис­поль­зо­вать бо­гат­ство ком­плекс­ных ме­сто­рож­де­ний и раз­ви­вать более устой­чи­вые ме­то­ды про­из­вод­ства.

От­сю­да и про­стой вывод: Китай до­бы­ва­ют в рай­оне 80-90% ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лов ровно по­то­му, что у него раз­ви­та гор­но­до­бы­ва­ю­щая от­расль. Для того, чтоб до­бы­вать ред­ко­зе­мель­ные ме­тал­лы на укра­ине, надо ос­но­ва­тель­но вло­жить­ся в гор­но­до­бы­ва­ю­щая от­расль Укра­и­ны. Учи­ты­вая, что это рядом с Рос­си­ей могу по­спо­рить, что США не будет этого де­лать. Ну а Трамп зачем Трамп го­во­рит о ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лах на укра­ине - я не знаю.  по­это­му вы­ска­зы­ва­ние Кон­стан­ти­на мол “. Если США не на­ло­жат на них лапу, это сде­ла­ет кто-​то дру­гой.” про рек­до­зе­мель­ные ме­тал­лы Укра­и­ны аб­со­лют­но аб­сурд­но. Но как не рас­ска­зать в оче­ред­ной раз обь ужас­ных им­пе­ри­а­ли­стах!

ну и не могу се­го­дня не вспом­нить мою преды­ду­щую пре­тен­зию к вы­ска­зы­ва­нию кон­стан­ти­на. 

В одном из писем своих под­пис­чи­ков Семин опи­сы­ва­ет ужас­ную си­ту­а­цию в школе ака­де­ми­ка Лав­рен­тье­ва СУНЦ НГУ. Прав­да по сте­че­нию об­сто­я­тельств, я как раз и ока­зал­ся вы­пуск­ни­ком дан­ной школы. Ну и живу рядом с ней, так что в курсе си­ту­а­ции.

Вот что го­во­рил Семин 6 лет назад про школу:

Не со­хра­ни­ли, не сбе­рег­ли. И так далее. В общем все пр­по­ало и при таком ре­жи­ме нель­зя успеш­но раз­ви­вать­ся. А вот при ком­му­ни­стах школу то со­зда­ли, а при ны­неш­ней вла­сти не со­хра­ни­ли. 

Даль­ше про­ци­ти­рую Кон­стан­ти­на:

В конце ян­ва­ря (видео за 2018 год, еще раз на­пом­ню) - на­ча­ле фев­ра­ля этого года Ака­дем­го­ро­док по­се­ща­ла вы­со­ко­по­став­лен­ная де­ле­га­ция (А.В. Двор­ко­вич, А.А. Фур­сен­ко и дру­гие), а также Путин. Мы участ­во­ва­ли во встре­чах, об­ща­лись, за­да­ва­ли во­про­сы. Ко­неч­но, зашла речь и о фи­нан­си­ро­ва­нии (школа по­те­ря­ла осо­бое фи­нан­си­ро­ва­ние с 2016 года). Нам «дали по­нять», что мы у слы­ша­ны.

Од­на­ко встре­чи за­кон­чи­лись, а ни­ка­ких по­дви­жек в пла­ни­ро­ва­нии бюд­же­та на 2019 год не про­изо­шло. Мы на­пи­са­ли на от­кры­тую линию с пре­зи­ден­том, чтобы на­пом­нить о себе, но не про­би­лись. Таким об­ра­зом Но­во­си­бир­ская ФМШ рис­ку­ет пре­кра­тить своё су­ще­ство­ва­ние в те­че­ние бли­жай­ших лет, так как сто­и­мость про­жи­ва­ния в ней детей, за об­ра­зо­ва­ние ре­бя­та не пла­тят, а пла­тят ис­клю­чи­тель­но за про­жи­ва­ние и пи­та­ние в ин­тер­на­те, ста­нет вы­со­кой и учить­ся смо­гут лишь ма­те­ри­аль­но обес­пе­чен­ные.  

По факту же на те­ку­щий мо­мент 

Обу­че­ние и ин­тер­нат­ное со­дер­жа­ние в СУНЦ НГУ осу­ществ­ля­ет­ся за счёт средств фе­де­раль­но­го бюд­же­та.

Это сей­час. Да и в наше время. День­ги, как ми­ни­мум в мое время сда­ва­лись толь­ко на доп об­ра­зо­ва­ние. 

И ведь дей­стви­тель­но, Семин пред­ре­кал тя­же­лые вре­ме­на. И что? Школу дей­стви­тель­но снес­ли за эти 6 лет. Вер­нее снес­ли учеб­ный кор­пус. 

Но прав­да пред­ва­ри­тель­но по­стро­и­ли новый кор­пус. 

Ну и что же про­изо­шло с самой шко­лой? Как ни стран­но она не за­кры­лась и у нее судь­ба за 6 лет сло­жи­лась со­всем не так, как вещал Семин

были по­стро­е­ны два новые кор­пу­са и по­лу­че­но до­пол­ни­тель­ное фи­нан­си­ро­ва­ние из фе­де­раль­но­го бюд­же­та. 

Со­гла­си­тесь, очень по­ка­за­тель­но, как мрач­ный Семин бьет мимо кассы. Мой кста­ти про­гноз по бу­ду­щем школы от https://aftershock.news/?q=node/998882

2021 года пол­но­стью оправ­дал­ся на 100%.