Великий шёпот перемен

История – даже меня самого – это всегда толкование, протягивающееся толкователями по временным «отрезкам», выбранным так произвольно, что можно заплакать от тоски. Когда это понимаешь, то споры об истории, вариантах истории, опускаются в безконечность толкований, наложенных на масштаб рассмотрения того или иного, а то и их хором.

Есть любопытное «поверие», тянущееся из мистики, мол, существует такая база данных, великая-превеликая, которая называется типа «История Земли», как планеты, как всех её цивилизаций, которые были, есть и ещё будут. Цивилизаций людей, то есть сущностей с разумом. У нас они на двух ногах ходят, в основном, но есть и скрытые «цивилизации», они в морях-океанах обитают, у них вот ног нет, только плавники.

Так в эту базу данных, мол, всё и записывается каким-то образом, а всякие-разные мистики время от времени получают к этой базе ДОСТУП, ну и черпают оттуда громадьё толкований. Самым известным из таких является Эдгар Кейси. Хотя есть и менее известные. Я когда услышал первый раз про этом, про «Великую книгу», у меня сразу возник вопрос, вернее несколько: ведь даже для «записи» истории требуется по меньшей мере язык, другие системы отображения мiра, типа символов и знаков (для той же математики, к примеру), ну и ВЫБОР «записывающего устройства»: что вписывать в историю, а что – неважно.

Если «записывающее устройство» обладает лишь автоматической регистрацией всех событий, то сразу вопрос: а кто его наладил? А какие параметры были изначально «вложены» в это устройство? Как информация «рассекалась» на важную, неважную, мнимую, придуманную, фиктивную и т. д.? Кто и как за этим следит, как и кто этим управляет? Обратил я также внимание и на то, что я придавал своим мыслям чисто разумные черты, свои то бишь. Включал логику, к примеру. Не обошлось и без моих личных склонностей и предпочтений. Т. е. я допускал для себя и неизвестного «подсчитывателя истории» деление им всего происходящего на важное и неважное.

Ну и вскоре стало ясно, что если такая «Великая книга» и есть, то она «записывает» происходящую на Земле историю с двуногими сущностями... не так, как мы себе представляем. Потому что запись по нашим привычным нам представлением означает использование определённой символьной системы, определённой логики, определённой системы предпочтений, даже выработанных нравов и прочих максим общечеловеческого жития-бытия. Но с помощью того же языка человеческого, или языков, если представить их совокупное множество, НЕЛЬЗЯ описать всё. Можно «записать» лишь то куцее, что остаётся в результате попыток изложения языком (языками) всего громадья происходящего. Даже без особого старания, потому что любой язык ограничен.

Но некоторые люди верят, что такая книга памяти существует. Значит должен быть и способ. Записи. И вот к ним у некоторых людей и есть «доступ». Значит они, эти люди, ещё и каким-то образом «понимают», что «говорит» эта книга памяти. В нашем представлении, сугубо ненаучном, разумеется, такой способ «понимания» или «осознания» информации из этой книги, называется телепатия. Или что-то – входящее напрямую в сознание, но не обрамлённое никакими формами, потому что формы начинаются при следующей операции: попытке разума это выразить. Отсюда простой вывод: все эти эдгары кейси и иже, если и получили доступ к великой книге памяти, то лишь на уровне осознания. Далее они попытались интерпретировать полученное с помощью доступного им метода выражения, т. е. языка, ну и получилось, что получилось. Предсказания, явления, объяснения. Ничем, кстати, не лучше и не хуже, чем иные предсказания, толкования и разъяснения от других людей по разных поводам.

Поэтому-то, по сути, само осознание базы данных великой книги памяти – могло быть осуществимо лишь на уровне ЧУВСТВ, их интерпретации. Разумеется, чувства не очень хорошо поддаются расшифровке, а уж тем более совсем плохо передаются языками, как достаточно ограниченными системами. Но и другого способа записи данных в эту книгу – нет. Таким образом, всё возвращается на круги своя, наши, планетные, где возможность сейчас извлечь данные из этой книги – ПОПРОСТУ ОТСУТСТВУЕТ. Но не по причине отсутствия доступа к ней, а по причине невозможности точности передачи её данных.

Когда я это понял, я потерял всякий интерес к предсказаниям. Любым. Поскольку это всего лишь жалкие интерпретации определённых разумов, да к тому же и выраженные скудным человечьим языком. В общем, седьмая вода на киселе, или как там это... туман зеркал в зазеркалье туманном. Так великий шёпот истории превратился всего лишь в интересные упражнения поисков разума всего лишь... направлений. Направлений думания. Ну а затем каждое из таких направлений можно, что называется... «развивать»: обобщать (от частного к общему), сегрегировать (от общего к частному), сравнивать новое со старым (анализировать), наделять «чертами» и «характеристиками», уже и их анализировать, затем выделять общие места, отмечать места редкие... В общем, есть где разуму «разгуляться» по своей обычной и привычной стезе.

На всё это безусловно накладываются ещё и личные предпочтения и склонности разума (один любит «кислое», другой – «сладкое»), отсюда направления и МЕНЯЮТСЯ, создают мощный расколбас мнений, каждое из которых подкреплено предыдущими направлениями и наработками по ним в виде сложных анализов и выводов. Возникает безумная «картина» форм интерпретаций и толкований, в которых можно запросто сломать любой разум. Для отсечек возможных «поломок» разумов (ведущих в дурку), создаются постулаты веры, которым нужно лишь верить, а не подтверждать чем-то. Зарегулированные формы создают споры, столкновения мнений. Из них высекаются искры эмоций. Эмоции и откладываются в великую копилку великой книги памяти, то бишь истории.

Так и создаётся «великий шёпот истории», как явления, существующего помимо нас, вне нас, но который мы и создаём, обитая в разных формах и применяя разные силы. Вот, наверно, этот «великий шёпот» и регистрируется. Где-то. Как-то. Как опыт человечества. Любопытно, что «историков эмоций человеческих» НЕ существует. И понятно, почему. А эмоции трудно улавливаются при передаче, трудно регистрируются понятными разуму средствами. Неплохо они выражаются, хотя и очень косвенно, произведениями так называемых «искусств», то бишь иными «языками», не совсем человечьими. Потому что назвать их «языками» иногда язык не поворачивается. Это именно эмоции, выраженные придурковато.

Но люди чувствует, что сухое перечисление надуманных событий, сортируемых хрен знает кем по хрен знает какой шкале «верности» и «истинности» – практически ничто по сравнению даже с самым неприглядным видом «искусства». Почему? А в «искусстве» есть жизнь, есть чувство, есть эмоции, которые напрямую осознаются, как очень интересные (или скучные, что на самом деле влияние склонности человека, а не верность скуки!). Вот они-то и «поглощаются» с гораздо большим интересом, чем что-то иное. Но «поглощаются» вовсе не разумом, что ещё любопытнее, а... ну, назовём это «душой», к примеру, потому что более точно и определить пока нельзя.

Поэтому я сейчас отношусь к великому сборнику всей истории и всей памяти человеческой, как к явлению, которое верно по сути, и как-то там где-то существует, но написано этак книга вовсе не словами и не интерпретациями интерпретаторов, а ПРЯМЫМИ человеческими чувствами. Как вилами на воде. Как дыханием ветра. Вот чем-то таким.

Прямой доступ к этой книге есть у всех из нас. Нас одолевает иногда вовсе не что-то нам открывающееся и неизвестное, а вполне себе такие «варианты» с некоторыми отличиями того, что уже БЫЛО. Это «бывшее» вновь и вновь предлагается нам к переживанию, чтобы мы самостоятельно смогли (или не смогли) привнести в великую книгу памяти нечто новое. Так получается редко, да и не у всех людей, потому что это вообще-то сложно. Но получается, разумеется. И мы это знаем. Даже можно сказать, неосознанно к этому и стремимся, хватаясь за любую возможность испытать. Новое.

Если человеку удаётся испытать это новенькое – человек мгновенно взлетает, парит, радуется. Если не удаётся – человек испытывает разочарование, которые тоже, кстати, бывает весьма многих сортов и качеств, и в этих сортах тоже может обнаружиться что-то новенькое. «Качели» – это ещё один помощник человеку испытания новых чувств, доселе им неизведанных. А значит ещё один элемент в копилку великой книги истории.