Вопросы относительно базовых утверждений некоторых физических теорий

    Физическое теории, в том числе рассматривающие фундаментальные данности, как правило направлены на скрупулезное рассмотрение деталей, но при этом в них упускаются/игнорируются те базовые основы, на которых данные теории, собственно, выстраиваются. Образно говоря, такие теории напоминают хорошо отделанные здания, в которых постоянно происходит оформление интерьера, но с тем эти здания построены без фундамента на песке.

      В этом смысле оценим некоторые утверждения, применяемые в физических теориях.

    1. Рассмотрим с наибольшим обобщением такое понятие как "искривление пространства". Искривление есть изменение состояния. Никакое состояние не может иметься без конкретной привязки к конкретному материальному телу/объекту. Для примера: зеленым цветом – что есть состоянием - может обладать коробка, яблоко, трава и т.п., но зеленый цвет как самостоятельно, самодостаточно существующее в реальности отсутствует. Соответственно, утверждение о том, что пространство искривляется, однозначно означает то, что пространство наделяется материальностью, представляет собой материальный объект.

  Более детально: искривление есть изменение взаимной расположенности элементов структуры материального тела. Соответственно, пространство, если оно искривляется, обладает структурным устройством - состоит из структурных элементов, в которых и сосредоточена материальность пространства. Собственно, как показывает физическая практика – любая структура состоит из обособленно существующих материальных элементов.

   Таким образом, пространство - если оно материально - устроено структурно, причем из однотипных элементов - поскольку гравитирование объектов, если оно основано на искривлении пространства, происходит упорядоченно во всех наблюдаемых областях нашей Вселенной.

      Вопрос: что это за элементы, какова их материальная природа?

    Устойчивость структуры обеспечивается устойчивостью связей между ее элементами, то есть, по сути, взаимодействий. То есть, устойчивость структуры пространства должна обеспечиваться устойчивыми взаимодействиями между элементами его структуры.

      Вопрос: Что это за взаимодействия и каков их механизм? 

  Материальные тела способны влиять на состояния друг друга исключительно через взаимодействия между ними. Невзаимодействующие материальные тела друг для друга несущественны. Более того, можно говорить о том, что материальные тела, в принципе не способные взаимодействовать друг с другом, друг для друга не существуют. Соответственно, если материальные тела искривляют пространство - как материализованную данность - то имеет место взаимодействие между материальными телами и структурными элементами пространства.

     Вопрос: что это за взаимодействие и каков его механизм?

   2. Рассмотрим базовое положение квантовой хромодинамики, кратко, теории кварков. С одной стороны утверждается то, что кварки являются бесструктурными элементарными частицами, фундаментальными составляющими материи. С другой стороны позиционируется наличие шести видов кварков – с различающимися свойствами. Свойства материального тела есть его качественная определяемость. Иначе говоря, свойства материального тела есть его качества в потенциале, которые способны через различные состояния реализоваться относительно других материальных тел.

    Свойства не есть нечто вариативно независимое – от своих носителей. То есть, свойства объектов прямо зависят от их материальной устроенности. Поэтому абсолютно идентичные по своему устройству объекты не могут обладать разными свойствами. Бесструктурное устройство кварков означает их абсолютную идентичность.

   Вопрос: каким образом кварки, будучи абсолютно идентичными объектами, могут разделяться на разные типы с разной качественностью, то есть, с наличием у них разных свойств?

      Подчеркнем. Заданные здесь вопросы по сути касаются базовых, фундаментальных основ. Соответственно, отсутствие ответов на них приводит к неполноте теорий, в которых используются рассмотренные утверждения. Невозможность же дать ответы на данные вопросы в действующей научной парадигме, как представляется, позволяет сомневаться в том, что эти теории соответствуют действительности.