Одной из характерных черт менталитета русских людей часто называют тягу к справедливости. Украинцы, как бывшие русские, совсем-не-русские и анти-русские, тоже несут в себе эту черту, но, как обычно, в другом смысле и в извращённой форме. Сейчас, когда близится очередная зрада, всё чаще эту черту можно отследить в непомерной жалости хохлов… естественно, к себе.
При этом, Империя Лжи, которой справедливость чужда, многие годы активно эти чувства в украинцах накачивала и поддерживала.
Для чего?
Для удобства разделим статью на две части: психологическую и политическую.
Часть первая. Психологическая
Внутреннее понимание справедливости само по себе достаточно дискуссионно и, зачастую, субъективно. По сути, это представляемая правильной картина мира.
А жалость к себе - это и вовсе парадоксальное, химерное чувство: оно как бы и есть, но его как бы и не может существовать у здорового человека.
Как водится, начнем с определений.
Жалость к себе (также саможаление) — эмоция жалости, испытываемая к самому себе.
Жалость к себе обычно вызывается стрессом, сопровождается чувствами грусти и несправедливости, характеризуется завистью к тем, кому «больше повезло» (типичные вопросы «внутреннего монолога» — «почему я?», «чем я это заслужил?»).
В древнегреческом языке слова, которое обозначает жалость к себе, не было. Вероятно, античные греки рассматривали жалость как эмоцию, которая требовала двух лиц, жалеющего и жалеемого. Стоики утверждали, что жалость и зависть образуют пару: жалость проявляется при виде незаслуженного страдания, а зависть — при виде незаслуженного счастья. Согласно такой теории, как невозможно самому себе завидовать, так и невозможно было самому себя жалеть.
Римляне в целом считали раздвоение личности, свойственное саможалению, признаком женственности, неподобающим мужчине.
Таким образом, древние считали, что жалость к себе противоестественна и свойственна не совсем здоровым людям с раздвоением личности и расщеплением сознания.
Здоровую эмоцию же, связанную с осознанием несчастья близкого человека, Аристотель называл «состраданием», которое можно испытывать в т.ч. и к себе.
Сострадание, в отличии от жаления, делает упор на участие и сочувствие, а не на "несправедливость" происходящего.
Разобравшись с определениями, прикусим поудобнее мундштук и попытаемся описать психологический механизм жалости к себе.
Происходит событие => личность оценивает это событие, как негативное => личность оценивает это негативное для себя событие, как незаслуженное и несправедливое по отношению к себе => при этом личность считает себя неспособной изменить внешнее положение дел => появляется чувство саможаления.
Пытливый читатель, конечно, заметил, что для работы вышеописанного механизма нужна личность с достаточно высоким мнением о своих достоинствах. Таких у нас как грязи за баней. Событие внешнего мира чаще всего не имеет окраски, а "негативным" или "несправедливым" оно становится в голове конкретного человека после преломления через призму ожиданий и мнений о том, каким мир должен быть (т.е. личного представления о справедливости).
Таким образом, с одной стороны, личность имеет высокое мнение о себе и раздутые амбиции, а, с другой, считает себя жертвой внешнего мира, заведомо слабой и неспособной изменить обстоятельства. Т.е. мы опять приходим к шизофренически расщелённому сознанию и раздвоению личности.
К чему может привести жалость к себе? Какие последствия погружения в море саможаления? Как проецируется саможаление на других и на внешний мир?
Во-первых, в отличии от сострадания, заботы или желания помочь жалость к себе не требует никаких(!) собственных действий. В этом плане чувство не подразумевает продолжений в реальном мире, т.к. жалеющий и жалеемый - одно и то же лицо, то саможаление зацикленно на себе и в некотором роде самодостаточно.
Во-вторых, жалость к себе зиждется на чувстве собственной правоты. Причём, обозначенная выше личностная оценка несправедливости (я считаю это незаслуженным) подменяется всеобщей позицией (это несправедливо! это неправильно! так не должно быть!) т.е. частное мнение одной личности возводится на уровень всеобщего закона мироздания.
В-третьих, подразумевается полное снятие какой-либо ответственности за происходящее. Это не мои действия или бездействие привели к нынешней ситуации! Я - жертва внешних сил! Я делал всё возможное, но клятые обстоятельства и происки врагов сложились против меня! Жертва не может быть ни в чём виновата!
В этом плане в играх, в которые играют люди, как в психбольнице - главное: первым надеть на себя халат жертвы.
Смесь трёх указанных выше компонентов уже создаёт пьянящий коктейль: ты прав! окружающий мир несправедлив по отношению к тебе! ты - жертва обстоятельств! но тебе ничего не требуется делать! это мир должен измениться, признать твою ценность и восстановить справедливость!
При этом, если жалеемый считает, что он ничего сделать не может, то к другим выставляются, наоборот, завышенные требования: и чтобы признали правоту и обоснованность претензий, и чтобы другие что-то сделали (список прилагается) для устранения несправедливости.
Очевидно, таким коктейлем можно упиваться годами и десятилетиями, купаясь и обмазываясь собственной непогрешимостью и виной окружающих перед тобой. Вполне самодостаточное чувство, дающее сладкое ощущение своего величия и не требующее изменения собственных действий и образа жизни.
Но всё меняется, когда в коктейль добавляют четвёртый компонент: внешний источник несчастий.
Когда на сцене появляется виноватый, то жалость к себе сменяется праведным гневом.
Оказывается, у несчастий и несправедливостей по отношению к личности есть источник! И теперь нужно не весь мир изменить, а убрать этот источник и тогда всё наладится и справедливость будет восстановлена!
По сути, гнев - это форма агрессии к реальности и направленное желание уничтожить объект, который делает реальность "неправильной". Обычно, в обществе проявления агрессии, ненависти и гнева не поощряются и в детстве жёстко подавляются родителями, культурой и школой в ребёнке. Но задавленная агрессия никуда не девается сама по себе и требует выхода. Каким он будет: комплексы и неврозы или сублимация - другой вопрос, но, в целом, сила хочет воплощения и потенциал будет искать способ реализации.
В случае праведного гнева выход агрессии представляется не просто обоснованным и допустимым, а даже необходимым восстановлением справедливости, одобряемым обществом, правильным и поощряемым. Короче, праведным.
И по отношению к виновнику допустимы любое поведение и любое наказание. Только жертва может судить о том, какое искупление виновником перед ней своей вины будет достаточным.
Жертва получает моральное превосходство над виновником своих несчастий, но делать по-прежнему, естественно, ничего не собирается. Она требует от других восстановления справедливости. И не просто восстановления того, как (по мнению жертвы) должно быть… а обязательного наказания виновника.
И имея за спиной поддержку общества, жертва одобрит любое преступление по отношению к виновнику. Любое. Это же ради восстановления справедливости! Это же всё ради правильного мироустройства! Это не зависть и не агрессия - это другое! Понимать надо!
Можно сказать, чувство жалости к себе снимает ответственность и даёт оправдание своего нынешнего положения, а праведный гнев даёт отпущение всех будущих грехов.
Получая поддержку общества, власть над виновным и возможность безнаказанно воплощать свою волю, вчерашняя слабая и полная жалости к себе жертва становится безжалостной к другим.
Собственно, это главное, что нужно понимать о профессиональных жертвах. Они могут годами испытывать жалость к себе, по сути, мучая себя негативными чувствами и причиняя себе страдания. А когда ситуация меняется и Жертва получает власть, то она с готовностью меняет объект причинения страданий и становится палачом. Тот, кто мучает себя, будет готов мучать и других.
В психологии Жертва - это всегда скрытый Палач.
Итак, резюмируем психологическую подоплёку игры в жалость к себе и праведный гнев.
Своё представление о мире (как он должен быть устроен) личность называет справедливостью.
Сочетание внутренне осознаваемой слабости (неуверенность в себе) и завышенных амбиций (я достоин лучшего (но это не точно)) создаёт агрессию.
Когда внешний мир не соответствует желаемой картине (так должно быть!), то подавленная агрессия направляется внутрь, маскируясь под жалость к себе и страдания о несправедливом устройстве мира. Что характерно, жертва отрицает свою вину в собственных бедах и снимает лично с себя всякую ответственность за происходящее. Жертва не может быть виновата!
При этом, жалость к себе самодостаточна и не требует действий по изменению ситуации, но это не мешает жертве ожидать (и даже требовать!) от других решения её проблем.
Если же появляется социально одобряемый и безнаказанный внешний выход для агрессии (виновник несправедливости), то жалость к себе превращается в праведный гнев. Внутренние комплексы оправдывают любые страдания виновника и любое его наказание. Жертве дозволительно и можно всё!
Жалость к себе становится безжалостностью к другим. Жертва превращается в Палача.
Часть вторая. Политическая
И теперь, когда мы разобрались с психологическими механизмами превращения тяги к справедливости в жалость к себе и праведный гнев, переходим, собственно, к любимому вопросу: а что там у хохлов?
Ранее мы отмечали наличие в проявлениях украинского общества классических черт нарциссизма:
Раздутое чувство собственной важности: преувеличенные представления о своих талантах, ожидание восхищения и признания, не соответствующие реальным достижениям;
Фантазии о неограниченных успехе, власти, уме, красоте;
Вера в собственную уникальность и избранность, ощущение привилегированности;
Недостаток эмпатии, неспособность распознать чувства и потребности других людей;
Сильное чувство зависти или уверенность, что вам завидуют.
Частично это историческое наследие селюков в т.ч. советского периода, частично - плоды целенаправленной пропаганды, упавшей на благодатную почву.
Причём, Запад, захватив власть на территории бУ, усиленно идею величия украинцев взращивал и поддерживал.
Обычно, для Империи Лжи свойственна другая линия поведения со своими колониями: утверждение своей элитарности и принижение чужого достоинства. Вы - недолюди и во всём ниже нас, и вам нужно очень-очень постараться, чтобы мы, сверхлюди, снизошли вас хотя бы по немытому плечу похлопать. Arbeiten! Старайтесь!
Почему же в отношении хохлов Запад выбрал другую линию поведения?
Также Империи Лжи чужда идея Справедливости, как общего закона над всеми и равенства всех перед этим законом. Западу более свойственно утверждение своей Воли и доминация над другими.
Почему же пропагандисты в т.ч. с помощью западных технологий усиленно расчесывали в украинцах тягу к справедливости?
Когда кто-то делает несвойственные себе вещи - держи ухо востро. Особенно, когда это касается высших Хищников. И, особенно, когда этот Хищник улыбается тебе, спрятав клыки, и дружески похлопывает по плечу, втянув когти. Скорее всего, тебе придётся не раз ещё пожалеть, что Зверь сразу не бросился.
Давайте размотаем этот клубок, опираясь на описанные психологические механизмы.
Естественным и предсказуемым образом в головах хохлов линии нарциссизма и справедливости сошлись в точке "Я". Не всеобщая справедливость, а справедливость лично для меня! Или ещё проще: мне все должны.
Но, очевидно, уровень жизни на Украине не соответствовал прекрасным мриям в головах хохлов.
И, конечно, Империя Лжи указала на виновника такой несправедливости.
Все разговоры о безрадостном украинском настоящем сначала находили причины в тёмном общем с русскими прошлом, а потом, как в рекламе, указывали путь в светлое будущее. Естественно, будущее без русских.
К началу 2020-х всё было уже готово: укрепления построены, поколение, взращенное на ненависти к москалям, набралось сил, психологическая обработка общества встала на промышленные рельсы.
Все закладки были разложены. Сухой хворост готов к пожару. Вопрос был только в одном: заставить Россию напасть. И в конце 2021 года мы видели Зеленского и Ко, гастролирующих по разным трибунам с разговорами об украинском ядерном оружии, а ударная артподготовка в СМИ западных политиков давала четко понять: хотите ли вы, русские, или нет, но война будет и в любом случае агрессором объявят вас.
После перехода Z-войсками границы Украины паззл сложился полностью и дальнейшее пошло как по маслу.
При полной западной поддержке (весьмирсними) и по лекалам лучших технологий имени Оруэлла и Геббельса украинское общество обрабатывалось для вбрасывания всё новых партий людей в топку войны с Россией:
-
подчеркивалась немотивированная агрессия России (т.е. Украина ни в чём не виновата, а, значит, права в любых ответных действиях);
-
многократно повторялись слова про "вероломное нападение" и прямые цитаты из советского Информбюро времён Великой Отечественной войны (в т.ч. в качестве триггера "встать на защиту Родины" для русских из восточной части страны и старшего поколения);
-
применялись приёмы расчеловечивания русских: специальные слова (мокша, орки), ужасающие или вызывающие презрение истории (в т.ч. про изнасилованных стариков и про украденные унитазы);
-
каждый день сообщалось о полной поддержке всем миром Украины (т.е. даётся аналог общественной поддержки в случае с психологической игрой в жертву);
-
проводились специальные беседы о допустимости по отношению к русским тех или иных ранее запрещённых действий (т.е. закреплялось, что за любые преступления по отношению к русским наказания не будет, и ломались табуированные границы);
-
поощрялось соревнование в придумывании наказания русским после перемоги (Жертва становится Палачом);
-
гордо указывалось, что Украина - это форпост свободного мира в войне с авторитаризмом в лице России (т.е. украинец служит чему-то большему, чем он сам и поэтому непогрешим и прав по умолчанию).
Понятно, что тезисы расходились с реальностью и украинцы чаще всего приписывали русским свои грехи.
Но пропаганда своё дело сделала: первые партии украинцев с готовностью сгорели в горнилах войны, были приняты людоедские законы и страна превращена в военный лагерь. Потом ситуация уже жила по своим законам, а колесо Джаггернаута катилось по смазанной дороге.
Как в механизме психологической игры Запад на почве украинства создал идею превосходства и раскачал ничем не подтверждённые амбиции. Далее поварил достаточно долго хохлов в бульоне жалости к себе. А потом указал на внешнего врага, переведя саможаление в праведный гнев.
Чувство правоты и восстановления справедливости как бы сняло с Украины все грехи. И будущие - любые преступления против русских, и прошлые - многолетнюю подготовку к войне, обстрелы Донбасса и т.д. (раз русские напали, то, получается, мы всё правильно делали).
Аналогичные приёмы обкатывались на немцах. Униженные и растоптанные после Первой Мировой войны и обложенные репарациями осколки великой страны с готовностью бросились в объятия нацизма, который подтверждал их величие. Раззожённые праведным гневом немцы устроили обраточку вчерашним победителям и угнетателям. И, что характерно, оправдывали любые преступления сначала против евреев, как виновников своего неблагополучия, а потом и против остальных.
Да, это одна из психологических особенностей Империи Лжи: если технология работает, то её будут использовать снова и снова.
Собственно, сейчас украинцы продолжают вращаться внутри того же психологического механизма:
-
считают себя невинными жертвами немотивированного нападения;
-
считают все свои несчастья не заслуженными и несправедливыми;
-
хотят, чтобы кто-то (НАТО, европейцы, США, правительство; в крайнем случае, пусть соседи пойдут воевать) решил за них все проблемы;
-
требуют наказания России;
-
жалеют себя;
-
все поражения считают не своими ошибками, а чьим-то предательством (зрада) т.е. на уровне семантики исключают собственную ответственность.
Что характерно, даже в жанре "письма-с-фронта" причинами военных провалов указываются просчеты командующих, недостаточное снабжение и неправильные приказы т.е. тактические проблемы каких-то других исполнителей. Мысль о том, что украинским обществом (и каждым его членом) совершена стратегическая ошибка и всё происходящее - следствие твоих действий и твоя ответственность, видимо, слишком чудовищна для украинцев, чтобы её принять.
Из хороших новостей: привычный хохлам механизм жалости к себе можно при наличии рычагов пропаганды так же развернуть на других, указав виноватых. Это не вы, украинцы, ошиблись (снятие ответственности), это вас обманули (правительство, Запад, евреи, англосаксы etc.). Привычные психологические закладки и механизмы работают независимо от того, кто сейчас находится у рычагов.
И, возвращаясь, к вопросу из начала статьи (почему Империя Лжи поддерживала в хохлах чувство величия, жалости к себе и разговоры о справедливости) хочется поднять тост процитировать и дополнить тов. Конфуция.
Ему приписывают предостережение: остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
С учетом вышеописанных механизмов: остерегайтесь тех, кто внушает вам чувство величия и жалость к себе, ибо он собирается использовать вас, как оружие против других.


Комментарии
Глядя на все это великолепие, невольно вспоминаешь, что в Украине было довольно образованное население. Это значит, что люди были знакомы с марксизмом, что делает текущую пропаганду якобы бессильной.
Однако именно в Украине развернули ленинопад и запретили КПУ. Даже соцпартию Мороза задвинули......
Вопросы неизбежного кризиса отвергались из поля обсуждений. Мы, дескать, особенные и прогнозы Маркса к нам не подходят.
А тут грамотные компрадоры (со знанием марксизма) подсуетились и пустили НАТО в свой огород. И понеслось!... Гнев теперь зашкаливает. Чужой империализм поборол все местные планы. Традиционное понадкусывание не помогает. Как же не гневаться? Этап жалости к себе впереди, когда наступит финал
Толку от того марксизма, когда есть технологии влияния на сознание незаметно для пациента?
Вы не понимаете силы марксизма. Иметь проницательный взгляд дорогого стоит!
Что угодно можен служить базой психо-социальных манипуляций. Религии, философские идеи, научные трактаты, экономические теории. С помощью справедливого марксизма эффективно подломили политическую систему одной вполне успешной страны. И если бы не встраивание в социальную систему государства элементов автократии и тоталитаризма, мы с вами в графе гражданство сейчас не писали бы - Российская Федерация.
Марксизм отупляет людей , и то же обращается к зависти и завышенному самомнению . Поэтому ничего удивительного в том что произошло на украине нет .. Завышенное самомнение осталось , и надо было лишь поменять врага с социального на внешнего . что легко и было сделано .
Отупляет действуюшая идеология, а поскольку марксизма в ней нет, то и действовать на сознание он не может.
А какая идеология действовала в СССР ? УССР уже глупой пришла в 1991 год ..Прямо скажем и в РСФСР не все умом блистали в 1991 году , но у нас хоть кто то сохранился с умом к 1991 .. Потом это назовут синдромом -традицией тысячелетней государственности .. Отсюда и текущая разница между Россией и украиной.
Сможете развернуть эту свою мысль - как, чем и каким образом?
>было довольно образованное население
Технология развилась, нынче на надо поддержки трудовых масс. Надо 2-5% населения подготовить и притормозить элиты. После этого делай что хочешь
думается, ни образование в целом, ни марксизм в частности не являются решающим фактором для принятия пропаганды. На фашистов, например, работали очень образованные и в некоторых областях умнейшие люди своего времени. И что?
Скорее, решающим фактором является готовность врать себе и предаваться сладким иллюзиям. Т.е. пропаганда не столько причина, сколько повод и инструмент рационализации подсознательных желаний (доминирование, снятие ответственности и т.п.).
Герман Оскарович всё разжевал, для того чтобы успешно управлять объектом, он должен быть проще чем система управления, а людьми с самосознанием и критическим мышлением управлять очень сложно
Именно это я и имел ввиду!
Греф, скорее, процитировал принцип Эшби.
да, спасает то, что таких людей мало и, зачастую, они уже во власти.
Что это меняет по сути? Эшби солгал?
Только в отношении знаний и умений технологий управления, если речь идёт про управление без согласия управляемого. Простенький контроллер легко управляет сложнейшим оборудованием, а туповатый цыган успешно выманивает деньги у доктора наук.
В СССР не учили самосознанию и критическому мышлению? И куда оно всё подевалось в 90-е? Даже доктора наук по математике вкладывали свои деньги в финансовые пирамиды.
Если же речь идёт про управление с согласия управляемого, то чем умнее управляемый, тем лучше. Сравните, чем проще управлять: простой телегой с рулём и двигателем или сложной биологической системой под названием «лошадь»? Генеральный штаб всегда сложнее одного военачальника, но именно военачальник управляет генеральным штабом.
А про тупых управляемых наглядно показано в сказке «Двое из ларца».
Оруэлл называл это двоемыслием .
если имеется ввиду в одной голове умещать искреннюю веру в пропаганду (или ещё во что-то, во что верить положенно и выгодно) и реалистичное знание реалистичного положения дел, то да - двоемыслие встроенно в западных людей на уровне прошивки. Всё же Оруэлл писал "1984" с Англии, а не с СССР.
Ну да в основном с Британии и Испании описано Оруэллом . Но какая разница , где впервые был описана оспа . Да это либеральная прошивка и считалось полезной , не только там и здесь присутствовала . Ведь Оруэлл описывает там 1938-1946 годы , а в во второй половине 80-х ,читая его в СССР , многие находят сходство с СССР , и воспринимают это как фантастику описывающею СССР , абсолютно не воспринимая , что это описана та реальность Британии . То есть между реальностью конца 40-х в Британии и реальностью в СССР в середине 80-х есть сходство .. Большинство тогда в СССР представить не может , что такое может ( могло) быть в Британии ..
думается, и в Британии оно никуда не делось. Просто сейчас приток доходов с колоний ещё позволяет поддерживать внешний лоск, иллюзию добпропорядочности и видимость демократии. Но ручеёк пересыхает и, наверное, скоро мы увидим гниль под позолотой, а британские элиты вернутся к привычным способам работы с населением: фашизм, кастовость, огораживания и т.д.
+ есть мнение, что Оруэлл плотно работал с спецслужбами в т.ч. по линии управление массами через контроль языка (слова, их количество, сокращения, новояз и т.п.). Возможно, то, что разрабатывалось в ВБ где-то в середине века, стало использоваться повсеместно ближе к концу столетия.
Прямых улик на него не встречал в литературе , но косвенных очень много указывающих на его связи со спецслужбами ..
"Готовность врать и предаваться иллюзиям". Скорее всего, вы имеете ввиду некую совокупность духовных и психических установок личного и коллективного плана. То есть, речь идет о менталитете. И тут самое время сказать о формировании разных видов ментальности. И то. Что для этого необходимо время исторических масштабов. Конечно, при работе учитывается менталитет суггерента, но не как основной аспект суггестии. Зачем работать археологической щеткой и скребком, когда можно применить динамит и карьерный экскаватор. Если говорить о хохлах, то произошедшее с Украиной не результат их зависти и низкого уровня критического самовосприятия. Причина украинской катастрофы в тотальном захвате информационного пространства западными деструкторами. Как и любой социум, хохлы не плохи и не хороши. И говорить надо об ответственности за совершенные преступления, геополитические ошибки. В том числе, о коллективной ответственности. Денацификация и последовательное сворачивание проекта анти Россия.
И индивидуальные склонности личности, и общественные тенденции, как равнодействующие отдельных членов общества. Хохлам нравилась идея превосходства над русскими и всё вытекающее в т.ч. описанные в статье следствия.
Идея о противопоставлении русских и украинцев появилась гораздо раньше, чем официальная пропаганда захватила информационное пространство бУ и начала промывать мозги населению. Наоборот, сама идея привела к всему последующему, включая национализм на официальном уровне.
Свое мнение об украинской ментальности и её корнях ранее уже расписывал:
https://aftershock.news/?q=node/1128379
"Противопоставление русских и украинцев" о котором вы говорите, и вывод о якобы историческом конфликте между ними, имеет откровенно спекулятивный характер. Да, пока существует такая страна - Украина. Но нет такого этноса - украинцы. У них нет единства территории. Нет единого языка. Нет общих социо-культурных норм и правил. У них нет общей исторической памяти. Все перечисленное, так или иначе связано с Россией. Вы упомянули кучму. И вы знаете. Он ,отчасти , прав. Если Россия - суверенное, самодостаточное, самобытное государство, то Украина, однозначно, не Россия))). А теперь поясню, почему украинские события не надо связывать исключительно с неправильной ментальностью хохлов. Тем самым вы подтверждаете окончательное разделение вовлеченных в конфликт русских людей по территориальному признаку. Урон добрососедству и взаимопониманию бандеровской бандой и западными деструкторами нанесен колоссальный. Но, как не раз бывало в нашей истории, кровавая распря заканчивается деятельным миром. Русский имперский код сшивал и не такие прорехи. Именно поэтому наша официальная пропаганда объективно связывает практически миллионные потери хохлов с людоедской политикой зеленского и его банды. И если говорит о зверствах бандеровцев на оккупированных территориях, то строго персонифицированно и исключительно в терминах права. После окончания горячей фазы конфликта начнется собирание земель и людей. И государство Украина - здесь совершенно лишнее.
хз. А западно-украинцы, галицийцы - это кто? Русские? Они могут нормально существовать в составе России?
Ждал чего-то подобного. Ну, конечно. Сотни лет в составе России живут народы, имеющие в прошлом историю конфликта. Почему вы решили, что жители львовской области чем-то сильно отличаются от жителей тамбовской? Думаю, вам не надо напоминать, откуда пошла присказка про тамбовского волка. Или российское казачество? С учетом того. Что в составе вермахта воевали десятки тысяч Kosaken-Hundertschaft. Полки Краснова, Рентельна, атамана Паннвица. Ничего. После очищения и правильной работы с населением в коллективном сознании казаки Дона, Терека, Кубани остались патриотами России. Защитниками Родины. Чем вас так пугают жители галиции? Несколько поколений и вы не отличите студента старинного львовского университета от школяра из Новосибирска или ЕКБ. Надеюсь, так оно и будет.
"В Украине", однако...
Ну люди верившие в коммунизм прочий "Слава КПСС" не могли не попасть под влияние очередной пропаганды. Как раз их "образованность" и сделала их идеальным манипулиативным материалом. Тут ещё нужно отметить, что до этого население советскими национал-коммунистами украинизаторами е десятилетия обрабатывалось идеологией уКраинства Духинского-Грушевского построенного на лжи.
Вроде русский, а говорит не по-русски: не «В», а «НА».
насколько внушаемым было население украины стало понятно еще во времена марии дэви христос. столько сект и сектантов как на украине в пост ссср не было ни где.
Как на мой взгляд,весьма толково изложено...
Спасибо, занес в закладки. Эпиграфом можно было поставить классическое : "А нас-то за що??"
Так же забрал в закладки.По поводу эпигрофа-в точку!
Насчет эпиграфа хорошо подмечено.
Возможно, использую идею в других статьях.
Спасибо.
Если еще нет такого (а судя по тенденции - нет), то глядя на то, какими потерями нам достается выживание, стоит озаботится созданием структуры контроля политического и психологического манипулирования и разработки контрмер, что бы не лечить по тяжкому, каждый раз дожидаясь перитонита, а отрезать заблаговременно нахер, с разоблачением фокусов.
а назовем эту структуру Министерством Правды?
ГПУ.НКВД,СМЕРШ...На выбор
Уже много лживого написано и снято для разнообразных ИИ, не соответствующего реальности и перевирающего историю. Эти ИИ в автоматическом режиме будут дурить и уже дурят головы. Как учебники истории в Азии, где русских назначили оккупантами.
Много уже сейчас сделано оппонентами на перспективу, учитывая, что поползновения на Россию не прекратятся и попытки будут повторяться.
Спасибо. Весьма разумно написано.
Пожалуйста.
Рад, что отозвалось.
>привычный хохлам механизм жалости к себе можно при наличии рычагов пропаганды так же развернуть на других, указав виноватых
Это, кончено прекрасно. Но не поможет сделать главное - как бы для возрождения нации, или интеграции ее части, надо заставить их пахать. Примерно как корейцы, от рассвета до заката
С этим есть сложности. Если конкретный человек может повзрослеть и сместить фокус ответственности на себя, то с нациями пока что никто такое не проворачивал. Не факт что это в принципе возможно
хз. На мой взгляд хохлонация и вся идея украинства держалась лишь на внешней подпитке. Возможно, война их сплотила и они стали единой нацией, но есть сомнения.
А насчет заставить пахать: те, кто будут Россией, будут пахать наравне с другими; те, кто останутся вна - кому какое дело до них?
>кому какое дело до них
Увы, дело есть. Их надо будет удерживать от второй серии. Скорее всего, дам будет некий фильтрационный загончик
это Запад нужно удерживать, а Украина несамостоятельна, чтобы принимать какие-то решения.
Ну, если "башни правды" без USAID перестанут работать, то украинцы вполне примут еще одну простую мысль- во всем виноваты еврогейцы, поманившие их вступлением в ЕС и НАТО.
Это ж хохлы ) У них виноваты всегда вообще все. Просто есть враги, а есть кто помогает не по максимуму )))
Сложно читать такие словесные выкрутасы. В принципе, это как бы попытка оправдать себя, что сволочь.
А все упирается в простую формулу - безнаказанность, если ты против москалей.
А когда есть чувство безнаказанности, то можно творить любой ужас, а чтобы кошмарами не мучаться, принимает алкоголь и наркоту.
Все.
Проще говоря, начинаются телодвижения - а кто будет скоро рулить на остатках 404, через кого пойдут потоки денег.
извините, что мучал вас своими экзерсисами :)
Безнаказанность - этого мало. Условно, любить москалей до определенного момента тоже можно было безнаказанно, только почему-то не любили. Работать можно было безнаказанно, только почему-то на работу не кидались и т.д. Много чего было безнаказанным, только выбирали почему-то именно то, что выбирали.
Все-таки у дедушки Зигмунда Фрейда более ясно, родители не доглядели или улица оказалась более привлекательной.
Но у каждого свой стиль. Так что вы имеете право на свой личный. Мое уважение.
Телемах!Ваши "словесные выкрутасы"придали стройность(упорядочили) моим мыслям по этому поводу.Большое Вам за сие спасибо!
Пожалуйста.
Рад, если материал оказался полезным.
Страницы