Текущее состояние бюджета и краткосрочной части пирамиды ГКО США - думаю, перспективы этой пирамиды гораздо сильнее повлияют на итоги СВО, чем происходящее непосредственно на фронте (так как задает лимиты на карательные операции и подавление национально-освободительных движений):
1. Доходы бюджета США стагнируют - в октябре-январе (с начала фингода) собрано $1596 ярдов налогов, что номинально чуть больше, чем год назад в те же месяцы ($1584 ярдов), но с учетом инфляции это падение реальных сборов.
2. Процентные выплаты за предыдущие 12 месяцев составили $1167 ярдов, а с начала финансового года $392 или 24.5% от поступивших доходов за период. Каждый четвертый доллар уходит кредиторам по процентам!
3. Если реальные доходы бюджета деградируют, то расходы растут с дикой скоростью - с начала финансового года они составили $2435 ярдов резаной против $2116 год назад.
4. В целом за 12 последних месяцев доходы бюджета США составили $4929 ярдов, а расходы $7064. Разрыв 43%! Процентные выплаты составили 23.6%.
На графиках динамика дефицита бюджета США выглядит так:
5. Динамика краткосрочной части пирамиды ГКО США (сумма к погашению в ближайший месяц / квартал / полугодие / год):
Пояснения к графикам:
а) Оттенками красного - краткосрочная часть пирамиды ГКО США (к погашению в следующие 12 месяцев / 6 / 3 / ближайший месяц) в динамике
б) Черным - объем ГКО США на балансе ФРС
в) Голубым - текущий график погашения помесячно
г) Пунктиром - полиномиальная аппроксимация и прогноз
6. Сумма к погашению в ближайшие 12 месяцев достигла $9476 ярдов резаной. Это эквивалент доходам бюджета США за 23.1 месяца (почти два года). Летом 2019 сумма к погашению в ближайший год была более чем в два раза меньше и составляла $4297 ярдов.
Как показывали ранее, доходы бюджета США в номинале (без учета инфляции) растут на многолетнем интервале примерно в 10 раз медленнее, чем растет краткосрочная часть пирамиды ГКО. Нынешний рост процентных выплат, конечно, внесет свою лепту в ускорение процесса.
Комментарии
Да, действительно плохие данные, куда не смотри.
Посмотрим, как Дональд будет сейчас резать расходы и пробовать заменить доллары на криптоактивы, чтобы каким-то способом обесценить долг без гиперинфляции.
Там, похоже, сейчас серьёзно настроены эту проблему решить радикально.
Это как? Долги перевести в крипту? А потом крипту обесценить?
Не совсем так. Надо создать некое подобие нового центрального банка который будет выпускать криптовалюту, курс которой к доллару зафиксируют как один к десяти, например. Или ещё больше. То есть сделать как бы новую валюту, на которую будут переходить постепенно.
Это конечно страшная афёра, но подобное делалось уже много раз со всякими деноминациями в куче стран. Но тогда просто печатали новые бумажки, а здесь будет более хитро.
И не факт что получится.
Меня не отпускает мысль, что крипта только для этого и задумывалась. Иначе невозможно объяснить ее существование.
Ваш вариант рабочий. Гособлигации Британии вот так меняли на акции "Компании Южных морей".
А потом с Компанией Южных морей произошло то же с тюльпанами и МММ.
Долги номинированы в баксах, это указывается при продаже долгов.
Ну а если кто-то захочет покупать долги номинированные в каких-нибудь биткоинах, то это его личное горе. Но среди серьезных финансистов таких много не найдется.
Да, поэтому им и надо обесценить баксы и заменить их на нечто новое.
Сколько раз были деноминации, когда старую валюту меняли на новую с каким-то бешеным курсом, что давало эффект списания долга.
А в СССР была и деноминация, когда один курс был для наличных, а другой - для денег на банковских счетах. Грубо говоря, меняли один к одному наличные, но один к десяти на счетах.
Так что возможности есть, но как они это сделают и смогут ли, пока неясно.
Вот как это у вас легко получается.
Сия операция, с таким обесценением что все рванут в крипту, тупо убьет США. И не для чего станет этим заниматься, за отсутстствием такой страны.
Кто сказал, что легко. Я и сам говорю, что непонятно, получится ли что-нибудь из этого.
Но если с долгом ничего не делать, то именно долг убъёт США, а не попытки от него избавиться.
Избавиться можно тремя способами: официально обанкротиться, сделать гиперинфляцию или перевести долг в другую валюту с пересчётом как бы по новому курсу.
Последний вариант наименее болезненный, вот они и попробуют.
Как по мне, наиболее вероятный вариант к которму они под конец придут - гиперинфляция. Да, это нищета на несколько лет, но зато избавление от долга плюс возможность сказать, что мы, мол, все обязательства выплатили. Все долги обслуживаются, все вы получили деньги. Выглядит намного лучше, чем прямое банкротство.
Трамп пытается выбрать четвертый - чтобы долг финансировали другие.
Для этого нужна дееспособная армия и промывание мозгов всему миру. Но даже в этом случае может не получиться.
Так у той же Европы (или у Канады) вообще нет армии
Следовательно, бабло можно получить только под солидно разрекламированное АО МММ. Чтобы несли сами, много и назад не требовали, в расчёте на будущие барыши. Вероятность организации в Европе или Канаде фабрики, которая уделает Корею или Вьетнам по качеству и себестоимости стремится к нулю. А без этого остаётся только делать вид, что у нас есть суперэффективное вложение бабла. Только давайте побольше и побыстрее.
Не убьёт, уронит уровень жизни лет на 8 но не убьёт.
Финансисты тут ни при чем, кидать хотят государства, впаривая им крипту в качестве ЗВР и прочих "аварийных" фондов.
В чем хозяин скажет, в том и будут покупать. По крайней мере, они на это надеются. Не выйдет - всегда можно сказать "ну не получилось, извините".
Две трети долгов США принадлежат и же компаниям и гражданам.
И что? Эти долги упакованы в деривативы и пущены на рынок. Под них взяты кредиты и тожэ упакованы в деривативы. Только тронь и финсистема рванёт так, что Великая Депрессия покажэтся каким-нить крахом доткомов.
Я к тому, что иностранных денег там меньше половины....
Это понятно, но фраза " А вы капитализацию Эпл видели?" будет звучать ещё смешнее
А без разницы. Это долги. Кинешь нерезидентов, обрушишь экономику, кинешь резидентов, обрушишь экономику. Напечатаешь бумагу и раздашь, обрушишь...
Хороших решений у них нет, работать надо было лет 20-25 назад, когда первый звоночек прозвенел с доткомами. А по-хорошему, с 80-х годов.
Примерно так.
.
а их никто спрашивать не будет... а особо крикливые просто пропадать будут или находить их будут порезанными на куски...
Вроде топик был серьезный.
а Большая игра теперь такая - раньше все было цивилизованнее, но сейчас все правила которые появились в 90-е обнулены и больше не имеют значения и если Американскому государству будет не угодна крикливая персона которая что-то там кричит про новый крипто доллар эта персона замолчит...
в лучшем случае все откатится на уровень 60-х - 70-х когда физическое устранение использовали многие в худшем в США будет период наших 90-х когда этим пользовались все....
уже сейчас наблюдается реальная волна устранения и пропадания всяких буйных деятелей в США...
И не замолчит, и если замолчит то покупать не будет, вот и всё.
Могли бы заставлять всех подряд усиленно покупать свои бумажки - давно бы заставили. Но не могут, и никакая там "Большая игра" этому не поможет никак.
а им не надо заставлять они просто вариантов не оставят...
тут же понимать надо Трамп не плох именно как кризисный управляющий он пережил два банкротства и реально поднимался пару раз из серьезной глубины потенциальной ямы.... так что, то что надо делать и то как делать он прекрасно знает.... да и Ошибок с "верой в людей системы" он больше не допустит, а демократов и всех причастных будут зачищать очень жестко....
по сути если вы не поняли уже сейчас начинает реализовываться вариант локальной изоляции США для построения своего технологического кластера - основой станет захвата Северной и Южной Америки ради появления единой ресурсной базы - в процессе захвата - будет слито приличное количесвто реально опасного для США лишнего населения...
У вас Трамп выглядит как какое-то эпичное божество.
На самом деле он пока вообще ничего кроме хайпа нигде не достиг. А, ну ещё Мексиканский залив переименовал во внутреннем употреблении.
ну дык ему еще 4 года работать... а там посмотрим что будет пока что исходя из тех данных что есть - Трамп каким-то образом добился чтобы его не трогали и дали ломать то что было неприкосновенно очень долго.
а так поглядим цели более-менее понятны как пойдет реализация будет интересно глянуть.
Не добился он пока ничего, а что добился тут же суды банят.
ну дык поэтому и говорю что в худшем случае будут у сша свои 90-е
Чего это в худшем-то. Очень даже хороший вариант, я "за", даешь США развал страны по штатам, развал управления, гиперинфляцию, ваучеры, закрытие предприятий, гиперпреступность, и козыревых в рулежку внешней политикой.
Вполне симпатичный вариант.
???
У *них* на носу *тридцатые*!!!
Интересен только вопрос технического обеспечения: достанут со складов хранения томми-ганы или восторжествует модерн?
Лохи, возьмите вместо мягчеющего бакса ничем не обеспеченную фикцию, удачи, что уж.
Ситуация непонятна. США стали заметно больше зарабатывать на продаже нефти и газа, в США массово перебираются компании из Европы, и всё равно ничего не помогает в увеличении доходов.
Это утверждение субъективное. Алекс каждый месяц постит статистику по пром производству. Рост в США минимальный. И это при гигантских субсидиях (они бюджет тоже топят)
Уточню. Многолетняя стагнация (жалкий +1% относительно 2007), а в расчете на душу населения деградация:
https://aftershock.news/?q=node/1470429
По нефти США нетто-импортер, и в целом нефть и газ это просто копейки на фоне указанных цифр.
Нужно смотреть не только нефти, но и нефтепродукты. В сумме США примерно на нуле.
И откуда взяться тогда деньгам на закрытие дефицита? Я именно про это.
А зачем его закрывать? Система пока работает. Когда перестанет работать, от неё откажутся. Свои долги всем простят.
Человек выше удивился, что типа на покрытие дефицита бюджета/баланса не хватает американского экспорта нефти и газа. Я пояснил, что это незаметные копейки.
Ну вот похоже что перестает работать - потому суету Трамп с Маском и поднимают.
>заметно больше зарабатывать на продаже нефти и газа
почти всё это уходит на импорт тех же энергоресурсов
>массово перебираются компании из Европы
угу. прям бегут неуклюже =)
Я вообще-то про увеличение налогооблагаемых доходов нефтегаза, а не про то сколько и чего США требуется.
Вполне даже уклюже, уже пару лет как встают на лыжи. Например только за 2023 год у немцев вложения в бизнес в США удвоились по сравнению с ровными по инвестициями предыдущими годами. На начало 2024 эти инвестиции в проекты в США составляли 15 процентов от вообще всех инвестиций немцев. И за рубежом, и в самой ридной гермашке. В 2024 ещё не подсчитали, но там темпы только увеличивались. А немцы отнюдь не одни такие умные кто из тонущей Европы спасает бизнес.
>Я вообще-то про увеличение налогооблагаемых доходов нефтегаза, а не про то сколько и чего США требуется.
Да как то американские же источники поясняют, что с корпораций налогов не дофига. Ну и расходы растут сильно бодрее доходов
>Вполне даже уклюже, уже пару лет как встают на лыжи
угу. но проблема американцев что в азию бегут сильнее
У тех же немцев инвестиции в США с 2023 стали опережать инвестиции в Китай.
А выхлоп с них есть? Просто если промка не растет, а немцы таки чего-то строят, значит все эти инвестиции лишь компенсируют падение в других местах.
Да копейки это на фоне вышеуказанных данных ! .
А сколько это все в абсолютных цифрах? Если печатать трюлями, прирост в сотню миллиардов по нескольким отраслям чем поможет?
Страницы