Опор­ные земли крас­ных и белых

Пы­жи­ков­щи­на... 

Опе­ре­дил, чер­тя­ка!

Врете врете:))

В Мур­ман­ском со­ве­те сол­дат­ских, мат­рос­ских и же­лез­но­до­рож­ных де­пу­та­тов со­пред­се­да­те­лей было три. От же­лез­но­до­рож­ни­ков пред­ста­ви­тель Ан­глии, от мат­ро­сов пред­ста­ви­тель Фран­ции, а от сол­дат юрьев. Были ещё крас­но­фи­ны ко­то­рые у бе­ло­фи­нов кем­ску во­лость во­е­ва­ли.

Боль­ше всех по чис­лен­но­сти было же­лез­но­до­рож­ни­ков, и как толь­ко тро­иц­кий объ­явил что со­вет­ская власть будет пла­тить в два раза мень­ше чем бри­тан­цы, Коль­ский п-ов толь­ко но­ми­наль­но чис­лит­ся со­вет­ским.

Не было ни­ка­кой ин­тер­вен­ция. 

За день­ги ДА! (с) 

Вы бы ис­то­рию по­учи­ли, преж­де чем ску­дость сво­е­го умиш­ка вы­да­вать на­ру­жу.

Неод­но­крат­но го­во­ри­лось, что ос­но­вой у «крас­ных» были т.н. «новые» си­би­ря­ки, то есть кто был пе­ре­се­лен в ре­зуль­та­те  сто­лы­пин­ских ре­форм. А вот за «белых» были те, кого вы на­зы­ва­е­те « "мос­ка­ля­ми" - ини­ци­а­тив­ны­ми, при­вык­ши­ми пре­одо­ле­вать труд­но­сти». При том, что при­чи­ны для этого у них были не толь­ко эко­но­ми­че­ские (это про ини­ци­а­тив­ность и труд­но­сти), но и идео­ло­ги­че­ские. Спро­си­те у NOTFORME, он как та­мош­ний ко­рен­ной рус­ский не со­врет.

Си­бирь была крас­ной 

А как же Ваша карта, ко­то­рая как бы долж­на была бы нечто до­ка­зать? 

Под­гон­ка дан­ных под ответ де­тек­тед. 

Стрем­ле­ние раз­жечь и на­бро­сить де­тек­тед. (Ну и ре­кла­ма сво­е­го тг, куда ж нам без ре­кла­мы?)

Про­сто в ге­но­ме есть за­пи­си о таких со­бы­ти­ях, как ста­нов­ле­ние пер­вых госдударств. Со­вре­мен­ный ге­но­код рус­ских ука­зы­ва­ет на на­ли­чие двух гап­ло­групп (https://naked-​science.ru/article/sci/rezultaty-​masshtabnogo-issledovanie-genov-russkogo-etnosa). При­ход или фор­ми­ро­ва­ние го­су­дарств было крайне кро­ва­вым делом. По­это­му и от­ме­ти­лось в Y-​хромосоме. Мы при­над­ле­жим гап­ло­груп­пе R1a. А по ча­сто­те ее при­сут­свия в на­се­ле­нии можно уви­деть, кто здесь мест­ный, а кто - по­то­мок по­на­е­хав­ших. В ходе ста­нов­ле­ния пер­вых го­су­дарств вчи­стую вы­ре­за­лись муж­чи­ны про­иг­рав­шей сто­ро­ны. Это при­ве­ло к сни­же­нию раз­но­об­ра­зия муж­ско­го ге­но­фон­да на по­ря­док. И сей­час угро­жа­ет ис­чез­но­ве­нию муж­ской части на­се­ле­ния. По этому при­зна­ку, точ­нее мо­мен­ту рез­ко­го из­ме­не­ния раз­но­об­ра­зия, можно от­сле­дить путь рас­про­стра­не­ния го­су­дарств по Евра­зии.

В общем виде не важно как клас­со­вое го­су­дар­ство при­хо­ди­ло в тот или иной ре­ги­он. Важно, когда это про­ис­хо­ди­ло. Это су­ще­ствен­но вли­я­ет на вос­при­я­тие тех или иных со­ци­аль­ных тео­рий.

Аб­со­лют­но точно.

До кре­пост­но­го права было хо­лоп­ство. Оно стало идео­ло­ги­че­ской ос­но­вой для кре­пост­но­го права. А после ре­зо­лю­ции Петра I на до­клад ге­нар­ла Чер­ны­ше­ва 19 ян­ва­ря 1723 года было от­ме­не­но, как по­те­ряв­шее зна­чи­мость в усло­ви­ях кре­пост­но­го права.

Гольштейн-​Готторпская ди­на­стия во­е­ва­ла с Го­ген­цол­лер­на­ми  и Габс­бур­га­ми в союзе  с Саксен-​Кобург-Готской

что не так-​то?

а ты по­гуг­ли

имен­но на них

Ты несо­мнен­но осол. Бу­ден­ный же­нил­ся вот на рус­ской ба­ле­рине. 

Уже были за­ра­же­ны раз­ру­ша­ю­щей идео­ло­ги­ей. Сей­час кремль копни и вы уви­ди­те тех ко­то­рые тоже с ра­до­стью угро­бят стра­ну за пе­че­нюш­ки . Ти­мур­ка Ива­нов с пургометом-​ под­твер­дят. Там в спаль­нях с ними ра­бо­та­ют под­ло­жен­ные ма­да­мы. Сами зна­е­те ка­ко­го роду пле­ме­ни.

царя сверг­ли не боль­ше­ви­ки, а офи­це­ры Ген­шта­ба.

 вот жеж падлы....)))) позд­но спо­хва­ти­лись алени...

Хочу на­пом­нить, что у боль­ше­ви­ков, и во­об­ще у всей РСДРП была Про­грам­ма 1903 года, при­ня­тая на II съез­де пар­тии. Она со­сто­я­ла из двух ча­стей: "программы-​минимум" и "программы-​максимум". 

Программа-​минимум осве­ща­ла бли­жай­шую за­да­чу пар­тии - свер­ше­ние буржуазно-​демократической ре­во­лю­ции: 

• свер­же­ние цар­ско­го са­мо­дер­жа­вия;
• уста­нов­ле­ние де­мо­кра­ти­че­ской рес­пуб­ли­ки; 
• вве­де­ние 8-​часового ра­бо­че­го дня; 
• уста­нов­ле­ние пол­но­го рав­но­пра­вия всех наций, утвер­жде­ние их права на са­мо­опре­де­ле­ние;
• уни­что­же­ние остат­ков кре­пост­ни­че­ства в де­ревне; 
• воз­вра­ще­ние кре­стья­нам от­ня­тых у них по­ме­щи­ка­ми зе­мель («от­рез­ков»). 

Программа-​максимум осве­ща­ла ко­неч­ную цель пар­тии - свер­ше­ние про­ле­тар­ской (со­ци­а­ли­сти­че­ской) ре­во­лю­ции:

• уста­нов­ле­ние дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­а­та;
• ор­га­ни­за­ция со­ци­а­ли­сти­че­ско­го об­ще­ства. 

Т.е. боль­ше­ви­ки и мень­ше­ви­ки в со­ста­ве марк­сист­ской РСДРП вме­сте с со­ци­а­ли­сти­че­ски­ми немарк­сист­ски­ми (эсе­ра­ми и анар­хи­ста­ми) и либерально-​демократическими ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми (ка­де­та­ми, "ок­тяб­ри­ста­ми", про­грес­си­ста­ми и пр.) го­то­ви­ли свер­же­ние царя. Раз­ни­ца со­сто­я­ла лишь в том, что ли­бе­ра­лы боль­ше му­ти­ли "ре­во­лю­цию свер­ху", а со­ци­а­ли­сты - "ре­во­лю­цию снизу". И всё это вза­и­мо­свя­за­но - не было бы воз­му­ще­ния "улицы", гро­зив­ше­го более гран­ди­оз­ны­ми пе­ре­ме­на­ми по мне­нию царя, не уло­ма­ли бы его от­речь­ся от пре­сто­ла. И, на­обо­рот, от­ре­че­ние мо­нар­ха при­ве­ло к ещё бóльшему раз­ма­ху ре­во­лю­ци­он­ных пе­ре­мен и уско­ре­нию со­бы­тий. 

Неудач­ная и опять же сов­мест­ная по­пыт­ка свер­же­ния са­мо­дер­жа­вия была осу­ществ­ле­на в 1905 году. 

Бонч-​Бруевич был ге­не­ра­лом ген­шта­ба. Брат из­вест­но­го боль­ше­ви­ка.

Ну и что? Разве надо по этому по­во­ду стра­ну раком ста­вить, да так что толь­ко более менее народ начал по че­ло­ве­че­ски жить в 60-70 годах?