Директива может повлиять на информацию в десятках программ, включая инициативы в области климатически оптимизированного сельского хозяйства.
Согласно внутреннему электронному письму, полученному POLITICO, сотрудникам Министерства сельского хозяйства было приказано удалить страницы, посвящённые изменению климата, с веб-сайтов ведомства и задокументировать ссылки на изменение климата для дальнейшего рассмотрения.
Директива, подписанная тремя сотрудниками отдела коммуникаций Министерства сельского хозяйства США, подлинность которой была подтверждена, может повлиять на информацию в десятках программ, включая инициативы по климатически оптимизированному сельскому хозяйству, климатические центры Министерства сельского хозяйства США и информацию Лесной службы о лесных пожарах, частоту и интенсивность которых учёные связывают с более жаркими и засушливыми условиями, вызванными изменением климата.
Это напоминает действия, предпринятые во время первой администрации Трампа по удалению упоминаний об изменении климата с веб-сайтов федерального правительства.
В электронном письме, отправленном в четверг днём, руководителям веб-сайтов предлагается «выявить и заархивировать или удалить все целевые страницы, посвящённые изменению климата», а также«выявить весь веб-контент, связанный с изменением климата и задокументировать его в электронной таблице» для проверки в офисе. Крайний срок для предоставления заголовков, ссылок и«ваших рекомендаций по работе с контентом» — пятница.
Это решение было принято на фоне того, что средства, выделенные на программы в области чистой энергетики и сельского хозяйства, остаются в подвешенном состоянии из-за пересмотра федеральных расходов, проведённого Административно-бюджетным управлением.
Администрация Трампа настаивала на прекращении и отмене расходов по Закону о снижении инфляции и Закону об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места, которые предусматривали выделение миллиардов долларов на борьбу с лесными пожарами, инвестиции в чистую энергетику и кредиты на хранение углекислого газа, которые приносят пользу сельским общинам, обслуживаемым Министерством сельского хозяйства США.
Представитель Министерства сельского хозяйства США не сразу ответил на запрос о комментариях.
В первой администрации Трампа чиновники скрыли результаты исследований, финансируемых государством, которые показали влияние изменения климата на американских фермеров, в том числе такие проблемы, как нестабильная погода и повышение уровня углекислого газа в атмосфере. В 2019 году Министерство сельского хозяйства США также отказалось опубликовать межведомственный план, который помог бы фермерам реагировать на изменения климата и адаптироваться к ним.
По состоянию на пятницу некоторые целевые страницы оставались активными, например, климатические центры Министерства сельского хозяйства США — межведомственная программа по борьбе с изменением климата и адаптации к нему. Другие уже были законсервированы, например, страница партнёрства Министерства сельского хозяйства США по климатически оптимизированным товарам.
Экстремальные погодные явления, произошедшие всего за последние несколько лет, уничтожили весь урожай персиков в Джорджии, затопили фермы в Северной Каролине, а болезнь под названием «зелёная хворь цитрусовых», усугубляемая изменением климата, привела к резкому сокращению знаменитого урожая цитрусовых во Флориде. Дым от лесных пожаров на Западе уничтожил виноградники, а засуха вынудила владельцев ранчо сократить поголовье скота.
Инструкции Министерства сельского хозяйства США также появились в то время, когда Калифорния восстанавливается после лесных пожаров, которые могут стать самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории США, усугубляемым, по мнению учёных, изменением климата. Лесная служба США является основным федеральным агентством по подготовке к лесным пожарам и борьбе с ними.
При бывшем министре сельского хозяйства Джо Байдена Томе Вилсаке Министерство сельского хозяйства США потратило 3,1 миллиарда долларов на программу «Партнёрство в области климатически оптимизированных товаров», сотрудничая с частными продовольственными компаниями, некоммерческими организациями и университетами в поисках способов, с помощью которых фермеры могли бы сократить выбросы углекислого газа, выращивать более устойчивые культуры и восстанавливать земли. Но указ Трампа, касающийся расходов на борьбу с изменением климата в рамках IRA, вынудил чиновников Министерства сельского хозяйства США временно приостановить финансирование программы.
В рамках IRA Конгресс поручил Министерству сельского хозяйства США выплатить фермерам миллиарды долларов за природоохранные мероприятия, в том числе за те, которые направлены на борьбу с изменением климата. Но исполнительный указ Трампа от первого дня направлен на прекращение платежей агентств за крупные климатические, энергетические и инфраструктурные проекты — и может поставить под угрозу миллиардные выплаты, поскольку фермеры готовятся к посевному сезону.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
шо?
и пукающие коровки не опасны?
могут кушать травку, как привыкли?
Климатологи за гомосеками...
У США похоже случился сбой. На самом то деле, странности не в том, что ось зла (https://t.me/victorstepanych/2137) каким то чудесным образом «вразумилась» ценностями, а в том, что все это меняется с какой то космической скоростью. Причем при «первом Трампе» такого не было.
Складывается впечатление, что скончался человек или группа людей, которые и перестали влиять на процессы. Назначен новый, чьи взгляды на жизнь, очень схожи со взглядами Путина и вообще «Глобального юга».
https://t.me/namarshe/10967
зы: действительно, интересно посмотреть, не сдох ли какой медведь в лесу в последний год...
Это не медведь сдох, бери выше. Есть мысль что поменялось "очень большое руководство"
«Не оставь нас искушению»: папа Римский переписал «Отче наш»
вместо фразы «не введи нас во искушение» (non indurci in tentazione) будет использоваться «не оставь нас искушению» (non abbandonarci alla tentazione).
«Это Сатана ведет нас к искушениям. Это его сфера деятельности», - заявил он.(шарит где чья сфера, имхо)
ссылка: https://www.gazeta.ru/science/2019/06/06_a_12399247.shtml
Франциск говорил о необходимости изменить текст "Отче наш" еще в 2017 году. Тогда он объяснял это тем, что нынешний перевод неверно трактует смысл божественных действий. "Бог не вводит в искушение, а помогает вам сразу же подняться после падения...
Предыдущий текст продержался долго, сколько-то сотен лет. Долго искать точную дату.
У них там теплее не стало. Только в северной части Евразии потепление в основном.
А тем временем над мск в самый теплый день января небо было в клетку, на следующий день пошел дождь и температура снизилась.
Какой такой засев облаков? Это все конспирология.
Ну наконец то голос разума пробился.
Разумеется нет и не было никакого изменения климата.
И СО2 газ вовсе не вредный а исключительно полезный для природы.
Наконец то можно говорить правду ничего не опасаясь.
Надеюсь и до Германии дойдет эта положительная тенденция.
Голос маразма пробился. Уже самые упоротые отрицалы признают потепление, правда считают, что человек тут ни при чем.
Действительно, а причем тут человек? Климатические циклы уже отменены приказом Байдена или Обамы? Или я что-то где-то пропустил?
Предположу что пропустили указ Путина.
В нем в п.5 есть следующее:
есть там и п.8
а также прочая-прочая, да там много чего по теме понаписано.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407782529/
Какие конкретно климатические циклы вы имеете ввиду?
Всё еще хуже, каждое лето происходит потепление, а зимой - похолодание ))
Потепление есть и человек очень даже причём, просто бороться с этим невероятно трудно, почти бессмысленно. Даже если пойти на кардинальные меры и завтра же обрушить уровень жизни в начало 18 века (от чего взвоет даже Грето Тумборк), то эффекта восстановления (приведение уровня СО2 к доиндустриальному уровню хотя бы только в атмосфере) придётся ждать сотни лет.
Поэтому улыбаемся и машем, периодически зажмуриваясь от погодных аномалий )))
В доиндустриальные времена уровень СО2 был в десятки раз выше чем сейчас.
Именно тогда росли деревья в сотни метров высоты и образовались залежи угля которые мы днём уже сотни лет.
А сейчас уровень СО2 очень низкий и деревья уровнем как кусты.
Ну не настолько же до... давайте оставаться хотя бы в рамках голоцена.
Зачем же. Так сову на глобус не натянешь)
Климатическая повесточка накрывается медным тазом? Крайне любопытно, как скоро и в каком порядке наши доморощенные ее последователи начнут переобуваться. Аналогично бы и по ковидобесию. А то ведь даже здесь на АШ её безоговорочных последователей было немало ...
Как скоро не знаю (и произойдет ли вообще), а порядок переобувания такой, сначала Путин, а за ним все прочие зеленобесы.
А пока этого не случилось, "вертикаль" продолжает выполнять такие вот поручения:
А шнобелевку Гора взад отправят?
А про плоскую землю то оставят?
Очень интересно.
Видимо, больших людей как-то убедили в том, что сценарий автономного "сияющего града на холме" более реалистичен, чем попытки проецировать силу и получать плюшки от мирового порядка. С зеленью так вообще засада, Китай первый в зелени.
Маловероятно, что они собираются строить совсем уж Технат из 30х, но концепция цифровой тирании, богатой энергией и ресурсами, будет сохранена внутри старой шкурки прежних США. При современных достижениях нейронаук это может даже не вызвать бунтов при перестройке общества, и существенно поднять эффективность.
Про озоновые дыры какой вой стоял, сам помню. Теперь же как ножом отрезало... )