MWM: Рос­сия в бли­жай­шее время нач­нет се­рий­ное про­из­вод­ство мо­дер­ни­зи­ро­ван­но­го ОТРК «Искандер-​1000»

Аватар пользователя БМВ


Аме­ри­кан­ский во­ен­ный жур­нал Military Watch Magazine со­об­ща­ет, что Рос­сия близ­ка к на­ча­лу се­рий­но­го про­из­вод­ства ра­кет­но­го ком­плек­са, пока не име­ю­ще­го офи­ци­аль­но­го на­зва­ния, но из­вест­но­го как «Искандер-​1000».

Дан­ный ком­плекс пред­став­ля­ет собой глу­бо­ко мо­дер­ни­зи­ро­ван­ный ОТРК «Искандер-​М» и спо­со­бен по­ра­жать цели на уда­лен­но­сти до 1000 км, что вдвое пре­вы­ша­ет те­ку­щую даль­ность этих бал­ли­сти­че­ских ракет. На­пом­ним, пер­вая ин­фор­ма­ция о раз­ра­бот­ке «Искандер-​1000» по­яви­лась в СМИ в июле про­шло­го года. Тогда уста­нов­ка без ко­лес­ной базы была за­ме­че­на на по­ли­гоне Ка­пу­стин Яр в Аст­ра­хан­ской об­ла­сти.



MWM счи­та­ет, что мо­дер­ни­зи­ро­ван­ный «Ис­кан­дер» ста­нет про­ме­жу­точ­ным зве­ном между име­ю­щи­ми­ся сей­час мо­де­ля­ми ко­лес­ных ОТРК и БРСД «Ореш­ник», недав­но ис­пы­тан­ной в Рос­сии. Из­да­ние утвер­жда­ет, что новый ОТРК с ра­ке­та­ми даль­но­стью до 1000 км будет раз­ме­щен в Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти. Бла­го­да­ря мо­биль­но­сти новый ком­плекс со­ста­вит се­рьез­ную кон­ку­рен­цию более тя­же­лым ана­ло­гам НАТО, име­ю­щим­ся в ре­ги­оне.
 

Ра­ке­ты пред­на­зна­че­ны для раз­ме­ще­ния на самой за­пад­ной тер­ри­то­рии Рос­сии – в Ка­ли­нин­гра­де, от­ку­да они смо­гут по­ра­жать цели на боль­шей части тер­ри­то­рии Цен­траль­ной и За­пад­ной Ев­ро­пы, а также в Бал­тий­ском море. «Искандер-​М» ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся рос­сий­ски­ми вой­ска­ми в ка­че­стве асим­мет­рич­но­го от­ве­та на го­раз­до более круп­ные обыч­ные во­ору­жен­ные силы НАТО бла­го­да­ря со­че­та­нию вы­со­кой мо­биль­но­сти, вы­со­кой точ­но­сти, раз­но­об­ра­зию типов бо­е­го­ло­вок и слож­ной тра­ек­то­рии, ко­то­рую труд­но пе­ре­хва­тить, что де­ла­ет его цен­ным ак­ти­вом


– пишет MWM.

Жур­нал на­по­ми­на­ет, что бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты «Искандер-​М» яв­ля­ют­ся труд­ны­ми це­ля­ми для пе­ре­хва­та сред­ства­ми ПВО и успеш­но при­ме­ня­ют­ся ВС РФ для по­ра­же­ния раз­лич­ных объ­ек­тов в укра­ин­ском тылу. В част­но­сти, дан­ные ОТРК ис­поль­зо­ва­лись для уни­что­же­ния ЗРС Patriot, а одной из наи­бо­лее удач­ных целей MWM счи­та­ет по­ра­же­ние пунк­та дис­ло­ка­ции ино­стран­ных ин­струк­то­ров и укра­ин­ско­го ко­ман­до­ва­ния под Харь­ко­вом в июле про­шло­го года.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

дви­жем­ся впе­ред  

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 2 месяца)

MWM: Рос­сия в бли­жай­шее время нач­нет се­рий­ное про­из­вод­ство мо­дер­ни­зи­ро­ван­но­го ОТРК «Искандер-​1000»

тьфу блиннн ..про­чи­тал се­мей­ное про­из­вод­ство  :)))

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 1 месяц)

Если б можно было бы так - я бы даже по­участ­во­вал! А что? Гараж есть, ин­стру­мен­ты - тоже. До­ку­пить, может, тель­фер надо будет для удоб­ствия пе­ре­ме­ще­ния де­та­лей - так тоже не ве­ли­кая про­бле­ма.

Впро­чем, до­ход­ность та­ко­го се­мей­но­го пред­при­я­тия тоже важна: ка­пи­та­лизм всё же на дворе!

Аватар пользователя Александр Мичуринский

По до­го­во­ру  о лик­ви­да­ции ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти сто­ро­ны обя­за­лись уни­что­жить все ком­плек­сы бал­ли­сти­че­ских и кры­ла­тых ракет на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния сред­ней (1000—5500 км) и мень­шей (от 500 до 1000 км)

до 1000 км, что вдвое пре­вы­ша­ет те­ку­щую даль­ность этих бал­ли­сти­че­ских ракет

То есть, было до 500, под до­го­вор не под­па­да­ло.

Сей­час до­го­вор по­хе­рен, можно ра­бо­тать по всему диа­па­зо­ну, от 0 до 1000.

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid (8 лет 4 месяца)

Ско­рее от 0 до 5500 км и плюс до бес­ко­неч­но­сти. 

Аватар пользователя bratello
bratello (3 года 1 день)

дви­жем­ся впе­ред 

Всё даль­ше и даль­ше

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 5 месяцев)

Бла­го­да­рю, от­лич­ная но­вость.

Кто там вышел из до­го­во­ра по РСМД? Ну сами ви­но­ва­ты

Аватар пользователя НИГ
НИГ (9 лет 2 месяца)

А что за более круп­ные у НАТО? Чет ни­че­го на па­мять не при­хо­дит.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 6 месяцев)

Аватар пользователя НИГ
НИГ (9 лет 2 месяца)

А что за? Ин­те­рес­но в сети по­чи­тать.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 6 месяцев)
Аватар пользователя Аргус
Аргус (7 месяцев 2 недели)

А он в ре­аль­но­сти су­ще­ству­ет или это все еще "пер­спек­тив­ная раз­ра­бот­ка"?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 6 месяцев)

Су­ще­ству­ет. Даже раз­вер­ну­ли две ба­та­реи.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970 (8 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Surckash
Surckash (3 недели 1 день)

В по­ни­ма­нии моем, все эти ком­плек­сы тупо за­вя­за­ны на пус­ко­вой ста­кан из со­ста­ва УВП Мк-41, а её фи­зи­че­ские га­ба­ри­ты не поз­во­ля­ют пе­ре­плю­нуть наши Ис­кан­де­ры хоть в ва­ри­ан­те БР, хоть КР.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 6 месяцев)

В этом весь цимус.

Когда пре­зи­дент Трамп со­вер­шил ге­ро­и­че­ский на­прыг на ДРСМД, во всём мире во­ен­ные экс­пер­ты по­ду­ма­ли "зна­чит у них уже готов об­ра­зец, а из До­го­во­ра вы­хо­дят ради ле­га­ли­за­ции".

Кто же знал, что они в реале из го­то­во­го имеют толь­ко этот цирк, пе­ре­во­зя­щий на трей­ле­рах ячей­ки УВП. А из ракет-​ "То­ма­гавк" и при­спо­соб­лен­ную для уда­ров по на­зем­ным/над­вод­ным объ­ек­там зе­нит­ную ра­ке­ту.

Аме­ри­кан­цы в оче­ред­ной раз по­ве­ли себя стран­но.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 5 месяцев)

Так у них про­бле­ма была в огра­ни­че­нии мор­ски­ми и воз­душ­ны­ми но­си­те­ля­ми, ко­то­рые чорта лы­со­го на­кле­па­ешь быст­ро и недо­ро­го, а тут они могут про­сто ста­вить УВП на грун­то­вое шасси, что они могут де­лать мас­со­во за­дё­ше­во.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 6 месяцев)

Так у них про­бле­ма была в огра­ни­че­нии мор­ски­ми и воз­душ­ны­ми но­си­те­ля­ми

Разве это про­бле­ма? Это вы­со­кая мо­биль­ность и это пре­иму­ще­ство. 

А вот "быст­ро за­дё­ше­во" у аме­ри­кан­цев давно уже не по­лу­ча­ет­ся. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 5 месяцев)

Ра­зу­ме­ет­ся, это была про­бле­ма, если при­ки­нуть, сколь­ко им по­тре­бу­ет­ся по­стро­ить ко­раб­лей и са­мо­лё­тов для су­ще­ствен­но­го уве­ли­че­ния удар­ных воз­мож­но­стей РСД, ко­то­рые ещё при­дёт­ся как-​то где-​то раз­ме­щать и об­слу­жи­вать, сколь­ко вре­ме­ни это по­тре­бу­ет и во сколь­ко это обой­дёт­ся. К тому же, такие но­си­те­ли об­ла­да­ют и дру­ги­ми сво­и­ми недо­стат­ка­ми, в осо­бен­но­сти ко­раб­ли.

"Быст­ро/долго" и "до­ро­го/дё­ше­во" это от­но­си­тель­ные по­ня­тия и оче­вид­но в дан­ном слу­чае срав­ни­вать и со­от­но­сить сле­ду­ет ва­ри­ан­ты, до­ступ­ные для США. Что для них быст­рей, проще и де­шев­ле, стро­ить эс­мин­цы с бом­бар­ди­ров­щи­ка­ми или по­ста­вить УВП на тя­га­чи? (по теме их цен, цен­ник на новый бом­бер B-21 у них без ма­ло­го мил­ли­ард бак­сов, что-​то по­ряд­ка 800+ млн)

PS. На счёт по­треб­но­сти США в уве­ли­че­нии удар­ных воз­мож­но­стей РСД, ду­ма­ет­ся так, что в ос­нов­ном эту по­треб­ность фор­ми­ру­ют их за­да­чи в АТР и "сдер­жи­ва­ние Китая". Навряд-​ли они смо­гут тя­гать­ся с КНР, но так у них хотя бы есть какие-​то шансы на­рас­тить удар­ные воз­мож­но­сти таким об­ра­зом, что бы пупок не раз­вя­зал­ся сразу же.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970 (8 лет 4 месяца)

Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч (10 лет 11 месяцев)

"Более круп­ные во­ору­жён­ные силы НАТО" - я так понял тут про чис­лен­ность. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 5 месяцев)

У фран­цу­зов были S-3 с даль­но­стью 3700 км. Воз­мож­но ещё лежат на хра­не­нии. Но они были шахт­ны­ми.

А так ко­неч­но толь­ко То­ма­гав­ки в пус­ко­вых для про­ти­во­ра­кет SМ

Аватар пользователя Piton
Piton (4 года 4 недели)

Из моего опыта.

1."Теже яйца, но вид сбоку"

2."Дайте денег на НИОКР".

3."Всё новое хо­ро­шо за­бы­тое ста­рое"

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

//Рос­сия в бли­жай­шее время нач­нет//.. далее - по вкусу.:)))

Аватар пользователя Octane
Octane (9 лет 2 месяца)

есть по­до­зре­ние, что ра­ке­ты толь­ко на­зы­вать­ся будут по но­во­му ))

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

//есть по­до­зре­ние, что ра­ке­ты толь­ко на­зы­вать­ся будут по но­во­му ))// По­ла­гаю, что они давно ле­та­ют на 1000км (-там кно­поч­ка есть), од­на­ко бюд­же­ты не осво­е­ны. Непо­ря­док!

Аватар пользователя Octane
Octane (9 лет 2 месяца)

Ну как бы пуб­лич­но такое нель­зя было го­во­рить ибо до­го­во­ры по сдер­жи­ва­нию были, но в слу­чае пря­мо­го кон­флик­та по­доб­ные до­го­во­ры бы пре­вра­ти­лись в тыкву, и вся тех­ни­ка бы за­ра­бо­та­ла "на все день­ги". Запад так же может при­ни­жать спо­соб­но­сти сво­е­го ору­жия.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

:))) До­го­во­ры - до­го­во­ра­ми, а бюд­же­ты - бюд­же­та­ми! Все, как обыч­но. Т.е. можно ис­пы­ты­вать "уме­рен­ный оп­ти­мизм";))

Аватар пользователя Octane
Octane (9 лет 2 месяца)

У вас склон­ность везде ви­деть рас­пи­лы.

Во­об­ще, но­вость про то что Ис­кан­дер пе­ре­ста­нет вос­при­ни­мать­ся как нечто ле­тя­щее на 500 км. Вспо­ми­на­ем когда ка­либ­ры по­ле­те­ли на 1500 км и народ ки­нул­ся ри­со­вать круги с ра­ди­у­сом по­тен­ци­аль­но­го по­ра­же­ния. Со­всем недав­но было по­доб­ное уже с Ореш­ни­ком. Здесь все тоже самое, толь­ко те­перь будет Ра­ди­ус в 1000. 

Самое ве­се­лое это для Поль­ши: с тер­ри­то­рии Ка­ли­ни­град­ской об­ла­сти и РБ та­ки­ми ком­плек­са­ми она будет про­ши­вать­ся на­сквозь. Про При­бал­тов даже не пишу.

Поль­ша д б 10 раз по­ду­мать, перед тем как за­хо­дить на тер­ри­то­рию 404. Это я к тому, что но­во­сти пошли опять, что ев­ро­па будет дер­ба­нить 404.

Аватар пользователя Чифир
Чифир (13 лет 6 дней)

Он хотел бы рас­пи­лить, но моз­гов не хва­та­ет. Толь­ко мечты. И немно­го гран­тов. Но это не точно. Может идей­ный.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

Ну, ну..:)))))

Аватар пользователя shovinist
shovinist (7 лет 10 месяцев)

" Поль­ша д б 10 раз" - имен­но! ДБ

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

А в Бе­ло­рус­сии ис­кан­де­ров нет?

Аватар пользователя Octane
Octane (9 лет 2 месяца)

Думаю, что есть.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

//У вас склон­ность везде ви­деть рас­пи­лы.// Это не у меня. Это у "рас­пи­лов" есть склон­ность воз­ни­кать везде, тем более, что за это особо и не на­ка­зы­ва­ют. Так, ино­гда, неко­то­рых "на­ру­ши­те­лей кон­вен­ции", по оте­че­ски, с лю­бо­вью и по­ни­ма­ни­ем по­жу­рят, да и ладно.

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid (8 лет 4 месяца)

Там и не одна кно­поч­ка может быть. Кно­поч­ка 1000, кно­поч­ка 1500... 2000 и т. д. 

И день­ги на НИОКР здесь ни при­чем. 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 3 месяца)

//И день­ги на НИОКР здесь ни при­чем. // Это у вас не при­чем, а у "кого надо" - очень даже при­чем. Тем более, что ста­тьи за­кры­тые, а день­ги, как из­вест­но, любят ти­ши­ну (-​Шойгу не даст со­врать). Ска­жем так: буду рад оши­бить­ся в дан­ном слу­чае.

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid (8 лет 4 месяца)

День­ги на НИОКР пи­ли­ли ВСЕ­ГДА! Но на­ки­ды­ва­ние даль­но­сти к рас­пи­лу от­но­ше­ния не имеет. Он уже про­изо­шел... 

На­при­мер "Ореш­ник" го­во­рят его даль­ность 5000-5500 км. Но под­чи­ни­ли его РВСН. Хотя 5500 - сред­ство ко­ман­ду­ю­ще­го окру­гом (ра­ке­ты сред­ней даль­но­сти). 

С чего вдруг??? Вот когда в оче­ред­ной раз по­пу­гать запад надо будет, "Ореш­ни­ку" и на­ки­нут ты­счен­ку даль­но­сти, потом еще... Но уже сей­час его даль­ность более 9000 км (по­то­му и РВСН, ра­ке­та не сред­няя а стра­те­ги­че­ская). Но рас­пи­ла уже не будет. Он уже про­изо­шел... Одни что смог­ли рас­пи­ли­ли, дру­гие что смо­гут -​докажут (может и по­са­дят кого) ; Так, что пи­лить на "по­ли­ти­че­ском" уве­ли­че­нии даль­но­сти не по­лу­чить­ся... Толь­ко новая ра­ке­та! 

И кста­ти "Ка­либр" тоже не 1500 км ле­та­ет... 

"Ка­либр" - рус­ская ра­ке­та! Сколь­ко при­ка­жут - столь­ко и по­ле­тит!!! 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 9 месяцев)

Фи­зи­ку не об­ма­нешь. Даль­ность уве­ли­че­на в два раза. Либо необ­хо­ди­мо уве­ли­че­ние топ­ли­ва либо улуч­ше­ние ха­рак­те­ри­стик топ­ли­ва. И то и то вы­зы­ва­ет из­ме­не­ние кон­струк­ции ра­ке­ты 

Аватар пользователя alx_me
alx_me (10 лет 8 месяцев)

Всему миру из­вест­но что нет ни­ко­го мир­нее и спо­соб­нее к диа­ло­гу, чем ско­то­сакс, у ко­то­ро­го к виску при­ло­жен пи­сто­лет. Запад не про­шёл ис­пы­та­ние силой. Был мо­мент, когда имен­но он, от­ка­зав­шись от своих ве­ко­вых кро­ва­вых при­вы­чек, мог бы стать цен­тром че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции. Но на­цист­ские жи­вот­ные в них тра­ди­ци­он­но одер­жа­ли верх. Это конец самой кро­ва­вой в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства ци­ви­ли­за­ции.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 7 месяцев)

Был мо­мент, когда имен­но он, от­ка­зав­шись от своих ве­ко­вых кро­ва­вых при­вы­чек, мог бы стать цен­тром че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции. Но

 smile9.gif

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 5 месяцев)

Не те­ряй­те пред­по­сыл­ку: к мо­мен­ту на­ча­ла диа­ло­га у него долж­но быть про­стре­ле­но ко­ле­но (ми­ни­мум одно).

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 1 месяц)

У здо­ро­во­го ско­то­сак­са име­ют­ся 4 ко­неч­но­сти с по мень­шей мере 66 су­ста­ва­ми. Если до­ба­вить ещё и две пятки - под­го­то­вить к кон­струк­тив­но­му диа­ло­гу не вый­дет толь­ко от­кро­вен­но­го из­вра­щен­ца.

Но ход ваших мыс­лей, как бы это по­точ­нее? Со­от­вет­ству­ет их пси­хо­фи­зи­че­ским ка­че­ствам что ли?

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 5 месяцев)

Тех­но­ло­гия об­ще­ния долж­на со­от­вет­ство­вать фи­зио­ло­гии вос­при­я­тия объ­ек­та.
Лео­поль­дов­щи­ну они фи­зио­ло­ги­че­ски не спо­соб­ны по­нять пра­виль­но…

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 2 месяца)

      Пра­вую руку же­ла­тель­но на потом оста­вить, иначе но­та­ри­ус может не при­знать под­пись под до­го­во­ром🎩

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 1 месяц)

Это чё, 1/6 ореш­ни­ка что ли?smile13.gif

Аватар пользователя Platon
Platon (5 месяцев 6 дней)

от­лич­но!

Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 10 месяцев)

Очень хо­ро­шо!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Mandryk
Mandryk (3 года 11 месяцев)

Вот ти­пич­ные за­го­лов­ки, что мне выдал ин­тер­нет.

"Рус­ский пилот на­пу­гал аме­ри­кан­ские ВВС!". "Как рус­ские ис­тре­би­те­ли до­ве­ли пи­ло­тов НАТО до нерв­но­го срыва!". "Аме­ри­кан­цев на­пу­га­ли рос­сий­ские во­ен­ные, ока­зав­ши­е­ся слиш­ком близ­ко к Га­вай­ям".

"Где за­во­ды, где день­ги? В. Путин жест­ко спро­сил с Д. Ман­ту­ро­ва...". "Путин по­обе­щал пе­ре­са­дить чи­нов­ни­ков на оте­че­ствен­ные ма­ши­ны…". "Пе­ре­са­дим всех! Путин обе­щал чи­нов­ни­кам за­ме­нить их мер­се­де­сы на лады". "Путин при­гро­зил от­ве­тить За­па­ду на по­став­ки ору­жия Укра­ине". "Вла­ди­мир Путин до­бил­ся на Укра­ине всех целей, ко­то­рые ста­ви­лись".

"Новый рос­сий­ский ре­ги­о­наль­ный са­мо­лёт Ил-114-300". "Про­из­вод­ство тре­тье­го и чет­вер­то­го Ил-112В на­ча­лось в Во­ро­не­же". "До­жда­лись! За­пу­ще­но се­рий­ное про­из­вод­ство МС-21. Сде­ла­но у нас !". "Наконец-​то рос­сий­ский лай­нер МС-21 пошёл в серию!". "За­ме­на Boeing и Airbus: рос­сий­ский даль­не­ма­ги­страль­ный са­мо­лет Ил-96-400М". "Это свер­ши­лось! Рос­сий­ские про­цес­со­ры не хуже Intel и по ско­ро­сти и по цене". "Вось­ми­ядер­ные рос­сий­ские про­цес­со­ры за­пу­ще­ны в про­из­вод­ство". "Мин­пром­торг по­ка­зал видео пер­во­го по­ле­та им­пор­то­за­ме­щен­но­го SJ-100".

Все эти за­го­лов­ки объ­еди­ня­ет один ма­лень­кий нюанс, в них вы­да­ет­ся за дей­стви­тель­ное же­ла­е­мое, став­шее в ди­ча­ю­щей Рос­сии фе­ти­шем.

http://worldcrisis.ru/crisis/4589294 

Аватар пользователя Priev
Priev (7 месяцев 2 недели)

не надо стес­нять­ся своих ком­плек­сов, мно­гих и раз­ных!

как и со­юз­ни­кам раз­ба­за­ри­вать

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год