Американский военный журнал Military Watch Magazine сообщает, что Россия близка к началу серийного производства ракетного комплекса, пока не имеющего официального названия, но известного как «Искандер-1000».
Данный комплекс представляет собой глубоко модернизированный ОТРК «Искандер-М» и способен поражать цели на удаленности до 1000 км, что вдвое превышает текущую дальность этих баллистических ракет. Напомним, первая информация о разработке «Искандер-1000» появилась в СМИ в июле прошлого года. Тогда установка без колесной базы была замечена на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
MWM считает, что модернизированный «Искандер» станет промежуточным звеном между имеющимися сейчас моделями колесных ОТРК и БРСД «Орешник», недавно испытанной в России. Издание утверждает, что новый ОТРК с ракетами дальностью до 1000 км будет размещен в Калининградской области. Благодаря мобильности новый комплекс составит серьезную конкуренцию более тяжелым аналогам НАТО, имеющимся в регионе.
Ракеты предназначены для размещения на самой западной территории России – в Калининграде, откуда они смогут поражать цели на большей части территории Центральной и Западной Европы, а также в Балтийском море. «Искандер-М» широко используется российскими войсками в качестве асимметричного ответа на гораздо более крупные обычные вооруженные силы НАТО благодаря сочетанию высокой мобильности, высокой точности, разнообразию типов боеголовок и сложной траектории, которую трудно перехватить, что делает его ценным активом
– пишет MWM.
Журнал напоминает, что баллистические ракеты «Искандер-М» являются трудными целями для перехвата средствами ПВО и успешно применяются ВС РФ для поражения различных объектов в украинском тылу. В частности, данные ОТРК использовались для уничтожения ЗРС Patriot, а одной из наиболее удачных целей MWM считает поражение пункта дислокации иностранных инструкторов и украинского командования под Харьковом в июле прошлого года.
Комментарии
тьфу блиннн ..прочитал семейное производство :)))
Если б можно было бы так - я бы даже поучаствовал! А что? Гараж есть, инструменты - тоже. Докупить, может, тельфер надо будет для удобствия перемещения деталей - так тоже не великая проблема.
Впрочем, доходность такого семейного предприятия тоже важна: капитализм всё же на дворе!
По договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км)
То есть, было до 500, под договор не подпадало.
Сейчас договор похерен, можно работать по всему диапазону, от 0 до 1000.
Скорее от 0 до 5500 км и плюс до бесконечности.
Всё дальше и дальше
Благодарю, отличная новость.
Кто там вышел из договора по РСМД? Ну сами виноваты
А что за более крупные у НАТО? Чет ничего на память не приходит.
А что за? Интересно в сети почитать.
MRC Typhon
А он в реальности существует или это все еще "перспективная разработка"?
Существует. Даже развернули две батареи.
В понимании моем, все эти комплексы тупо завязаны на пусковой стакан из состава УВП Мк-41, а её физические габариты не позволяют переплюнуть наши Искандеры хоть в варианте БР, хоть КР.
В этом весь цимус.
Когда президент Трамп совершил героический напрыг на ДРСМД, во всём мире военные эксперты подумали "значит у них уже готов образец, а из Договора выходят ради легализации".
Кто же знал, что они в реале из готового имеют только этот цирк, перевозящий на трейлерах ячейки УВП. А из ракет- "Томагавк" и приспособленную для ударов по наземным/надводным объектам зенитную ракету.
Американцы в очередной раз повели себя странно.
Так у них проблема была в ограничении морскими и воздушными носителями, которые чорта лысого наклепаешь быстро и недорого, а тут они могут просто ставить УВП на грунтовое шасси, что они могут делать массово задёшево.
Разве это проблема? Это высокая мобильность и это преимущество.
А вот "быстро задёшево" у американцев давно уже не получается.
Разумеется, это была проблема, если прикинуть, сколько им потребуется построить кораблей и самолётов для существенного увеличения ударных возможностей РСД, которые ещё придётся как-то где-то размещать и обслуживать, сколько времени это потребует и во сколько это обойдётся. К тому же, такие носители обладают и другими своими недостатками, в особенности корабли.
"Быстро/долго" и "дорого/дёшево" это относительные понятия и очевидно в данном случае сравнивать и соотносить следует варианты, доступные для США. Что для них быстрей, проще и дешевле, строить эсминцы с бомбардировщиками или поставить УВП на тягачи? (по теме их цен, ценник на новый бомбер B-21 у них без малого миллиард баксов, что-то порядка 800+ млн)
PS. На счёт потребности США в увеличении ударных возможностей РСД, думается так, что в основном эту потребность формируют их задачи в АТР и "сдерживание Китая". Навряд-ли они смогут тягаться с КНР, но так у них хотя бы есть какие-то шансы нарастить ударные возможности таким образом, что бы пупок не развязался сразу же.
"Более крупные вооружённые силы НАТО" - я так понял тут про численность.
У французов были S-3 с дальностью 3700 км. Возможно ещё лежат на хранении. Но они были шахтными.
А так конечно только Томагавки в пусковых для противоракет SМ
Из моего опыта.
1."Теже яйца, но вид сбоку"
2."Дайте денег на НИОКР".
3."Всё новое хорошо забытое старое"
//Россия в ближайшее время начнет//.. далее - по вкусу.:)))
есть подозрение, что ракеты только называться будут по новому ))
//есть подозрение, что ракеты только называться будут по новому ))// Полагаю, что они давно летают на 1000км (-там кнопочка есть), однако бюджеты не освоены. Непорядок!
Ну как бы публично такое нельзя было говорить ибо договоры по сдерживанию были, но в случае прямого конфликта подобные договоры бы превратились в тыкву, и вся техника бы заработала "на все деньги". Запад так же может принижать способности своего оружия.
:))) Договоры - договорами, а бюджеты - бюджетами! Все, как обычно. Т.е. можно испытывать "умеренный оптимизм";))
У вас склонность везде видеть распилы.
Вообще, новость про то что Искандер перестанет восприниматься как нечто летящее на 500 км. Вспоминаем когда калибры полетели на 1500 км и народ кинулся рисовать круги с радиусом потенциального поражения. Совсем недавно было подобное уже с Орешником. Здесь все тоже самое, только теперь будет Радиус в 1000.
Самое веселое это для Польши: с территории Калиниградской области и РБ такими комплексами она будет прошиваться насквозь. Про Прибалтов даже не пишу.
Польша д б 10 раз подумать, перед тем как заходить на территорию 404. Это я к тому, что новости пошли опять, что европа будет дербанить 404.
Он хотел бы распилить, но мозгов не хватает. Только мечты. И немного грантов. Но это не точно. Может идейный.
Ну, ну..:)))))
" Польша д б 10 раз" - именно! ДБ
А в Белоруссии искандеров нет?
Думаю, что есть.
//У вас склонность везде видеть распилы.// Это не у меня. Это у "распилов" есть склонность возникать везде, тем более, что за это особо и не наказывают. Так, иногда, некоторых "нарушителей конвенции", по отечески, с любовью и пониманием пожурят, да и ладно.
Там и не одна кнопочка может быть. Кнопочка 1000, кнопочка 1500... 2000 и т. д.
И деньги на НИОКР здесь ни причем.
//И деньги на НИОКР здесь ни причем. // Это у вас не причем, а у "кого надо" - очень даже причем. Тем более, что статьи закрытые, а деньги, как известно, любят тишину (-Шойгу не даст соврать). Скажем так: буду рад ошибиться в данном случае.
Деньги на НИОКР пилили ВСЕГДА! Но накидывание дальности к распилу отношения не имеет. Он уже произошел...
Например "Орешник" говорят его дальность 5000-5500 км. Но подчинили его РВСН. Хотя 5500 - средство командующего округом (ракеты средней дальности).
С чего вдруг??? Вот когда в очередной раз попугать запад надо будет, "Орешнику" и накинут тысченку дальности, потом еще... Но уже сейчас его дальность более 9000 км (потому и РВСН, ракета не средняя а стратегическая). Но распила уже не будет. Он уже произошел... Одни что смогли распилили, другие что смогут -докажут (может и посадят кого) ; Так, что пилить на "политическом" увеличении дальности не получиться... Только новая ракета!
И кстати "Калибр" тоже не 1500 км летает...
"Калибр" - русская ракета! Сколько прикажут - столько и полетит!!!
Физику не обманешь. Дальность увеличена в два раза. Либо необходимо увеличение топлива либо улучшение характеристик топлива. И то и то вызывает изменение конструкции ракеты
Всему миру известно что нет никого мирнее и способнее к диалогу, чем скотосакс, у которого к виску приложен пистолет. Запад не прошёл испытание силой. Был момент, когда именно он, отказавшись от своих вековых кровавых привычек, мог бы стать центром человеческой цивилизации. Но нацистские животные в них традиционно одержали верх. Это конец самой кровавой в истории человечества цивилизации.
Не теряйте предпосылку: к моменту начала диалога у него должно быть прострелено колено (минимум одно).
У здорового скотосакса имеются 4 конечности с по меньшей мере 66 суставами. Если добавить ещё и две пятки - подготовить к конструктивному диалогу не выйдет только откровенного извращенца.
Но ход ваших мыслей, как бы это поточнее? Соответствует их психофизическим качествам что ли?
Технология общения должна соответствовать физиологии восприятия объекта.
Леопольдовщину они физиологически не способны понять правильно…
Правую руку желательно на потом оставить, иначе нотариус может не признать подпись под договором🎩
Это чё, 1/6 орешника что ли?
отлично!
Очень хорошо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
http://worldcrisis.ru/crisis/4589294
не надо стесняться своих комплексов, многих и разных!
как и союзникам разбазаривать
Страницы