Рес­пуб­ли­кан­цы в Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей могут предо­ста­вить право на скры­тое но­ше­ние ору­жия 22 мил­ли­о­нам вла­дель­цев ору­жия по всей стране

Аватар пользователя Topmember

Рес­пуб­ли­кан­цы в Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей и пре­зи­дент До­нальд Трамп вы­сту­па­ют за при­ня­тие закона, ко­то­рый от­ме­нит дей­ство­вав­шие 50 лет за­ко­ны об ог­не­стрель­ном ору­жии, при­ня­тые де­мо­кра­та­ми, ко­то­рые пре­пят­ство­ва­ли скры­то­му но­ше­нию ору­жия в Аме­ри­ке и неоправ­дан­но обре­ме­ня­ли почти 22 мил­ли­о­на вла­дель­цев ору­жия.

Закон о кон­сти­ту­ци­он­ном праве на скры­тое но­ше­ние ору­жия (H.R. 38) под­дер­жи­ва­ют 120 рес­пуб­ли­кан­цев в Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей. Он обес­пе­чит на­дёж­ную за­щи­ту от­вет­ствен­ных вла­дель­цев ог­не­стрель­но­го ору­жия по всей стране, со­хра­няя при этом ува­же­ние к за­ко­нам и ав­то­но­мии шта­тов. Пре­зи­дент До­нальд Трамп вы­ра­зил свою ре­ши­тель­ную под­держ­ку и го­тов­ность под­пи­сать за­ко­но­про­ект, если он по­па­дёт к нему на стол.

«Наше право на Вто­рую по­прав­ку не ис­че­за­ет, когда мы пе­ре­се­ка­ем неви­ди­мые гра­ни­цы шта­тов, и этот здра­вый закон га­ран­ти­ру­ет это», — ска­зал член Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей от Се­вер­ной Ка­ро­ли­ны Хад­сон (рес­пуб­ли­ка­нец).

«Кон­сти­ту­ци­он­ный закон о скры­том но­ше­нии ору­жия за­щи­тит права за­ко­но­по­слуш­ных граж­дан на скры­тое но­ше­ние ору­жия и сво­бод­ное пе­ре­дви­же­ние между шта­та­ми, не бес­по­ко­ясь о про­ти­во­ре­ча­щих друг другу за­ко­нах шта­тов или обре­ме­ни­тель­ных граж­дан­ских исках».

По­доб­но во­ди­тель­ским удо­сто­ве­ре­ни­ям, раз­ре­ше­ния на скры­тое но­ше­ние ору­жия будут при­зна­вать­ся на тер­ри­то­рии всех шта­тов, при этом граж­дане долж­ны будут со­блю­дать за­ко­ны штата, в ко­то­рый они на­прав­ля­ют­ся. За­ко­но­про­ект под­дер­жи­ва­ет су­ве­ре­ни­тет шта­тов, воз­дер­жи­ва­ясь от вве­де­ния на­ци­о­наль­но­го стан­дар­та для скры­то­го но­ше­ния ору­жия.

Вме­сто этого за­ко­но­про­ект обес­пе­чи­ва­ет вза­им­ность, ува­жая при этом право каж­до­го штата са­мо­сто­я­тель­но уста­нав­ли­вать пра­ви­ла. В слу­чае при­ня­тия этого за­ко­на при­мер­но 22 мил­ли­о­на аме­ри­кан­цев смо­гут сво­бод­но пу­те­ше­ство­вать, не опа­са­ясь на­ка­за­ния за на­ру­ше­ние огра­ни­чи­тель­ных за­ко­нов в шта­тах со стро­гой по­ли­ти­кой кон­тро­ля за ору­жи­ем.

Со­вре­мен­ное раз­ре­ше­ние на скры­тое но­ше­ние ору­жия впер­вые было вы­да­но в Джор­джии в 1970-х годах при губернаторе-​демократе Зелле Мил­ле­ре. Про­цесс вы­да­чи раз­ре­ше­ний в Джор­джии быст­ро рас­про­стра­нил­ся по всей Аме­ри­ке и мно­гие штаты за­клю­чи­ли со­гла­ше­ния о вза­им­но­сти, чтобы жи­те­ли могли сво­бод­но пу­те­ше­ство­вать.

Но так было не во всех шта­тах. Мно­гие «синие» штаты на­ча­ли от­ка­зы­вать­ся от вза­им­но­сти с «крас­ны­ми» шта­та­ми, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ли сво­бо­ду, за­креп­лён­ную во Вто­рой по­прав­ке, — фак­ти­че­ски со­зда­вая опас­ную до­рож­ную карту для пу­те­ше­ству­ю­щих вла­дель­цев ору­жия.

«На каж­дом шагу фе­де­раль­ные бю­ро­кра­ты и ва­шинг­тон­ские де­мо­кра­ты неустан­но пы­та­ют­ся по­до­рвать права за­ко­но­по­слуш­ных аме­ри­кан­цев, за­креп­лён­ные во Вто­рой по­прав­ке», — за­явил член Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей от штата Кан­зас Трей­си Манн (рес­пуб­ли­ка­нец).

«Наши кон­сти­ту­ци­он­ные права не ис­че­за­ют вол­шеб­ным об­ра­зом, когда мы пе­ре­се­ка­ем гра­ни­цы шта­тов, как бы силь­но этого ни хо­те­ли такие штаты, как Нью-​Йорк и Ка­ли­фор­ния».

Вме­сте с пре­зи­ден­том Трам­пом за­ко­но­про­ект под­дер­жа­ла пра­во­за­щит­ная груп­па «Вла­дель­цы ору­жия Аме­ри­ки» (GOA), за­явив: «У Кон­грес­са есть воз­мож­ность одер­жать ве­ли­чай­шую за сто­ле­тие за­ко­но­да­тель­ную по­бе­ду для дви­же­ния за право на ору­жие».

«Пре­зи­дент Трамп уже вы­ра­зил свою под­держ­ку. Для Кон­грес­са будет про­сто здра­вым смыс­лом обес­пе­чить, чтобы ли­цен­зия на скры­тое но­ше­ние ору­жия, вы­дан­ная в одном штате, дей­ство­ва­ла в любом дру­гом штате», — ска­зал Эйдан Джон­стон, ди­рек­тор GOA по фе­де­раль­ным во­про­сам.

Оста­но­вить чрез­мер­ное огра­ни­че­ние

Во мно­гих шта­тах США дей­ству­ют огра­ни­чи­тель­ные за­ко­ны, ко­то­рые ме­ша­ют вла­дель­цам раз­ре­ше­ний на скры­тое но­ше­ние ору­жия в пол­ной мере поль­зо­вать­ся сво­и­ми пра­ва­ми, преду­смот­рен­ны­ми Вто­рой по­прав­кой. Кроме того, штаты часто от­ка­зы­ва­ют в вы­да­че раз­ре­ше­ний дру­гим шта­там, ко­то­рые, по их мне­нию, не со­блю­да­ют до­ста­точ­ные стан­дар­ты без­опас­но­сти.

В слу­чае при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та H.R. 38 такие штаты, как Нью-​Йорк и Ка­ли­фор­ния, не смо­гут за­пре­щать за­ко­но­по­слуш­ным аме­ри­кан­цам из Те­ха­са или Фло­ри­ды но­сить скры­тое ору­жие для са­мо­обо­ро­ны во время пу­те­ше­ствий. Од­на­ко, несмот­ря на то, что за­ко­но­про­ект обес­пе­чи­ва­ет вза­им­ность между шта­та­ми, он не от­ме­ня­ет и не из­ме­ня­ет кон­крет­ные за­ко­ны об ору­жии в от­дель­ных шта­тах.

Тем не менее, даже при усло­вии при­ну­ди­тель­ной вза­им­но­сти, вла­дель­цы раз­ре­ше­ний стал­ки­ва­ют­ся со зна­чи­тель­ны­ми труд­но­стя­ми в «синих» шта­тах, таких как Нью-​Йорк, Ка­ли­фор­ния и Мэ­ри­ленд, где дей­ству­ют огра­ни­чи­тель­ные пра­ви­ла, опре­де­ля­ю­щие об­шир­ные тер­ри­то­рии как «чув­стви­тель­ные зоны», где скры­тое но­ше­ние ору­жия за­пре­ще­но.

В 2022 году Вер­хов­ный суд в ре­ше­нии по делу Брюна под­твер­дил, что каж­дый аме­ри­ка­нец имеет право но­сить ог­не­стрель­ное ору­жие для са­мо­обо­ро­ны. Од­на­ко мно­гие «синие» штаты про­дол­жа­ли вво­дить огра­ни­чи­тель­ные меры, утвер­ждая при этом, что они об­но­ви­ли свои за­ко­ны в со­от­вет­ствии с ре­ше­ни­ем по делу Брюна.

В этих шта­тах по-​прежнему за­пре­ще­но скры­тое но­ше­ние ору­жия в таких ме­стах, как ка­зи­но, пуб­лич­ные биб­лио­те­ки, музеи, бары и ре­сто­ра­ны, где по­да­ют ал­ко­голь, раз­вле­ка­тель­ные за­ве­де­ния и даже на част­ной тер­ри­то­рии без яв­но­го со­гла­сия вла­дель­ца. Это пре­вра­ща­ет скры­тое но­ше­ние ору­жия в кош­мар, даже если вза­им­ное раз­ре­ше­ние на но­ше­ние ору­жия по всей стране ста­нет ре­аль­но­стью.

Про­дви­же­ние впе­ред

Закон о кон­сти­ту­ци­он­ном скры­том но­ше­нии ору­жия де­мон­стри­ру­ет го­тов­ность ад­ми­ни­стра­ции Трам­па по­мо­гать за­ко­но­по­слуш­ным вла­дель­цам ору­жия после че­ты­рёх лет пре­сле­до­ва­ний при быв­шем пре­зи­ден­те Джо Бай­дене. Од­на­ко это лишь на­ча­ло более мас­штаб­ных уси­лий по пол­но­му вос­ста­нов­ле­нию сво­бод, ко­то­рые левые стра­те­ги­че­ски укра­ли у аме­ри­кан­цев.

По мере того, как мы при­бли­жа­ем­ся ко вто­ро­му сроку пре­зи­дент­ства Трам­па, для Вер­хов­но­го суда, судов низ­ших ин­стан­ций, Кон­грес­са и пра­ви­тельств шта­тов крайне важно пе­ре­смот­реть огра­ни­чи­тель­ные за­ко­ны об ог­не­стрель­ном ору­жии, осо­бен­но те, ко­то­рые неспра­вед­ли­во опре­де­ля­ют об­шир­ные тер­ри­то­рии как «чув­стви­тель­ные зоны», чтобы по­до­рвать права на скры­тое но­ше­ние ору­жия.

Пре­зи­дент Трамп уже вы­ра­зил свою при­вер­жен­ность под­пи­са­нию этого за­ко­на, но на этом раз­го­вор не может за­кон­чить­ся. Это долж­но по­слу­жить ос­но­вой для более ши­ро­ко­го дви­же­ния за от­ме­ну за­ко­нов, ко­то­рые неспра­вед­ли­во пре­пят­ству­ют за­ко­но­по­слуш­ным граж­да­нам и за воз­вра­ще­ние вла­сти на­ро­ду.

 

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

 

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 11 месяцев)

класс­ный дядь­ка - такая под­го­тов­ка к граж­дан­ской войне...орден му­же­ства ему

Аватар пользователя Redvook
Redvook (11 лет 9 месяцев)

Для скры­то­го но­ше­ния боль­ше под­хо­дит ко­рот­ко­ствол, а с пе­сти­ком про­тив ав­то­ма­ти­че­ских вин­то­вок у по­ли­ции много не на­во­ю­ешь. А вот какие-​нибудь блм долж­ны будут несколь­ко раз по­ду­мать нужно ли им "вы­ру­бать бе­ло­го", а то ведь можно и пулю схло­по­тать.

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 5 месяцев)

На 5-6 мет­рах и менее ко­рот­ко­ствол, да ещё скры­тый го­раз­до опас­нее вин­тов­ки.

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR (8 лет 7 месяцев)

после пер­вой же пе­ре­стрел­ки во­ору­жат­ся вин­тов­ка­ми, будет пол­ный ар­се­нал.

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 7 месяцев)

Всё-​таки Трамп был по­слан Аме­ри­ке ин­дей­ца­ми, чьи души пред­ков взы­ва­ют к от­мще­нию и тре­бу­ют раз­ре­шить этим по­на­е­хам гро­хать друг друга в любом месте. Скрыт­но, по­нят­ное дело.

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 10 месяцев)

Как вы­яс­ня­ет­ся  к от­кры­ти­ям аме­рик при­ло­жи­ли руку таки да.:)

https://t.me/shevchenkomax_1/12153

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Наконец-​то аме­ри­кан­цы по­стре­ля­ют от души. )

Аватар пользователя Стужева
Стужева (2 года 4 месяца)

Как бэ... право на но­ше­ние ору­жия все­гда от­ли­ча­ло сво­бод­ных людей от низ­ких со­сло­вий. В РИ была мно­го­ве­ко­вая куль­ту­ра вла­де­ния/но­ше­ния ору­жия (сна­ча­ла - хо­лод­но­го, потом и ог­не­стре­ла), от­ме­нен­ная боль­ше­ви­ка­ми, ибо про­ле­та­ри­ат хоть и ге­ге­мон, но, ви­ди­мо, был не сво­бод­ный (то ли от цепей, то ли от марк­сист­ской тео­рии). С тех пор куль­ту­ра вла­де­ния ору­жи­ем ис­чез­ла из быта, и воз­рож­дать её долго, труд­но, а неко­то­рым элит­ным груп­пам и не вы­год­но. А жаль. Вот по­че­му вы ду­ма­е­те дво­ряне были столь веж­ли­вы друг к другу, особ­ли­во - слу­жи­вые? Таки жить хо­те­ли... Корчь, сво­бод­ное но­ше­ние ору­жия вол­шеб­ным об­ра­зом по­вы­ша­ет куль­ту­ру по­ве­де­ния у вы­жив­ших.

Аватар пользователя Lokki
Lokki (9 лет 11 месяцев)

Вспо­ми­ная куль­ту­ру по­ве­де­ния новой рос­сий­ский ари­сто­кра­тии - вы­жив­ших будет немно­го. Со­всем мало-​мало.

Аватар пользователя Scooter
Scooter (8 лет 8 месяцев)

Ну после неко­то­рой чист­ки ,си­сте­ма од­но­знач­но прий­дёт к го­мео­ста­зу)))

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 10 месяцев)

Это ни­че­го - бра­тья с Кав­ка­за долж­ны вы­жить...

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 5 месяцев)

ага ага - 90-е это очень силь­но по­ка­за­ли, ох уж эти "бул­ко­хру­сты" smile3.gif

Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 1 месяц)

Одно дело, когда ство­лы толь­ко у пре­ступ­ни­ков, а дру­гое дело -- у мно­гих доб­ро­по­ря­доч­ных граж­дан. Через несколь­ко лет по­го­ло­вье ди­ко­го необу­ча­е­мо­го зве­рья сни­зит­ся. Ре­аль­ность не на сто­роне хо­пло­фо­бов и по­ли­цай­ских па­ра­зи­тов.

Аватар пользователя Серый
Серый (6 лет 11 месяцев)

Через несколь­ко лет по­го­ло­вье ди­ко­го необу­ча­е­мо­го зве­рья сни­зит­ся

И чем это от­ли­ча­ет­ся от "несколь­ко мил­ли­о­нов ба­бу­шек не впи­са­лось в эко­но­ми­ку"???

До тех пор пока "по­го­ло­вье сни­зит­ся" умрет какое-​то ко­ли­че­ство неви­нов­ных и к раз­бор­кам непри­част­ных. Про­хо­жих, детей, ба­бу­шек и тд. Кто дол­жен взять на себя за­ве­до­мо риск их ги­бе­ли?

"Ха­чу­пе­стик" это форма со­ци­аль­ной ши­зо­фре­нии.

Пу­га­ют неве­до­мые дали мас­со­вые вол­не­ния? Купи 5,45 или 7,62.

Хо­чет­ся "пе­стик" - купи неле­галь­ный и на­я­ри­вай на него под оде­я­лом.

На­фи­га тас­кать на себе "нехо­ро­шее же­ле­зо"?

Ответ про­стой. Его все, кто имел ору­жие (бо­е­вое по ра­бо­те, или ре­зи­но­плюй) знают. Неокреп­шую пси­хи­ку на­чи­на­ю­ще­го пе­сти­ко­во­да все время ис­пы­ты­ва­ют бесы: ну да­вай­те уже, на­па­ди­те на меня пло­хие парни, а я вас в миг по­кро­шу на ку­соч­ки!

Пока го­су­дар­ство худо-​бедно за­став­ля­ет пре­ступ­ни­ков но­сить ору­жие тайно, доб­ро­по­ря­доч­ным граж­да­нам оно нафиг не упер­лось. осталь­ное мечты "хо­чу­пе­сти­ков".

Про свой опыт скажу лишь одно. Од­на­жды про­лю­бив "ко­рот­кий" на вы­хо­де, и по­тра­тив два дня на его по­ис­ки, боль­ше во­об­ще не хочу его в руки брать. Калаш все­гда висит "под рукой" и ни­ка­кой пе­стик про­тив него не иг­ра­ет

Аватар пользователя Стужева
Стужева (2 года 4 месяца)

Вот и мне это ка­жет­ся ра­зум­ным. Дру­гое дело - надо вво­дить куль­ту­ру вла­де­ния до сво­бод­ной про­да­жи. Это - об­ра­ще­ние, хра­не­ние, тех­об­слу­жи­ва­ние и тре­ни­ров­ки. Тогда и экс­цес­сов будет на по­ря­док мень­ше. А право за­щи­тить свою жизнь и иму­ще­ство будет под­креп­ле­но за­ко­ном. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 10 месяцев)

Одно дело, когда ство­лы толь­ко у пре­ступ­ни­ков, а дру­гое дело -- у мно­гих доб­ро­по­ря­доч­ных граж­дан. Через несколь­ко лет по­го­ло­вье ди­ко­го необу­ча­е­мо­го зве­рья сни­зит­ся. Ре­аль­ность не на сто­роне хо­пло­фо­бов и по­ли­цай­ских па­ра­зи­тов.

Тут ещё во­прос прав при­ме­не­ния этого ору­жия. Если вла­деть мо­же­те, а при­ме­нять - нет, то и толку от него нет ни­ка­ко­го.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен (6 лет 2 месяца)

Вот по­че­му вы ду­ма­е­те дво­ряне были столь веж­ли­вы друг к другу, особ­ли­во - слу­жи­вые? Таки жить хо­те­ли... Корчь, сво­бод­ное но­ше­ние ору­жия вол­шеб­ным об­ра­зом по­вы­ша­ет куль­ту­ру по­ве­де­ния у вы­жив­ших.

)) Как хо­ро­шо ска­за­но.

Аватар пользователя Barry
Barry (7 лет 4 недели)

Как всё про­сто!

По­до­нок с ору­жи­ем ста­нет иде­аль­ным граж­да­ни­ном ис­пу­гав­шись дру­го­го по­дон­ка с ору­жи­ем! И они оба под ручку пой­дут по жизни акт го­луб­ки...

У вас в го­ло­вуш­ке чё то не то щёл­ка­ет! По­ду­мать вам не по­ме­ша­ет!

Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 1 месяц)

Кон­чен­ных по­дон­ков при­стре­лят доб­ро­по­ря­доч­ные граж­дане. Более-​менее адек­ват­ные ещё по­ду­ма­ют, надо ли до­мо­гать­ся до де­вуш­ки в тём­ном пе­ре­ул­ке или до бо­та­на в очоч­ках.

Аватар пользователя Серый
Серый (6 лет 11 месяцев)

до­мо­гать­ся до де­вуш­ки в тём­ном пе­ре­ул­ке или до бо­та­на в очоч­ках

Если "ботан" на­столь­ко суров, что в прин­ци­пе спо­со­бен за­стре­лить ми­фи­че­ских на­па­да­ю­щих, то пи­сто­лет ему не по­на­до­бит­ся с ве­ро­ят­но­стью 99.98% :) Он ура­бо­та­ет их го­лы­ми ру­ка­ми или под­руч­ны­ми сред­ства­ми.

Если ботан, ходит по ули­цам в тем­ное время со ство­лом на кар­мане, и при­тя­ги­ва­ет своей викти́мно­стью (проще го­во­ря про­во­ци­ру­ет) на­па­де­ние, то бо­та­на нужно сроч­но ло­вить и за­кры­вать. Ибо он - пси­хо­пат.

Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 1 месяц)

И по­че­му я не удив­лён, что ярый хо­пло­фоб­чик ока­зал­ся гни­лым г-ном ?

Если ботан, ходит по ули­цам в тем­ное время со ство­лом на кар­мане, и при­тя­ги­ва­ет своей викти́мно­стью (проще го­во­ря про­во­ци­ру­ет) на­па­де­ние, то бо­та­на нужно сроч­но ло­вить и за­кры­вать. Ибо он - пси­хо­пат.

Ви­но­ва­ты жи­вот­ные, ко­то­рые ищут себе жерт­ву и за­ко­но­мер­но по­лу­ча­ют пулю про­меж глаз или ви­но­ват доб­ро­по­ря­доч­ный граж­да­нин, ко­то­рый сле­ду­ет со сво­и­ми су­гу­бо лич­ны­ми це­ля­ми и уни­что­жа­ет бе­ше­ных жи­вот­ных? Для нор­маль­ных людей ответ оче­ви­ден.

Аватар пользователя Серый
Серый (6 лет 11 месяцев)

Ра­зу­ме­ет­ся мы по­ду­ма­ли что сцык­ли­вый ботан может толь­ко и де­лать, что ныть в ин­тер­не­тах как ему не дали пе­стик.

Аватар пользователя Barry
Barry (7 лет 4 недели)

Кон­чен­ных по­дон­ков при­стре­лят доб­ро­по­ря­доч­ные граж­дане.

А доб­ро­по­ря­доч­ных при­стре­лят по­дон­ки...

Уве­рен доб­ро­по­ря­доч­ных боль­ше при­стре­лят! По­дон­ки все­гда стре­ля­ют пер­вы­ми и не раз­би­ра­ясь!

Так и по­лу­чим со­кра­ще­ние на­се­ле­ния!

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен (6 лет 2 месяца)

У вас в го­ло­вуш­ке чё то не то щёл­ка­ет! По­ду­мать вам не по­ме­ша­ет!

По­ду­май­те,я разве за­пре­щаю? Про­дукт есте­ствен­но­го от­бо­ра,обе­зья­ны с же­лез­ка­ми,ост­ры­ми,те что выжили-​ вы­ра­бо­та­ли мо­дель по­ве­де­ния,поз­во­ля­ю­щую из­бе­гать ненуж­ных столк­но­ве­ний с друг дру­гом. Эта­кие "пра­ви­ла мо­раль­но­го дви­же­ния по общим трас­сам".) А кто нарушает-​в морг.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Несский Лох
Несский Лох (8 месяцев 2 дня)

Во мно­гих рес­пуб­ли­кан­ских шта­тах скры­тое но­ше­ние вполне ле­галь­но. А вот в Чи­ка­го и Нью Йорке нет. Уга­дай­те с трех раз где боль­шАя смерт­ность от ог­не­стре­ла?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** " Вся­кий ра­зум­ный че­ло­век по­ни­ма­ет идеи фа­шиз­ма как есте­ствен­ные и необ­хо­ди­мые" (c) ***
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся (7 лет 8 месяцев)

Я бы им раз­ре­шил ещё и гра­на­то­мё­ты с про­ти­во­пе­хот­ны­ми ми­на­ми. Стра­на сво­бод­ная что уж там ме­ло­чить­ся. А ещё в целях со­блю­де­ния прав граж­дан на ти­ши­ну после 22:00 обя­зал бы  ис­поль­зо­вать глу­ши­те­ли. 

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 5 месяцев)

в от­дель­ных шта­тах можно им ог­не­мё­ты, да что там ог­не­мё­ты - танк можно иметь )

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся (7 лет 8 месяцев)

Танк это ба­лов­ство для бо­га­тых. Топ­ли­во жрет в три горла и сна­ря­ды до­ро­гу­щие. Так что толь­ко для из­бран­ных 

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 3 месяца)

Если про­да­вят сей закон - то будет ещё один мар­кер про писец стране в том виде, в ко­то­ром она су­ще­ству­ет нынче. Зна­чит таки есть на­ме­ре­ния от­фор­ма­ти­ро­вать США по се­рьёз­но­му. Зачем Трам­пу по­пу­лиз­мом за­ни­мать­ся - ему вроде как и так нескуч­но от те­ку­щих  забот и про­чих ранее гром­ко­за­яв­ле­ных обя­за­тельств.

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 5 месяцев)

Не хо­те­ли через ко­ше­лёк 8 лет назад - будет через боль­шую кровь те­перь.

Аватар пользователя Barry
Barry (7 лет 4 недели)

Ко­ше­лёк или жизнь??? smile9.gif

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (8 лет 11 месяцев)

Палка о двух кон­цах. Один конец -​добропорядочные граж­дане. Дру­гой -​граждане недоб­ро­по­ря­доч­ные. И кому эта но­вел­ла будет удоб­нее -​grandmother sayd fifty-​fifty.

Недав­но од­но­го та­ко­го скрыт­но­го но­си­те­ля слу­чай­но при­стре­ли­ла по­ли­ци­о­нер­ка.  

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

По­то­му что под­хо­дит тема пси, тоже может стать ору­жи­ем при опре­де­лён­ной тре­ни­ров­ке.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***