Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что её ведомство примет «чрезвычайные меры», чтобы не допустить превышения лимита государственного долга США во вторник, через день после вступления в должность избранного президента Дональда Трампа.
В письме Конгрессу, отправленном в пятницу, Йеллен объяснила, что в период с 14 по 23 января США достигнут предела государственного долга в размере примерно 36 триллионов долларов, что может привести к дефолту.
Чтобы избежать такой возможности, Йеллен заявила, что Министерство финансов будет использовать ряд бухгалтерских приёмов, в том числе приостановит выплаты на пенсионные счета государственных служащих до тех пор, пока Конгресс и президент не договорятся о повторном повышении потолка госдолга. Йеллен не уточнила, как долго её меры будут препятствовать дефолту.
Во время президентского срока Джо Байдена в Белом доме потолок госдолга США повышался трижды. В прошлом месяце Трамп убеждал республиканцев в Палате представителей включить ещё одно повышение в законопроект о временных расходах, но предложение в итоге было отклонено десятками консерваторов в Республиканской партии.
Трамп неоднократно заявлял, что потолок госдолга следует полностью отменить, чтобы избежать подобных ежегодных противостояний, утверждая, что лимит, который предназначен для ограничения государственных заимствований, теряет смысл, когда его постоянно повышают.
«Это ничего не значит, кроме психологического воздействия», — сказал он в интервью NBC News в прошлом месяце. «Демократы заявили, что хотят избавиться от него. Если они хотят избавиться от него, я бы возглавил эту борьбу».
Скотт Бессинт, которого Трамп выбрал на место Йеллен, заявил, что будет работать с Конгрессом над отменой потолка госдолга, если Трамп даст ему такое указание.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Прекрасная идея, не платить пенсии. А чё так можно было?
Не зря она зовется - пенисия...
А где там вообще про пенсии сказано, что приостановят выплаты? В статье про то как Министерство финансов начнет использовать эти специальные учетные маневры, чтобы избежать дефолта, 21 января, на следующий день после вступления в должность избранного президента Дональда Трампа.
Пенсии там упомянуты постольку-поскольку, - "Казначейство приостановит инвестиции и задействует финансовые ресурсы федеральных пенсионных фондов которые не нужны немедленно для выплаты пособий государственным служащим или почтовым работникам ".
https://www.politico.com/news/2025/01/17/treasury-yellen-debt-cliff-00199113
Когда уже штаты грохнуться в гиперок?!
Дефолт/гиперок настанет тогда, когда штаты смогут кинуть весь мир безнаказанно. До этого момента будут делать все чтоб такого не случилось.
безнаказанно не получится никогда, так что будут страдать, сильно
Думаете, что весь мир штатам предъявит и они сдуются? Сомневаюсь я. Да и баз порядка 800 штук по миру ещё есть.
Сначала они ещё войнушку за Тайвань развяжут.
Представьте,Вы должны деньги соседу(усл.с дубиной) и пошли грабить ближайших соседей,что бы вернуть долг. Эти соседи должны друг другу гораздо большую сумму. Каковы шансы,что должник останется жить вообще или в этом месте))? ...потеряет больше чем всё))).
Мое мнение таково: если Гос.казначейство США откажется брать баксы взаймы и выдавать взамен казначейки, тогда появится большое количество не-потраченных с пользой долларов на руках у дельцов-торгашей, а это 2-3 трлн. за год "лишних" USD. Возникнет ситуация как при отказе от "золотого стандарта" при Никсоне. Но тогда это было с золотом, а теперь может возникнуть с валютами-СКВ при торговле на Форекс. Золото взлетит в цене само-собой. "Казначейки" - это растущие USD(полезная штука, когда баксы девать некуда в буквальном смысле, а на депозит в Банк положить, или на Биржу - большой риск).
Никсоновский шок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Никогда пока доллар является основной валютой для рассчетов
Прям ДДТ вспоминается:
Приняли бы сразу 100 триллионов, чтобы каждые 3 месяца не обсуждать одно и тоже.
Заголовок не соответствует содержанию статьи. В статье ничего не говорится о приостановке выплат пенсионерам. Вместо этого, возможно, "Министерство финансов ... приостановит выплаты на пенсионные счета государственных служащих".
Иллюстрация: представьте себе что работает 30-летний госслужащий. До пенсии ему остаётся 35 лет. В контракте записано что его зарплата до вычетов - $5000 в месяц. Из этих $5000 вычитают $300, которые идут на его пенсионный счёт. На этом пенсионном счету ему покупают акции по его выбору. Через 35 лет цена акций, скорее всего, подрастёт, и скорее всего подрастёт в несколько раз. Когда он выйдет на пенсию, то он их начнёт понемножку распродавать и с этого жить.
А ещё из его $5000 месячной зарплаты вычитают разные налоги, страховки, и прочие вычеты - всего $1700. Остаётся $3000 в месяц, которые ему выдают на руки.
Эти самые $5000, которые ему платит государство, само государство получает из налогов, тарифов и займов.
И вдруг - !@ъ$%^&* - у государства денег не хватает! Тогда ему, на бумаге, начинают платить $4700 в месяц, а $300, которые государство должно было перечислять в егойный пенсионный фонд, ему платить временно перестают. Ещё $1700 у него, как прежде, вычитают на разные налоги, страховки, и прочие вычеты. Остаётся $3000 в месяц, которые ему выдают на руки.
Т.е. на руки ему выдадут по-прежнему $3000 в месяц.
А когда ситуация утрясётся - предположим, через 2 месяца, то государство позволит самому себе занимать ещё больше, назанимает, и перечислит на его пенсионный счёт 2 х $300 = $600, которые за эти два месяца недоперечислило.
На руки он ничего не получит. На руки он начнёт получать через 35 лет. То есть, фактически и финансово, в его жизни ничего не поменяется.
Так что не нужно вводить народ в заблуждение кликабельными заголовками.
Это точно? Насчет "по его выбору"?
Да.
Вот, например, списочек фондов BlackRock: https://www.blackrock.com/us/individual/products/investment-funds#type=a...
Если организация, в которой работает служащий, перечисляет деньги в пенсионный фонд которым управляет BlackRock, то этот самый служащий сам выбирает фонд(ы), куда будут вкладывать его деньги. Если захочет большой вероятности получить много денег через большой промежуток времени, но принять большой риск того что краткосрочно его накопления могут сильно уменьшаться, то может вложиться в акции. Если хочет пожертовать обещанием большого куша ради стабильности - то в облигации. Если он верит в высочайшие технологии, то может вложиться в технологических гигантов - Apple, Microsoft, Nvidia, и прочих. Если его привлекают высокие темпы роста и (или) большие купонные выплаты - то может вложиться, к примеру, в фонд, со значительным вкладом в экономики Китая, Украины и России. Для этого ему нужно выбрать фонд(ы) по вкусу, сравнить их параметры и нажатием нескольких кнопок направить свои пенсионные накопления на покупку акций понравившегося ему фонда. Фондов 1101, так что выбор широк.
А если какой-нибудь пузырь лопается или международная ситуация меняется, так что стоимость акций фонда, в который он вложился, резко падает, то тогда он сам себе оказывается злобным Буратино, а жена ему подробно объяснит, в какие акции ему НА САМОМ ДЕЛЕ следовало вложиться.
Ок. Спасибо за развернутый ответ. Не совсем правда понял, вложения ограничены ETF?
Я спрашивал, потому что у нас сходная система, но такого выбора у нас нет, то есть работадатель просто отдаеет 11% от твоей зарплаты в фонд пенсионного накопления (их много разных), а они уже сами решают куда вложиться (типа специалисты), то есть решает кто-то, а риски твои. Можешь в принципе организовать свой собственный пенсионный фонд и решать сам, но там по налогам имеет смысл только с $300 000, так что мало кому это надо.
Я не знаю, существуют ли ограничения на объект инвестирования, и кто их устанавливает - работадатель, инвестирующая компания, или государство. Бывали ситуации когда можно было продать акции EFT и купить акции какой-то одной компании. Бывали ситуации когда не получалось перенаправить вложения из одного EFT в другой EFT в той же самой инвестиционной компании, и, к примеру, вместо 1000 фондов предлагалось всего 20. Но практически выбор настолько широк, и инвестиционные риски настолько уравновешены прибылями, что я не слышал о том, чтобы хоть кого-то эти проблемы волновали.
Что касается управления фондами - то существуют фонды, управляемые вручную, когда управляющий фондом решает, во что вкладываться. Такие фонды требуют бОльших платежей, часть которых идёт в зарплату управляющему фондом, принимающем решения. А есть автоматические фонды, когда в комп вводят программу о том как наполнять инвестиционный портфель - и он дальше работает по этой формуле.
Так что если хотите сами решить в какие бумаги вложиться - то почти всегда есть такая возможность. Если хотите чтобы за Вас это сделал специалист - то тоже можно. Если хотите отдать бразды правления бездушному автомату - то есть и такой вариант.
то есть они делают то, что наш Минфин делает итак всегда :)
Спасибо за пояснения. Изменил заголовок.
секрет бесконечного роста американского рынка
тогда надо ждать обвала рынка акций, жЫрный ручей прикрывается
Понятно, что кто ещё не вышел на пенсию может перетоптаться какое-то время. А что будет с теми, кто уже на пенсии? Это ведь им платить ничего не собираются и это у них нет никаких дпугих мсточников дохода.
Те, кто уже на пенсии, живут с распродажи прошлых накоплений на личных пенсионных счетах и выплат Social Security - федеральной солидарной системы которой чел платил налог пока работал за зарплату. Гос служащие могут ещё получать государственную пенсию.
Об урезании этих выплат в данной статье ничего не говорится.
Правда, на горизонте маячат другие события. А именно, поскольку пенсионеры стали жить слишком долго, а детей, вносящих выплаты в Social Security, они произвели слишком мало... И налоги, которые эти самые работающие дети платят, растут недостаточно быстро, то ожидается что в один прекрасный день налоговых поступлений в Social Security перестанет хватать на выплату пенсий. Точная дата этого события неизвестна; кто-то прогнозирует это событие на 2035 год; некоторые говорят о 2027 - т.е. прямиком во время правление Трампа. Тогда придётся пенсии уменьшать и(или) пенсионный возраст повышать.
В общем, хотя значимость происходящих событий в статье слишком раздута, вода таки продолжает точить камень, долг США таки продолжает расти, население - стареть, а зарплаты расти недостаточно. Так что продолжаем сидеть на
веткедиване и естьпопкорнсемечки."чтобы не допустить превышения лимита государственного долга США во вторник"
Им просто не нравится что лимит наступит сразу после инаугурации или что? Ведь никаких эффективных способов не повышать госдолг они применить не могут и вопрос только в этой, достаточно условной, цифре-лимите. Суть, конечно, более глубокая, что не могут сдерживать расходы, но конкретно "потолок" сейчас используют только ради политических игр и выбивания каких-то плюшек за голоса
Гренландию отжать и распродать. И далее по оглашенному уже списку
Элементы торга внутри банки с гадюками и пауками
Следующий шаг заморозка выплат зарплат госслужащим.
Было. Пережили. Не подкосит.
А мне зуб болит , а дефолт не болит, а зуб болит 🦷
Ну пусть дефолт будет , зуб очень больно !
Прекрасные новости из Америки, надеюсь АнТюр всё объяснит... особенно "бухгалтерские приемы".
Выше Крякодил всё разжевал. Если не нравится то да, спецов антиамериканистов надо призывать или вызывать как духов!
Ну как сказать не платить. У нас выплаты зарплаты 2 раза в месяц. Аванс, получка. Это емкость нашей экономики. 2х недельный ВВП цикл. В Штатах расчет раз в неделю. Цикл в 2 раза короче. То есть если на неделю задержать выплаты это очень хорошие бабки. Прилично разошьется кризис ликвидности. Старикам то похер. Неделей раньше, неделей позже. В 90 е у нас такое часто практиковалось. Ладно. Бухгалтера придут, распедалят по научному.
Но смысл в том что ВВП считают за год. А состоит он из 52 движений финансов(зарплата-оплата счетов). У нас из 26.
Вобщем, если одну неделю зажилить, то можно кучу проблем решить.
А так то это самый, что ни на есть технический дефолт.
Как же вам хочется чтобы было как вы понимаете! Но ведь пояснили что совсем не так! Не выплаты пенсий задерживаются, а выплаты на накопительные пенсионные счета. Народ это заметит, если заметит очень незначительно. Денег на руках у человека меньше не станет. Перемогу на пустом месте сочиняете.
Мне ничего не хочется. Я занимался экономикой. В том то и дело что для обывателя на вид особо ничего не изменится. Но это не так на самом деле.
На пальцах. Тебе раз в неделю дают яблоко. Ты должен его отдать. Такой цикл. Но если ты яблоко не отдашь, то в следующий цикл у тебя будет уже два яблока.
А тот кто получал яблоко получил его всего лишь на неделю позже. Тем более пенсы какие то. Не пофигу ли им неделей позже, неделей раньше.
Если о яблоках, то их кладут в холодильник до зимы и нет потребителю разницы положат осенью на неделю раньше или позже. Доставать только зимой надо будет.
Да. Суть уловили. Но холодильников никаких нет. А яблоко только одно. Которое изображает из себя 52 яблока. Смотря как считать.
Надкушенное яблоко с эмблемы и есть обьяснение.
У кого они темку подсмотрели?
Скорее это в РФ сами подсмотрели, но заморозить да, РФ первая придумала!
Пенсов можно - они не страшные. А вот лишить выплат пентагон или цру, то это совсем другое... можно свинцом смертельно отравиться.
Тем более они ещё и не пенсы.
Ясно одно - США всë больше и больше залезают в долги и живут не по средствам.
И плохо даже не то, что должник скоро не сможет платить. Плохо, что должник здоровый бугай, и забрать долг силой будет
непростоневозможно.Впрочем, бугаю брать в долг далее тоже будет практически невозможно. А значит бугай может и похудеть и порастерять былую мощь, что уже неплохо.
О возврате долгов, речь вобще никогда и не шла. Это просто удачный мем.
Речь идет об обслуживании долга. А вот с этим вырисовываются проблемы.
ФРС рулит. Без ФРС США никто.
до 1913 года США как то существовало...
Вот именно - как-то. И только после прихода ФРС, их сделали мировом гегемоном. Задача США - вышибала и защитник доллара ФРС.
Чтобы не быть голословным: Луис Мак-Фадден о своём ЦБ - ФРС, в котором правительство США берёт деньги под проценты для покрытия дефицита бюджета (туда же побежит и Трамп после повышения госдолга, больше негде им взять денег - прим.). Луис Мак-Фадден (1876 - 1936), председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-е - 1930-е гг. считал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва - гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества.
P.S. после двух не достигших успеха покушений на него, Мак-Фадден всё же был отравлен на одном из банкетов.
Заголовок не корректный. Он кликбейтный.
Корректно: Минфин США приостановит выплаты в пенсионный счет (фонд) госслажащих, чтобы избежать дефолта.
Проблема ещё и в том, что это заявление Джанет Йеллен сделано не в январе 2025 , а в январе 2023.
Но по сути верно . Минфин США вынужден будет пойти на такую меру в случае ЧП. А вот режим ЧП Трамп вполне серьезно сейчас рассматривает.
Очередная серия потолка госдолга. Ожидаю вал статей на эту тему, которые уже надоело читать.
Страницы