На днях глава правительства России Михаил Мишустин утвердил Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Первый раздел документа называется "Национальная цель Сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи". Даже из названия следует, что о приумножении государствообразующего народа речи не идёт, а во вступлении сказано про "обеспечение «качественного» притока мигрантов".
Согласно плану, правительство намерено повысить суммарный коэффициент рождаемости (СКР) с текущих 1,4 до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году, в том числе хотят получить ежегодный рост СКР третьих и последующих детей. Курировать эту цель назначили бездетную женщину 59 лет Голикову. Ранее она отвечала за другие демографические программы. Так, Голикова курировала Национальный проект "Демография" (2019-2024), на него потратили 5,4 трлн рублей, за время его действия СКР упал с 1,504 до 1,413 или на 6%, а естественная убыль населения составила 3,8 млн человек (1, 2). Тем не менее, ей опять поручили заниматься вопросом "народосохранения". Что бы с ней сделали при Сталине?
Повышать рождаемость правительство собирается следующими методами:
1. Совершенствование целостной системы поддержки семей с детьми;
2. Создание условий для успешного совмещения воспитания детей и получения образования;
3. Профессиональная реализация;
4. Поддержка многодетности;
5. Создание дополнительных стимулов для рождения вторых, третьих и последующих детей;
6. Оказание поддержки семьям в улучшении жилищных условий;
7. Содействие субъектам Российской Федерации в разработке и реализации семейно-ориентированной демографической политики;
8. Укрепление института семьи;
9. Защита, сохранение и продвижение в обществе традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни;
10. Проведение информационно-коммуникационных кампаний, предусматривающих повышение мотивации семей к рождению детей, формирование положительных семейных установок у детей, подростков и молодежи, конкурсов среди домов культуры, ежегодное проведение субъектами Российской Федерации культурно-просветительских программ для школьников;
11. Повышение экономической и предпринимательской активности, обеспечение роста реальных доходов населения;
12. Улучшение жилищных условий семей с детьми и повышение доступности жилья (семейная ипотека, выплаты на погашение ипотеки, развитие жилищного строительства, расселение непригодного для проживания жилищного фонда, запуск массового индустриального индивидуального жилищного строительства, обеспечение доступности ипотечных продуктов);
13. Повышение качества и доступности медицинской помощи женщинам, планирующим рождение детей, беременным женщинам, детям, укрепление репродуктивного здоровья граждан, охрана материнства, сбережение здоровья детей;
14. Увеличение доли граждан, ведущих здоровый образ жизни;
15. Строительство, капитальный ремонт и оснащение детских садов, обеспечение комфортной среды в образовательных организациях для молодых студенческих семей и матерей с детьми, модернизация учреждений культуры для организации семейного досуга и др.;
16. Улучшение качества среды для жизни, в том числе путем комплексного развития сельских территорий, опорных населенных пунктов, благоустройства общественных территорий;
17. Комплекс мер в рамках обязательного социального страхования в части поддержки материнства и детства;
18. Достижение показателя роста СКР обеспечивается за счет национальных проектов «Семья» [на него выделят около 18 трлн рублей], «Кадры», «Инфраструктура для жизни», «Продолжительная и активная жизнь», «Молодежь и дети», «Туризм и гостеприимство», «Эффективная и конкурентная экономика», «Экологическое благополучие», «Эффективная транспортная система», государственных программ Российской Федерации «Развитие здравоохранения», «Развитие образования», «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», «Комплексное развитие сельских территорий», «Информационное общество» и «Социальная поддержка граждан».
Как видим, ничего принципиально нового в этой программе "повышения" рождаемости нет. Значит, СКР не вырастет и вымирание русских продолжится. Если женщины будут рожать хотя бы как сейчас, то это будет успехом.
"Сокращение в среднесрочной перспективе населения в трудоспособном возрасте в результате объективных демографических трендов в сочетании со структурной трансформацией экономики создает новые требования к рынку труда. Это предполагает повышение гибкости рынка труда, долгосрочные меры по повышению уровня участия в рабочей силе, снижению профессионально-квалификационных дисбалансов, обеспечению «качественного» притока мигрантов. Вызовом является обеспечение роста производительности труда темпами выше исторически сложившихся", - из Вступления.
Поскольку миграционный ресурс постсоветского пространства ослаб или исчерпан, то в Россию станут завозить негров, арабов, индийцев, пакистанцев, др. азиатов и прочий инородный, инокультурный и инорасовый элемент, что приведёт к нарастанию угроз в рамках пятого этапа "демографического перехода", когда вымирающий коренной и государствообразующий народ замещается и возникает соответствующее социальное-политическое напряжение, вплоть до развала страны.
Ранее по теме:
Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата
П.С.
Разработчики демографических программ несут прямую ответственность за вымирание России и русских.

Комментарии
На Голикову без слез не взглянешь, видно что тетка несчастная
На Голикову?
А вы посмотрите, как в прошедший Год семьи трудилась Любимова:
Кстати, а как Минкульт должен будет участвовать в процитированной программе?
Видимо - и не должен?
Может быть, и разработчики программы не должны были участвовать в ее разработке?
Голикова Любимова, да какая разница.
Люди будут рожать детей если их будет на что кормить. Сегодня для среднего россиянина даже 1 ребенок это очень дорого. А двое детей ввергают семью в нищету.
Для того чтобы рожали, нужны детские пособия до окончания обучения.
Но пособий не будет, потому что вся эта "борьба за демографию" от властей есть обыкновенная имитация деятельности, и проблему никто решать не собирается.
Потому что чтобы выделить деньги на детей, их нужно где-то взять. А денег нет. Не у олигархов же сверхприбыли отбирать, они категорически против.
Люди нечасто заглядывают вперед на такую дистанцию.
Вы удивитесь, но немало людей будут рожать детей уже потому, что так делают другие люди, потому что другими людьми это приветствуется и ценится. Даже, если другие люди
в телевизорена стриминге.А пока вся эта ботва работает именно на извлечение денег из людей, а не на воспроизводство денег ЧЕРЕЗ людей.
У нас в России обычный рабочий может содержать 2 и 3-детную семью. Это первое. Второе. Даже в обеспеченных и очень богатых семьях женщины отказываются рожать второго или третьего, придумывая идиотские отговорки, если муж настаивает, то они угрожают разводом со всеми вытекающими - потрошение мужика (раздел "совместно нажитого" имущества), отчуждение детей и неадекватные алименты. Вы обозначенную проблему как решать будете? А в правительстве и в научной среде "демографов" о ней никто и заикнуться не посмеет.
Рабочий может и может. Тут везде по разному. Например уборщицы в офисе Газпрома ходят с сумками за 2 миллиона рублей.
Но если смотреть на факты, а не оперировать эмоциями, то медианная зарплата, та, меньше которой получает 50% населения, у нас составляет на сегодняшний день 46750 рублей до налога, или 40672,5 рубля после налога.
На эти деньги может прожить ровно один человек, при условии наличия своего жилья. Двое уже будут с огромным трудом выживать.
А в других богатых семьях рожают по 5 детей.
Но проблема ведь не в условно богатых - их менее 10%.
Следующие 15-20% "среднего класса" могут себе финансово позволить 2-3 детей.
А вот дальше у нас следующая граница - средняя зарплата, это где-то 80 тысяч грязными, или 70 после налога.
На 70 тысяч можно скромно прожить вдвоем. И даже, поднакопив, родить ребенка. Будет тяжело, но выжить можно. Второй ребенок? Может быть... но вряд ли.
А ведь это зарплата того, кто получает больше чем 70% его сограждан.
Денег на демография не предусмотрено, и если к 2030 году СКР не упадет ниже 1,2, я очень сильно удивлюсь, потому что рост цен в 2024 году очень сильно скушал покупательную способность зарплат.
А если улучшений не будет, и благосостояние населения все так же продолжит падать, то СКР может и ниже 1 провалиться. Просто потому что дети сегодня это роскошь, которая требует огромных вложений.
Вы это сами видели? Или опять Рабинович?
Посмотрите вакансии в Газпроме, не сказать, что там уж настолько высокие зарплаты, что б "уборщицы с сумками...". Топ манагеры, наверное да! Но это и везде так. Ну ещё арены разные строят.
Подделку покупают, да и ходят. Сейчас подделки такие, что не отличишь, если документ на сумку не смотреть. Даже в Москве их подкладывают в "официальных" магазинах.
Рабинович из вертухаев. Напел, что должность по клирингу "в основное рабочее время" в офисе блатная. Топы, точно нет, не по чину, а рядовые бушки так с визгом периодически летают по результатам какого-то их внутреннего кастинга. Арена бы им точно не повредила.
Бабеля от Бебеля и Гоголя от Гегеля - можно, конечно, и не отличать.
Но уж клининг от клиринга - нужно :)
Угу. И лизинг от факторинга. )))
Это не так работает. Заводишь себе клининговую фирму, выигрываешь тендер на уборку офиса Газпрома. После этого можешь ездить в Газпром с сумочкой за 2 миллиона.
Скорее всего не видел, но в "Вестях" натрындели ... )))))
https://www.vesti.ru/article/1533830?ysclid=m5vjpct7nv700696197
вранье. 62 тысячи.
Так даже из-за позапрошлого сообщения было видного, что немчина пришла сюда набрасывать
Так и скажи что они врут.
Или не врут?
уже сказал. Вы врете.
Наверное вы сможите чём-то обосновать, своё мнение, кроме своего желания.
Ссылкой там или ещё чем.
А то не понятно, на начало 2024г медианная именно 46, есть прада другие сообщения, но там речь о средней зп.
По моим наблюдениям среди моих родственников, друзей или близких такая зарплата только у 1 человека, но он военный пенсионер и работает на 1/2 ставки получая пенсию. А ещё перед выходом на пенсию ему совершенно бесплатно в СПб дали квартиру, что по деньгам кроет как бык овцу все рассуждения о низких зарплатах. Что бы ни говорила статистика, реальные доходы и зарплаты выше.
Я сам не питерский, из деревни в области, там ситуация схожая, если человек работает на 1/4 ставки, значит есть побочный доход, который статистика не видит.
У вас несколько завышенные требования к содержанию детей.
Мы в своей квартире с четырьмя живем с общим бюджетом в 230. Не голодаем, правда и не шикуем.
И про отпуск я уже забыл - как это ездить куда-то
Ну как бы 230 да ещё и своя квартира, это очень очень неплохо.
Я не спорю. Раньше на 150 жили в том же составе.
Главное тут - своя квартира.
Сразу один из основных факторов, жильё.
Я бы даже назвал самым основным.
Все правильно, если добавить в эту схему ипотеку, то 4 детей сразу превращаются в одного.
>Например уборщицы в офисе Газпрома ходят с сумками за 2 миллиона рублей.
Видел такую на китайском рынке. Дорогонах.
Про сумку это был сарказм в ответ на нелепицу про то, что простой рабочий может потянуть троих детей.
Так что там с рождаемостью в благословенной Европке? Никак? А что случилось? Загранпаспорта у всех есть? А сумки Биркин?
Возможно уборщиха не за уборку сумку заработала
Вы обозначенную проблему как решать будете? (С)
Пойдем от печки.
К примеру сделать как на нормальных западах,где баба(условно негроарабка)
Не работающая ни дня :)
Имеет детей,и на её фин.благополучие никак не влияет ,с мужем она их ростит или в одиночку.
Сумма гос пособия идентична. :)
Выбить камень из этой "опоры",страха скатится в нищету (без мужа)у бабы не будет,значит будут рожать больше.
А с мужем .лага ещё и прибавятся.
П.с. ну и равные правапри разводе!
Неделя с мамой,неделя с папой.
Содержание дитя тоже 50/50
И все по закону!
Вплоть до алиментов с мамаши ,при проживании с отцом.
Я то знаю как решать эту проблему, и уже говорил об этом не раз. Вопрос был к той женщине, рассуждающей о "счастье" и пр. ерунде.
У нас тут негроарабка мужа вышвырнула жить к другу в гараж. Приехали они в Италию, а ей не понравилось, хотела во Францию. Муж не согласился. Тогда она подала на развод и его выселили нафу.. Теперь он платит за жильё, алименты, и живёт в гараже у друга.
Бабы везде одинаковые: мстительные существа.
Да у нас тут, в Италии, пожалуйста, бери детей, никто не против, главное, в школу сам вози и на кружки, корми и развлекай. Матери очень даже не против, они устраивают личную жизнь, пока бывший воспитывает потомство.
А вот бывшему очень сложно найти новую девушку без детей, потому что ей его дети не нужны.
брехня.
выживать он с детьми может. а содержать на уровне хотя бы низшей границы среднего класса - нет.
Ох уж эти сказочники...
один рабочий будет кормить пятерых и не выживать...
Класс! Как вы четко прокололись.
Что такое ваша "граница среднего класса"? - Это сказочноебали. Никаких иных границ нет. Это и есть ваша цель в жизни. На том свете вас спросят, зачем вы жили. А там нельзя будет соврать даже по недомыслию и самообману. И вам придется сказать, что вы жили ради того, чтобы ездить раз в год на две недели в одинаковые отели, лежать на одинаковых пляжах и пить одинаковое "элитное" бухло. В разных местах только.
Только вот отнесли вы это почему-то к детям. У вас вышло, что детей надо так содержать. А детям не надо на сказочноебали. Это вам надо. Именно это у вас не сходится. Или дети, или сказочноебали для вас. Средний класс, my ass.
выживать - это без сказочноебали.
71% россиян не имеют загранпаспорта.
Какое там Бали, что ты несешь?
и чо? Все равно цель одна.
Ты все
кейсычемоданы решил вывалить? План горит? Сколько американцев имеют загранпаспорта? Ах да- им это не надо, они прекрасно путешествуют внутри США.Я не в курсе, расскажешь?
Может и так - у нас подавляющая часть выезжающих едет на морские курорты отдыхать.
А в США есть свои побережья двух теплых океанов.
>Я не в курсе
>Может и так
Как я и думал- "Пук-среньк а вот на расii!".
Это жить, а не выживать.
Не брать кредит, когда вылетел зуб, например.
Дать ребенку возможность заниматься тем видом спорта которое ему нравится...
Поинтересуйтесь, сколько сейчас стоит теннис, фигурное катание или даже синхронное плавание...
Купить машину, чтобы ездить хотя бы на дачу.
И да, возить детей на море, потому что оно полезно.
Внезапно почему то так считают педиатры. Вы врач высокой квалификации, что спорите с авторитетами?
А Египет, Бали или Анапа - оно уже второстепенно.
Ахахахахаха!
Вот это вы отожгли! Вы видели хоть одного ребенка, который бы хотел синхронным плаванием заниматься или теннисом. Я уже про фигурку не говорю. Это ВЫ хотите. Это ваша личная жадность.
Алчные жадные твари.
А какой вид спорта, вы предлагаете, давайте мы и посчитаем.
очевидно же
мальчик футбол во дворе, патамушта только кеды нужны, мяч можно и соседский.
А в школу уже никак, там же платные сборы теперь...
Ну и девочка вышивать дома по Ютубу должна учиться крестиком.
Хотя упс... Ютуб то того...
Во дворе говоришь, а вы были в новых районах там того даже в настольный теннис тесновато.
Следите за языком уважаемый.
Оскорблять собеседников - это на другие ресурсы идите.
Фигурное катание у меня выбрала дочь, сама.
Никто не поддерживал кстати.
Вот на футбол уговаривал, да. Не пошла.
Насильно я запихивал на плавание на 2 года.
Отзанималась, не потонем теперь, если что и всё, дальше сама решай.
Итого решила - дальше не заниматься. ну ок.
Возвращаясь к фигурке - я к ней равнодушен, как и к конькам вообще, хоккей мне параллельно....
Отзанимались 10 месяцев, даже не год, в группе выходного дня.
Отдельно акцентирую, т.к. видно по комментариям, как вы к женщинам неровно дышите - решения принимал я,
как единственный зарабатывающий в семье.
И я с этим закончил. Мы не потянули. Я не потянул.
А дальше можете распинаться что я лошара и олень, раз не потянул.
Фигурное в моей провинции стоит 10000 в месяц, без докатов.
Плюс каждый год новые коньки, одежда итп, в год на круг от 150 тысяч нужно в самом базовом варианте. А если с докатами, то бюджет легко вылетает за 250 тысяч в год.
Я в Москве, смело умножайте *1,5 минимум
Ну в Москве и зарплаты в 3-4 раза выше.
ну уж вы загнули. понятно что есть небольшой ряд специальностей такой, но не "ан масс"
Но при этом и расходы выше кратно в Москве.
Стоматолог, няня, такси и билеты в театр.
вот мы были в Большом перед НГ. Сказать вам сколько билет стоил? Вернее 3 билета?
Например столь редкая специальность как учитель с разницей в зарплатах между Москвой и регионами в скромные 4 разика.
Такси стоит практически столько же.
Билеты в театр... У нас цены в камерном театре от 3000. В Москве аналогично.
Няня не знаю, у нас это не популярно. Но если смотреть на сайтах, то от 250 рублей в час.
А вы в Куршавели на перед НГ были? Цены ужас просто.
Страницы