Приднестровье в обозримой перспективе будет сидеть без газа и, как следствие - с веерными отключениями энергии, без тепла и временами даже без водоснабжения. В ПМР сегодня экономят на всем и им сейчас главное пройти зимний период, запасов угля и мазута для которого хватит до весны.
Решение вопроса посредством военной агрессии, при котором наиболее дерзкие решалы рискуют получить за шиворот Орешником в качестве меры в поддержку защиты ПМР, рассматривать не будем. А вот остальные варианты, а их не менее трех, обсудить можно.
Узел там завязался достаточно крепкий, но если не вникать во все тонкости и детали, то можно указать не менее трех вариантов выхода из сложившегося кризиса.
1-й вариант: Турецкий Поток.
Возможность поставок российского газа в Молдову реверсом по Трансбалканскому коридору была обеспечена еще в 2019 г. В такой ситуации радостно возликуют болгары, которые создают свой собственный газовый хаб и с большим энтузиазмом возьмутся за поставки газа по Трансбалканскому газовому коридору.
Румыния в таком случае попадет в число транзитеров, да и Украина частично, поскольку ГИС Орловка находится в юго-западной части Одесской области.
В целом, такой вариант наиболее разумный. Это практически статус-кво и единственное, что требуется - согласие всех транзитеров. А единственное обязательное условие для этого варианта - согласие Газпрома, который не факт, что начнет поставлять газ до погашения Молдовой ее исторического долга.. Впрочем, Молдова не спешит даже пытаться бронировать транзитные мощности, так что назвать этот вариант самым реалистичным причин не хватает.
2-й вариант: Если Газпром на уступки Кишиневу не пойдет, то Молдова может сама выделить часть газа ПМР для выработки ею электроэнергии, которая вернется в Молдову. То есть ПМР останется без газа, но с электричеством (на это хватит). В таком случае Молдова сэкономит на покупке электроэнергии из ЕС, где ценники (особенно в часы пик) напрягают даже более состоятельных европейцев.
3-й вариант: Если Кишинев не будет препятствовать поставкам угля и мазута в ПМР, то это позволит эксплуатировать ГРЭС в Приднестровье (хоть и в ограниченном режиме). Такой вариант никаких бонусов Молдове не дает, зато снимает риск того, что окончательно отчаявшись от энергокризиса, в ПМР решатся опустить ручку на рубильнике. И вот с этого места надо поподробнее.
Вот почему на АШ приносят такие скриншоты, на которых кроме газовой магистрали еще и энергетическая сеть. Скрин европейский и это подсказывает нам о чем там думают: что Молдова имеет возможность закупать энергию в Румынии, не прибегая к услугам Приднестровья.
Вопрос цены такой услуги и конечной цены электроэнергии опускается, как несущественный, а напрасно. Ценник будет очень больно кусаться, хотя сегодня на этом внимание не акцентируют.
Собственно, Молдова уже предложила Приднестровью поставки газа из Европы. Такая возможность тоже есть и чтобы ее себе представить, надо посмотреть на более подробную карту газовых сетей региона. Но вопрос опять же в цене. И пока ответом на предложение Кишинева является молчание, просто напомню, что из ПМР довольно ясно дали понять (к сожалению, не запомнил фамилию чиновника), что надо просто выплатить долг Газпрому и не выдумывать новых и более дорогих схем.
Что касается самого долга в 709 млн. Евро перед Газпромом, то Фролов уже весьма оперативно прикинул прищурив глаз, что с учетом текущих цен на газ в Европе, Молдова в первый же год заплатит за газ больше суммы своей задолженности... Или меньше, но тогда потребуется очень серьезно сократить потребление.
Частичная переориентация уже привела к росту цен на энергию более, чем на 2/3. Да и отопление до 1/4 в цене прибавляет... Спрашивается, зачем же отказываться от выплаты долга в пользу более дорогих поставок? Тем более учитывая, что касаемо самого газа, то не факт, что Молдове достанутся те самые молекулы свободы, вместо тоталитарного русского газа, просто теперь уже по европейской цене.
В самом Приднестровье все гораздо тяжелее, там коллапс промышленности и отключены почти все, для оставшихся - веер. Газа и централизованного отопления там уже нет, а электричество есть только до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпались запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50−60 дней.
Но есть и еще кое-что, остающееся многими пока неучтенным. Это очень сильный, но и рискованный козырь Приднестровья в диалоге с Молдавией по решению энергопроблем. И далее прямая цитата:
Дело в том, что практически все ЛЭП Молдавии, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и с Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории ПМР. А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» — и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.
Комментарии
Надо провести технологические учения по теме рубильника, как правило демонстрация ремня и хлопок в воздухе в дисциплинарных целях куда эффективнее обещания вытащить его из штанов.
Обратите внимание что линии для прямой поставки с румынии либо в планах либо только строятся, ближайшая до кишинева будет достроена только осенью 2025 и то если небудет никаких накладок.
Да, хохлы могут радоваться своим свершениям.
У них там даже воодушевление на этот счет и они едва ли не в открытую подталкивают Молдову "решить вопрос" с непризнанной республикой. И речь не про энергетику.
Ну, как говорится, чтобы не спрашивали потом, а нас-то, за что?
Уверен, никакой реакции не будет, если за 35 лет ее особо не было.
Три года назад, я бы с Вами согласился. «Жернова Господни мелют медленно, но неумолимо»
А как говорится, ибо нефик.
если, если + если....
да уж. сколько там граждан России?
200 000, если не искать более точную статистику.
Надеюсь догадаются эвакуировать детей. Дети не должны страдать от этого дурдома.
Думаете, Молдова пойдет на силовой захват? А я вот сомневаюсь. Зачем им рисковать? Мне кажется, что они сделают ставку на экономическое и энергетическое удушение ПМР.
Решать родителям..
Заминировать еще все надо, чтоб у отчаявшихся не возникло ненужных иллюзий. Как Тайвань намекал, что все микросхемные цехи при силовом варианте превратятся в дырку от бублика.
ГРЭС находится на самой границе с Молдовой, так что в случае вооруженной агрессии, просто так ее отдать - равносильно самоубийству. В ПМР это разумеется понимают и скорее всего сами догадались до такого варианта, как минирование в качестве последнего довода.
Мало заминировать... надо еще и кнопку вовремя нажать. А вот с этим могут быть проблемы. Как технические (если пришпилить ладонь ножом к стене, пальцы не дотянутся до кнопки... а-ля "Звездный десант"), так и психологические... отдать команду на подрыв и совершить подрыв не каждый сможет... есть ли на нужных местах такие люди мы узнаем лишь по факту.
Пока единственным вариантом, способным поддержать приднестровцев, я бы назвал поставку каких-то компонентов, которые одновременно являются стандартными грузами, но смешанными в определенных пропорциях будут хорошим топливом. Это вопрос к химикам: с чем можно смешать тротил, которого в Приднестровье изобилие, чтобы в печке он стал бы дровами? Или смесь сахара и, не знаю там, селитры/удобрения, которые доставляются раздельно, партиями.
ГРЭС - это 2500 МВт, то есть два с половиной атомных блока. По возможностям, это больше, чем сегодня Хмельницкая АЭС выдает и в ровень с Бурштынской ТЭЦ, которая является опорной для всей западной Украины.
Если конкретно их, то хватит и ограниченного режима работы ГРЭС. Но вообще-то нелепо выдумывать обходные схемы, имея такую силищу у себя под боком.
Ладно, если других вариантов совсем не останется - пусть подумают над этим те, кто сведущ.
Основная генерация в Приднестровье на Молдавской ГРЭС.
А вот оборудование установленное.
Тип и характеристика основного оборудования:
На электростанции установлены 12 энергоблоков:
Общая установленная мощность электростанции 2520 МВт.
1800 Мвт из 2520, они могут без газа, на угле ...
Всё не так страшно с электричеством, а как с отоплением?
Близлежащий район отопит точно, а все остальное?
Вот только Донбасс далече, где им угля столько взять? Да и не факт, что Молдова не заартачится и не начнет блокировать поставки.
Это да, могут.
150+- МВт потолок сейчас. на угле. https://moldelectrica.md/ru/activity/system_state
Я не уверен но энергетическая блокада это своего рода акт геноцида. ПМР вроде пока "в глазах мировой общественности" не сильно накосячила, поэтому можно будет вопрос поднимать на самых высоких уровнях.
А кто кого и как блокирует?
Украина, которая не выставляет транзитные мощности ГТСУ на аукцион.
Кстати, делать это ей предписано не Россией. И пусть не через постоянный контракт, но свопами и посуточными поставками Россия могла бы поддержать ПМР и без поиска более сложных схем.
Так транзитный договор закончился. Разве Украина обязана выставлять свои мощности на аукцион? Над ними не каплет, поэтому и не выставляют - имеют право.
Транзит - это долгосрочный договор. Аукцион - это рынок, на который выставляют все оставшиеся свободными мощности. А они у Украины в избытке, примерно так на 140 млрд.м3
Они умышленно блокируют все поставки через ГТСУ и этот шаг мало чем отличается от взрыва электроопор рукам крымских татар из числа законченных отморозков, оставивших без энергии в том числе и собственный народ.
Извините, а с какого перепуга Украина должна выставлять свои мощности на аукцион? Очень интересно было бы почитать документ, в котором прописаны данные обязательства
Они присоединились (добровольно) к Европейской энергетической хартии
Россия подписала Хартию в 1994 году, но не ратифицировала её. Подписавшие Хартию согласились выполнять ее положения до ратификации на временной основе «в тех пределах, в которых такое временное соблюдение не будет противоречить их конституциям, законам или правилам»[1]. 25 июня 2022 года её из хартии исключили по просьбе Украины.
Не актуально
Аукцион - это рынок, а не жесткий договор. Газпром тоже никто не заставит бронировать свободные мощности, так что не надо изумленного лица делать. А если ищете нормативные документы, то они у Украины, а не у меня. Предписание на участие в аукционе не жесткое, но оно было. Не хотят? Не надо. Это - рынок, а не принуждение к зарабатыванию денег.
Все просто: если бы Украина предлагала (не России) всем желающим аренду транзита, а Газпром бы не соглашался на цену аренды - это был бы один вопрос. Но Украина блокирует транзит как таковой, даже не появляясь на аукционе и не предлагая вообще ничего.
И что это меняет? Какие обязательства она нарушает?
А кто обвинял ее в нарушении таких обязательств? Она просто умышленно и открыто игнорирует аукцион, блокируя даже теоретические поставки газа из России и это очевидно всем. Новости разве не слушаете?
Собственно, я не особо против и считаю, что надо СП-2 запускать, а Украина пусть и дальше выпендривается, это ее неотъемлемое право, поскольку этот "карнавал" будет за ее собственный счет и еще не раз ей боком вылезет.
Ага, теперь понял - Украина не нарушала никаких обязательств, но...
Lehan(10 лет 11 месяцев)(21:55:03 / 08-01-2025)
А кто кого и как блокирует?
Южанин(6 лет 3 месяца)(21:58:32 / 08-01-2025)
Украина, которая не выставляет транзитные мощности ГТСУ на аукцион.
Именно так: Украина блокировала поставки, хотя формальных обязательств перед Газпромом не имеет. Но если она все-таки выйдет на аукцион, а Газпром ничего не купит - то и к нему претензий в нарушении обязательств тоже не будет никаких.
Украина не блокировала никаких поставок - Россия может все так же поставлять мегаватты и кубометры своим гражданам в Приднестровье, хоть теми же самолётами. Украина просто не сдает свою трубу в аренду, так она никому и не обещала
Понятно. Засчитаю в первый раз
Только без одолжений, я в них не нуждаюсь.
И если понятно, то блоги слева, а Пульс - справа.
Не кипятись, я же не в обиду. Я уже понял, что твоё мнение - твой самый сильный и важный аргумент.
Вот это вот ниже - это был не аргумент и не мнение:
Это насмехательство над проблемой энергетического кризиса в ПМР. Так что для начала в спойлер заверну. А там видно будет.
Ну, если это "Это насмехательство над проблемой энергетического кризиса в ПМР." , то заявления о блокировке поставок Украиной - банальный поиск крайнего в ситуации, когда собственные граждане на грани гуманитарной катастрофы
Заворачивай, разворачивай. "Играйтесь, мужички"
Да, предложение поставлять энергию самолетами - это именно оно самое.
Ах вот оно что? Выходит троллинг над ПМР, оказывается был во имя заботы и привлечения внимания к проблемам граждан России, которые аж на грани гуманитарной катастрофы?
Могу транклюкировать... на недельку, например.
Давай, не безобразничай.(ц)
Теперь хоть самолётами, и не удивляйся в ПНР, с населением под полмиллиона и гражданство РФ у очень многих. Хорошие были паспорта. И это не троллинг. Троллинг это знать о том, что транзит накрывается медным тазом и не сделать для своих граждан ничего в плане энергетической безопасности. А после, по морозу, заявить что Украина блокирует.
И ты можешь бравировать своей дешёвой плёткой банхаммера сколько угодно, для меня твои опциональные возможности в интернете ничего не значат и никак не пугают. Но на первый раз я этот слив в угрозы могучего админа ветки всё-таки засчитал
А что же надо было сделать, о мудрейший? Неужели уголь самолетами возить? Или может новую трубу по быстрому от Крыма по морскому дну проложить?
Что значит по морозу заявить? Украина и блокирует. Для таких поставок никакого транзитного договора не требуется. И я сам на аукционную платформу ходил проверить. Она не дает даже суточных мощностей забронировать (которые по определению являются остаточными), а не то чтобы на месяц, квартал или год что-то выставить.
Это очень хорошо, у меня на недельный бан рука легкая, так что если договоришься, то так и запишем - ты сам ничего против не имел.
Ты меня почти вдохновил.
Так ты настаиваешь, что ты в моем блоге что-то там мне засчитал?
Слив что ли, я правильно понял?
Возможность недельного бана - одно из твоих основных достижений? Частишь с повторами.
Конечно слив, но не в твоём блоге, а в открытых для всех комментариях. Ты же понимаешь о чем я. А вся остальная чушь про твои личные попытки забронировать трубу на час-полтора - не более чем перекладывание вины на Украину. Ведь как писал в сборнике лучших цитат интернета тот, кого сейчас не хватает: "мы если будет нужно будем ужинать в Бухаресте, но пока не очень нужно, а нужно потерпеть"
Уговорил, я сейчас... со слоями долго работать не буду, но все-таки маленько подучу тебя манерам, чтобы не зарывался впредь.
Если бы ты понимал, про что говоришь, может я бы и отреагировал. Но не вижу смысла, ибо ты даже близко не сечешь, о чем именно пытаешься рассказывать.
Погодь немножко, сейчас я тебе ужин лично приготовлю...
Как-как ты там выразился?
Ну, что ж, если ты так сильно настаиваешь, то почему же не изыскать возможность пойти тебе навстречу? Пусть будет в открытых комментариях. Слив, так слив. На недельку для начала.
правильно, что двухнедельного, непонятно откуда забанили.
Он сам этот бан выпросил, причем я так и не разобрался с какой целью. Несколько раз предупредил, но... никакого толку.. В итоге, я так и не понял у него в голове мозги или кю.
Хохлы выполняют приказы англосаксов, работая на хаотизацию европы, так что никто и никогда не предъявит им ни за какой геноцид, даже формально. Ну и фактически для этого нет повода. Они вольны распоряжаться своей сетью как хотят, и никаких обязательств перед ПМР у них нет.
Страницы