Тараканы и бега

Деньги – это не энергия экономики, это – возбудитель тараканьих бегов, запах, но для людей, правда, действующий в нескольких ипостасях, и как жизнеобезпеченский запас, и как сильнейшая эмоция. Иногда даже порой трудно разобраться, чего в деньгах больше: спокойной констатации «фактов» о том, что они нужны, или об охватывающих нас эмоциях, когда их чуть больше, чем обычно нужно.

Феномен «тараканьих бегов» придумал не я, как и само сравнение, а придумали те, кто наблюдал уверенно и спокойно, как этим занимаются другие. Им казался весьма необычным этот способ всхлёстывания самих себя за ради чего-то там, поскольку в мiре есть много других вещей, которые точно так, если не сильнее, умеют всхлёстывать. Но... так уж случилось, поэтому испить «горькую чашу» человечеству придётся до дна, раз она почему-то не «выливается». Я имею в виду вырывание с корнем приверженность и «необходимость» участвовать в этих самых тараканьих бегах.

Тараканы, помещённые в специальные помещения, где они ждут старта к забегу, лишены выбора. Единственное, что они могут сделать: отказаться бежать вообще, но тогда карающая длань «тренера» или «владельца» может запросто прекратить существование безтолковой особи, ну или... ничего с ним не делать, пущай живёт, как хочет. Но тараканы бегут на запах, таков их коренной инстинкт выживания/кормёжки, а люди – более сложная конструкция. Так же более сложной, по вышеприведённой аналогии, является и «клетка», откуда начинаются «бега». Этой «клеткой» является наша планета Земля, а также материальные законы, которые на ней пока ещё действуют, и законы, придуманные уже человеком.

Так уж получилось, что физические законы материи человек вряд ли может  изменить, зато он может их весьма насыщенно для себя использовать, чем человек и ПОЛЬЗУЕТСЯ напропалую. Помимо этого, сам человек напридумывал для самого себя массу интересных находок, одной из которых являются деньги (отсутствующие в «дикой» природе, отсутствующие в натуре т. с.).

Объяснить деньгами законы природы не удаётся, это все знают. Объяснить деньгами экономические взаимоотношения между людьми... а вот это – очень даже. Можно сказать, объяснения ЛЮБЫХ экономических пертурбаций имеют в основании те же деньги. Хотя – ещё раз уточню – в реальности любые экономические отношения имеют под собой совершенно ИНУЮ природу. А вот объяснения этих отношений обязательно вовлекают в канву рассуждений всё те же деньги. Будто бы без них не обойтись ну никак.

Но, судите сами, в природе, без какого бы то ни было влияния человека, запросто соблюдаются некоторые «экономические» законы, которые человек волен объяснять по-своему, с привлечением инструмента объяснения «деньги». К примеру, рост популяций невозможен без обезпечения, загодя, ресурсами для этой популяции. Логически это безошибочно понятно: стая волков не выживет на территориях, где для них совершенно нет никакой пищи. Второй пример: животный и растительный мiры обладают различными источниками энергий/ресурсов для своего роста или поддержания численности, поэтому там, где один вид животных может процветать, там другой вид растений может гибнуть, равно как и наоборот.

Человек не обладает разнообразием видов внутри своей «стаи», где разница в ресурсах очевидна. Для человек ресурсы – одни и те же. Человек в этом плане унифицирован: ему нужна пища и жидкость для поддержания работоспособности своего организма на протяжении текущих 60-100 лет жизни, ему категорически нужен воздух ежесекундно, ну и т. д. Но у человека есть разум, который способен находить в окружающем мiре дополнительные ресурсы, которые он может изменить таким образом, чтобы изменённые материалы и вещества, вошли в спектр его потребления и смогли увеличить совокупный человеческий энергетический ресурс (для поддержания жизни в теле). Это тоже избитая тривиальность.

А вот следующая неоднотипная информация/размышление – уже не относится к области всезнания и всеведения. Дело в том, что человечество давно перешло в своих изысканиях от простых пользований «дарами природы», вот как они есть в этой самой природе, до суперсложных обработок материи. Более того: из Земли извлекаются не только сами материалы для использования просто, извлекаются и дополнительные источники энергии, которые используются для преобразования материи. В какой-то момент времени, давным-давно, человек придумал деньги, как способствователь всем тем начинаниям, которые и двинули вперёд так называемый «прогресс», или развитие человечества в материально-техническом плане.

Оглядывая иногда историю человечества, вернее, объяснения разных авторов, о том, как всё было раньше годы и годы назад, т. е. ТОЛКОВАНИЯ этих авторов, я всё чаще ловлю себя на мысли, что некоторые нестыковки чисто логического, чисто житейского порядка способны «обрушить» в никуда взаимосвязи всего со всем.

Все нижеприводимые далее примеры относятся к разряду, повторю, ТОЛКОВАНИЙ, а никакой не верноты 100%-ной, что так всё и было. Это надо постоянно иметь в виду. Ну толкования и не могут никогда быть никакой «правдой-истиной». Они могут лишь с разной степенью достоверности зеркалить происшедшее, где эту самую степень вообще невозможно «рассмотреть в деталях». И дело не в том, что мало данных (данных как раз – избыточно много, как много и версий/объяснений по каждому аспекту той или иной проблемы и ея освещённости т. с., взаимно противоречащих друг другу).

Дело ещё и в доверии предоставляемой информации об истории. Т. е. два, а не один, элемента постоянно мешают людям «добыть окончательную истину». Много версий – раз, и личное доверие/недоверие к той или иной информации – два. Любой человек может в этом убедиться на раз-два проанализировав свои «веры» и «доверия» к той или иной информации, неважно как структурированной и неважно из чего «выводимой».

Итак, вот, к примеру, блок информации о... деньгах. Вернее, о происхождении денег. Ну как и с чего они возникли. У меня есть собственная версия этого, которую я с великим удовольствием обдумал, даже книжку написал про это. Но уже в результате обдумывания, тем паче в написании оной (волей-неволей приходится структурировать свои собственные мыслишки и ОПИРАТЬСЯ при этом лишь на то, что мне самому кажется верным, чему я доверяю), я понял, что по тексту рассыпаны одни... ВОПРОСЫ, а вовсе не голимые искры истины.

И все они сводятся лишь к одному, точно так же как и при обдумывания человеческого языка (как он возник), к одному РЕЗКОМУ переходу от какой-то вялости в текущем течении жизни к ВЗРЫВНОМУ феномену, основанному на определённой СИСТЕМЕ. Которой, кстати, неподвластны никакие долгоиграющие перемены: перемены должны совершиться единомоментно, и лишь тогда новая система «заиграет» т. с. Или попрёт. Или начнёт развиваться. Но первоначальная заданность должна быть именно системной, в которой есть правила, законы, закономерности и открытость (отсутствие на начальном этапе) по отношению к любым границам.

Если совокупно объединить несколько элементов той самой истории человечества в логическую взаимосвязь, то окажется, что эти элементы очень крепко взаимоувязаны между собой всё той же ОДНОВРЕМЕННОСТЬЮ начала, зачинания. Могу назвать эти элементы: первый – это злаки, не имеющие близких аналогов в «дикой» природе – человечество начало потреблять в пищу, начиная с какого-то времени только ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ сорта злаков, причём сразу по всему мiру, второй – это деньги, третий – это язык общения между людьми + СОВОКУПНОСТЬ понимания системы знаков вообще (любых), четвёртый – как совокупность совокупностей первых трёх элементов – общественное устройство групп людей, превышающих 50-100 человек в племени: обычно это уже родо-племенные союзы перерастающие довольно быстро в первогосударственные образования.

Любой желающий, вместе со мной, может найти прямую и непосредственную взаимосвязь между злаками, языками, деньгами + обустройством общественной жизни. Они все взаимно ВЛИЯЮТ друг на друга в том плане, что увеличивают эффективность действия отдельных элементов друг на друга. А следовательно и ответственны за условно ВЗРЫВНОЙ рост человечества (условно, потому что 5 000 лет – это миг во Вселенной) до нынешних размеров и нынешнего состояния.

Судите сами, злаки невозможно начать выращивать и потреблять в ГОДОВОМ цикле (или цикле нескольких месяцев) тем людям, которые никогда этим не занимались. Злаки не подпадают под категорию «плавного эволюционного изменения в применении». Они либо выращиваются, с последующей обработкой для потребления в пищу, либо... ничего не происходит вообще. Злаки невозможно вырастить в мелких коллективах людей, а вот в уже крупных, превышающих примерно 100 человек – можно. Выращивая злаки, невозможно обойтись без общения (слишком много трудностей при выращивания заставляют людей общаться, а для этого УЖЕ НУЖЕН УДОБНЫЙ инструмент, язык). Выращивая злаки, тратя при этом колоссальное количество труда, ОЖИДАЯ месяцами результата, невозможно существовать мелкими группками по 50-100 человек не объединяясь тем или иным образом в более крупные человеческие племена, роды, народы, государственные образования. Среди людей, лично незнакомых друг другу, должен появиться элемент, объединяющий их, а это ещё и деньги (ибо обмен не очень удобен).

Всё это совокупно – позволяет, причём практически одновременно, запустить пружину развития прогресса. Да, в определённом направлении, кстати, и ни в каком ДРУГОМ. И это направление определено вовсе не людьми, которые лишь ВЗЯЛИ предложенное (или были обучены предложенному, причём неизвестно точно КАК), а... других претендентов на это место нет, кроме инопланетян в дворовой лексике, или РАЗУМОВ, возникникших НЕ НА ЗЕМЛЕ, а где-то в другом месте или других местах.

Отдавая должное разумистости человеческого разума, его напористости, способности к анализу, выведению выводов, «строительству» различных логических схем нельзя не задуматься также о том, что некоторые переломные моменты, которые якобы «произошли» постепенненько так, в некоем развитии, эволюционненько так, на самом деле – так НЕ произошли. А произошли потому, по-другому никак и не могли, что некая целенаправленная СИЛА ввела их. ОДНОМОМЕНТНО (с условной исторической натяжкой).

Перечислю лишь последние примеры, которые хорошо всем известны. Это бурное развитие химии, физики, математики и т. д. в последние несколько веков. Причём ещё в 18-м веке многие люди-умницы были специалистами просто по «науке», как совокупности знаний про природе. А не по отдельным наукам. Специализация в науках ещё только начиналась. Но ещё можно было побыть какое-то время уникумом, умещая в собственной голове ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ НАРАБОТКИ предыдущих столетий.

Развитие наук вызвало развитие техники-помощников людям в добыче ресурсов, их переработке и потреблении. Развитие техники вызвало следующий переломный момент: расщепление ядра атома и извлечение совершенно непредставимой энергии, а сегодня, ныне – момент другой: разработки по ИИ (искусственному интеллекту).

Как уже понятно, поспособствовали этому: язык, деньги, государство, злаки. Где деньги, язык, государство и злаки УЖЕ СТАЛИ ТАК привычны, что кажется, что они были ВСЕГДА, вот практически во всей обозримой истории человечества, хотя парадоксально понятно, что это вовсе не так.