Когда происходят преступления, надо поискать, кому это выгодно. Очевидно, телефонные мошенничества выгодны самим мошенникам. Сами мошенники находятся (в большинстве случаев) на территории Украины. Украина даёт легальную крышу мошенникам и берет плату за крышу. Эту плату тратят на вооружение ВСУ, которая воюет за эту крышу. Оплачивая мошенничество, русские люди оплачивают войну против самих себя. Это война против России за счет России. Ещё выгодны мошенничества, это внешним враги России с Запада. Не надо давать так много денег Салорейху, война финансирует сама себя.
Рассмотрим как происходит мошенничество. Есть мошеннический колл-центр на Украине, он через операторов связи делает звонки людям. Они вызванивают людей в гипнотическом трансе, и находят. После чего следуют мошеннические техники гипноза, как мы видели у цыган. Мошенники выманивают у человека его сбережения, и иногда даже квартиры. Берут кредиты в банке. Деньги гипнозом заставляют переводить себе на "безопасный счет". Потом человек выжат и в зависимости его готовности, человека гипнозом отправляют делать диверсии, поджигать военкоматы и банкоматы. Мошенники с удовольствием бы выдали огнестрел, выдали бы пояс самоубийцы-шахида и отправили убивать людей, но гипноз через телефон так не работает. Кстати, технология подготовки носителя пояса шахида это тоже технология гипноза, но эту технологию западные гипнотизеры не умеют делать через телефон. Но они поделись ей с ИГИЛ.
Схема мошенничества мне нужна, чтобы расмотреть легальных получателей выгоды от мошенничества в России.
Возьмем операторов связи. Операторы получают плату за связь от мошенников. Но они получают такую же плату за связь от легальных пользователей. Но мошенники заставляют операторов тратить время своих сотрудников на обработку запросов от полиции, создают излишнюю работу техподдержке. Операторы связи не получают выгоду от мошенничества, потому что всю прибыль от мошенников и поболее им тут же приходится тратить на дополнительную зарплату работников. Тратить деньги на оборудование для противодействия мошенникам.
Тогда возьмем тех, кто перепродаёт квартиры обманутых людей. Эта схема должна быть легальная, потому что квартиру никуда не унесешь. Должна быть структура мошенников в России которая это легализует, и которая работает по законам. Тут есть где расследовать следствию. Ведь это не просто мошенничество, а работа на врага, который нас хочет уничтожить.
И возьмем банки, которые по простому СМС выдают кредиты. Деньги, это то, что можно просто перенести через границу и направить на финансирование наших врагов. После чего банки начинают трясти с потерпевших деньги за кредит и забирают всё имущество какое только можно. Но ведь это прямая схема финансирования ВСУ, через прокладку из потерпевшего. Банк в этом случае соучастник преступления, потому что выдал деньги. Потом не мошенники прессуют потерпевших. Это банки через коллекторов прессуют пострадавших, совершенно легально.
Чтобы снизить доходность мошенничества, надо принять закон. По заявлению от потерпевших от мошенничества переставать платить кредит который выманили мошенники. И дальше пусть идет следствие. Во время расследования никаких процентов и пени не начислять. А дальше пусть суд решает, и если это было мошенничество, и тем более перевели деньги врагам, то пусть банк останется без денег.
Комментарии
Операторы мобильной связи тоже имеют выгоду. Обратите внимание, что у всех мошенников преступников просто пачки сим карт разных операторов и симбоксы в придачу. Как в эфир выходит незарегистрированная СИМ-карта сегодня, мне не особо понятно. Всё равно нужно чтобы какой то пенсионер или бомжик пришёл в салон и купил сотню симок.
С банками всё очень просто. Сейчас и по ТВ идёт беспрерывно реклама кредитов за пару минут. При этом на вопрос как пенсионер за восемьдесят лет с пенсией 20 тыр и отсутствию иных доходов за две минуты получает кредит в 2 млн рублей и банка не возникает даже сомнения. Кредитный феодализм в чистом виде.
Оператор мобильной связи обеспечивает связь, и откуда он знает, что его симку покупают мошенники? Обманщики ведь обманывают и оператора. Я не вижу никаких действенных способов оператору узнать, что это не мошенник.
Через телефонную сеть работают легальные коллцентры, организации. Они приносят хорошую прибыль операторам связи. Оператору чтобы получать прибыль не нужны мошенники.
Про баки то вы точно заметили, дают кредиты которые не выплатить. А кто их на самом деле оплачивает?
Мобильный оператор вполне в состоянии понять кто мошенник. Каждая СИМ-карта кому то принадлежит и должны быть паспортные данные этого человека. А если на человека зарегистрировано сотня симок, то это явно указывает на подозрение. Легальные организации оформляют корпоративные симки с указанием всех данных, на мой взгляд именно здесь основные нарушения и сидят.
Извините, но тут промашка у Вас ужасная.
По личному опыту 2 летней давности:
-выдали корпоративную СИМку с распоряжением об идентификации у оператора (~ 2 недели)
-для забывчивых - истерические звонки оператора с требованием записать на себя непременно через Госуслугах (визит в центр обслуживания не спасает)
-для совсем забывчивых СМС и отключение
При переходе к другому оператору с тем же номером, все по новой..
Тогда остаётся один вопрос - откуда у мошенников и преступников целые пачки симок?
Это легко, приходите с "котлетой" в магазин и набираете нужное Вам количество, далее умело регистрируете на какого либо подставного "генерального директора" через Госуслуги конечно,
это же так модно и своевременно придумано "неравнодушными" банкирами слившимися в экстазе с чиновниками (аналогично дистанционным кредитам).У нас детям в 1 классе например, массово дарили SIM Т2 для последующей удаленной регистрации.
В нашей стране ещё не работает закон об ограничении числа SIM зарегистрированных на 1 человека
, денег только засылайте ОПСоСам на радость.По кредитам. Банки не наивные дети. Они кредит дают под залог, например квартиры. Тогда наследники или берут на себя долг или не могут получить наследство и банк забирает залог.
Между прочим, некоторые операторы (билайн, мтс) успешно обходят санкции, оплачивая подписки и покупки в аппсторе. Или вот новая услуга перед НГ: платежи в Стиме. Не думаю, что все эти послабления предоставляются им просто так.
Здесь ещё нужно посмотреть кто акционеры операторов нашей связи. На мой взгляд, главное смотреть кому выгодно.
Я бы начал с того, что запретил бы выдавать кредиты физлицам. Это если делать по-честному.
Но так как на меня тут все попрут с влпросами типа "а что же делать, если хочу купить машину в кредит", то ладно, хорошо, пусть будут кредиты. Но от момента подачи заявки до выдачи должно хотя бы полгода пройти.
Да хотя бы кредиты только в виде бумажного кредитного договора только при личном присутствии в отделении банка. И хотя бы два-три дня от заявки на кредит до его фактической выдачи. Уже 80% проблем отсеется.
Моя родственница, которая "попала", взяла именно купюрами. То есть сначала ей зачислили на карточку, потом она сразу же сняла в банкомате и с помощью банкомата же перечислила через систему платежей мошенникам. Сняла и сразу же засунула к кэш-ин.
Да, и оформляли кредит в банке при ее личном присутствии.
Так что все эти ваши "хотя бы", "для начала" и т.п. - это есть "все что угодно, только не слезать со схемы".
Т.е выход один, таким денег не давать вообще. Потеряют, но виновны будут ...., а кто будет виноват?
Вот-вот, еще одна отмазка, "таким не давать".
Я же говорю, все что угодно, только бы не слезать с ростовщической схемы.
Из за одной, реально недалекой, ломать то что работает и показало эффективность? Это перебор. Про запрет кухонных ножей тоже можно тему поднять.
И когда я написал вообще это значит не только кредиты, но и зарплату, профукает! Только натуральным товаром.
В чем эффективность ростовщичества? Для кого - "эффективность"?
Например, мне в моей стране коммерческие банки не нужны. Тем более - такие, которые кредитуют физлиц.
Например мне, в России, эти банки нужны.
Эффективность есть. С кредитами жилья строят больше чем в Союзе. Там ждали подарка, а тут люди сами решают, что, где купить.
Кредиты, это долги, которые невозможно выплатить. Нот таких денег в экономике физически, чтобы выплатить кредит.
Ваш собеседник прав. Личное присутствие ничего не гарантирует по причине зачастую предельно отстойного уровня квалификации банковского персонала. И его предельной личной заинтересованности в выдаче кредита.
У знакомых на имя чела выдали кредит по паспорту с вклеенной фоткой, потом на суде сравнивали видео и реального человека: получал лысый чернобородый южанин, в суде сидит русый с копной волос житель средней полосы. Судья: "А может, он побрился?"
ппц...
Ну это уже слишком.!
Ваше несвоевременное предложение ставит препятствия на "пути технического прогресса" и мешает "нужным людям" в отъеме "лишних" денег.
Симкарты корпоративные, их радостно продают салоны связи в регионах голодраных. Лечится выписыванием штрафов и возмещением убытков на оператора связи.
Вот именно, возмещение убытков с оператора связи, за нарушение.
Мошенники ведь обманут самого оператора связи, и дадут какие угодно взятки сотрудникам оператора. Но выгоду самого оператора тут не видно.
Порядок заключения договоров описан - если живой реальный представитель абонента не пришел заключать договор а все по эдо делается - значит крайний это оператор. Платить и каяцо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если бы такое происходило в США, то там бы Конгресс уже давно ввел внешнее управление в этих компаниях. Недавно на десять ведущих банков завели дело банально из за обычного приложения.
Если бы такое происходило с Израилем, граждан которого доили бы разные террористы из соседнего Ливана, то в этот колцентр прилетела бы ракета.
Так поступает власть, которая действует в интересах своих граждан. Граждан РФ уже грабят больше трех лет и никакой реакции, кроме болтовни по тв.
Сами телефонные террористы уже просят их наказать, переходя к актам террора. Увеличение ответственности к людям, обманутым мошенниками тут не поможет.
Для банков давно стоило бы ввести ответственность за финансирование терроризма. Ой, да она же есть! Не хватает уголовной?
Может быть, поэтому у нас терроризм до сих пор называется мошенничеством?
Игра слов. Это как Комиссия по демографии, которая занимается абортами.
или комитет по промышленности, который уничтожает эту промышленность.
Нет.
По крайней мере, для большинства у нас "терроризм" - это Норд-Ост, Беслан, Крокус, Сирия. А "мошенничество" - что-то повседневное. И это на подкорке.
Пример последствий привел Гомольский, я добавил его коммент здесь на АШ.
Я хотел заметить, что у глобалистов написано, чем занимается организация, то она занимается прямо противоположным.
Да понял замечание. Название статьи у меня про мошенничество, а я описываю в статье натуральный терроризм и войну против России.
Да.
К сожалению, сейчас у банков нет острой необходимости каким-то образом их разделять. Вроде как, несвойственная функция, хехе.
К не меньшему сожалению, в нашем понятийном поле масса рудиментов исключительно мирного времени. Это работает на хохлов, это работает против нас. А, будучи поправленным, может работать на нас, уменьшая количество несчастных дураков, попавшихся на манипуляции.
Надо исправляться.