Энергоинформационная структура человека. Инструментальная фиксация энергетического поля человека

«Сколько поле не квантуй, все равно получишь поле».

Народная научная мудрость

Мы продолжаем с камрадом ЛюсяБГ рассказ о потенциальной способности женщин в процессе любовной близости преобразовывать биополе мужчин, совершенствовать его структуру и наполнять энергией. Предыдущий текст «Энергетика любовной близости и тайна власти 10. Тантра и Йога» мы написали о том, что предварим дальнейшее изложение вопроса справками об энергоинформационной структуре человека. Без этого невозможно излагать далее сложную и глубоко проработанную индийскую традицию. Поскольку застаревший еще со времен «всенародной борьбы с религией» и «борьбы с протаскиванием Бога в науку» скепсис у ряда АШ-ников (например камрад mishgun в его комменте) и нашем ответе https://aftershock.news/?q=user/51075) в отношении неовеществленной энергии вообще и биополя в частности сохраняется, приходится опять касаться вопросов основания и реальности обсуждаемого. Разных его аспектов мы уже касались ранее «Энергетика любовной близости и тайна власти 3. Онтологические основания», «Энергетика любовной близости и тайна власти 4. Магия как технологии в материальных процессах», но проговорим общие позиции еще раз с точки зрения базовой дискретности или континуальности Мироздания.  

Читая об энергетической структуре человека, о его биополе, мы должны ясно осознавать, что речь идет о нашей базовой структуре, о фундаменте ее внутреннего устроения, а не об абстрактных фантазиях древних индусов или китайцев. Поразительно, но часть современников с высшим образованием все еще нужно убеждать в том, что элементарные частицы, слагающие атомы, молекулы и еще более сложноорганизованные структуры являются волновыми процессами в электромагнитном поле и все что сложено этими волновыми процессами само является сложноорганизованными волновыми процессами. Для таких людей мир принципиально корпускулярен, корпускулы самоизолированы от соседних корпускул и никакого взаимовлияния на основе единства быть не может в принципе - эта проблема рассматривалась в тексте «Квантовая спутанность в самых простых словах (Научная картина мира часть VI)» и в целом в серии текстов серий «Научная картина мира» и «Больше материализмов, хороших и разных». Заполненная корпускулами пустота (физический вакуум, наполненный энергией – электронными полями – ничего себе пустота). Это вроде как простая и наглядная термодинамическая картина мироустройства.

Правда в этой картине наличествует энтропия, препятствующая спонтанному усложнению структур, но это по какой-то причине не волнует. Говорят – это для закрытых систем, а если она открытая и приток энергии, то тогда. А что тогда? Две соединенные системы это не одна закрытая? А двадцать соединенных – не одна закрытая? А двести? Нужен некий конечный источник энергии, неограниченное количество времени обеспечивающий общую негэнтропийную направленность развития Мироздания.

Модель заполненной корпускулами пустоты наличия такого источника не объясняет, зато очень хорошо объясняет, почему никакого информационного поля, никакого энергетического поля, никаких биополей и эгрегоров и никакого Бога быть не может в принципе, потому что есть только корпускулы и их комбинации, т.е. вещество. Не электромагнитное поле в такой картине мира формирует вещественный объекты, а наоборот, вещественные объекты создают вокруг себя в локальных пространствах некие «поля напряжения», ибо вещество в этой мысленной модели первично. Как? Из чего? Из какой субстанции? Нет ответа. Но именно так мне объясняли свой «символ веры» стойкие атеисты и материалисты-вещественники с университетским образованием. Для них никакого поля как формы существования материи нет. Поле для них – просто математическая абстракция, карта распределения параметров, статичных корпускул (скалярное поле их распределения) или движущихся корпускул (векторное поле). Все это просто математическое описание того, чего в природе нет, а есть только корпускулы, которые взаимодействуют, испуская корпускулы же, т.е. электроны, перенося электромагнитное взаимодействие, взаимодействуют друг с другом виртуальными (невидимыми) фотонами (с излучением при этом гамма-квантов – «на колу мочало – начинай сначала»), которые имеют импульс, но не имеют массы. Импульс без массы – физический смысл где? Считается, что материя это то, что имеет массу. На самом деле массу имеет вещество. Только поле может не иметь массы, но иметь энергию, т.е. быть энергией – полем потенциалов. Соответственно, вещество – упакованная энергия. Столкновение двух не имеющих массы фотонов порождает пару электрон и позитрон, массу имеющие.

Авторы настоящих текстов в соответствии со школьными и вузовскими учебниками физики исходят из того, что элементарные частицы в основе своей – осцилляции физических полей, которые мы по совокупности причин рассматриваем как инварианты электромагнитного поля. Физические поля – базовое состояние материи и вещественные объекты – сложноорганизованные кластеры пакетов стоячих волн, которые наши органы чувств – органические детекторы воспринимают как нечто «твердое». Наиболее компактно такое понимание сформулировал физик-ядерщик, Лауреат 1985 г. премии Совета Министров СССР в области науки и техники Евгений Яковлевич Фурса в названии своей книги: «Мироздание — мир волн, резонансов и… ничего более». Несложно понять, какие эмоции вызывает такая картина исходно недискретного Мироздания у стихийных вещественников-дискретчиков, для которых материя принципиально корпускулярна.

В нашем понимании континуальная основа Мироздания - электромагнитное поле воспринимается дискретно в силу своего «приливного-отливного» воздействия на детектор, о чем подробнее написал в тексте «Научная картина мира XIII. Теорема о трусах и крестике». Свет как волновой процесс можно уподобить волнению моря, где направление колебательного процесса поперечно направлению движения волны. Поскольку квант энергии индивидуализируется в поле сил за счет наличия у него спина, зрительная упрощенная модель процесса - не просто фронт набегающих на детектор волн, а поток «водоворотиков», что не меняет изначально волновой природы процесса. Заклинания, что спин ни в коем случае нельзя воспринимать как вращение нивелируются самим математически аппаратом, включающим угловые параметры.

Из сказанного следует, что вещественные объекты формируются процессами, протекающими в невещественных физических полях, являющихся единственной фундаментальной реальностью. Соответственно, человеческие существа в их телесном обличии формируются и существуют в этом обличии потому, что имеют соответственные энергоинформационные матрицы, подпитываемые регулярным притоком энергии и информации. Нужно подчеркнуть, что на химическом уровне организации материи невозможно хранить и транслировать информацию, не имеющую прямого отношения к собственно химическим процессам. Хромосомы нашего генетического аппарата регулируют только порядок синтеза белков и ничего более. Наследуемые признаки от элементов внутренней пространственной организации организмов до инстинктивных форм поведения технически не могут быть записаны и реализованы на основе химических связей. Основная часть наследуемой организмом информации может быть «записана» и «прочитана» на физическом уровне организации материи в физических полях.

Фотофиксация энергетических полей человека была осуществлена впервые не в 1939 году супругами Кирлиан (Семён Давидович и Валентина Хрисанфовна), как это обычно считается, а профессором Яковом Оттоновичем Наркевич-Йодко (1848 - 1905) – врачом и электротехником, изобретателем электрографии и беспроволочной передачи электрических сигналов, большого количества разнообразных измерительных приборов. Наркевич-Йодко в ряду многих других направлений изучал атмосферное электричество и его влияние на организм человека, разработал методы электротерапии, известный как «Система Иодко». В своих исследованиях он использовал электромагнитное излучение газоразрядной плазмы для визуализации электромагнитных полей живых организмов в целях практического применения в медицине для оценки физиологического состояния организма. Свой «Метод регистрации энергии, испускаемой живым организмом при воздействии на него электрического поля» Наркевич-Йодко назвал «электрографией». Сходную методику полвека спустя стали называть «газоразрядная фотография по методу Кирлиан» или «Кирлианография». В настоящее время уже на новой приборной базе эта технология именуется газоразрядной визуализацией. Разработана обновленная методика доктором технических наук, профессором НИУ ИТМО (Национальный исследовательский университет «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»), а также профессором университета Холос (США) и Гринвидж колледж (Австралия) Константином Георгиевичем Коротковым.

Наркевич-Иодко применил электрографию для постановки диагноза болезни на основе качественного анализа снимков объектов живой природы, в коллекции которых он собрал более 1500 образцов. Нужно упомянуть его фотографии кистей рук, на которых излучения из пальцев влюбленных протягиваются навстречу друг другу и сливаются в единую энергополевую структуру. Излучение же из пальцев людей, антипатичных друг другу взаимно отталкиваются. Первое сообщение о результатах своих исследований в сфере электрографии Наркевич-Иодко сделал на заседании Петербургского Собрания сельских хозяев в январе 1892 года и далее сообщал о своих работах регулярно. На франко-русской выставке 1899 года ее Совет присудил Наркевичу-Иодко золотую медаль. На Международном конгрессе в Париже в 1900 году Наркевичу-Иодко за его электрографические работы наградили дипломом «За постоянные усовершенствования в электротехнике». В межвоенный период эти опыты, хорошо известные в Европе, многократно воспроизводились немецкими и американскими исследователями. «Система Иодко» в своем дальнейшем развитии трансформировалась в современный электростатический массаж.

Изображения на фотопластинках Наркевича-Иодко ярко и наглядно демонстрировали наличие энергетического поля человека и энергетических взаимодействий между людьми. Но в рамках восприятия законов природы общественным сознанием, редуцировавшим материалистическую научную философию до вульгарного вещественничества, эти факты не могли быть органично встроены в картину мира и остались на периферии сферы научного знания. Ученые того времени строили свои логические конструкции отталкиваясь от уровней атомарной организации материи (классическая механика, термодинамика), молекулярной организации материи (химия, физиология, фармакология, геология) структурно-тканевой организации материи (морфология, анатомия, кристаллография). Большинство же воспринимало мироздание на уровне бытового профанного восприятии твердого вещества как единственной фундаментальной реальности.

Нужно отметить, что в девяностых годах XIX века в науке еще существовала теория эфира (по-гречески - «верхний слой воздуха» - обиталище богов в отличие от нижнего слоя воздуха – обиталища людей). Под понятием «эфир» подразумевалась некая среда, целиком заполняющая Вселенную и являющаяся посредником в физических взаимодействиях, например таких, как распространение световой волны. Представления об эфире достались науке в наследство от античности, не имея теоретического раскрытия. В XIX веке разрабатывались разнообразные гипотезы о том, как эфир соотносится и взаимодействует с веществом, не получавшие экспериментального подтверждения. Например, немецкий физик Генрих Рудольф Герц предположил, что эфир увлекается за движущимися телами, но выяснилось, что этому противоречат законы динамики сплошных сред. Тогда американский физик Эдвард Нортон Лоренц предложил теорию неподвижного эфира, но оказалось, что это противоречит принципу относительности. Такая система отсчета является абсолютной, а уже в классической механике системы отсчета инерциальны. В 1887 году американский физик Альберт Абрахам Майкельсон провел опыт, который продемонстрировал отсутствие движения Земли относительно неподвижного (по Лоренцу) эфира, что привело к кризису теоретического описания эфира как физической реальности и отказа от эфира как элемента физической теории. Понятно, что результат и не мог быть иным, так как эфиру были приписаны свойства вещественной среды – газа. Движение Земли через «неподвижный» эфир в представлении экспериментаторов должно было вызывать «эфирный ветер» по аналогии движения тела через газ. Поскольку в опыте никакой «эфирный ветер» не изменял скорость света, сделан вывод о том, что «эфирного ветра» нет, а значит нет и самого эфира.

На самом деле декларированные условия «поведения» эфира в опыте гипотетичны. Поскольку Вселенная расширяется с ускорением, эфир должен представлять собой поток (читаем камрада Алекс Васильев), в котором движется все. Поскольку «единое физическое поле» (понятие ввел Эйнштейн) предполагает, что все события происходят в нем, то гравитирующая масса (Земля) подобно электрическому заряду в эл.-маг. поле движется вдоль силовых линий, «эфирного ветра» не создавая. Физические поля как материальные, но принципиально невещественные феномены в сознание физиков того времени не укладывались. Странно то, что результаты эти в дне сегодняшнем воспринимаются не как заблуждения детского периода развития физических наук, а как сохраняющий актуальность научный результат. 

Таким образом, ко времени обнародования Наркевичем-Иодко своих результатов интерпретировать их, отталкиваясь от представлений об эфире как форме существования «тонкой материи», было уже невозможно. Представления же об электромагнитном поле только формировались, и представление о «поле сил», выдвинутое еще в первой половине XIX века английским физиком Майклом Фарадеем, оказалось без субстрата, переносящего взаимодействие. К моменту публикации работ супругов Кирлиан уже формировался круг специалистов, строящих свою картину мира от уровня субатомной физики. К тому же в это время были переведены на русский язык и опубликованы работы нобелевского лауреата, американского биохимика Альберта Сент-Дьёрдьи, в которых физические представления инкорпорировались в теорию процессов жизнедеятельности на основе концепции их связей с электронным возбуждением молекул, клеток, тканей и организмов в целом.

Газоразрядная визуализация энергетического поля человека Короткова была разработана не только на базе существенно более развитой приборной базы, но и в условиях более благоприятного состояния общественного сознания, описанного нами в текстах серии «Научная картина мира». Помимо Короткова с применением той или иной аппаратуры с биополем человека работали группа академика Казначеева и другие группы.

Фактически, современные представления о физическом вакууме как всепроникающей энерго- и информационно насыщенной среды, обеспечивающей передачу взаимодействий, демонстрирует, что, собственно, подразумевали наши предшественники, говоря об эфире. По существу, эффекты, фиксируемые электрографией, газоразрядной фотографией по методу Кирлиан или газоразрядной визуализацией уже в настоящее время имеют научное истолкование как одна из форм реализации макроквантовых эффектов.

Проблема тут уже чисто психологическая, так как на уровне бытового сознания даже многие профессиональные ученые остаются не материалистами, а вещественниками, не осознавая этого печального факта как для них самих, так и для зависящего от них окружения. Смена парадигм никогда не протекает гладко. Как правило, она происходит в режиме острого конфликта внутри ученого сообщества. Новые парадигмы рождаются как ересь и умирают как предрассудки. Уже в обозримое время смена поколений разрешит эту проблему в очередной раз, так как процесс смены парадигм в науке практически всегда завершался со сменой поколений. С другой стороны наука, например, не может объяснить происхождение магнитного поля Земли, но это не мешает изучать его и работать с ним на практике.

ЛюсяБГ

Опасная профессия химик с уклоном в токсикологию.  А кто у меня забанен? Три основные категории: людоеды-уколизаторы, которые считают что нужно молча исполнять повестку глобалистов и бигфармы. Которые не видят (не хотят видеть, видят но лицемерят - нужное подчеркнуть) единый внешний сценарий и мелкие под-сценарии. Латентные социопаты. маслятки, которые с женщинами не сошлись и теперь им везде...