Флот СССР начал свое постоянное присутствие в Средиземке с 1957 г

       Исторический экскурс в недавнее прошлое, времен "Холодной войны".

Напомним, что флот СССР начал активно присутствовать в Средиземном море после того, как разместил свою базу в Албании в 1957 году, а в следующий раз (после того, как поссорился с албанцами) — к 1964 году.

 Напомним, что активное присутствие флота СССР в Средиземном море началось после того, как он разместил свою базу в Албании в 1957 году, а в следующий раз (после того, как поссорился с албанцами) — к 1964 году. Причем, не разово, а на постоянной основе. С июня 1964 года дизельные катера Балтийского флота вместе с плавбазой начали выходить в море. Да, корабли выделялись из состава Черноморского флота, но сам порядок Конвенции Монтрё (проход через проливы с уведомлением за 8 дней) не давал никакой внезапности и секретности. В то время как развертывание сил Северного и Балтийского флотов позволяло обеспечить хоть какую-то внезапность. При этом не было ни одной военно-морской базы (они появятся к 1968 году в Египте и Сирии), а штурманы баз подводных лодок искали на картах мели и банки в Средиземном море, чтобы поставить на них корабли, и делать это можно было только в нейтральных водах, не выходя за пределы двенадцатимильной зоны территориальных вод прибрежных государств. У НАТО/США таких проблем не было, и развернутые силы проводили в море больше времени, чем на обслуживании. В то же время в том же 1965 году суда снабжения совершили 40 рейсов в районы боевой службы с целью снабжения. Серьезной проблемой среди моряков было сохранение здоровья личного состава подводных лодок и надводных кораблей, в связи с тем, что корабли были плохо подготовлены к многомесячному пребыванию вне баз. Моряки спрашивали: «Нужна база в государствах, прилегающих к Средиземному морю, куда могли бы заходить корабли. При необходимости обеспечивать прикрытие кораблей с воздуха. Ударно-поисковая группа должна состоять из одного-двух кораблей. Связь должна быть с хорошо подготовленным штабом и, соответственно, хорошо развитой и хорошо управляемой организацией. Следует рассмотреть вопросы снабжения, отдыха, информации (газеты, письма... сигареты и т. д.)». Кстати, к 1965 году это уже была не группа разнородных сил, а нестандартная эскадрилья под единым командованием.

  А усиление сил флота через Турецкие проливы могло быть запрещено Турцией по разным причинам в любой момент. Например, в начале 1967 года в состав этой эскадры входили 2 эсминца, 2 ДПЛ проекта 641, 1 подводная лодка, 2 танкера, 1 спасательный буксир, два судна снабжения и 3 разведывательных корабля, которые передавали данные о перемещениях сил противника, маскируясь под траулеры. Поэтому СССР требовалась наземная база, которая обеспечивала бы снабжение, ремонт и отдых сил флота. Ведь если бы Проливы были перекрыты — по любой причине — силы в отрыве от снабжения мгновенно теряли свое значение. Поэтому силы Черноморского флота отвечали за свою акваторию, а Балтика и Северный флот выходили на боевую службу в Средиземноморье.

   Как вообще планировалось в советские годы решить проблему Проливов? Ну то есть выхода из Черного моря на оперативный простор Средиземного и последующее? Как водится основные объекты противника, средства массового поражения противника, пункты управления, танковые группировки, зенитные ракетные комплексы, подводные лодки и их базы, корабельные отряды, береговая артиллерия уничтожались ядерным оружием. После его нанесения предполагалось массово высадить десант на азиатский берег с целью поддержки сухопутной операции.

   К Стамбулу наступал от Болгарии Приморский фронт, к югу наступал от Болгарии же Балканский фронт, чьей конечной целью было закрепление на выходе из проливов, а после прохода Стамбула Приморский фронт продолжал свои действий по захвату и расчистке азиатского берега. По результатам учений в 1970х годах существовала, впрочем, проблема обработки и передачи информации.

   Развединформация от полка до фронта проходила в течение часа, полутора, до армии еще 35-50 минут, до дивизии 25-30 минут. Лучше всего дело обстояло в авиации, которая могла доразведать обнаруженную цель в течение 25-30 минут с докладом. Дело в том, что согласно советским расчетам, в системе управления вероятного противника было относительно немного связей, нарушение работы которых в каждый конкретный момент повлияет на ход боевых действий — в армии 20 штук, в армейском корпусе 15 единиц, в дивизии — 10. Это пункты управления, но в тот момент требовалась удача, чтобы правильно определить их и локализовать в сложной фронтовой обстановке.
 Сами Дарданеллы планировали форсировать за 15-17 часов, такой срок выделялся на одну дивизию. Сами проливы и прибрежную полосу, скорее всего, закрыли бы различными заграждениями и разрушениями. Дополнительно прогнозировалось создание сложной радиационной обстановки в зоне проливов из-за широкого применения ядерного оружия.

   Впрочем, даже если берег был заминирован, глубины больше пяти метров — минные заграждения — бомбила противолодочная авиация флота, потом туда направляли инженерно-саперные подразделения с водолазами на транспортах ПТС. А вот они уже готовили удлиненные заряды УР-77, каждого из которого хватало на один проход в 100 метров. А один ПТС принимал шесть зарядов. Время на устройство одного прохода (1,2км*100метров) составляло 60-80 минут.

   Впрочем, все равно, первые 2-3 суток войска при десантах рассчитывали только на себя, а в последующие сутки войскам требовалось не менее 15-20 тысяч тонн снабжения в сутки. Тут главное не забывать, что разгром приморской группировки противника в Турции, срыв мобилизации и овладение зоной черноморских проливов было первым шагом перед операциями на азиатском берегу Турции. Дальше операция должна была развиваться наступательно, из-за здешних физико-географических условий войска не должны делать остановок перед проливами, а форсировать их сходу. Ближайшая задача фронта включала в себя захват всей проливной зоны с выходом в азиатскую часть Турции на рубеж Айваджик – Инегель – Акчакоджа. Средний темп наступления считался 40-60 км в сутки
    В конечном счете считалось необходимым вывести Турцию из войны. Поэтому полумерами и остановкой на половине пути советская военная мысль ограничиваться не собиралась. Ведь если ты планируешь удар, то он должен быть мощным, наноситься по всему фронту и заканчиваться выводом противника из войны.

Источник: Telegram "voenacher"

   ссылка на статью : https://news-pravda.com/world/2024/12/16/923802.html

     Мне самому интересно было прочесть данную информацию. Планирование наступательных операций тех времен и видение театра военных действий, давно уж в прошлом.