Пронто!
Управляемая параплановая платформа для сброса дешёвых бездвигательных пикирующих дронов-перехватчиков с аккустическим доведением после сближения с целью...
Двигатель параплана нужно предельно удешевить, чтобы он десятки часов мог парить кругами, набирая высоту включением двигателя при встречном ветре.
Предельно дешёвый двигатель, видимо, будет на реактивной тяге от парогенератора на перекиси водорода. Концентрированная H2O2 взрывается при контакте с металлом. Применяется в реактивной тяге некоторых торпед и при подбросе ракет из контейнеров.
Первичное приблизительное положение цели - триангуляция по исходящему радиосигналу фпв-видео потока. Т.е. пеленгация сетью наземной радио разведки, или даже подсветка радарами - что дороже.
Также первичный пеленг можно вынести на сам параплан. Подвесить на него параболическую антенну-приёмник и сканировать ею вниз с пару-километровой высоты...
Ну и дрон-перехватчик можно оснастить реактивной тягой из газового балончика со сжатым азотом.
Задачу конечного аккустического наведения, вероятно, возможно решить на отечественных мегагерцовых чипах типа avr с литографией, вроде как, более 300 нанометров...
Комментарии
Бегаком пахнуло... Нахрена параплан, когда уже сейчас летают платформы а-ля Баба-Яга? Они так зависят от ветра и термичности, как парапланы. Хотите барражирования, сделайте дрон на базе мотопланера: у них выше и скорость, и качество.
https://m.ok.ru/video/294715656844
На Мотодельтаплане барражировать дороже...
Не мотодельта, а мотопланер. И поверьте пилоту параплана с хорошим налётом: этот тип ЛА не годится для ПВО. Слишком сильно зависит от колебаний атмосферы. Для развлекухи и катания девиц - запросто)))
Фпвшки тоже хорошую погоду любят...
не настолько хорошую и манёвренность у них лучше на порядки. Какой у вас налёт на параплане?
Чур меня ) окстился...
Где перекись будете брать и хранить???
И чем соляра вам не по нраву?
Для соляры двигатель нужен.
А перекись хлопотно конечно, да и цена кусачая. Но вероятно всё таки паро-реактивная тяга перспективна для одноразовых дронов...
Двигатель на перекиси.
Это не из "Незнайка из солнечного города"?
И смотрю на эту одноразовую дурь напихано электроники в цену со спутник.
Паро-реактивные импульсы на мой взгляд дешевле пропеллера с аккумулятором или мопедным двс
"на мой взгляд" - не наблюдаю действующих образцов.
Их и не будет: избыточная тяга создаст вращение вокруг крыла параплана и падению всей конструкции. Достаточная, но импульсная - к раскачке по тангажу, складыванию крыла и падению. Все мотопарапланы - винтовые и не зря.
Ну м.б. парогенерацию можно таки поплавнее сделать...
И член бабушке приделать. Вы уже поняли утопичность своей идеи, но продолжаете её защищать. Плохой подход.
Ну не удалять же...
Если жалко удалять, напишите в заголовке или авторском комментарии, что идея разобрана и в ходе дискуссии признана негодной. И лицо сохраните, и других от таких прожектов убережёте.
Зачем связываться с перекисью? Это не жидкость, а шайтан в резервуаре. Даже жидкий кислород более предсказуем и управляем.
Даже НДМГ и азотка проще (!) перекиси.
Тем более там, где и бензин или литийионовые аккумуляторы справляться.
Запомните - в концентрации более 70% каждый добавочный процент +10% к вероятности серьезного несчастного случая, а начиная с 90% - трупов.