Смертельно больные пенсионеры могут закончить свою жизнь раньше, чтобы избавить близких от шестизначных налоговых счетов в соответствии с законодательством об ассистированном уходе из жизни, предупреждают эксперты.
Согласно действующим правилам, пенсии передаются без уплаты подоходного налога, если человек умирает до 75 лет.
Однако если ассистированная смерть станет легальной, это может поставить человека, близкого к этому возрасту, перед мучительным выбором: продлить жизнь или сэкономить семье сотни тысяч фунтов.
Специалист по пенсионным вопросам Эндрю Талли (Andrew Tully) заявил, что потенциальное изменение закона представляет собой повод для дополнительного размышления в ситуации, которая и так является «краем пропасти».
В настоящее время, если человек умирает до достижения 75-летнего возраста, его пенсия может быть унаследована без уплаты подоходного налога. Если он умирает после достижения этого возраста, его наследники должны уплатить подоходный налог с полученной суммы, которая может составлять до 45%.
Ситуация ещё больше усложнилась после того, как в прошлом месяце депутаты проголосовали за эвтаназию. Это означает, что человек, которому осталось жить меньше шести месяцев, вскоре сможет добровольно уйти из жизни.
Согласно текущим предложениям, им понадобятся два независимых врача, которые подтвердят, что они соответствуют требованиям и решение судьи Верховного суда.
Однако время будет зависеть от конкретного человека. Это означает, что если он неизлечимо болен, имеет право на эвтаназию и приближается к 75-летнему возрасту, то может предпочесть уйти из жизни раньше, чтобы сэкономить своим близким огромные суммы на подоходном налоге.
Например, если кто-то умер в возрасте 75 лет, имея в своем пенсионном банке 500 000 фунтов стерлингов, человек, унаследовавший его, может заплатить 225 000 фунтов стерлингов подоходного налога, если получит их в виде единовременной суммы.
Однако если бы умерший скончался в любой момент до своего 75-летия, то налоговый счет был бы сведен к нулю.
Эндрю Талли из Nucleus Financial сказал, что это «еще одно соображение» для людей в конце жизни.
Он сказал: «В случае с пенсиями существует возраст, когда смерть до 75 лет рассматривается с точки зрения налогообложения более щедро, чем смерть в возрасте 75 лет или после него.
Это ситуация на краю пропасти, и несколько дней в любую сторону могут оказать значительное финансовое влияние. В некоторых случаях речь может идти о сотнях тысяч фунтов.
Когда человек неизлечимо болен, рассмотрение вопроса о налогах и о том, какие деньги будут переданы, уже добавляет дополнительный стресс, особенно если речь идет о сложных семейных отношениях.
Они находятся в конце своей жизни, но в то же время беспокоятся о том, как обеспечить тех, кого они оставят после себя».
«В настоящее время вы не так много можете сделать для планирования, кроме как определить, кто будет получать пособия, потому что вы либо умрете после 75, либо нет, но теперь это может стать еще одним фактором, который нужно учитывать».
Майк Эмбери, представитель Standard Life, сказал:
«Мы еще не до конца понимаем, как законодательство об оказании помощи при смерти будет работать на практике, однако очевидно, что нам жизненно необходимо создать систему, в которой более широкие финансовые соображения не должны влиять на решение человека.
В будущем помощь при смерти должна будет стать фактором при юридическом рассмотрении множества финансовых обстоятельств, включая единовременные выплаты в связи со смертью и планирование наследства».
В настоящее время налог на наследство не взимается с пенсий независимо от того, сколько лет человеку на момент смерти. Однако в своём первом бюджете канцлер казначейства Рэйчел Ривз объявила, что с апреля 2027 года они станут частью расчётов налога на наследство.
Это означает, что некоторые скорбящие родственники вскоре могут платить налог в размере 91% с неизрасходованной пенсии близкого человека.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Окошко продолжает двигаться...
Боюсь, что в нашу сторону тоже.
У нас те ещё родственнички.
Ага. Я про телогреечку.
Панорамное..
а слабых новорожденных со скалы скидывать
да и пострадавших в ДТП додавливать
.... список можно продолжить
но самое актульное - сначала - многолио-гендерных - на скотобойню!
Вот это бы - точно на пользу пошло!
при чём - с верхов начать - как привилегилированного класса!
а деньги их - в бывшие колонии - вот это реально былоб хорошо!
Да нее, всё хуже
Новорожденных со скалы или стариков в горы умирать, как в средневековой Японии - это всё от безысходности, по другому семья не выживала.
А тут всё круче - у старика деньги то есть и он может и без тебя сам прожить. Но тут появляется добрый дядя и говорит - а давай ты его жизнь продашь? Уговариваешь его помереть, а мы тебе за это денег. Это уже не безысходность, не вопрос выживания следующих поколений, это в чистом виде продажа человеческой жизни, сознательное доведение до смерти из жадности.
это как раз понятно...
а я попыталась в сарказм, если что)
Это всё понятно. Только вот кажется возраст великоват... Надо снизить его до 60 или лучше до 25. Это же Великобритания - там можно.
Если накопленную пенсию снимаешь до определенного возраста (выход на пенсию), то сумма облагается подоходным налогом (для средней пенсии 25-30 проц в месяц).
Накопленную пенсию даже если передадут наследникам, они скорее всего начнут ее тратить раньше (потому что инфляция и деньги тают), снимут и заплатят подоходный.
Многие пенсионные фонды дают консервативную доходность ниже инфляции.
Экономия на том что когда делаешь отчисления в накопительную пенсию, они идут без вычета подоходного налога - положил тысяч 10 фунтов, не заплатил 3 тыс налогов, к примеру, и если дождался пенсионного возраста, то потихоньку снимаешь тоже без налога. Это работало когда инфляция была низкой и доходность фондов была сравнима с инфляцией.
Мелок мыслите - будет подброшена, внедрятся мысль, что зачем плодить бедноту и тп. Абортируемый материал хорошо оплачивается. Новорожденный биоматериал тоже.
Зачем страдать?
"Легенда о Нараяме"-ничего нового в этом мире,уже не будет))..
Вполне логичный и закономерный апофигей "развития" капитализма. Который ранее как-то сдерживался христианскими ценностями и направлялся ими в сравнительно гуманистическое русло (хотя даже в те времена оскал был еще тот), но теперь успешно освобождается от этих оков и каких-то комплексов с ними связанных.
Нас по идее ждет тоже самое, пусть и с каким-то лагом, если не отвернем куда-то в другую сторону.
Сдерживало не столько "христианские ценности", сколько наличие СССР - приходилось постоянно оглядываться, а как там у них...
С какого-то момента во все более значительной степени. Опора на христианство тоже использовалось для идеологического противостояния (вспомнить того же Иоанна Павла II) и возможно благодаря СССР оно на западе дольше продержалось, в плане значимого влияния.
Сам социалистический проект с идеями "равенства и братства", как и "светский гуманизм" в свою очередь, в значительной степени, продукты христианской культуры, а их временный антагонизм был связан, с возникшей в какой-то момент внутренней конкуренцией за умы, хотя, при желании, можно было бы и сочетать, опираясь друг на друга.
В другую сторону это если повторить 1917 год.
Других вариантов нет.
Там ж еще про веру сказали. Может верить проще? Нормальные в христианстве ориентиры.
Во что верить то? В загробную жизнь? Что всё бог создал? В Христа на кресте и его воскрешение? В Сатану и его симметрию богу? Христианство это не первая религия, которую время и фактические обстоятельства развеивают как прах. Надо думать и создавать более менее непротиворечивую основу строения мира.
верить нужно(понимать) Учение Иисуса.тогда от многих глупых страданий человек избавится
чушь не неси
отчего чушь? 2000 лет как с куста, а итог - возвращение в исходную точку, хехе.
тут еще советской власти что то предъявляют она всего 70 лет просуществовала и то все время с ней воевали или боролись.
В Англии. Полностью поддерживаю. И, желательно с последующей гражданской.
В Западной Европе сдерживание капитализма христианскими ценностями завершилось вместе с реформацией, так что нет там никаких оков.
Да и до реформации ничего не сдерживало, напомнить из-за чего была реформация? Торговля индульгенциями(сиречь прошение грехов за деньги еще и авансом можно было), церковь была крупнейшим феодалом еще и возмутился против непосильных податей, "ты что против помазанников самоназванных, сиречь против бога?!" еще и с остальных стригла десятину, короче кроме первых пару столетий когда реально христианство щемили(и через эти испытания оно чтото положительное из себя и представляло, а как испытания закончились так и ... по женскому половому органу пошли иделы, как обычно в общем, бедный быстрей подаст калеке, чем богатый), это всегда было не про веру и идеалы, а про стричь бабло прикрываясь верой.
До реформации были хотя бы какие-то ограничения: индульгенцию надо было ещё получить. Пусть даже порядок и был весьма упрощённый. А вот победа реформации сняла ограничения полностью - все и для всех. Как раз по признаку богоблагословенности, наглядно наблюдаемому через личное богатство.
Ограничения были лишь в начале бизнеса на индульгенциях, очень быстро ими торговать стали практически в лавке при церкви, по сути вот вам свечка пенни, а вот три золотых прощение за адюльтер, пяток золотых за содомский грех, десяток за убийство(цены условны), только бабки плати, единственным ограничением реальным была сумма.
Кого вас то. Что вы бредите. Я живу в стране которая имея силу - не пользуется правом сильного, оставляя человечеству шанс, потому что русские великодушны.
У нас нет налога на наследство, за исключением случаев когда наследство является вознаграждением самому почившему. И легальной эвтаназии не будет.
кжи, джи, высший долг перед обществом, для начала - тупо выгода близким. А Дома Ранной Смерти будут частными или общественными? Может, начнут с безработных на пособиях? Как там было - кто согласится умереть, тому паек семьи увеличат. Или завещает паек детям? Выгодное предложение, а самое главное - очень рыночно и гуманно.
Лягушку варят медленно, но верно. Осталось прикинуть, когда поставят вопрос о принудительной эвтаназии.
Смысла нет. Пока чел живой его можно обкРадывать налогами на все, от недвиги до ндс и комуналки.
тут экономический смысл, пока он работает, пусть живет, а немощь - не задерживается
А не плати коммуналку и не пользуйся её услугами. Всего то. Ведь это просто чей то труд. Делай всё сам. Правда окажется что всё равно много чего покупать придётся, уровня жизни достичь как с коммуналкой не получится но это такое.
Колодец и дом с печкой под Воронежем обойдутся в нисколько евро:))
Печка сама по себе не греет, в неё надо дрова засовывать...
А дрова нынче очень и очень дорогие. Даже если привезут какую то "разборку" например старые стропила которые меняют при капремонте крыши их ещё надо попилить и поколоть. Ну и каждый день работать истопником. Колодец надо содержать и время от времени чистить. А уж про содержание дома и говорить не будем, работа по приведению в порядок это постоянно, то крыша, то уличный туалет покосился и начал падать. (Без водопровода вассерклозет не сделаешь) Работа дворником, прочистить от снега дорожки, а летом осенью убрать листья и прочий мусор. Ну а за электричество придётся платить.
Есть секретные технологии двойного назначения, по конвертации и обогащению сахарной свеклы и дрожжей до топливных брикетов, сложенных в поленницу.
Сахарная свекла тоже не сама растет.
Оборудование по конвертации не бесплатное. Топливо для конвертации тоже.
Легко и просто только языком болтать.
Ну так болтаю же, и три куба елки наколото..:)
Три куба ёлки на зиму это мало. Про цену дома с колодцем ответить не хотите?
От 150 тыщ рублей, в зависимости от гламурности локации. Даже с газом легко найти. Пенсионеру - вполне нормуль.
Ну вот видите? Не нисколько, а от 1500 евро, за развалюху в жопе мира. То, что она будет в эту цену с газом, разрешите не поверить. А если с газом, не сильно требующий ремонта и с хоть какими-то благами цивилизации в шаговой доступности - то, полагаю, сильно дороже.
На Авито сходите, там все есть. Черноземные регионы смотрите - там работа есть только в сх, зимой только браконьерить иль на Ащота пахать за недорого, стоимость жилья окрлоплиниуса. Можно даж кввртиру купить в двухэтажном кирпичном доме, по цене 5 зарплат в Лондоне:))
Итак. Пяти зарплат. До налогов или после? А пока вы эти зарплаты копите, вам за жильё, еду и прочее платить не надо? Тут на АШе периодически пробегают статьи о состоянии накоплений в "благополучных" западных странах.
Второе: сами пишите, работы нет. Зарплаты, значит, тоже нет. Коммуналку как платить будем? В квартире коммуналка, и не очень маленькая, хотя сильно меньше, чем у великов. Ну и прочие расходы. Жильё там стоит так дешёво, потому что никому не нужно. Все хотят продать, никто не хочет купить. В той же бриташке массу домов вообще за 1 фунт купить можно. Только вот потом ты будешь должен в ремонт вложить не одну сотню тысяч.
Как будто у нас по иному. В деревнях очень дешёвое жильё. Как и в небольших райцентрах.
Зачем работа!? Речь о переезде пенсионера в частный дом. Его пенсии в 500 евро хватит на пенсионера и всю улицу.
Ну, во-1, а как он эту пенсию получать будет? Санкции, то, сё... Не слышали?
Во-2, а жить он там как будет? Сам дровишки колоть, уголёк и воду таскать? И долго протянет?
В-3, а магазинов в жопе мира нет, как и больниц. И скорую ждать часа три. И аптек нет. И долго там ваш пенсионер проживет?
Ну и нет привычного круга знакомых и привычных занятий, надо привыкать топить печку, думать как и где помыться и постирать, решать вопрос где отоваривать и как пенсию. Как смотреть и поддерживать в нормальном состоянии дом. Это обычно не проблема в райцентрах, а вот чем от райцентра дальше, тем проблем будет больше.
Это хрень все. Магазины. Есть, больничка есть. Да, хирург не каждый день прииимает, но и ноги не каждый день ломают. Что касаемо санкций - пенсии думаю придут.
То, что вы думаете, никого не волнует. А вот довольно таки большое количество людей не могут поменять рубли на валюту и наоборот. И деньги через границу перевести не могут.
С переломом ноги несколько дней, конечно, можно и подождать, пока хирург будет, чего там, дело житейское.
Про остальные вопросы забыли? Про напились, наколоть, наносить, дом обслужить, тем более, что необходимых навыков у импортного пенсионера нет?
Куб ёлки в хлыстах в пять тысяч обходится? А испилить и поколоть? Не менее 8 тысяч за куб. В итоге легче без забот иметь центральное отопление примерно по 2 тыс в месяц при пересчете на год. С углём ещё хуже, тонна ещё 20 лет назад стоила 2500 рублей, это при условии что зарегистрировано угольное отопление и было можно по такой цене получить 2 тонны. А на сезон нужно порядка 4 тонн, и там цена заметно дороже. Плюс для растопки нужны дрова, на сезон никак не менее куба. Можно конечно собирать по лесопосадкам хворост, но это занятие тоже трудно назвать дешёвым. Даи полученные таким образом дрова очень низкого качества. И риск быть уличённым в незаконной вырубке, если лесник заметит в привезённой куче сомнительные стволы и ветки.
Вот прямо НИСКОЛЬКО? Разрешите Вам не поверить. Исправный дом с исправной печкой, пусть и под Воронежом стоит недешево. А дрова в Воронежской области вообще дорогие.
Страницы