Роберт Ф. Кеннеди-младший, кандидат от избранного президента Дональда Трампа на пост главы Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), недавно рассказал (видео), как доктору Энтони Фаучи, которому пригрозили судебным иском, пришлось взять свои слова обратно и признать, что ни одна из 72 вакцин, которые в настоящее время обязательны для детей в США, никогда не проходила проверку на безопасность (в предлицензионных плацебо-контролируемых испытаниях).
«В течение многих лет я говорил, что ни одна из 72 вакцин, обязательных для детей, никогда не проходила проверку на безопасность в ходе плацебо-контролируемых испытаний перед получением лицензии, — начал Кеннеди, выступая на мероприятии в Хиллсдейлском колледже.— Ни одна».
Фаучи зашел так далеко, что назвал Кеннеди “лжецом”.
Когда тогдашний президент Трамп назначил Кеннеди главой комиссии по безопасности вакцин, Трамп приказал Фаучи и Коллинзу встретиться с ним в присутствии советника Белого дома.
Кеннеди сказал Фаучи: «Вы говорите, что я лгу. Восемь лет вы говорите, что я лгу», — и предложил Фаучи «показать мне исследование», которое показывает, что то множество вакцин, которые должны получать американские дети, прошло проверку на безопасность.
Фаучи заявил, что у него его нет с собой. «Он остался в Бефесде. Я отправлю его вам».
“Я так и не получил его”, сказал Кеннеди,“поэтому подал на него в суд”.
«После того, как они целый год игнорировали нас, их адвокаты встретили нас на ступенях здания суда и сказали: «Да, вы правы. Мы никогда не проводили исследование», — сказал Кеннеди.
Далее Кеннеди объяснил, насколько прибыльными для фармацевтической промышленности оказались детские вакцины, обязательные к применению:
Нет ответственности за последствия, нет предварительного тестирования безопасности — это экономит им четверть миллиарда долларов — и нет расходов на маркетинг и рекламу, потому что федеральное правительство ежегодно приказывает 78 миллионам школьников делать эту прививку.
Что может быть лучше? И вот началась золотая лихорадка по добавлению в календарь прививок всех этих новых вакцин, которые нам не нужны. Большинство этих вакцин не нужны. Многие из них предназначены для профилактики заболеваний, которые даже не являются заразными.
Это была золотая жила, потому что если вы войдёте в этот график, то ваша компания будет зарабатывать миллиард долларов в год.
И во многих случаях NIH (Национальные институты здравоохранения США) получает роялти/отчисления.
По словам Кеннеди, более возмутительными, чем огромные прибыли, которые получает «большая фарма», являются многочисленные негативные побочные эффекты от всех этих непроверенных вакцин.
“Неврологические заболевания” “взорвались”, — сказал он.
“СДВГ, нарушения сна, задержка речи, РАС, аутизм, синдром Туретта, тики, нарколепсия. Это все то, о чем я никогда не слышал”, — сказал Кеннеди. “По данным CDC, число случаев аутизма увеличилось с одного из 10 000 в моем поколении до одного из каждых 34 детей сегодня”.
Кеннеди известен тем, что яростно выступал против вакцин. Эту позицию он принял после того, как матери детей, пострадавших от вакцин, обратились к нему с просьбой изучить исследования, связывающие тимеросал с неврологическими нарушениями, в том числе с аутизмом. Он основал организацию «Защита здоровья детей», заявленной целью которой является «прекращение эпидемий среди детей путём устранения токсического воздействия», в основном с помощью вакцин.
Кеннеди сказал, что в октябре Трамп попросил его реорганизовать и «очистить» федеральные агентства здравоохранения, такие как Центр по контролю и профилактике заболеваний и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. По словам Кеннеди, это предполагает устранение конфликтов интересов, которые ставят интересы фармацевтических компаний выше доказательной медицины.
Трамп также поручил ему положить конец «эпидемии хронических заболеваний в этой стране», особенно среди детей.
Видео выступления: rutube.ru
Источник: www.lifesitenews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Мне мать рассказывала такую историю.
Незадолго до войны в её колхоз приехал какой-то человек. Назвался ветеринаром, сказал, что велено поставить прививки лошадям. Поставил и уехал. Лошади сдохли. Потом работники НКВД долго расспрашивали, какие у него особые приметы.
Странно, что не спросили документы у ветеринара.
Про это я не знаю. Она же не начальница там была. Но документы могли быть фальшивые.
Паспорта в деревнях даже после войны были весьма большой редкостью. А "прописка" (регистрация) вообще родом из 60-70-х.
Закон "о паспортизации" от 1936 года.
По нему паспорта были обязательны жителям аж трёх городов - Москвы, Ленинграда и Магнитогорска.
Остальным паспорта были нафиг не нужны.
Странные совпадения. Как будто история повторяется, только вместо лошадей свиньи и прочий домашний скот
Необоснованные сталинские репрессии, ага. Низачто десяточку давали.
Ну так не даром потомки репресированных не публикуют дел своих предков.
Ага, за "три колоска".
Чуденсненько. Интересно посмотреть проверки наших вакцин
Как непатриотично с вашей стороны допускать такие МЫСЛИ!
Вы убийца бабушек и дедушек. Покайтесь!
присоединяюсь к вопросу. более того, эти испытания должны продолжаться и по новым и по старым прививкам.
.
Полная херня, автор, ну снова буду тебя тыкать что ты непроверенную инфу размещаешь.
1.В США можно отказаться от прививок как по религиозным так и по своим философским причинам, да часть врачей тебя пошлёт, но всегда есть другой врач.
2.До 2 лет ставится 13 инъекция, согласно прививочного календаря... меньше чем в РФ если что... откуда 72? Ещё один маразматик в правительстве США или журналюги такие журналюги?
Это у Вас полная херня.
Научитесь искать в англоязычном секторе интернета.
Recommendations for Ages 18 Years or Younger, United States, 2025
Здесь две таблицы: до полутора лет и после - до 18 лет.
Подсчитатйте, сколько раз укалывают новорожденных. У меня получилось не менее 27 раз.
ещё раз:
1. 72 у тебя нет, не правда-ли? Откуда 72 вакцины?
2.В США можно отказаться сославшись... да на пыль в космическом вакууме.
72 – это еще не так много. Потому что 72 – это не название видов вакцин от 72-х заболеваний, это 72 препарата. На одну болезнь их может приходиться несколько. Это как, например, давление снижают не только каптоприлом.
Какие санкции по отказникам?
Ну, Вы редкостный...
Полечите склероз, а то либо обращаетесь не к тому, либо не понимаете, по какому поводу.
И вообще, что по жизни может случиться с мужчиной, если он в аватарке ставит котика?
уникальный, в отличие от стада с одной извилиной на всю отару.
27 уколов? Откуда 72 вакцины? Может там у кого-то в голове каша и 27 уколов стало 72 вакцинами? Байден похоже не уникальный дед
Часть прививок содержат сразу несколько вакцин
график прививок там выше, вы его смотрели?
В "вашем" календаре указаны не инъекции, а вакцины/прививки.
***
Некоторые прививки вводятся тремя и четырьмя отдельными дозами. (сколько нам пытаются сделать "курсов" против КОВИда?)
Сравните(или ищите источники лучше(выше дали ссылку)):
https://www.verywellhealth.com/immunization-schedules-and-statistics-2633742
***
Прививки это индустрия больших денег в первую очередь и огромных патентов. Когда капитализм приходит в медицину, то медицина теряет свой изначальный смысл и начинает не лечить, а калечить. Собственно что и произошло с медициной США. Где главное максимизация прибыли и уход от ответственности (кучу бумаг надо подписывать при каждом чихе (что врачи не несут ответственности)), а не лечение.
Теперь медицина в США не справляется с нагрузками и не тянет даже средний класс - заставляют людей под фейковыми предлогами отказываться от нужного лечения и принимать проходить ненужное. А еще появилась универсальная "отмазка" на все болезни предлагать эвтаназию(вдруг прокатит). Шутка о гильотине как лекарстве против перхоти заиграла новыми красками.
Если это не противоположность медицины, то что это?
по моей ссылке указано кол-во инъекций. И да пневмококовая вакцина Превенар - вводится однократно, харе пургу нести!
Зачем вы Москву путаете с США?
Речь же о США. Вы читать и в поиск не умеете?
pcv (pneumococcal)
Детские прививки в США
Все вопросы к РК-младшему.
Отказ от прививок в США может привести к судебному разбирательству и постановлению об обязательной и неотложной вакцинации.
И ещё масса нюансов: https://www.bazar.club/blog/post/vaccine-schedule-for-kids-usa
Например страховые компании обязательно попросят у Вас наличие прививок.
Вам не откажут в мед страховки если у вас не будет прививок, просто стоимость страховки будет выше так как не дадут скидку и т.д. и т.п.
"Ты просто разместил объяву"?
Из-за прививок 20 000 американцев выгонят из Нью-Йорка
В США из-за отказа от вакцинации у матери забирают ребенка.
Английских пруфов не приведу. Полагают дыма без огня не бывает. И прививки возможно во многих случаях лишь повод, а не реальная причина. Реальная причина - нет средств например.
наглосаксы то с лягушатниками причём?
По пиндосам вот смотри что пишут в педивикии:
т.е. если у ребенка рана глубокая и он с этим попал к врачу - предложат скорее всего кольнутся от столбняка, можешь отказаться, но если нет медотвода (тут хз какие против их вакцины противопоказания, может аллергия на куриный белок - может ещё чего, наверняка какие-то аутоимунные проблемы) - на тебя стуканут и там потребуется обосновать видимо. В случае эпидемий, той-же кори, видимо типо того.
Так а ты что опровергаешь? Тебе уже насовали источников. Что еще то надо?
А вы точно читали? Там-же чёрным по белому:
1.обязательность
2.количество
1) Не сделавшим прививки полагаются разные санкции. Это уже не подпадает никак под термин "можно отказаться". Можно отказаться есть, но проживешь не долго.
2) Количество тоже с вашими цифрами не совпадает.
Сколько бы там вакцин ни было - они не проходили надлежащие проверки. Именно об этом речь.
А если говорить о количестве - думаю, Кеннеди лучше знает, сколько и кому в его стране делают прививок.
Т.е. опровержением 2 из 3 ключевых тезисов:
1. ващет не обязательно вакцинироваться.
2.нет там никаких 72 вакцин
вы не спорите?
Есть там 72 вакцины. См. последний комментарий.
Речь не о том, обязательно или нет, а о санкциях, которые будут к вам применяться. Хотя многие покупают отвод от вакцинирования у терапевтов - якобы детям противопоказаны вакцины и т.п.
Речь о том, что проверок не было проведено. А вы сознательно переводите тему в другое русло.
ну уж нет, я (и не только я) приводили ссылки национальных планов иммунизации и число 27 получил даже не я, у меня меньше... дайте свой пруф не на трёп а на официальный документ! Насчёт в США многие покупают - опять требую пруфа. Про проверки - какие проверки если про обязательность вакцинации и про количество брешет ваш источник как сивый мерин, но это легко проверяется, а вот про проверки уже много сложнее. Зачем мне доказывать сложное если даже в простом тот кого вы цитируете брешет?
Статья была на англоязычном ресурсе, что многие калифорницы покупают детям освобождние. Понятно, что не будет доказательств типа такая-то семья купила то то и т.п.
72 укола - может так точнее - см. фото. Просто некоторые вакцины не по одному разу делают.
Укол и вакцина - это разное. Я не согласен на такую подмену понятий. Т.е. 72 не ложь, как знал
Вы меня пугаете своей логикой...
Некоторые вакцины нужно колоть не по одному разу. Я же вам фото прикрепил.
Ну дурака то выруби, вакцина и доза вакцины - это не синонимы
Это называется ревакцинация. Всё по науке.
Это называется подмена понятий с твоей стороны, впрочем тебе уже писал.
Допустим здесь либо неточный перевод, либо ещё что-то. Вакцин меньше, количество доз, которые делают - 72.
Речь в статье о другом - о том, что исследований по ним не проводилось.
Здесь тобою размещенный перевод - тебе за него и отвечать
Я перепроверил - я перевёл точно - на видео он говорит - "72 вакцины". Давайте уже обсуждать то, что эти вакцины не прошли должной проверки, о чём Кеннеди тоже говорит.
Хотя в чём проблема....вот там по ссылке опять таки не моей а моего оппонента первая-же позиция RSV-mAb [Nirsevimab]...
Что там про нее пишут... Вот тут.
Ну если это не проверка безопасности - тогда что есть проверка безопасности?
Писать они могут что угодно. Пусть исследование покажут.
Ну с таким подходом вы любой источник игнорируете, но утверждаете что политики там кристально правдивы. Всё же хотелось бы пруф про 72 вакцины и график вакцинации ими
Страницы