Танк Тянма-2 оснащен системами активной защиты, ракетами воздушного нападения (т.е. для атаки сверху), дистанционным боевым модулем и многим другим.
21 ноября на крупной оборонной выставке в Пхеньяне Министерство обороны Северной Кореи представило новый основной боевой танк «Тянма-2». Машина была выставлена рядом со многими новыми системами вооружения страны, включая гиперзвуковые планирующие летательные аппараты «Хвасон-16Б» и новую ракетную артиллерийскую систему. На выставке новый танк заменил «Чонма-2» — основной боевой танк предыдущего поколения, представленный впервые в 2020 году.
Tianma 2 имеет ряд общих конструктивных особенностей с Chonma 2, а его презентация вызвала вероятность того, что старый танк может быть снят с производства после оснащения небольшого количества единиц, поскольку производственные линии переходят на выпуск новых машин.
Tianma 2 является первым северокорейским танком, в котором интегрирован автомат заряжания, что сократило его экипаж с четырех до трех человек и увеличило скорострельность.
Автоматы заряжания были впервые созданы в Советском Союзе в 1960-х годах, а впоследствии технологии были перенесены из России в Китай и Южную Корею.
Американские, британские и немецкие танки по-прежнему не имеют таких систем и требуют экипажа из четырех человек, хотя армия США планирует принять на вооружение усовершенствованный вариант своего танка M1 Abrams с такой подсистемой примерно в 2030 году.
Масштабная модель Tianma 2.
Одной из наиболее примечательных особенностей нового танка Северной Кореи является наличие системы активной защиты — подсистемы, которую удалось разработать очень немногим государствам. Такие системы используют радары для постоянного мониторинга окружающего пространства на предмет входящих угроз, а при обнаружении входящих снарядов автоматически отслеживают их, рассчитывают траектории и развертывают защитные боеприпасы для их перехвата и уничтожения — таким образом, предотвращая их попадание в танк.
Впервые системы активной защиты были введены в эксплуатацию Израилем в 2009 году, а отсутствие сопоставимых систем в западном мире заставило Германию и США приобрести израильскую систему Trophy для своих танков.
Северокорейская система активной защиты впервые была замечена на кадрах, опубликованных в июле 2023 года, на которых был показан танк «Чонма-2» в процессе испытаний. На сегодняшний день в мире лишь небольшое количество танков оснащено системой активной защиты, а российский танк Т-90М получил такую систему только в августе 2024 года.
Северокорейские основные боевые танки Chonma 2.
Основным вооружением «Тяньма-2» является 125-миллиметровая гладкоствольная пушка. Ранее опубликованные кадры подтверждают использование современных бронебойных оперённых подкалиберных снарядов с отличным соотношением длины к диаметру, что указывает на высокую пробивную способность.
Большая длина указывает на более эффективную конструкцию подкалиберного снаряда, позволяющую поражать броню большей толщины. В качестве дополнительного вооружения дистанционно управляемая боевая башня танка оснащена пусковыми установками для противотанковых управляемых ракет, а также 12,7-миллиметровым крупнокалиберным пулемётом. Крыша башни танка оснащена системой запуска противотанковых ракет.
Ожидается, что «Тянма-2» будет оснащён противотанковыми ракетами, не требующими прямой видимости, а именно «Булсаэ-4», которые имеют схожие характеристики с американскими «Джавелинами», но дальность их действия в два раза больше. Ракета прошла боевые испытания на Украине и показала отличные результаты.
Такие ракеты могут поражать цели, используя данные о наведении, предоставляемые беспилотными летательными аппаратами и другими вспомогательными средствами, и поражать вражескую бронетехнику сверху, а не сбоку, поскольку верхняя броня обычно тоньше.
Башня Tianma 2.
Среди других примечательных особенностей нового северокорейского танка — модульная композитная броня башни, которая, по-видимому, обеспечивает высокий уровень защиты как от снарядов с кинетической энергией, так и от кумулятивных зарядов. Передняя и боковые части корпуса покрыты динамической броней, а дополнительная защита от кумулятивных зарядов, таких как реактивные гранаты, обеспечивается проволочной сеткой в задней части.
Среди других примечательных особенностей нового северокорейского танка — модульная композитная броня башни, которая, по-видимому, обеспечивает высокий уровень защиты как от снарядов с кинетической энергией, так и от кумулятивных зарядов.
Передняя и боковые части корпуса покрыты динамической броней, а дополнительная защита от кумулятивных зарядов, таких как реактивные гранаты, обеспечивается проволочной сеткой в задней части.
Панорамная система прицеливания для командира и наводчика обеспечивает улучшенные возможности обнаружения и отслеживания целей, а также значительно повышает ситуационную осведомлённость.
Tianma 2, по-видимому, является первоклассным основным боевым танком Северной Кореи, который является настоящим мировым лидером своего времени, а его характеристики кажутся весьма конкурентоспособными по сравнению с такими ведущими соперниками, как немецкий Leopard 2A7, китайский VT-4 и российский Т-90М.
Учитывая, что Россия приостановила экспорт основных боевых танков, ранее доминировавших на мировых рынках, изощрённость Tianma 2 может позволить Северной Корее продавать его ряду клиентов за рубежом и, возможно, поставлять ряд подсистем танка в саму Россию, поскольку страна стремится модернизировать свои запасы советской эпохи.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Советский военпром создал огромное количество прорывных технологий, некоторые из которых до сих пор опережают своё время, но автомат заряжания тут причем? О.о Созданы они были шведами в 1941 году еще (модификация Strv m/42DT в серию хоть и не пошла, но автомат заряжания вполне работал). Серийно начали ставить на французские AMX-13 c 1952 года..
Может имелся ввиду именно советский механизм автомата заряжания? Который действительно потом утек в Китай и к корейцам, но тогда это выглядит максимально странно и надо поправить в тексте статьи.
то что ставили шведы и френчи - барабан, а он по сути не является автоматом заряжания:
Это автоматический досылатель, но никак не автомат заряжания. Ну и далее там интересное:
Полноценный автомат заряжания как конструктив ДЛЯ ТАНКОВ был создан в 60-х годах в СССР и в США. Тем не менее в серию пошел только автомат заряжания СССР - в США дешевле было содержать нигру-заряжающего.
Сейчас френчи англы и прочие попуасы пендосные копируют советские автоматы заряжания.
Зато Дрозд ставится на советские танки аж с 83 года.
Армата ещё не утекла в ляодун?
Копирование не является проблемой при соответсвующем уровне развития технологий производства. А вот скопировать технологии гораздо сложней. Для этого придётся копировать завод с инженерами и не один. В противном случае у вас получится не Армата, а железная коробка похожая на Армату.
Копирование... Что характерно, копируют они Израиль. :))))
Во-первых КАЗ. Сильно напоминает не особо распространённую Iron Fist.
Во-вторых ПТУР. Такое можно было стащить только у израильтян. Возможно, проделали это вместе с иранцами и китайцами. Кстати. наши на такое не пошли, и продолжают мудрить с танковыми управляемыми боеприпасами, как, кстати, и южнокорейцы. Северокорейцы вообще единственные, кто начал ставить пусковые ПТУР на башню ОБТ
В третьих, уже не на танке, но на выставке- целая серия дронов-камикадзе, точно стянутых у Израиля
Вообще у израильтян здорово "течёт", как я погляжу
Вы пишите про копирование идеи. А вот конструкция своя или копированная? Всё-таки это разные вещи.
Не совсем разные. Вот, к примеру старая добрая "Малютка". У нас уже давно снята с вооружения и утилизирована, у китайцев перешла из первого во второе поколение и даже с тепловизионным прицелом. Вроде бы уже совсем другой образец вооружения. А начиналось всё с дословного копирования.
Или вот Ту-4. Слышали, наверное, байки про фотоаппарат, который членами экипажа был забыт при покидании аварийно плюхнувшейся на советской территории машины? Вешать или не вешать, ведь тов. Сталин приказал дословно, а у него не забалуешь... :)))) А теперь у нас Ту-160, и не скажешь, что с копирования начинали.
С другой стороны, посмотрите на "Нону" десантников. И не скажешь, что это глубочайшая переработка стянутого у французов ГРУшниками нарезного миномёта.
Северокорейцы от прямого и дословного уже ушли. Но судя по тому, что я вижу- делают это "близко к тексту"
Ну а идеи у северокорейцев и свои есть. Та же пусковая ПТУР на башне- больше так никто не делает.
делают близко исключительно к еврейскому тексту, да?
Вам даже гуглом воспользоваться лень?
Никаких мыслей?
То есть вы утверждаете что ПТУР - это еврейское изобретение? Это прямо новость дня.
Первые ПТУР - фашисты, затем френчи и русские. Второе поколение (после того как "малютки" дали просраться евреям) - таки да евреи начали что-то там изображать.
Теперь расскажите нам, с какой целью вы здесь несете ересь про покражи технологий у евреев и одновременно рассказываете что ТОЛЬКО ЕВРЕИ умеют делать военную технику? вы таки да?
Там же русским по белому про поражение целей вне прямой видимости. Первым серийным образцом был "Спайк". Иран и Китай- точно копировали.
Точно моя ересь? Или Ваше незнание? Или невнимательность при прочтении статьи, которую комментировать взялись?
Северная Корея постепенно входит в новый Союз который видимо будет побольше СССР хотя "республик" будет поменьше.
В танках Т-64, Т-80 установлен механизм заряжания (МЗ), в Т-72 - автомат заряжания (АЗ).
а в чем разница?
В конструкции. Вкратце так: слева АЗ, справа МЗ.
Без кенгурятника не щитово...
И мангала тоже
С мангалом КАЗ работать не будет. Если сразу на мангал не поставить, конечно
Вы еще поворотники и стоп-сигналы забыли
Лазерные фары же! И мультимедиа.
К слову, читаю серию Северокорейский хакер, но там про южан. Мне понравилось.
Специалист технической поддержки
Александр Якубович
А против дронов что?
Танк Т-80УМ-1 с КАЗ «Арена» был впервые публично продемонстрирован на выставке вооружения и военной техники в Омске осенью 1997 года. Базовая стоимость комплекса для Южной Кореи с учётом наценок и издержек составила 300 000 долларов США по состоянию на 2006 год[6].
да...Арена из 90-х... в серию не пошла по многим причинам... "лежит на складе"
В 1983 году пошел в серию КАЗ Дрозд на танке Т-55АД.
Тут либо рано старый танк с производства снимается (в 2023 г. он еще только испытывался), либо во второй цитате речь не об испытаниях танка, а об испытаниях КАЗ.
Про систему активной защиты, на товаре помню нахваливали её сильно. Интересно как она показала себя в реальных бд.
концепция такого танка - морально устарела.
будущий танк должен быть 2-модульным
1- модуль - модуль экипажа и управления.
2- модуль - боевой модуль, где собственно вооружение и боеприпас.
2-ой модуль и более управляются с 1-го дистанционно.
UDES XX 20 - но в серию не пошел.
нет, тот танк сделан чтобы не проваливался в снежные овраги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/БРЭМ-1
вот брэм - доделать до командно-наблюдательною
а сам танк сделать без экипажным.
.
И при потере связи у такого «танка» вооружения нет.
это значит 2-ой модуль поврежден или подбит... экипажа там нет, потеря несущетсвенна.
вообще в танковых полках есть РЭМ, ремонтно-эвакуационные машины, именно они должны стать командными, где будет находится экипаж, а 2-ой модуль без экипажа.
типа связки Су-57 и С-70 в наземном исполнении?
а связь с модулем2 как поддерживать будете?
у Су-57 хоть оружие своё было, штоб завалить своего "охотника" после потери связи с ним
а вы чо делать будете когда противник перехватит управление вашим модулем2?
вас же из него и завалят
От перехвата защититься можно. От шифрование до проводной связи.
А надёжность связи обеспечить гораздо сложнее (радионепроницаемый дым у ВС РФ даже сейчас есть, любой кабель пробить легче, чем бронированный дрон). Делать кабель-трубу с бронированием как у пушки? Так тогда управляющий модуль должен в десятке метров за вооружённым ехать.
прямая видимость - 5 км, связь с с таким модулем должна быть комплексной, от проводной до оптической.
любой танк сейчас можно уничтожить, детонация уничтожает экипаж.
если будет защищенный командный модуль для экипажа, без б/к, ну кроме какого нибудь зенитного пулемета и пары гранатометов, заметно повысит выживаемость.
а 1-ый боевой модуль без экипажа уменьшит свои размеры т.к. не нужно пространство для обитания, ну если только для мехвода сиденья если довести технику своим ходом до ремонта.
Это всё относительно легко блокируется (легче, чем уничтожить современный танк). Провод заметно ограничивает манёвренность атакующего модуля (надо ехать так, чтобы не оборвать). Прямая видимость 5 км только на море или в степи. Или надо вытаскивать управляющий модуль на высоту, где он будет как на ладони для всей артиллерии. И всё равно не поможет, если атакующий модуль заехал за дом или поехал между деревьями.
Расстояние 5 км в современном бою ни о чём. К тому же на объект, демаскированный средствами связи, прилетит почти сразу.
Если бы размер танка определялся необходимым местом для экипажа, уже давно были бы одноместные танки. Вооружение занимает больше места.
сейчас азм дроны на оптическом кабеле уплавляются летают... с безэкипажным танком это вообще не будет проблемой
беспилотник - ретранслятор вообще недосягаем для арты
угу за дерево заехал и потерялся... не потеряет он связь за деревом или домои, вон роботы пылесосы находят дорогу зарядному устройству, а тут танк
В воздухе деревья и дома не встречаются.
Зато глушится. Какая доля дронов успешно долетает до цели? При том, что размеры позволяют им быть малозаметными.
При потере связи возвращаться на базу будет? Это можно, но для противотанковой обороны подарок: глушишь ему связь и ждёшь пока он сам выползет из укрытия и поедет по прямой обратно.
Поэтому использование очень ограничено: https://life.ru/p/1650723?ysclid=m44d6ymig4773644183
можно, в принципе, б/к уменьшить до дюжины снарядов и расположить даже в съёмном модуле, но тогда надо чаще в тыл на дозорядку кататься
а исчо топливные баки... в смысле - объём
даже связь через БПЛА, висящим над боевым модуле на высоте 5км, не решит проблему
Для этого достаточно кабеля, подключаемого через открытый люк к внешнему пульту управления
А в Японии Тянка:
Впервые системы активной защиты были введены в эксплуатацию в СССР в 1983 году (КАЗ Дрозд на танке Т-55АД).
Польша размещает южнокорейские танки в нескольких километрах от Калининградской области.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22401025