Прежде чем продолжить разговор о ставке, сделаю отступление для тех, кто как минимум не скачет от радости, высказываясь в пользу ослабления рубля и поднятия ставки. Тех, кто за крепкий рубль и снижение ставки - их видно сразу. Но большинство молчит. Вот для них и будет вступление.
Это было в 2014 году, середина февраля, на форуме (в укрнете). Что там в те дни творилось - никакими словами не передать. К теме имеет отношение спор про евроассоциацию. В меня буквально вцепился один из сторонников майдана. Нет, он был не на всю голову отмороженным, иначе вспоминать было бы нечего.
Иногда собеседника "видишь" сквозь строки, угадываешь, что именно он хочет сказать. У нас вышло именно так. И в пик разговора, он с искренней укоризной предъявил, что мы поддерживаем Януковича, который стопорит ассоциацию, выдвигая требования к ЕС, в том числе и финансовые. Покрутив ему пальцем у виска, дал ссылку и сказал, что если уж он и выступает за Европу, то хотя бы пусть убедится, что Польша - единственный пример успешной евроинтеграции, которая получила около 50 млрд. на это дело... Мы - против, но если вы - за, то не будьте последними кретинами. Он прочел данные по ссылке и промолчал. Выходит, что понял.
А сколько там еще таких было - армия и все упрямо стучали кулаком по столу. Где они сегодня? Не знаю. Заходил к ним уже после майдана - разговоры о том, что надо сваливать. Перед выборами Зе пытался их вразумить - опять мимо... А там большинство с юго-востока были. Сколькие из них успели выехать, а скольких ТЦК отловили, как думаете?
Не раз слышал про очень глупых хохлов... а вот теперь приближается время экзамен и гражданам России сдавать. Время для обучения на исходе. Ошибки будут обходиться дорого. Очень дорого. Так что вспоминаем, что команду отключать мозги никто не давал. И поймите простую вещь: нашу манеру "бабка за дедку, дедка за репку" - ее давно просекли. Именно поэтому ошибки коллективного мышления в состоянии разгромить нас наголову.
Насколько понимаю, заглянуть в Вики - у многих не судьба. Тогда, скрин оттуда (он в тизере) и повторно прямая ссылка, сходите и сами проверьте. Таблицу там можно отсортировать по убыванию или возрастанию ставки и увидеть.у России 7-е место с конца.
Куда ж ниже-то стремиться, а?
Ну сколько еще раз мне выкладывать эту фотку из Зимбабве?
Теперь конкретно про ставку. Вот сайт... правда, данные в сети не у всех совпадают, но не суть. Видел ранее. как 250% превращались в 215, .а тут уже и в 205. Не важно. В прошлой теме кто-то про 400% вспомнил... да, мрачные были времена. Но посмотрите вот на что: когда президентом стал Путин - ставка пошла вниз с 45%. И не в последнюю очередь за это он и набрал свой политический вес внутри России. Потому, что при Ельцине был полный бардак, а при ВВП ситуацию урезонили. Для справки: денежную массу увеличили в 14 раз (?не ошибся с цифрой?) и ставку как раз при Путине и начали снижать до приемлемых, не двузначных показателей. Заметьте, что не боялись никакой инфляции.
Что сказать хочу? Не будьте последними кретинами. Говорил уже, чтобы вы не выпрашивали на свою голову того, чего никогда не хотели. Ну кто в здравом уме будет заступаться за ослабление национальной валюты? Вы что, тупее скакуасов стали?
Ставка. Тоже уже говорил что это - прежде всего процент, через который кредитуют почти всю экономику России. Рост ставки вызывает подорожание товаров. Весь бизнес стремится вернуть потери из-за дорогих кредитов (плюс "куй железо, не отходя от кассы"). Из-за этого обесцениваются деньги - товары дорожают и становятся нужнее, чем рубль. Начинается инфляция.
Да, это упрощенно. Но если хотите сложно - идите по экспертам.
Под занавес.
АШ раздел аналитики не закрыл. Думающие люди отсюда еще не поубегали. Так что давайте без напускных истерик и нелепых обвинений. Все предельно просто. В любом случае необходимо анализировать. И забросайте меня тапками, если это вдруг стало не актуальным. А позиция страусов - нет, не вариант ни разу.
На кону Россия, так что прекращайте паясничать те, кто этим до сих пор занимается. 3-й год продолжается противостояние с огромной коалицией. Гнать ставку на 25 или выше - это равносильно тому, чтобы объявить рублю (а опосредованно и России) войну. Желающие для этого есть. И лично я в сложившихся условиях расцениваю ситуацию именно так. А вы - как хотите, нажимать ни на кого не буду. Это раздел ОМ, принимайте решение сами.
Предыдущие публикации по тематике:
Комментарии
Тогда вам встречный вопрос... кто в России крупнейший кредитор????
Правильно, корову (народ) надо меньше кормить и больше доить.
Так достигнем невиданных высот.
Вы хотите ответ "государство"? Нет. Крупные банки.
Именно что государство... через крупные банки.
Без ставки ниже нормы прибыли никакое развитие капэкономики и производства, вооружения втч, невозможно. В принципе. Поэтому не очень понятна ваша позиция. Вы деньгами по врагу стрелять собрались? Ну-ну. Прямо так и вижу банкстеров на передовой со смертельными деньгомётами.
Деньгами платить военным заводам, они произведут оружие. Деньгами платить самим военным, они и будут стрелять.
Вы правы - "деньгами" . Но из денег стали делать бумажки. И из "бумажек" россияне и банкиры побежали к зеленым деньгам - к доллару!
Куда-куда вы "побежали"? В окопы?
Это сделки на внебиржевом рынке, главным образом, между крупными банками. ЦБ может позвонить им, и доллар вернется ниже 100 руб. А вот почему он этого не делает - отдельный разговор.
Это всё "детский сад" какой-то с этими ставками и курсами!
Сейчас ключ.ставка на Укре = 13%, а в РФ = 21%, т.е. ваш вывод - в РФ всё плохо, на Руине все ОК! Однако смотрим в окно и видим, что на Укре крах экономики и производств, а в РФ развитие и самая низкая безработица за все время наблюдений!!!
Как следствие делаем вывод, что размер ставок никак не отражает реальное состояние экономики.
Такая же хрень с курсом доллара. Если вы экспортно ориентированная страна, то вам выгодно имет слабую нац.валюту, вспомним Китай, все обвинения к Китаю, за последние 20 лет, в намеренном ослаблении юаня,...если импортно ориентированная страна, то наоборот. И далее , суверенный баланс интересов и перспектив развития, для каждой страны свой.
У нас был пример рухнувшего рубля в 1998г, по итогам "гипер-девальвации аж в 5 раз", всем аборигенам стало выгодно производить в РФ, чем ввозить из-за. Как итог , получили , за 4-5 лет, полное возрождение лёгкой промышленности, особенно мебельной и т.п. Например сейчас вся мебель, кондитерка, продовольствие и т.п на 90% российская, а до 2000г всё было с точностью до наоборот... Т.е. метод девальвации и есть метод активизации импортозамещения. Кст. , спекулянты тогда истерили по полной!
Вывод, зависимость развития/краха экономики от слабого рубля и дорогой ключ.ставки, явно не линейная функция. На эту логическую пару может влиять много факторов и для каждой страны, ониы могут иметь обратные знаки по сумме результатов.
В качестве примера : На Руине к.ставка всё время падает, гривна долгое время находилась в стабильности и даже сейчас с начала войны упала всего на 40%... НО никто на планете не хочет такой судьбы, как судьба экономики Украины, там полный коллапс!.
Обратный пример - РФ , к.ставка все время растет, рубль упал почти на 80%, но мы сейчас одна из самых динамично развивающихся экономик мира и МЫ та страна(одна из двух) , которая решает судьбу планеты.
Всё как всегда, всё придумано до нас - ...критерий истинности - практика!...
Всё правильно! Но всё ли?
Индия с 2000 года выросла (её экономика) в 7 раз !
Россия с 2000 года выросла только в 2 раза!
Если бы рост экономики РФ был как раньше, в 8% годовых, то экономика , то Страны была бы в 2 ! раза больше! Тогда бы и у Укров и переворота 2014 не было, и СВО бы не было, и проблем в России было ба в разы меньше!
А так вы правы! И цифры таки же Гаранту приносят. И он головой кивает, - всё правильно!
"Если бы у Бабки были причиндалы, она бы считалась Дедкой..."
У вас очень примитивное представление о том как формируются докладные записки Верховному. Вы не задавали себе вопрос, как так получилось, что никто на Западе не понимает, почему РФ с 20-ью тысячами санкций , войной и т.п., имеет рост +3-4% к ВВП...?
Может, кто-то годами жрал дезу "в три горла" ...))) и это явно был не ВВП)))
Верю!
но обманули почему то его?
Вашу логику не осилил)))
Санкционная политика, как концентрация западной экономической стратегии/мысли/аналитики, провалилась, к глубокому удовлетворению РФ,..., но обманут и проиграл , по прежнему Путин ВВ.
Карл, как вам это удаётся, Вы логик-парадаксист?
Это был ответ на Ваш пассаж
Судя по всему в ситуации с букрой дезу гнали вагонами, в результате спустя некоторое время, ВВП был вынужден признать - обманули.
К тому же - конец года, некоторые хотели бы дивиденды вывести...
О да!
Там еще подходит срок окончания моратория на вывод средств(2 года) от продажи активов в РФ в 2022г.
Наши их сейчас, на курсе, "скальпанут" на -20% в валюте.
За прошедшие 30 лет китайцы укрепили юань. Хотя и надо признать наметившуюся в последние годы волатильность. С чего вы вообще взяли, что они его ослабляли 20 лет?
И ставку НБК тоже снижает, не боясь никакой инфляции.
Гайдаровкие практики восхваляете? Ну, вы блин даете! Вы в курсе сколько бомжей с тех пор появилось? И это не просто БМЖ - это наши сограждане. Вы готовы еще раз такую цену заплатить? Вас закидают даже не тапками, а камнями.
Вы серьезно? И это - аргумент? Да плевать на спекулянтов, они ничего не производят.
Это понятно абсолютному большинству, не отвлекаемся на это.
Вы просто не слышали, что рассказывали на Украине с началом настоящих проблем.
У России мощная ресурсная база, но она не бездонна. И это надо учитывать. Со ставкой шутки плохи и долго удерживать ее на высоком уровне - без последствий не обойдется. Ниже повторно выкладываю курс турецкой Лиры, где 8 месяцев держат ставку на 50% и сравнение ее с Юанем, который китайцы укрепляют низкой ставкой в 3,1%.
))) У каждой страны своя финансовая стратегия. Турция экспортно ориентированная страна при этом фатально зависящая от импорта. Для них динамика курса и ставки очень принципиальна.
Кст. в КНР все аналогично, но нюанс..., у КНР нет инструментария в виде "повышение к.ставки", это из-за того, что в КНР экономика чудовищно закредитована(270% ВВП) и они не переживут ставку даже в 6%.. и это та мина которая для них фатальна.
Все эти зависимости (ставка/курс) работают в либерально-глобальной парадигме экономики. НО !!! это парадигма сейчас сыпется повсеместно, т.к. она не работает.
Какой смысл нам "бултыхаться " в этой умирающей реальности?
РФ не зависит фатально, ни от импорта, ни от экспорта, благодаря чему может себе позволить экономику 2-х контуров . Один из которых - схлопывающаяся "либеральная", которую мы мягко закрываем через "ставку-курс" и основную -"плановый гос.капитализм" , в который и перетекают выжившие активы из "либералки".
При "гос.капе" не имеет значение ни ключевая ставка, ни курс доллара, т.к. вы всё это можете получить в планово-лимитном порядке. Именно поэтому-то и не сработали санкционные методы Запада, т.к. предприятия получали ликвидность напрямую от государства и могли нести любые убытки, без риска банкротства.
Про "Гайдаровские практики" улыбнуло, т.к. придется отказаться и от таблицы умножения, ведь они ими использовались, как часть инструментария.
Как возрождение лёгкой промышленности в РФ , в 2000-2010гг , после гипер обвала рубля в 1998г, спровоцировало рост бомжей....не осилил ))), т.к. логика там обратная!
Ясно. То что Россия на 7 месте с конца с величиной своей ставки - это просто у нее такая финансовая стратегия. Понятно.
Значит все-таки высокой ставкой уничтожить можно.
Но, надо думать, что пока уровень закредитованности в России не достигнет 250% ВВП, вы необходимости снижать ее не признаете. Вы в банке что ли работаете и лично заинтересованы?
Какие сказочные подробности про форму госуправления.
Молочные реки, кисельные берега и всё лежит буквально на блюдечке... где же я это раньше слышал? Ах, да, на Украине жеш!
Эффект низкой базы и ради него не было никакой необходимости сперва разрушать сам союз.
Про бомжей - это не скобочки веселые, это позорище, немыслимое при СССР. И если рубль снова обвалят - новых бед не оберемся.
Не судите о том чего не знаете. Полно в СССР было бомжей, больше чем в нынешней России. Просто их выдворяли из Москвы и крупных городов. Как правило у них не было документов, а потому прописаться они не могли. И жили они в Сибири, кормились случайными работами.
Мой товарищ привычно нанимал бомжей в экспедиции для таксации лесов. Я не раз находил землянки бомжей в окрестностях Нижневартовска. Летом они предпочитали землянки, а зимой жили в подвалах и на чердаках. Их не выгоняли, потому что выгнать - означало обречь на смерть.
Когда я первый раз на работу еще учеником устроился - был у меня мастер... так с развалом союза именно его сократили, а меня оставили. Позже я его видел, как он по мусорникам копался и глаза от меня прятал. А первый раз одетым по человечески я его увидел уже в 2015. Правда, с тех пор больше не встречал.
Не знаю, где там в Сибири бомжи жили, но у нас их своими глазами начал видеть, хотя до этого даже пьяных с улиц собирали и отправляли в вытрезвитель. Не было их, но одно время как грибы после дождя появляться начали. Не собираюсь за них всех заступаться, но того мастера мне до сих пор жалко. Хороший был мужик, добрый, не пьянствовал и работал честно...
В 90-е их было много. Потом постепенно исчезли.
Вы слепой? Вся прибыль у банков. До заводов и военных она не доходит.
ВЫ глухой?...
Прибыль у банков 3,5 трюля, а федеральный бюджет 36 трюлей.
Жутковатое соотношение.
Если дальше так пойдёт, то скоро банки будут рулить. Грефы с наибуллиными
Стаж 1 год 7 месяцев, рейтинг 3, банов 36.
Пройдите к едрене-фене, плииз.
Капитализм закончился. Об этом заявил Президент еще в 2021 году.
На днях об этом же писал Караганов.
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/
И учитывая слова Набиуллиной о причинах повышения ставки
https://www.rbc.ru/economics/31/10/2024/672331d99a7947ff01e919de
Таким образом останутся производства более необходимые для существования государства к которым и перетекут как денежные ресурсы, так и человеческие. Какие-то разорятся.
Население будет вынужденно пересмотреть свое потребление и так же структурировать по степени необходимости для жизни.
Вынужденно уходим от эпохи потребления, куда придем один Бог знает.
На мой дилетантский взгляд как-то так.
Это надо приветствовать. Куда придем? А любое место будет лучше потребляткого общества....
Я за разумное потребление, и так за одно столетие истратили ресурсы матушки Земли более чем истратили наши предки за тысячелетия. Надо что-то и потомкам оставить. :)
Оно не должно быть главной целью. Другие, более важные цели должны быть у человека.
Конечно! Вы абсолютно правы.
Какие? Огласите весь список пожалуйста.
Лев Николаевич попробовал. Говорят ему не понравилось.
Есть очень простая цель для мужчины: построить дом, посадить сад, вырастить сына.
Впрочем, есть и другие, сложнее.
Т.е. по факту то же потреблядство - вид сбоку.
За почти 10 лет не усвоили, что маты на АШ запрещены? Поймите же, поисковые роботы вычисляют маты и снижают рейтинг сайта.
В следующий раз - удалю и обращу внимание администрации.
Ну вообще то это просто широко употребляемый местным сообществом термин. Не более и не менее того.
Так называемым роботам-паукам это без разницы. Они находят мат и ставят галочку в общую статистику форума. А когда статистика скапливается и переполняет чашу - Алекс начинает лютовать, вынося с АШ не глядя даже на заслуги в СВО.
Ой я постараюсь больше не употреблять таких слов. Когда ИИ становится главнее чем биологический - это реально страшно.
Мозги не отшиб? Сына-то как потреблять будете?
А, понял. Сын и дом они из воздуха берутся и ресурсов не требуют. Я же сказал - вид сбоку.
Сын требует ума и терпения при воспитании. Видно их-то у вас и не хватает....
Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав.(с)
Заметил, это классика здесь. Когда ответить нечем, хамство.
Скажите, причина инфляции -это есть увеличение массы бумаги при стагнации роста товарной массы?
Что здесь ведущее звено - печатание бумаги или падения товаров народного потребления (потребительских товаров)? Что ВВП упал , а бумажек не прибавилось.? Или ВВП стоит а бумаги увеличилось. С этого надо анализировать, а не ориентироваться на доллар
Не обязательно печатание. Но да -увеличение денежной массы. Я ведь основные причины инфляции детально объяснял:
https://aftershock.news/?q=node/1419649
Страницы