Все, кого выбрал Трамп — ястребы-неоконсерваторы, яростно преданные Израилю

«Ястребиный» состав кабинета Трампа начинает напоминать воссоединение худших из американских интервенционистов. Человек, который говорил «никаких войн», нанял кабинет, который явно жаждет следующей войны». — @ghida_fakhry

«Это не произраильский кабинет Трампа. Это псевдоамериканский кабинет Израиля». — Алон Мизрахи @alon_mizrahi

«Чёрт возьми! Всё кончено ещё до того, как началось!» — Ник@NickJ132388

Если бы Джордж Буш-младший был избран на третий срок, вот как выглядел бы его кабинет. Рубио, Уолтц, Стефаник, Хегсет. Среди них нет ни одного пацифиста. Среди них нет ни одного кандидата, выступающего против войны. Среди них нет даже тех, кто выступает против интервенции. Каждый из них — закоренелый ястреб-правый, который готов идти в ногу с самым печально известным в мире государством-изгоем — Израилем.

Давайте начнём с того, кого Трамп выбрал на пост министра обороны — человека, в обязанности которого входит надзор за военным министерством и выполнение функций главного разработчика оборонной политики и советника. Трамп выбрал ведущего телеканала Fox Пита Хегcета, «кавалера наград, ветерана армии, служившего в Ираке и Афганистане, а также в Гуантанамо». У Хегзета нет административных навыков или опыта, но он лоялен Трампу и разделяет его взгляды на «прогрессивную» политику в армии. Что ещё более важно, Хегсет — убеждённый сторонник Израиля, который считает, что интересы еврейского государства неразрывно связаны с интересами Соединённых Штатов.

Пит Хегсет.

Ознакомьтесь с этим коротким отрывком из книги Пита Хегсета «Американский крестовый поход, наша борьба за свободу» (2020), опубликованной на сайте Майкла Трейси в Twitter:

«Проще говоря: если вы не понимаете, почему Израиль имеет значение и почему он занимает центральное место в истории западной цивилизации, а Америка является её величайшим проявлением, то вы не живёте в истории. История Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и современным государством Израиль. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит мне о том, что ваши знания о Библии и западной цивилизации удручающе неполны…

Если вы любите Америку, вы должны любить Израиль. У нас общая история, общая вера и общая свобода. Мы любим свободных людей, свободу слова и свободные рынки. И в то время как Америка благословлена двумя большими прекрасными океанами, защищающими её, Израиль со всех сторон окружён странами, которые либо стремились, либо стремятся стереть его с лица земли.

Битва продолжается и на израильской земле. С каждой поездкой в Израиль, которую я совершаю для FOX Nation и в свободное время, я открываю для себя новые способы, с помощью которых исламисты и их пособники-левые пытаются отрицать еврейскую историю и наследие. Сегодня исламисты в Иерусалиме пытаются заявить, что Священный Храм, построенный царём Соломоном и восстановленный Иродом, никогда не существовал. Очевидно, они хотят, чтобы мы все поверили, что евреи — от Авраама до Иисуса — никогда не приносили жертвы, не строили и не поклонялись на этом конкретном участке земли. «Отрицание Храма» — это ещё один инструмент, с помощью которого они стремятся стереть с лица земли евреев и еврейское государство. Если этого недостаточно, то во время недавней поездки в Вифлеем — место рождения Иисуса — я обнаружил, что палестинцы теперь утверждают, что Иисус на самом деле был не евреем, а палестинцем. Попробуйте примерить это на себя — или посмотрите два моих документальных фильма на эту тему: «Битва в Священном городе» и «Битва в Вифлееме»».

— Майкл Трейси@mtracey

Министр обороны не обязан быть беспристрастным, чтобы выполнять свои обязанности перед президентом и американским народом, но возникает вопрос, как про-израильское рвение Хегзета повлияет на то, как он будет реализовывать политику США. Если, например, Хегзету прикажут прекратить поставки всех видов бомб и смертоносного оружия в Израиль на время переговоров о прекращении огня с ХАМАС, подчинится ли такой христианин-сионист, как Хегзет, этому приказу или будет действовать в соответствии со своими глубоко укоренившимися религиозными убеждениями?

Я не могу ответить на этот вопрос, но очевидный конфликт интересов должен был стать тревожным сигналом для Трампа, если его целью действительно была «Америка прежде всего».

О, и мы не упомянули, что Хегсет также является ярым сторонником жёсткой линии в отношении Ирана, что, по-видимому, является основным требованием для любой должности в команде Трампа. Это из Axios:

Наряду с решительной поддержкой Израиля Хегсет также занимал жёсткую позицию в отношении Ирана… Он назвал иранское революционное правительство «злым режимом», а в 2020 году заявил, что если Иран хочет «вернуться за стол переговоров о своём ядерном потенциале», то он должен сделать это «хромая и умоляя».…

«Иногда у нас бывают моменты, когда я считаю, что мы больше не можем тянуть время, пытаясь помешать Ирану получить ядерную бомбу», — сказал Хегсет в эфире Fox & Friends.

«Что может быть лучше, чем сказать: «Мы начинаем отсчёт, у вас есть неделя, у вас есть X количество времени, прежде чем мы начнём выводить из строя ваши энергетические объекты. Мы выводим из строя ключевую инфраструктуру, мы выводим из строя ваши ракетные базы, мы выводим из строя ядерные объекты, мы выводим из строя портовые сооружения».

— Трамп назначает Пита Хегзета, выступающего за Израиль и Иран, на пост министра обороны.

Звучит ли это для вас как разумный подход или как ускоренный путь к региональной войне?

И как это согласуется со всей этой болтовнёй о невмешательстве, которую Трамп нёс перед выборами? Это всё было для показухи? И, пожалуйста, не говорите мне, что Хегсет не прошёл полную проверку или что Трамп не знал о его политических взглядах до того, как выбрал его. Это чушь. Хегсет — упёртый, воинственный ура-патриот, который недавно назвал публичные призывы к прекращению огня «вымогательством со стороны ХАМАС» (что-что?) и считает, что единственная проблема политики Байдена на Ближнем Востоке заключается в том, что она недостаточно жёсткая. То же самое можно сказать обо всех кандидатах от Трампа. Все они яростно поддерживают Израиль и готовы к войне с Ираном.

Пит Хегсет о двойной лояльности — Вау.

Вот как обычно сдержанный Дэниел Макадамс охарактеризовал Хегзета:

«Назначенный избранным президентом Дональдом Трампом министр обороны — сертифицированный псих. Сектант в духе Мэнсона. Буквально тот, кому место в психиатрической больнице. Кто жаждет апокалиптической войны, которая положит конец всему человечеству, чтобы его извращённое понимание Бога спустилось с небес и убило всех (включая евреев), кто не примет его культовые убеждения. Это по-настоящему опасный человек. Это человек, управляющий нашей военной машиной. Безумие охватило психиатрическую лечебницу».

— Дэниел Макадамс @DanielLMcAdams

Ого. Похоже, Дон Рамсфелд всё-таки не будет нашим худшим министром обороны.

Кроме того, есть Марко Рубио или «Маленький Марко», как ласково называл его Трамп во время предвыборной кампании 2016 года. Рубио, которого Трамп назначил госсекретарём, — ещё один ястреб, который сначала стреляет, а потом задаёт вопросы. Его взгляды лишь немного отличаются от взглядов Джона Болтона и Линдси Грэма. В недавнем видео, снятом активисткой за мир Медеей Бенджамин, Бенджамин, которая стоит у офиса Рубио в Сенате рядом с гигантским флагом Израиля, говорит следующее:

«Мы здесь, у офиса Марко Рубио. Вы, наверное, слышали, что Трамп выбрал его на пост следующего госсекретаря. Мы уже бывали в его офисе, и нам всегда было любопытно, что снаружи висит израильский флаг. И я подумала, что, может быть, он снимет флаг, чтобы показать, что он на 100% предан правительству США, а не правительству Израиля. Но нет, как видите, флаг всё ещё здесь, что даёт вам довольно хорошее представление о том, на чьей стороне он будет как государственный секретарь».

— Медея Бенджамин@medeabenjamin

Марко Рубио.

Представьте, если бы Рубио вывесил у своего офиса российский или палестинский флаг? Как, по-вашему, отреагировала бы общественность? Действительно ли сенатору США уместно вывешивать флаг иностранного государства перед своим офисом, оплаченным налогоплательщиками? Вот ещё немного информации о Рубио от Майкла Трейси:

«Марко Рубио, возможно, станет самым ярым сторонником интервенции в качестве госсекретаря при новой администрации за последние десятилетия, возможно, соперничая с Хиллари Клинтон. Он определённо опередит Колина Пауэлла, который был в относительно более «реалистичной» фракции администрации Джорджа Буша-младшего».

А вот ещё больше информации о Рубио из первых уст, Еврейское телеграфное агентство (Jewish Telegraphic Agency):

«Избранный президент Дональд Трамп пополняет свою команду по национальной безопасности сторонниками Израиля, которые выступают за максимальное давление на Иран… В понедельник появились сообщения о том, что Трамп планирует назначить двух своих союзников из Флориды на руководящие должности: сенатор Марко Рубио станет госсекретарём, а член палаты представителей Майкл Уолтц — советником по национальной безопасности.

Оба мужчины заявили, что Израилю не следует препятствовать проведению прямой атаки на ядерную программу Ирана. Эта позиция перекликается с позицией Трампа, который перед выборами призвал Израиль «делать то, что он должен делать». Трамп раскритиковал президента Джо Байдена за то, что тот ограничил Израиль только военными объектами, но не ядерными, в ходе ответного удара…

Трампу ещё предстоит официально назначить Рубио, но о его готовящихся назначениях широко сообщалось и Республиканская еврейская коалиция, у которой давние отношения с Рубио, поздравила его.

«Выбор президентом Трампом сенатора Рубио на эту важнейшую должность ясно и недвусмысленно говорит о том, что времена слабости и умиротворения прошли, — говорится в заявлении RJC, опубликованном в понедельник вечером. — Мы знаем, что под руководством сенатора Рубио Госдепартамент будет плечом к плечу с нашими союзниками противостоять нашим врагам».

Рубио стал политиком во Флориде отчасти благодаря поддержке миллиардера, магната в сфере автодилерства Нормана Брамана, бывшего президента Еврейской федерации Большого Майами. Известно, что он близок к Мириам Адельсон, про-израильскому магнату в сфере казино, которая в этом году вложила 100 миллионов долларов в кампанию Трампа...

В октябре, после того как Иран обстрелял Израиль ракетами, а конфликт Израиля с ливанской террористической группировкой «Хезболла» обострился, он написал в Твиттере: «Израиль должен ответить Ирану так, как США ответили бы, если бы какая-то страна выпустила по нам 180 ракет. И они должны сделать в Ливане то, что мы потребовали бы от наших лидеров, если бы террористы запускали по нам противотанковые ракеты из соседней страны, вынуждая 60 000 американцев эвакуироваться из своих домов и ферм почти на год».

На выборах 2016 года она и ее покойный муж Шелдон Адельсон были близки к решению, поддержат ли они Рубио или сенатора от Техаса. Тед Круз в качестве кандидата от республиканцев. Затем Трамп вырвался вперед, и Шелдон Адельсон решил поддержать звезду реалити-шоу.

Рубио уже много лет говорит, что Соединённые Штаты не должны препятствовать израильскому удару по ядерной программе Ирана».

— Трамп назначает «ястребов» по Ирану Марко Рубио и Майка Уолтца на ключевые должности в сфере национальной безопасности, The Jewish Telegraphic Agency.

Забавно, как много влияния имеют такие люди, как Адельсон, когда дело доходит до выбора того, кто будет руководить страной. И это ещё не всё, потому что, как мы видим, сто миллионов долларов покупают не только президента, но и всех членов его кабинета. По-моему, это выгодная сделка, хотя и очень коррумпированная. Однако удобно, когда такие издания, как Еврейское телеграфное агентство, объясняют, как именно работает система, а затем хвастаются тем, что она служит их общим интересам. Что там говорится о «хвосте, виляющем собакой”?

Шелдон и Мириам Адельсон

Кроме того, есть Майк Уолц, которого Трамп назначил советником по национальной безопасности. И, сюрприз-сюрприз, он тоже воинствующий неоконсерватор, который, по словам Трампа, будет «сильным сторонником моей внешнеполитической программы «Америка прежде всего» и выдающимся сторонником нашего стремления к миру через силу!»

Мир?? — Черта с два!

Майк Уолц.

В двух словах: Уолц выступал против вывода войск из Афганистана, он считает, что мы недостаточно поддерживали Украину, и он также считает, что Ирану нужен хороший «удар в нос»; что я бы интерпретировал как молчаливую поддержку военных действий. Вот мнение Майкла Трейси:

На саммите “Америка прежде всего” в Вашингтоне, республиканец Майк Уолц (R-FL) говорит, что он только что вернулся с Украины и теперь призывает к отправке американских военных “советников” непосредственно на войну для эксплуатации американских систем вооружения вместе с украинскими войсками. “Давайте выиграем эту чертову войну!”

Войска на местах?? Этого хочет Уолц?

Конечно, похоже на то, но как это соотносится с неуловимой мирной повесткой Трампа? Вот ещё кое-что от Трейси:

Майк Уолтц, новый советник по национальной безопасности, работал на Дональда Рамсфелда и Дика Чейни. Помните, как неделю назад все были абсолютно уверены, что между Трампом и Чейни существует огромная идеологическая пропасть? — Майкл Трейси @mtracey

— Уолц предлагает “дать Ирану по носу”.

Вот еще от Кейтлин Джонстон:

Как и (Джон) Болтон, Уолц — подстрекатель к войне. Журналист Майкл Трейси с момента объявления о назначении Уолца заполняет свою страницу в Twitter примерами безумной воинственности Уолца, включая его поддержку предоставления Украине американского оружия для нанесения ударов вглубь российской территории, критику Байдена за недостаточную агрессивную эскалацию на Украине, призывы к бомбардировкам Ирана, противодействие выводу войск США из Афганистана и обозначение Ирана, Северной Кореи, Китая, России и Венесуэлы как «находящихся на пути» к глобальному конфликту с Соединёнными Штатами. Ведущая пресса называет Уолца «ястребом по отношению к Китаю», но, судя по всему, он — ястреб, жаждущий войны со всеми официальными врагами Соединённых Штатов. Приходящая к власти администрация Трампа уже пополняется военными шлюхами.

— Кейтлин Джонстон@caitoz

И вот еще от Еврейского телеграфного агентства:

Уолц был одним из самых ярых сторонников Израиля в Палате представителей США и также заявлял, что Израилю не следует колебаться и наносить удары по ядерным объектам и нефтяным месторождениям Ирана. Байден выступал против таких действий, опасаясь, что они могут спровоцировать полномасштабную региональную войну, в которую будут втянуты Соединённые Штаты.

«Пока что… важно отметить, что в Иране не было нанесено ни одного удара», — написал Уолц в твите от 25 октября, перечислив иранские нефтяные и ядерные объекты. «Возможно, это последний шанс Израиля ослабить ядерную программу Ирана и лишить его денег. Неужели Байден и Харрис снова заставили Израиль сделать меньше, чем он должен был?

Этот отрывок показывает, что сторонники Трампа ищут возможность напасть на Иран. Преобладающее мнение, по-видимому, заключается в том, что Байден был «мягкотелым» по отношению к Ирану и что сейчас самое время предпринять более решительные «силовые» действия для обеспечения безопасности Израиля. Как мы отмечали ранее, все сторонники Трампа, похоже, разделяют эту точку зрения.

Все еще думаете, что Трамп хочет положить конец иностранным войнам?

Трамп также назначил пламенную конгрессвумен Элайзу Стефаник (штат Нью-Йорк) послом США в ООН

Вот что пишет Майкл Трейси:

»Элиз Стефаник, новый посол Трампа в ООН, в некоторых отношениях более идеологически убеждённая, чем Никки Хейли, которая занимала эту должность до неё. Стефаник сыграла важную роль в разжигании паники по поводу вымышленного антисемитизма в прошлом году и была осыпана наградами Адельсона за свои заслуги. При этом она успешно вписалась в политическую кампанию Трампа. У Стефаник и Хейли нет заметных существенных разногласий; Стефаник резко осудила администрацию Байдена-Харрис за недостаточное вооружение Украины и Израиля и якобы за заискивание перед Китаем — она также в принципе осуждает вывод войск из Афганистана. Нет заметных политических разногласий и между Стефаник и Лиз Чейни, её предшественницей на посту председателя конференции Республиканской партии в Палате представителей".

Похоже, Адельсон тоже сыграл свою роль в карьере Стефаник. Разве не удивительно, как много власти имеют израильские миллиардеры в американской политике? Вся система погрязла в грязных деньгах иностранных спонсоров. Мы — страна третьего мира, без сомнения.

Элайза Стефаник.

И снова Кейтлин Джонстон:

«Стефаник наиболее известна своими попытками в Конгрессе искоренить свободу слова в университетских кампусах, что ставит под сомнение заявления Трампа о важности Первой поправки. Она — ястребиный болотный монстр, чья политическая карьера началась в самых отвратительных неоконсервативных аналитических центрах в Вашингтоне, и она выступает против любых ограничений военной поддержки США Израиля. Ранее в этом году Стефаник действительно прилетела в Израиль, чтобы выступить с речью перед израильским Кнессетом, пообещав помочь остановить «антисемитизм» протестующих против геноцида в Израиле в американских университетах».

Вот поздравительная записка, которую Стефаник получила от Джонатана Гринблатта из ADL после того, как Трамп выбрал её:

«Мазл Тов @EliseStefanik в связи с ее выдвижением на пост следующего посла США в ООН. Представитель Стефаник была важнейшим партнером и абсолютно бесстрашной в борьбе с антисемитизмом в кампусах. Я рада работать с ней над борьбой с антиеврейской ненавистью и антиизраильской предвзятостью на мировой арене».

— @JGreenblattADL

Разумеется, если вы получаете любовные письма от Джонатана Гринблатта, вы играете не за ту команду, в данном случае — за команду «Геноцид». Стефаник, похоже, твёрдо стоит на этой позиции.

Конечно, это лишь верхушка айсберга, но читателям есть над чем поразмыслить. Очевидно, что широко разрекламированное заявление о том, что Трамп не назначит ни Майка Помпео, ни Никки Хейли на должности в кабинете министров, было явной подделкой, направленной на то, чтобы ввести в заблуждение его сторонников. Сторонников Трампа заставили поверить, что «всё изменилось», хотя на самом деле единственное, что изменилось, — это то, что Трамп официально присоединился к семейству болотных тварей, которых он обещал устранить.

Мы оставим последнее слово за Кейтлин Джонстон:

«Единственная интеллектуально честная причина, по которой можно поддерживать Трампа, заключается в том, что вы обычный республиканец и поддерживаете стандартные республиканские программы, такие как снижение налогов для богатых и нетерпимость к человеческому разнообразию. Нет никаких оснований для честной поддержки Трампа по антивоенным соображениям или потому, что вы хотите осушить коррупционное болото в Вашингтоне. Это было очевидно для всех, кто обращал внимание на то, что он делал, когда был президентом в прошлый раз, но сейчас это очевидно из-за всех этих подстрекающих к войне болотных монстров, которыми он набивает свой кабинет. Этот нарратив, который так называемые «республиканцы MAGA» рассказывают о себе как о некоей новой особой породе республиканцев, которые существенно отличаются от республиканцев прошлого, просто не подтверждается никакими материальными доказательствами. Они не осушают болото. Они не борются с глубинным государством. Они не прекращают войны.Они делают всё то же самое, что всегда пытались делать республиканцы, притворяясь храбрыми повстанцами. Я презираю всю Республиканскую партию; это одна из самых злых вещей, которые когда-либо создавало человечество».

Жаль, что я не сказал этого!

Текст на фото: Ты антисемит, если не «сыграешь в ящик».
 

 
Автор: Майкл Уитни — известный геополитический и социальный аналитик из штата Вашингтон. Он начал свою карьеру в качестве независимого гражданского журналиста в 2002 году, будучи приверженцем честной журналистики, социальной справедливости и мира во всём мире.

Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).

 

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio