Что делать? (учёт, ТНК и прочая дребедень)

Немного поржал над проблемами, где деньги брать, где рабочую силу брать, как повысить рождаемость, млять, и т. д. Везде присутствуют манипуляции с денежкой, с деньгами, всё крутится вокруг этого. Типа – это и есть ИНСТРУМЕНТ, который раньше помогал решать проблемы, поможет, типа, и сейчас. Вот как наладим денежное обращение – так и наступит типа «решение проблем». Неа, не наступит. Будут новые проблемы, старой закваски. Инструмент с названием «деньги» выработал свой «ресурс», он больше никуда не годен. Всё, что с ним предпринимается, это разведение плесени на полностью сгнившем. Ничего кроме новых форм гниения это не даст. Поезд ушёл.

Для того, чтобы уяснить враз и навсегда искомое решение, следует отказаться старых догм. Типа, ну хорошо, ну сгнило, дальше-то что? А дальше надо лишь прикидывать мозгами, как сделать так, чтобы всё вокруг цвело и пахло, но без гнили, то бишь без денег. Понимая при этом, что оставшиеся элементы денег, буде они останутся, представляют собой продукт распада, вирус, который всенепременнейшим образом заразит и загнилит всё то новое, что может быть создано. Это что-то вроде императива. Потому что элемент с названием «деньги» повязан не на благородные устремления человека, а его подноготную изнанку в виде гадости.

И всё дело в том, что деньги каждому человеку (не каждому, конечно) нужно добывать тем или иным способом. Говорить о том, что надо бы добывать благородным способом, через честный труд, это – мёртвому припарки. Всем прекрасно известно, что можно, и запросто, и не благородным способом. И лечение всех – БЕЗПОЛЕЗНО, обязательно найдутся неизлечимые, как говорится.А раз так, то общество вынуждено тратить ресурсы на излечение неизличимых, мартышкин труд во всей своей красе! Безсмысленность этих действий и этого устройства просто-таки вопиёт! Но в ответ тишина, будто бы так предназначено мучиться людям.

Нет, вовсе не предназначено. Мучиться не обязательно. Дело в том, что с отменой инструмента управления с названием «деньги», возникнут совершенно НОВЫЕ мучения, которые будут иметь совершенно другой характер. Они будут, да, не менее мучительными, но совершенно другими. И как знать, может быть, эти новые мучения, УЖЕ НУЖНЫ человечеству?!

Какие это будут мучения? Для того, чтобы это только представить, следует прикинуть такую ситуацию, при которой вам, лично вам, не только не надо нигде работать, чтобы заработать себе всё, чем вы привыкли пользоваться, начиная от еды и заканчивая всеми возможными понтами, а вам придётся искренне и безусловно МУЧИТЬСЯ, чтобы найти то место приложения своих сил, а эти места будут ОГРАНИЧЕНЫ. Более того, на эти места будет КОНКУРС и КОНКУРЕНЦИЯ. Да, да, лишь за право трудиться. Представили? Трудно представить, да?

Мы привыкли к тому, что лишь трудясь над чем-то и как-то мы можем получать некие блага, к которым постепенно привыкли. Не трудясь, а получая всё те же блага – нам представить трудно. Иногда даже невозможно. А тем не менее, всё к этому идёт. Ещё с сотню, даже меньше лет назад, многие блага начали получаться людьми совершенно без их труда. Все эти меры социальной защиты касаются ВСЕХ, без исключения людей, которым повезло родиться в государствах, где эти блага ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ всем. И, если по поводу стареньких и маленьких, у нас не возникает предубеждения к тому, что одни ещё не могут трудиться, а другие – уже не могут трудиться, хотя попробуй определи однозначно КОГДА именно, то вот по поводу условно взрослых почему-то возникает ментальный затык: а вот ОНИ должны, бляха-муха, трудиться.

А с чего они, собственно, должны? Вот с чего? С того, что так пока устроен мiр и взаимоотношения между людьми таковы, каковы они есть сейчас? Да раньше условия были другие, и тоже мало кто жужжал, пробуя лишь выстраивать новое, которое виделось уникальным и безусловно хорошим. Вот построили это новое, которое оказалось почему-то снова в тех же денежных «тисках»: кто не работает, тот не ест (хотя нахлебников на соцсистемы в мiре уже СТОЛЬКО [численно], что они представляют чёткий процент от всего народонаселения Земли). Разве не так?

Количество таких «нахлебников» с каждым годом лишь увеличивается, а вот увеличения числа смертей этих самых «нахлебников», не работающих – почему-то нет. Не гибнут они от мучительного голода в промышленных масштабах почему-то. А почему так? А производительность труда нынче такова, что совокупный труд по-прежнему трудящихся их может обезпечить: причём не только едой, но и одеждой, жильём, а также даже развлечениями. Для кого это представляет собой секрет? И что они, подобные «нахлебники» есть, и их уже очень МНОГО? Есть и тенденция, что их будет с каждым годом больше и больше.

Ментальная связка «работаешь – ешь и вообще хорошо тебе, а не работаешь – не ешь и вообще тебе плохо» потеряла свою жёсткость. Можно запросто не работать и есть, и будет тебе неплохо. ЗА-ПРО-СТО!!! Биржи труда, где платят денежку, чтобы ты не чувствовал себя обделённым БЕЗ ТРУДА, есть? Есть. Платят в них безработным? Платят. Могут они на эти деньги существовать? Да, могут, хотя и ограниченно так. Но ведь это всё есть. И это всё (система) растёт с каждым годом. Значит потерял труд свой императив? Конечно, потерял. Хотя по-прежнему трудится КОМУ-ТО надо, потому что «без труда не вытащишь и рыбку из пруда». Но кому именно? А вот вовсе не всем, потому что производительность труда очень высока, и там, где раньше требовалось 10 человек, теперь требуется ОДИН, а то и ещё меньше.

Кто заменяет труд человека? Ясен перец кто. Бездушные машины, ныне автоматические системы, которые стремятся через постоянные их усовершенствования с помощью пока ещё труда человека, превратится в замкнутые системы производства всякой нужной хрени для человека. Такие системы, в которых человек и не нужен вовсе. Ну, может быть пара наблюдающих, на всякий случай, и нужна. Но миллионы человек уже не нужны. Все видели безбрежные поля, заставленные новыми автомобилями, гниющими под открытым небом? Все видели сотни пустых, новых городов Китая? Они не на пустом месте взялись, а их ПРОИЗВЕЛИ. Произвело относительно малое количество людей, что любопытно.

Возвращаясь к вопросу «что делать». Начать вплотную, но всеобъемлюще заниматься разработкой и строительством автоматических систем производств. Не строительством новых производств вообще, а строительством новых систем автоматических производств ПОЛНОГО ЦИКЛА: от добычи материалов до готовой продукции. Цель, кстати, всё та же: обезпечение людей оными продуктами. Чем больше будет построено таких производств, по как можно большему количеству позиций, тем больше будет БЕЗРАБОТНЫХ людей. И бояться этого не надо. Огромное число людей ТЯГОТИТСЯ существующей ныне обязанностью, хотя это уже и размыто, трудиться. Они бы предпочли не трудиться, хотя бы там и тем, где им это НЕ нравится (по разным причинам), если их существование без работы будет обезпечено сносно: едой, в первую очередь. Возможно они бы предпочли всё же трудиться, но как-то по-другому.

И вот здесь начнёт возникать жесточайшая коллизия. Постепенно обнаружится, что многие ТРУДЫ т. с., или профессии, уже не нужны. Продукты, возникавшие ранее в результате таких трудов, или человеческих усилий, и так появляются. С помощью машин и автоматизированных процессов производств. Обилие всего этого будет, конечно, радовать людей, но только лишь в том случае, если это изобилие будет им доступно. Т. е. будет предоставляться им безплатно. По факту пребывания ими людьми.