Возможна ли американо-российская перезагрузка? - Пол Крейг Робертс

По сообщению New York Post, россияне обсуждают идею «перезагрузки» отношений с США, которая стала возможной благодаря избранию Трампа президентом. Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда национального благосостояния, заявил, что «убедительная победа Трампа показывает, что простые американцы устали от беспрецедентной лжи, некомпетентности и злобы администрации Байдена. Это открывает новые возможности для перезагрузки отношений между Россией и США».

За это выступают Трамп и Путин, а также российские СМИ, которые задают подобные вопросы:

«Что означает администрация Трампа для конфликтов в Газе и на Украине? Как вы думаете, сможет ли он стать посредником в установлении мира или хотя бы прекращения огня хотя бы в одном из этих конфликтов?"

«Ожидаете ли вы, что при Трампе США сократят свои обязательства по обороне в Европе? Если да, то создаст ли это возможность для европейских стран продвинуться вперед с каким-то видением коллективной безопасности, не зависящей от США? Возможно, что-то в духе предложений Макрона?"

«Ожидаете ли вы каких-либо изменений в отношениях США и НАТО? Сможет ли новый генеральный секретарь альянса Марк Рютте эффективно работать с Белым домом Трампа?»

Мой ответ заключается в том, что это актуальные вопросы. У Трампа есть эти намерения. Есть ли у него средства?

У Трампа есть уверенность, но у него также есть эго и бахвальство — две черты, неподходящие для общения с Путиным, Си Цзиньпином и верховным правителем Ирана.

Кроме того, Трамп — сильная личность. Некоторым сильным людям комфортно с сильными подчиненными, но другие предпочитают подпевал.

Первый срок Трампа был наполнен людьми со слабым характером и низкой моралью и они были предателями. Извлёк ли он урок, как он утверждает и сможет ли он найти сильных людей, которые поставят свою репутацию на кон? Если да, будет ли он бороться за их утверждение Сенатом, или его советники убедят его, что он рискует получить плохую репутацию и потерпеть поражение в начале своего правления?

Некоторые указания на это уже есть в сообщении о том, что один из бизнесменов в переходной команде Трампа заявил, что Бобби Кеннеди не должен занимать никакой должности, кроме как советника, собирающего информацию о вредных продуктах питания и вакцинах.

Без сомнения, если Бобби выдвинут на пост главы FDA или министра здравоохранения и социальных служб, представители Big Pharma в кабинах каждого сенатора будут угрожать прекращением всех взносов на избирательные кампании и их перенаправлением на соперников.

Маневрирование Трампа в сторону отказа от конфронтации подрывает его имидж борца за Америку и разочаровывает его сторонников. Вряд ли советники Трампа понимают, что отказ Сената утвердить Бобби в должности укрепит власть Трампа.

Он мог бы представить народу имена сенаторов, которые активно препятствуют восстановлению здоровья американцев, и спросить, почему избиратели выбрали препятствия на пути к тому, чтобы сделать Америку снова великой. У Трампа есть народ. Он может обрушить силу народа на марионеток «Большой Фармы».

Другая проблема заключается в том, что многие, возможно, большинство сторонников Трампа считают, что Америка проигрывает свои войны, потому что лидеры слишком слабы, чтобы «постоять за Америку» и правильно вести войны.

Для Трампа важно крепко стоять за Америку. Жесткая позиция в защиту Америки также защищает его от лжи СМИ о том, что он российский агент или других подобных обвинений, в то время как разумная сделка с Путиным открывает ему путь к подобным обвинениям.

К сожалению, это играет на руку поджигателям войны — неоконсерваторам, которые контролируют внешнюю политику США с момента распада СССР. Их ястребиная позиция делает их привлекательными соратниками Трампа, поскольку вместе они представляют собой жесткий фронт, который хотят видеть сторонники Трампа. Даже сторонникам Трампа внушили, что Россия, Китай и Иран — враги Америки.

Большая проблема для Трампа в связи с проблемами на Ближнем Востоке заключается в том, что он, как и Конгресс США и американские СМИ, в значительной степени связан с Израилем. Ему придется противостоять многим, в том числе влиятельному израильскому лобби, чтобы поставить Израиль на колени. Более того, некоторые аналитики убеждены, что именно США используют Израиль в интересах гегемонии США над нефтью на Ближнем Востоке. Если они правы, то изменить эту политику — грандиозная задача.

Я считаю, что Трамп хотел бы выйти из НАТО. Как и Путин, Трамп хочет сосредоточиться на внутренних проблемах и вопросах. В то, что Трамп сможет собрать правительство, которое поддержит выход из НАТО, поверить нелегко.

Многие американские экономические интересы извлекают выгоду из господства Вашингтона над Европой и Украиной. (Согласно отчетам, агробизнесу США сейчас принадлежит треть сельскохозяйственных угодий Украины.) Более того, угроза Европе исходит не от России.

Европейские этнические нации превращаются в Вавилонские башни по вине их собственных правительств, которые позволяют иммигрантам-захватчикам заполонить страны, одновременно предупреждая о российском вторжении. Непонятно, как с такой нелепой ситуацией можно справиться политическими методами.

Украина, конечно, будет преподнесена как ещё одно поражение Америки, если Путин останется верен своим целям по демилитаризации Украины и запрету на членство в НАТО. Если Трамп примет условия Путина, противники Трампа попытаются представить это не как победу мира над войной, а как поражение Америки под руководством Трампа. Если Путин примет решение Трампа, которое сохранит его лицо, это, скорее всего, будет воспринято как поражение Путина, с которым, возможно, россиянам будет трудно смириться после трёх лет жертв.

НАТО — это творение Вашингтона, а Генеральный секретарь — марионетка Вашингтона. Без США НАТО бессмысленно и не может занимать враждебную позицию по отношению к России. Вместо взаимной обороны европейским странам пришлось бы развивать цивилизованные отношения с Россией.

Подводя итог, можно сказать, что на поставленные вопросы невозможно ответить до тех пор, пока мы не увидим правительство, которое сможет сформировать Трамп. Более того, на ближайшие два с половиной месяца правительство США остается в руках демократов и правящей элиты. Это дает им достаточно времени, чтобы направить США в сторону, противоречащую планам Трампа. Это также дает им время для очередного покушения.

До инаугурации в середине января Трамп не обладает исполнительной властью. Важно понимать, что, если правящая элита не сможет приручить Трампа или загнать его в угол, она рассматривает президентство Трампа как экзистенциальную угрозу для себя. Они не свернут свои палатки и не исчезнут.

Население планеты поддерживает перезагрузку. Люди повсюду устали гадать, не собирается ли какой-нибудь дурак в Вашингтоне довести их до ядерного Армагеддона.

Будем молиться, чтобы Трамп смог разрушить власть, которую коррумпированная американская правящая элита держит над США и миром. Для этого потребуются сильные мужчины и женщины, такие как Тулси Габбард, на сильных постах. Скомпрометированная администрация потерпит неудачу. Пришло время положить конец войне ради прибыли американской военной промышленности и нереалистичной идеологии неоконсерваторов о гегемонии США.

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

murrrzio

You can view and join @murrrzio right away.