Ка­тар­цы го­ло­су­ют за от­ме­ну де­мо­кра­тии: 90,6% граж­дан Ка­та­ра про­го­ло­со­ва­ли за от­ме­ну вы­бо­ров в за­ко­но­да­тель­ные ор­га­ны

Аватар пользователя Topmember

В ходе го­ло­со­ва­ния был одоб­рен ряд по­пра­вок к кон­сти­ту­ции, за ко­то­рые про­го­ло­со­ва­ли 90,6% граж­дан Ка­та­ра.

Ре­фе­рен­дум в Ка­та­ре по от­мене недол­го про­су­ще­ство­вав­ших за­ко­но­да­тель­ных вы­бо­ров про­шёл с более чем 90-​процентной явкой, со­об­щи­ли офи­ци­аль­ные лица в среду (6 но­яб­ря 2024 года), по­ло­жив конец за­иг­ры­ва­ни­ям с де­мо­кра­ти­ей в мо­нар­хии Пер­сид­ско­го за­ли­ва.

По дан­ным Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел, в ходе го­ло­со­ва­ния был одоб­рен ряд кон­сти­ту­ци­он­ных по­пра­вок, за ко­то­рые про­го­ло­со­ва­ло 90,6% граж­дан Ка­та­ра.

«Участ­вуя в ре­фе­рен­ду­ме и го­ло­суя за по­прав­ки к кон­сти­ту­ции, ка­тар­цы про­де­мон­стри­ро­ва­ли… цен­но­сти един­ства и спра­вед­ли­во­сти», — на­пи­сал эмир Ка­та­ра шейх Тамим бин Хамад Аль-​Тани в Twitter.

Во­семь­де­сят че­ты­ре про­цен­та име­ю­щих право го­ло­са из при­мер­но 380 000 ка­тар­цев, со­став­ля­ю­щих мень­шин­ство на бо­га­том газом по­лу­ост­ро­ве, при­ня­ли уча­стие в ре­фе­рен­ду­ме во втор­ник, го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел.

Лишь 10% про­жи­ва­ю­щих в эми­ра­те имеют право го­ло­са. По су­ще­ству­ю­ще­му за­ко­ну го­ло­со­вать могут лишь те, чьи семьи про­жи­ва­ли в стране до 1930 года. Это по­ло­же­ние вы­зы­ва­ет недо­воль­ство пред­ста­ви­те­лей неко­то­рых пле­мен — прим. пе­ре­вод­чи­ка.

Клю­че­вым пред­ло­же­ни­ем было пре­кра­ще­ние вы­бо­ров на 30 из 45 мест в Со­ве­те шуры, кон­суль­та­тив­ном ор­гане с огра­ни­чен­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, ко­то­рые со­сто­я­лись в пер­вый и един­ствен­ный раз в 2021 году.

Го­ло­со­ва­ние, про­ве­дён­ное под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства за год до того, как Катар про­вел чем­пи­о­нат мира по фут­бо­лу, вы­зва­ло рас­кол, по­сколь­ку толь­ко по­том­ки ка­тар­цев, ко­то­рые были граж­да­на­ми в 1930 году, имели право го­ло­со­вать и бал­ло­ти­ро­вать­ся, а из­би­ра­тель­ные окру­га были рас­пре­де­ле­ны по пле­мен­но­му при­зна­ку.

Неко­то­рые члены мно­го­чис­лен­но­го пле­ме­ни Аль-​Мурра были среди тех, кто был ис­клю­чен из из­би­ра­тель­но­го про­цес­са, что в то время вы­зва­ло оже­сто­чен­ные де­ба­ты в Ин­тер­не­те и спо­ра­ди­че­ские про­те­сты.

Среди дру­гих из­ме­не­ний, одоб­рен­ных на ре­фе­рен­ду­ме во втор­ник, было ре­ше­ние раз­ре­шить всем ка­тар­цам, в том числе на­ту­ра­ли­зо­ван­ным граж­да­нам, за­ни­мать ми­ни­стер­ские долж­но­сти, что ранее было до­ступ­но толь­ко граж­да­нам Ка­та­ра по рож­де­нию.

Шейх Тамим те­перь смо­жет на­зна­чать всех чле­нов Со­ве­та Шуры, ко­то­рый может пред­ла­гать за­ко­но­про­ек­ты, утвер­ждать бюд­жет и от­зы­вать ми­ни­стров — при усло­вии, что эмир не на­ло­жит вето.

По­ми­мо ра­зо­вых вы­бо­ров в за­ко­но­да­тель­ные ор­га­ны, Катар также про­во­дит му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры каж­дые че­ты­ре года, на­чи­ная с 1999 года.

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

 

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя breduin
breduin (9 лет 10 месяцев)

де­мо­кра­ти­че­ски от­ка­зать­ся от де­мо­кра­тии - что на это ска­жут де­мо­кра­ты?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 11 месяцев)

Как что?!

Это непра­виль­ная де­мо­кра­тия!

Всем давно из­вест­но что де­мо­кра­тия это власть де­мо­кра­тов!

Аватар пользователя Boba
Boba (10 лет 11 месяцев)

Кхм. Так там у вла­сти глав­ный де­мо­крат всея Ближ­не­го во­сто­ка. Мел­ко­бри­тан­ский пар­ла­мент под­твер­дит. Под чут­ким ру­ко­вод­ством Лондон-​сити.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad (2 года 5 месяцев)

Авиа­нос­ная груп­пи­ров­ка туда уже вы­еха­ла?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, про­па­ган­да мя­те­жей) ***
Аватар пользователя thefish
thefish (10 лет 1 неделя)

Зачем? Там за­ра­нее - с 80-х - на­тов­ский авиа­полк при­пар­ко­ван.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 11 месяцев)

Кста­ти ин­те­рес­ный во­прос...

Хоть кто-​то про­во­дил ис­сле­до­ва­ние на пред­мет за­ви­си­мо­сти уров­ня жизни в стра­нах от уров­ня де­мо­кра­тии в этих стра­нах?

Вот до­пу­стим Эми­ра­ты и Мол­да­вия.

В пер­вых нет ни­ка­кой де­мо­кра­тии а во вто­рой - есть.

Но при этом уро­вень жизни в пер­вой на­мно­го выше чем во вто­рой.

Это что-ж по­лу­ча­ет­ся?

Уро­вень жизни не за­ви­сит от уров­ня де­мо­кра­тии???

Кик тик?!

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon (1 год 5 месяцев)

Ну 40 лет назад в обеих этих стра­нах не было де­мо­кра­тии, и уро­вень жизни был мягко го­во­ря так себе. Так что ви­ди­мо дело не в де­мо­кра­тии)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (паникер-​провокатор) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 11 месяцев)

Но теперь-​то в неде­мо­кра­ти­че­ской стране уро­вень жизни ого-​го, а в де­мо­кра­ти­че­ской как была жопа так и оста­лась?

Вывод - бла­го­со­сто­я­ние граж­дан не очень-​то и за­ви­сит от уров­ня де­мо­кра­тии)))

Аватар пользователя Boba
Boba (10 лет 11 месяцев)

Ко­неч­но. За­ви­сит от не де­мо­кра­ти­че­ски рас­пре­де­лён­ных по Земле при­род­ных ис­ко­па­е­мых. И за­да­ча де­мо­кра­тов от­де­мо­кра­тить неде­мо­кра­ти­че­ские стра­ны, чтобы то­та­ли­тар­ные ис­ко­па­е­мые были до­ступ­ны де­мо­кра­там. По де­мо­кра­ти­че­ским ценам.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World (9 лет 4 месяца)

бла­го­со­сто­я­ние граж­дан не очень-​​то и за­ви­сит от уров­ня де­мо­кра­тии)»  Но за­ви­сит бла­го­со­сто­я­ние де­мо­кра­тов .Гусь ,Бе­ре­за ,Ходор  и т.д  сие под­твер­дят .

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon (1 год 5 месяцев)

Это да, ку­бин­цы не дадут со­врать)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (паникер-​провокатор) ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 1 месяц)

Вы же не все­рьез ду­май­те что де­мо­кра­ты будут сами пи­лить сук на ко­то­ром сидят?

В де­мо­кра­тии жить лучше и точка. Это по­сту­лат веры и точка. 

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 1 месяц)

Ну так то в трид­ца­тые это была жопа мира и жить там надо было иметь сме­лость.

Аватар пользователя Хуан
Хуан (2 года 8 месяцев)

Грё­ба­ные ко­пи­па­сте­ры. Вы хотя бы за­го­лов­ки свои вы­чи­ты­вай­те... За­ко­ле­ба­ли со сво­и­ми лич­ны­ми пра­ви­ла­ми рус­ка­ва езыка.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Что не так с за­го­лов­ком?

Аватар пользователя Elan
Elan (3 года 2 месяца)

Про­чи­тай­те вни­ма­тель­но хотя бы его на­ча­ло.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Спа­си­бо, по­пра­вил.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Де­мо­кра­тия - это власть ос­но­ван­ная на ре­ше­нии со­бра­ния глав общин. Глав общин вы­би­ра­ют в об­щи­нах общим со­бра­ни­ем.

Вы­би­рать го­ло­со­ва­ни­ем бюл­ле­те­нем из спис­ка за ка­ко­го то незна­ко­мо­го перца - к де­мо­кра­тии не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

Глав­ны­ми и обя­за­тель­ны­ми усло­ви­я­ми для су­ще­ство­ва­ния де­мо­кра­тии яв­ля­ют­ся на­ли­чие эко­но­ми­че­ски неза­ви­си­мых общин (ком­мун) и вла­сти Со­ве­тов.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

В ур­ба­ни­зи­ро­ван­ном об­ще­стве то, что вы на­зва­ли "об­щи­на­ми", долж­но ор­га­ни­зо­вы­вать­ся по "це­хо­во­му" прин­ци­пу, т.к. люди в боль­шом го­ро­де ком­му­ни­ци­ру­ют в ос­нов­ном на ра­бо­те.

Это неболь­шое при­ме­ча­ние. А во­об­ще - пол­но­стью со­гла­сен, мы го­ло­су­ем за каких-​то незна­ко­мых нам пер­цев, это из­де­ва­тель­ство над на­ро­до­вла­сти­ем.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

В ур­ба­ни­зи­ро­ван­ном об­ще­стве то, что вы на­зва­ли "об­щи­на­ми", долж­но ор­га­ни­зо­вы­вать­ся по "це­хо­во­му" прин­ци­пу, т.к. люди в боль­шом го­ро­де ком­му­ни­ци­ру­ют в ос­нов­ном на ра­бо­те.

В ин­фор­ма­ци­он­ном об­ще­стве люди ком­му­ни­ци­ру­ют в ос­нов­ном в ин­тер­не­те, по­это­му ре­шать все долж­ны то­по­вые бло­ге­ры smile1.gif

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

Вот я, как чест­ный граж­да­нин, несколь­ко раз пы­тал­ся найти хоть какую-​то ин­фор­ма­цию о кан­ди­да­тах в де­пу­та­ты в мест­ные ор­га­ны вла­сти. Хрен бы там! Это какие-​то за­сек­ре­чен­ные люди, про них во­об­ще ни­че­го не из­вест­но!

Нет, ин­тер­нет тут ни­че­го не дает. Если кан­ди­дат шиф­ру­ет­ся, про него ни­че­го не узна­ешь. Кроме того, про­зрач­ным дол­жен быть ни толь­ко выбор, но и само вы­дви­же­ние кан­ди­да­та.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

несколь­ко раз пы­тал­ся найти хоть какую-​то ин­фор­ма­цию о кан­ди­да­тах в де­пу­та­ты

За то есть ин­фор­ма­ция об их ор­га­ни­за­ци­ях (ко­то­рые вла­дель­цы и/или ди­рек­то­ра). Ино­гда прямо про­свет­ля­ет.

Аватар пользователя vahnah
vahnah (6 месяцев 20 часов)

Де­мо­кра­тия - это власть ос­но­ван­ная...

Про­сто опре­де­ле­ний люди не знают.
Демос - круп­ные зем­ле­вла­дель­цы, чи­нов­ни­ки, во­е­на­чаль­ни­ки.
Плебс - мел­кие зем­ле­вла­дель­цы, ла­воч­ни­ки, ре­мес­лен­ни­ки
Охлос - рабы и ни­ще­бро­ды.

От­сю­да власть де­мо­са со­от­вет­ству­ю­щая.

Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 11 месяцев)

Все пра­виль­но, ка­тар­цы от­ка­зы­ва­ют­ся от де­мо­кра­тии де­мо­кра­тов Пин­до­сии

Это фиа­ско за­пад­но­го мира

Аватар пользователя Elan
Elan (3 года 2 месяца)

Катар - кон­сти­ту­ци­он­ная мо­нар­хия. Они хотят убрать слово "кон­сти­ту­ци­он­ная"? Мо­нар­хия сама по себе не очень де­мо­кра­тич­ный ин­стру­мент. Хоть ве­ли­ки и счи­та­ют себя де­мо­кра­ти­ей - они оши­ба­ют­ся ))

Аватар пользователя disk
disk (11 месяцев 21 час)

> более чем 90-​процентной явкой

> Во­семь­де­сят че­ты­ре про­цен­та име­ю­щих право го­ло­са

Так 80 или 90%? ;0))

Редко когда такая явка бы­ва­ет в усло­ви­ях сво­бо­ды ;))
Уж не было ли там ка­ко­го при­нуж­де­ния? Может там про­сто народ ссыт про­го­ло­со­вать непра­виль­но

Что-​то не так...
 

Аватар пользователя Elan
Elan (3 года 2 месяца)

10% от 2000000 - это 200000. И от них 84% - т.е. 168000. Вполне ре­аль­ная явка. Всего-​то...

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 3 недели)

Эта кло­у­на­да во­об­ще неяс­но зачем нужна.

Имеет смысл про­во­дить ре­фе­рен­дум по кон­крет­ным во­про­сам.

Было бы крайне ин­те­рес­но спро­сить у на­се­ле­ния году так в 2001

"Под­дер­жи­ва­е­те ли вы курс на вхож­де­ние в ЕС и НАТО?"

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

У нас тоже бы не ме­ша­ло хотя воз­раст­ной ценз вве­сти, на­при­мер! Ска­жем с 30 лет, когда мла­дая дурь из го­ло­вы ухо­дит!

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

Да можно и с 40. Можно еще и свер­ху огра­ни­чить. Можно во­об­ще до­пус­кать к го­ло­со­ва­нию толь­ко лиц в воз­расте от 45 до 50. Или от 47 до 49, на­при­мер. Чем это плохо? Да во­об­ще ничем, сплош­ная эко­но­мия средств и вре­ме­ни.

Можно много чего ум­но­го сде­лать, но все это в наше время жест­ко та­бу­и­ро­ва­но.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

Да можно и с 40. Можно еще и свер­ху огра­ни­чить. Можно во­об­ще до­пус­кать к го­ло­со­ва­нию толь­ко лиц в воз­расте от 45 до 50. Или от 47 до 49, на­при­мер. Чем это плохо? Да во­об­ще ничем, сплош­ная эко­но­мия средств и вре­ме­ни.

Име­ю­щих на ижди­ве­нии ми­ни­мум  трех детей smile3.gif

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

Да хоть бы и так!

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

Вот вы сме­е­тесь, а пред­ставь­те себе, что го­ло­су­ет толь­ко неболь­шой про­цент на­ро­да, ото­бран­ный по ра­зум­но­му прин­ци­пу. Ну вот чем это плохо?

Тем не менее, мы так вос­пи­та­ны, что можем пред­ла­гать такие схемы толь­ко в шутку. А ведь до Ве­ли­кой фр. ре­во­лю­ции люди вполне себе до­пус­ка­ли раз­ные схемы, и ни­че­го.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

Тем не менее, мы так вос­пи­та­ны, что можем пред­ла­гать такие схемы толь­ко в шутку. А ведь до Ве­ли­кой фр. ре­во­лю­ции люди вполне себе до­пус­ка­ли раз­ные схемы, и ни­че­го.

Ну мы то те­перь об­ра­зо­ван­ные и точно знаем, что от нас ни­че­го не за­ви­сит. А миром пра­вят реп­ти­ло­и­ды smile3.gif

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Когда надо тупо го­ло­са со­брать, можно хоть и детям раз­ре­шить го­ло­со­вать. Пас­порт ведь в 14 лет дают! Но в 18 может уже го­ло­со­вать, и в тоже время даже тол­ком вуз себе тол­ком вы­брать не может и кем хочет стать!

Аватар пользователя Canyon
Canyon (7 месяцев 3 недели)

Ерун­да, глав­ное, чтобы гонки на вер­блю­дах не от­ме­ни­ли, хехе.

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31 (10 лет 4 месяца)

Глав­ное, чтобы ка­тар­ский газ не утра­чи­вал де­мо­кра­ти­че­ской цен­но­сти. А самим ка­тар­цам не обя­за­тель­но быть де­мо­кра­та­ми.))

 
Загрузка...