Избирательные участки в США столкнулись с неумением представителей поколения Z (обычно к нему относят родившихся в 1995–2010 годах) ставить подпись в бюллетене, пишет Business Insider.
Секретарь штата Невада Франсиско Агилар рассказал о проблеме с распознаванием подписей, из-за которой было отклонено большое количество бюллетеней избирателей, голосовавших по почте.
По данным офиса секретаря штата Невада, накануне дня выборов более 11 300 бюллетеней, полученных по почте, нуждались в заверении подписей в округе Кларк, а более 1800 бюллетеней требовали исправлений в округе Уошо. На этой неделе штат продолжает обрабатывать бюллетени, и ожидается, что эти цифры будут увеличиваться.
Дело в том, что по законам Соединенных Штатов требуется подпись избирателя на почтовых бюллетенях. В некоторых штатах требуются дополнительные проверки, в том числе сравнение этой подписи с подписью избирателя в базе данных. По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, примерно в двух третях штатов существует процедура «исправления» бюллетеней. Эта процедура позволяет избирателям узнать, что их бюллетени не были учтены, и дать им возможность исправить ошибку. Этот процесс может занять несколько дней и продлить процесс подсчёта голосов.
Бюллетени без проверяемых подписей не подсчитываются в штатах, где нет процедуры исправления.
Основательница организаций Vote America и Vote Дебра Кливер заявила, что давно выступает за отказ от сопоставления подписей и замену его проверяемым и уникальным идентификатором, таким как удостоверение личности или комбинация даты рождения и частичного номера социального страхования.
«Основная проблема здесь в том, что подпись не является уникальным идентификатором. Второстепенная проблема в том, что в школах больше не учат каллиграфии», – сказала она.
С 2010 г. во многих американских школах перестали писать от руки на уроках, поэтому зумеры не владеют этим навыком.
Накануне президентских выборов кандидат от демократической партии Камала Харрис написала в X, что благодарна представителям поколения Z за поддержку.
Комментарии
и причём здесь каллиграфия?
Пишут (точнее, рисуют
) печатными буквами, а они не способствуют умению расписываться.
Только мне тут вспоминаются светочи украинской словесности?
Уходит в историю написание текстов "от руки", все печатают, а это порождает дикий почерк, который не повторяется. Соответственно не повторяется и подпись. Я и на себе заметил, что у меня подпись поплыла, и я уже сомневаюсь, что повторю идентично подпись десятилетней давности.
ну я тоже крайне мало пишу от руки, на работе обычно всякие записки для памяти на столе...
но подпись это святое
С тех пор, как я 20 лет назад стал работать исключительно за компьютером, написание текста от руки стало для меня почти невыполнимой задачей.
Да, и у меня почерк испортился так, что можно ставить в пример врачам :) а вот повторяемость подписи зависит от частоты ее использования: когда у меня был период, что я не расписывался месяцами, то она каждый раз становилась другой, а потом стал расписываться часто и они как под копирку.
а когда они перестанут уметь читать, ну типа все устройства могут голосом прочитать написанное, зачем уметь читать.
Во, норм будет
Буквы какие то придумали..
" 2010 г. во многих американских школах перестали писать от руки на уроках" - а как пишут, от ноги?
2015 год - https://russian.rt.com/article/71800
"писать от руки" - устоявшееся языковое выражение. Странно, что оно ново для вас. Вы тоже из поколения Z ?
Подозреваю что проблема преувеличена и использована как повод выкинуть "неправильные" бюллетени.
Точно такая мысль в голову пришла.
Проблема действительно есть, мало того, они пишут неправильно.
Посмотрите как американцы держат ручку
А ведь каллиграфия развивает мелкую моторику, а мелкая моторика развивает умственные способности
Сейчас и наши не умеют держать ручку. Обратите внимание на молодежь во всяких салонах, банках и тд
В школе ручками еще пишут однако.
Ну... четверть страницы за урок физики.... это ещё у них лекция была :)
Глядя, как они держат ручку в фильмах-сериалах, складывается впечатление, что там каждый второй - левша.
Представьте, что сказал бы наш далёкий предок по поводу ваших способностей:
"Не может даже кливер из камня высечь. Не то, что хороший, вообще никакой! А ведь высечение кливеров развивает мелкую моторику и интеллект. В наше время даже идиот мог сделать каменное орудие."
Если подумать, как шатко наше благосостояние, то не такой и плохой навык. Случись какая катаклизьма, и других вариантов не останется: восстановить цивилизацию не имея ничего, совсем не просто, даже обладая какими-то знаниями.
Подпись на бюллетене? То есть у них выборы и не прямые и не тайные? Демократия однако.
то есть для тебя это новость?
То что выборы не прямые известно давно, а вот что и не тайные это довольно неожиданно.
да, действительно...
может, это связано с тем, что запрещено проверять документы у пришедших голосовать?
ну вообще то на всех удостов личности от прав до паспорта стоит подпись владельца - по крайней мере у нас
Да, когда получаешь блак бюллютеня, что бы никакой хрен не проголосовал вместо тебя. Голос в урну поступает анонимно. А там любой нелегал может проголосовать за "демократов"
Тогда в чём смысл пихать в один ящик много бюллетеней?
К сожалению, не только Эсашай касается. Мир постепенно захватывают дилетанты - отсюда и постоянные напоминания об угрозе уничтожения человечества.:)
Дилетанты всегда были и будут абсолютным большинством.
Для всех "капитанов Очевидности" объясняю на пальцах - речь идет вовсе не о количестве, суть в том, что дилетанты начинают активно "рулить миром". Что раньше им не дозволялось вообще (по мере возможности). )
хорошо , что хотя бы бюллетень прочитали , вот когда и прочитать не смогут за кого голосовать , тогда беда...)))))
Поставьте галочку за картинку с веселой
негритоскоймулаткойфуле , дети комиксов....))))
я в 40+ лет регулярно занимаюсь письмом - цифры, буковки и пр.)) руку надо тренировать.
говорят, что эта моторика вообще полезна очень.
На права смог расписаться, на чеках тоже, а вот при голосовании разучился...
Че-то я не пойму. То у них документы на участках не проверяют совсем, то аж подписи сверяют.
Что из этого правда?
у них в каждом штате свои правила. Где-то - не проверяют документы, где-то - по желанию, где-то - обязательно. А тут речь о голосовании по почте, и там тоже от штата к штату разница.
вот, даже картинка есть:
В чём проблема - уколол палец, поставил отпечаток. Так даже надёжнее ДНК не подделаешь.
Зачем колоть до крови? Они уже достаточно давно собирают отпечатки пальцев сканерами у иностранцев в своих консульствах. Теперь надо такие сканеры поставить и внутри Штатов в почтовых отделениях при отправке писем населением )