Иранцы разочарованы тем, что Китай и Россия слабо отреагировали на удары Израиля

Реакция Китая и России на нападения Израиля на Иран вызвала широкую критику: многие сочли эти реакции недостаточными и запоздалыми.

Ежедневная газета «Хам-Михан», выходящая в Тегеране, подчеркнула, что, учитывая активное развитие стратегических отношений между Тегераном, Москвой и Пекином в последние годы, ожидали, что Россия и Китай официально осудят нападения на Иран.

Газета написала: «Прошло три дня после того, как израильские военные атаковали объекты в трёх иранских провинциях, прежде чем Министерство иностранных дел Китая отреагировало. Представитель Министерства иностранных дел России также прокомментировал атаку всего через несколько часов после неё. В итоге ни Пекин, ни Москва не осудили действия Израиля».

Газета продолжила критиковать позиции этих двух стран, сравнивая их с некоторыми европейскими государствами, имеющими напряжённые отношения с Ираном.

В последние годы, когда западные санкции против Ирана ужесточились, Тегеран укрепил экономические связи с Москвой и Пекином и одним из ключевых результатов этого стала продажа дешёвой нефти Китаю.

Однако расширение этих политических связей постоянно подвергалось критике внутри Ирана и недовольство усилилось после недавних прямых конфликтов между Ираном и Израилем.

Призывы к прямым военным действиям против Израиля

Газета, связанная с так называемыми «ястребами» в Иране, призвала к прямым военным действиям против Израиля, утверждая, что такие атаки необходимы для обеспечения стабильности в регионе.

В статье под названием «Убить собаку» ежедневная газета «Ага» подчеркнула необходимость усиления военной конфронтации с Израилем, заявив: «Нападения на интересы сионистского режима по всему миру гарантируют безопасность региона».

В докладе были представлены изображения политических и военных лидеров Израиля, а также предлагаемые цели, среди которых были военные и экономические центры.

Это не первый случай, когда «Ага» выступает за прямые действия против Израиля. В прошлом месяце газета опубликовала список объектов, которые потенциально могут стать мишенями для ракет и беспилотников «Хезболлы». В список вошли пищевые фабрики, электростанции, технологические предприятия и химические заводы.

Более того, ядерная электростанция в Димоне была определена как цель для «Хезболлы», которая, как сообщается, находится в пределах досягаемости иранских ракет «Фатех-110».

Бывший депутат: дипломатии Ирана мешают внутренние конфликты

Бывший глава комиссии иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике раскритиковал действия правительства в отношении «экстремистских» группировок внутри страны, заявив, что они подрывают дипломатические усилия.

В своей статье Хашматулла Фалахат Пише утверждает, что неспособность объединить внутренние политические силы привела к неудачам во внешней политике страны.

«Дипломатия признаётся и пользуется доверием во всём мире, когда она отражает единый и сильный голос внутри страны. Поэтому ключевые препятствия для дипломатии здесь носят внутренний характер», — написал он, добавив: «Правительство господина Пезешкяна должно в первую очередь решить эти проблемы».

Фалахат Пише также упомянул недавние визиты министра иностранных дел Аббаса Арагчи в девять стран Ближнего Востока, подчеркнув, что деятельность экстремистских группировок в Иране подорвала эти дипломатические усилия.

«Это показывает, что правительство ещё не решило свои внутренние проблемы, связанные с экстремистскими группировками. Правительство должно сначала доказать свою способность решать вопросы, оказывающие влияние на внешнюю политику, внутри страны. Только тогда дипломатия может быть успешной», — заключил он.

Негативная реакция на выступление афганского советника

Приглашение Фаруха Азама, советника Министерства энергетики и водных ресурсов Афганистана, выступить с речью и получить похвалу вызвало возмущение в Иране. Азам считается одним из главных сторонников ограничения притока воды из реки Гильменд в Иран.

Река Гильменд берёт начало в Афганистане и впадает в озеро Хамун в Иране, которое в последние годы пересыхает.

Хоссейн Фарзин, эксперт по водной дипломатии, был среди иранских специалистов, которые расценили приглашение Азама как наносящее ущерб национальным интересам Ирана.

Фарзин утверждал, что «предоставление платформы Азаму — рискованный шаг, и считал, что похвала в адрес этого афганского чиновника вредит стране. Он является одним из сторонников строительства новых плотин в Афганистане, что нанесет еще больший ущерб окружающей среде Ирана».

Вопрос о правах на воду озера Хамун был одним из основных пунктов разногласий между Ираном и Афганистаном, особенно после возвращения талибов к власти.

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio