Па­ни­ка и понос

Аватар пользователя Glor Salivan

"США и их со­юз­ни­ки по НАТО вы­на­ши­ва­ют планы по из­ме­не­нию ре­жи­ма чер­но­мор­ских про­ли­вов, уста­нов­лен­но­го Кон­вен­ци­ей Мон­трё, а также пла­ни­ру­ют ис­поль­зо­вать в во­ен­ных целях внут­рен­ние вод­ные пути Ев­ро­пы для до­сту­па в Чёр­ное море.

Сни­же­ние роли Рос­сии в Чер­но­мор­ском ре­ги­оне яв­ля­ет­ся одним из на­прав­ле­ний дей­ствий недру­же­ствен­ных го­су­дарств За­па­да в кон­тек­сте про­во­ди­мой ими по­ли­ти­ки, на­прав­лен­ной на на­не­се­ние ей стра­те­ги­че­ско­го по­ра­же­ния."

(Ни­ко­лай Патру­шев- по­мощ­ник Пре­зи­ден­та РФ, Пред­се­да­тель Мор­ской кол­ле­гии РФ)

"Внут­рен­ние вод­ные пути Ев­ро­пы для до­сту­па в Чёр­ное море"- это, есте­ствен­но, Дунай.

Наконец-​то, озву­че­но то, что я неод­но­крат­но писал:

ос­нов­ная, стра­те­ги­че­ская цель иду­щей войны на "укра­ине"- пол­ный пе­ре­хват кон­тро­ля над Чёр­ным морем США/НАТО и пе­ре­вод его в ста­тус "внут­рен­не­го моря" НАТО, с уни­что­же­ни­ем вся­ких воз­мож­но­стей вы­хо­да Рос­си­ей на Сре­ди­зем­но­мо­рье/Б.Во­сток/Гло­баль­ный Юг мор­ским путём. 

Раз­дел "Боль­шое При­чер­но­мо­рье" стра­те­гии "Во­сточ­ный Фланг" США.

Ис­хо­дя из чего, пол­ный кон­троль Рос­сии над Одес­сой/Бес­са­ра­би­ей/устьем Дуная и выход на берег Дуная яв­ля­ет­ся стра­те­ги­че­ской целью и един­ствен­но воз­мож­ной По­бе­дой Рос­сии в СВО.

Всё остальное-​ это по­пут­но при­ла­га­е­мое.

Да, Гру­зии везёт и в том, что имен­но сей­час стра­те­ги­че­ски Мол­да­вия/Бес­са­ра­бия/Дунай для США/За­па­да (осо­бен­но Лон­до­на, кон­тро­ли­ру­ю­ще­го Одес­ский, Ни­ко­ла­ев­ский порты) го­раз­до более необ­хо­ди­мый и цен­ный приз, чем За­кав­ка­зье. По­это­му по­дав­ля­ю­щую часть немно­гих оста­ю­щих­ся ре­сур­сов Лон­дон/Брюс­сель ки­да­ют на удер­жа­ние своей вла­сти в Мол­да­вии. Кста­ти, не без по­мо­щи Тур­ции, у ко­то­рой свои ин­те­ре­сы в этом ре­ги­оне, недо­воль­ной "уво­дом" из-​под вли­я­ния Ан­ка­ры Рос­си­ей пра­во­слав­ных мол­дав­ских тюрков-​ га­гау­зов, в то время как имен­но через укра­ин­ских га­гау­зов Одес­ской обл. куiв в своё время был при­гла­шён Ан­ка­рой на­блю­да­те­лем в Ор­га­ни­за­цию Тюрк­ских Го­су­дарств лич­но­го про­ек­та Эр­до­га­на "Ве­ли­кий Туран".

По край­ней мере, ту­рец­ких "на­блю­да­те­лей" на 2-м туре пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в Мол­да­вии зав­тра будет не мень­ше, чем фран­цуз­ских.

Но на пред­вы­бор­ные ис­те­ри­ки и понос ки­шинг­тон­ских со­ро­сят смот­реть ве­се­ло.

Имен­но понос от ис­пу­га за "про­те­ка­ю­щую" ли­бе­раль­ную "крышу" шта­тов­ских демов, име­ю­щих нема­ло шан­сов на гря­ду­щих вы­бо­рах "отъ­е­хать" ми­ни­мум на бли­жай­шие че­ты­ре года:

"Где ж мы сто­ло­вать­ся будем??!!"

А ведь могут во­об­ще уво­лить. Без "вы­ход­но­го".

По­то­му, для удер­жа­ния вла­сти в ход идёт и аб­со­лют­но гит­ле­ров­ский, на­цист­ский ко­с­плей: для начала-​ ксе­но­фоб­ский при­зыв про­со­ро­сят "Ни один мол­до­ван не дол­жен го­ло­со­вать за га­гау­за", по­сколь­ку вто­рой пре­тен­дент на пост пре­зи­ден­та, быв­ший ген­про­ку­рор Сто­я­ног­ло, га­гауз. Что само по себе вы­зы­ва­ет у боль­шей части со­ци­у­ма не толь­ко от­тор­же­ние в силу того, что един­ствен­ное уси­лен­но со­хра­ня­е­мое им со­сто­я­ние это как раз ме­ж­эт­ни­че­ское спо­кой­ствие, но и от­кро­вен­ный смех, по­сколь­ку вся со­ро­сят­ская ми­шпу­ха по­зи­ци­о­ни­ру­ет себя как ис­кус­ствен­но вы­ве­ден­ных эт­ни­че­ских "румын" и после за­ко­но­да­тель­но­го за­пре­та мол­дав­ско­го языка (сле­до­ва­тель­но и мол­да­ван, как эт­но­са) как "несу­ще­ству­ю­ще­го", вдруг, при острой по­ли­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­сти, снова за­ме­ти­ли его су­ще­ство­ва­ние в ре­аль­но­сти. 

Затем на­ри­со­вал­ся "под­жёг Рейхс­та­га".

За день до слу­ша­ний в Кон­сти­ту­ци­он­ном Суде по во­про­су об утвер­жде­нии ре­зуль­та­тов Ев­ро­ре­фе­рен­ду­ма мест­ная "спе­цу­ра"- СИБ рас­про­стра­ни­ла за­яв­ле­ние о за­дер­жа­нии груп­пы "ди­вер­сан­тов из При­дне­стро­вья", точнее-​ граж­дан Мол­да­вии с при­дне­стров­ской про­пис­кой. Как рас­пи­са­ла сей про­цесс "контр­раз­вед­ка"- возле гла­ву­прав­ле­ния ав­то­ин­спек­ции взяли "за жабры" некую по­до­зри­тель­ную лич­ность фо­то­гра­фи­ро­вав­шую ма­ши­ны ДПС и на до­про­се сдав­ше­го груп­пу по­дель­ни­ков пла­ни­ро­вав­ших не толь­ко под­жог зда­ния ЦИК, но и не менее пары де­сят­ков по­ли­цей­ских авто. Есте­ствен­но, "за день­ги и по за­ка­зу Моск­вы".

Прав­да через пару часов оп­по­зи­ция вы­ло­жи­ла све­де­ния о "ди­вер­сан­тах", как на­хо­дя­щих­ся под след­стви­ем за тор­гов­лю нар­ко­той, за­да­вая есте­ствен­ный во­прос "на каких усло­ви­ях сдел­ки со след­стви­ем про­хо­ди­ла эта фо­то­сес­сия?"

Даль­ше было не менее ин­те­рес­но, хотя и про­гно­зи­ру­е­мо. Кон­сти­ту­ци­он­ный Суд рас­смат­ри­вал за­яв­ле­ние ЦИК о при­зна­нии окон­ча­тель­ных ре­зуль­та­тов ев­ро­ре­фе­рен­ду­ма по­тра­тив, для на­ча­ла, пол­то­ра часа на об­суж­де­ние про­бле­мы "до­пус­кать ли до слу­ша­ний пред­ста­ви­те­лей оп­по­зи­ции?" несмот­ря на то, что по за­ко­ну любой граж­да­нин Мол­да­вии имеет на это пол­ное право. До­пу­сти­ли, но часам к 3 дня ре­ши­ли рас­смот­ре­ние за­яв­ле­ния ЦИК пе­ре­не­сти и после ухода оп­по­зи­ци­о­не­ров к 5-и часам дня ре­зуль­та­ты ев­ро­ре­фе­рен­ду­ма утвер­ди­ли. И в этом кро­ет­ся всё самое ин­те­рес­ное.

В про­шед­шем ап­ре­ле КС раз­ре­шил про­ве­де­ние ев­ро­ре­фе­рен­ду­ма, но с обя­за­тель­ной, точно фор­ма­ли­зо­ван­ной фор­мой во­про­са об из­ме­не­нии Кон­сти­ту­ции в слу­чае по­лу­че­ния боль­шин­ства го­ло­сов "за" вступ­ле­ние в ЕС. Эта фор­му­ли­ров­ка по за­ко­ну обя­зы­ва­ет счи­тать ре­фе­рен­дум со­сто­яв­шим­ся толь­ко при го­ло­со­ва­нии на нём не менее 50% из­би­ра­те­лей от числа всех за­ре­ги­стри­ро­ван­ных. 

После этого ре­ше­ния со­ро­ся­та ре­ши­ли "под­счи­тать ба­ланс" и устро­и­ли по­лу­то­ра ме­сяч­ную обя­за­тель­ную пе­ре­пись на­се­ле­ния со штра­фом в €250 за отказ от уча­стия. По­смот­ре­ли на ре­зуль­тат и взгруст­ну­ли, по­сколь­ку мягко го­во­ря не все про­шед­шие пе­ре­пись ре­ши­ли счи­тать себя ру­мы­на­ми и род­ной язык ру­мын­ским, не счи­тая мно­же­ства тех, кто "забил" на пе­ре­пись несмот­ря на штраф. После чего при­ня­ли Закон о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма с новой, не утвер­ждён­ной КС фор­му­ли­ров­кой во­про­са до­пус­ка­ю­щей при­зна­ние ре­фе­рен­ду­ма со­сто­яв­шим­ся при уча­стии в нём не менее 30% из­би­ра­те­лей. КС пы­тал­ся нечто "пик­нуть", но "за свя­тое дело бо­рем­ся, еуро­пе­ане!!"

Т.е. своим по­за­вче­раш­ним ре­ше­ни­ем, со вто­ро­го за­хо­да, КС утвер­дил окон­ча­тель­ный, два­жды неза­кон­ный, ре­зуль­тат ев­ро­ре­фе­рен­ду­ма:

50,38%- "за"

49,62%- "про­тив"

4,72%- "недей­стви­тель­ны"

По­че­му два­жды?

ТАСС:

Глав­ное из за­яв­ле­ний СВР РФ

1. Ва­шинг­тон и его со­юз­ни­ки за­ин­те­ре­со­ва­ны в пе­ре­из­бра­нии Санду на 2-й срок и про­дол­же­нии Ки­ши­не­вом курса на фор­си­ро­ван­ное сбли­же­ние с ЕС и НАТО

2. В сек­ре­та­ри­а­те ОБСЕ убеж­де­ны, что вла­сти Мол­да­вии снова при­бег­нут к на­ру­ше­ни­ям, чтобы обес­пе­чить по­бе­ду Санду во вто­ром туре вы­бо­ров

3. В ОБСЕ при­зна­ют, что ни после пер­во­го, ни после вто­ро­го ра­ун­да го­ло­со­ва­ния в Мол­да­вии ор­га­ни­за­ция не пре­даст оглас­ке факты на­ру­ше­ний

В от­ли­чие от непре­кра­ща­ю­щей­ся ис­те­ри­ки со­ро­сят не менее по­сто­ян­но пе­ре­хо­дя­щей в ру­со­фоб­ский понос о "руках Моск­вы" вы­ле­за­ю­щих из каж­дой дыры ас­фаль­та, что от­кры­то про­де­мон­стри­ро­ва­ла Санду на те­ле­де­ба­тах со Сто­я­ног­ло за неде­лю до вто­ро­го тура, оп­по­зи­ция ведёт себя го­раз­до рас­чёт­ли­вее. Несколь­ко дней назад Сто­я­ног­ло в от­кры­том пись­ме пред­ло­жил Санду под­пи­сать пакт об обо­юд­ном при­зна­нии ре­зуль­та­тов вы­бо­ров и от­ка­зе после них от эс­ка­ла­ции кон­флик­та.

Санду от­ка­за­ла.

Вчера, лидер ПМР Вадим Крас­но­сель­ский в оче­ред­ной раз пред­ло­жил Санду в пись­ме на­чать пе­ре­го­во­ры "о прин­ци­пах мир­но­го по­ли­ти­че­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния с учё­том скла­ды­ва­ю­щей­ся си­ту­а­ции в ре­ги­о­наль­ном про­стран­стве и мире в целом". От­ве­та нет. Ожи­да­е­мо.


 

В пред­две­рии вто­ро­го тура вы­бо­ров, вне­зап­но, Служ­ба ин­фор­ма­ции и без­опас­но­сти про­ве­ла про­вер­ки в На­цар­мии Мол­да­вии, об­на­ру­жив хи­ще­ния бо­е­при­па­сов для стрел­ко­во­го ору­жия прак­ти­че­ски во всех  ча­стях Мол­до­вы. Осо­бен­но от­ли­чил­ся Ки­ши­нёв.  

Пред­по­ла­га­ет­ся, что СИБ про­сто "от­ра­ба­ты­ва­ет номер" и пре­крас­но знает, где на­хо­дят­ся бо­е­при­па­сы. И на фоне мас­со­вых обыс­ков про­хо­дя­щих в домах ак­ти­ви­стов наи­бо­лее зна­чи­мых оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий га­ран­тий от того, что они "слу­чай­но" най­дут­ся при оче­ред­ных обыс­ках нет никой. Как нет и га­ран­тий его при­ме­не­ния неким/неки­ми "ли­ца­ми с неустой­чи­вой пси­хи­кой" в нуж­ном месте/нуж­ное время в виде про­во­ка­ции с целью об­ви­не­ния оп­по­зи­ции в по­пыт­ке во­ору­жен­но­го мя­те­жа для эс­ка­ла­ции внут­рен­не­го кон­флик­та.

При этом,

"Мы будем разо­ча­ро­ва­ны, если ре­зуль­тат будет от­ри­ца­тель­ным, но мы не будем на­ка­зы­вать стра­ну"

(Янис Ма­жейкс-​посол ЕС в Ки­ши­нё­ве).

Го­во­ря проще, "мы сде­ла­ем всё воз­мож­ное, чтобы не было неожи­да­но­стей в нуж­ном ре­зуль­та­те го­ло­со­ва­ния, ибо майдан-​ дело до­ро­гое, а ре­зер­вов мало."

Но

Вчера от вла­стей Ру­мы­нии по­сту­пи­ло со­об­ще­ние о том, что "Ру­мы­ния будет по­мо­гать брат­ско­му на­ро­ду Мол­да­вии неза­ви­си­мо от ре­зуль­та­тов вы­бо­ров".

Ин­те­рес­ное за­яв­ле­ние с учё­том аб­со­лют­но­го по­слу­ша­ния Бу­ха­ре­ста даже не Брюс­се­лю, но Ва­шинг­то­ну.

И вдо­ба­вок

На стра­ни­це гос­за­ку­пок сайта мол­дав­ско­го от­де­ле­ния Агент­ства по меж­ду­на­род­но­му раз­ви­тию (USAID), на вто­рой день после пер­во­го тура вы­бо­ров, по­явил­ся тен­дер на Compliance Audit-​ внут­рен­нюю про­вер­ку рас­хо­да пра­ви­тель­ством Санду аме­ри­кан­ских суб­си­дий, вклю­ча­ю­щую в т.ч. поиск неце­ле­вых трат и вы­яв­ле­ние фак­тов хи­ще­ния, ко­то­рый вы­иг­ра­ла аме­ри­кан­ская ком­па­ния "Emerging Consulting". При­чём пер­вый аудит был за­ка­зан ей ещё в на­ча­ле,24 г., но "в общих чер­тах", сей­час, сро­ком до конца фев­ра­ля,25 г., дополнительный-​ более углуб­лён­ный и де­та­ли­зи­ро­ван­ный. В тех­за­да­нии на сей раз ука­за­но, что отчёт дол­жен со­дер­жать ин­фор­ма­цию о вы­яв­лен­ном или пред­по­ла­га­е­мом мо­шен­ни­че­стве, ос­но­ван­ную на до­ста­точ­ных и над­ле­жа­ще по­лу­чен­ных до­ка­за­тель­ствах фак­тов мо­шен­ни­че­ской де­я­тель­но­сти, ко­то­рые имели место или могут про­изой­ти.

Объ­ект проверки-​ суб­си­дии пра­ви­тель­ства США на за­куп­ку эл/энер­гии в рам­ках про­ек­та энер­го­без­опас­но­сти Мол­да­вии, в ко­то­ром через струк­ту­ры Все­мир­но­го банка USAID предо­ста­ви­ло Ки­ши­нё­ву два тран­ша раз­ме­ром $30 и $77 млн. Сред­ства были пред­на­зна­че­ны для ком­пен­са­ции за­ку­пок элек­три­че­ства госкомпанией-​монополистрм "Energocom" у укра­ин­ских и ру­мын­ских по­став­щи­ков.

При­чём из всего пула мол­дав­ских за­ку­пок эл/энер­гии боль­ше всего чи­нов­ни­ков США ин­те­ре­су­ют те, ко­то­рые были сде­ла­ны у Укра­и­ны. Под­ряд­чи­ку пред­пи­са­но изу­чить до­го­во­ры о при­об­ре­те­нии элек­три­че­ства и про­ана­ли­зи­ро­вать обос­но­ван­ность оце­нок, сде­лан­ных ру­ко­вод­ством "Energocom".

Трак­то­вать это дей­ствие пра­ви­тель­ства США можно дво­я­ко: и как пре­ду­пре­жде­ние Санду & со об ин­тен­си­фи­ка­ции дей­ствий на удер­жа­нии вла­сти любой ценой, и как ва­ри­ант "слива" "нашей су­ки­ной сучки" в слу­чае или по­бе­ды Сто­я­ног­ло, или "вы­иг­ры­ша" Санду столь явно ви­ди­мым наг­лым и неза­кон­ным об­ра­зом, что может вы­звать мощ­ную внут­рен­нюю де­ста­би­ли­за­цию вплоть до внут­рен­не­го граж­дан­ско­го кон­флик­та.

Есть пред­по­ло­же­ние, что вто­рой ва­ри­ант для элит США, на­хо­дя­щих­ся сей­час в со­сто­я­нии гипер-​турбулентности, более необ­хо­дим как ми­ни­мум до марта. Пока ими не будет решён во­прос о вла­сти (если будет решён). 

"Слить" Санду, в общем, это не про­бле­ма для Ва­шинг­то­на с учё­том того, что в Мол­да­вии пар­ла­мент­ская форма прав­ле­ния и пост пре­зи­ден­та не об­ла­да­ет до­ста­точ­ны­ми воз­мож­но­стя­ми для управ­ле­ния го­су­дар­ством, тем более в усло­ви­ях, когда пра­вя­щая со­ро­сят­ская власть об­ла­да­ет в пар­ла­мен­те кон­сти­ту­ци­он­ным боль­шин­ством. Смысл вы­ступ­ле­ния оп­по­зи­ции всем фрон­том был имен­но в том, чтобы по­ка­зать хо­зя­е­вам со­ро­сят ре­аль­ное от­но­ше­ние боль­шин­ства со­ци­у­ма к кры­шу­е­мой ими вла­сти/"пути раз­ви­тия" и по­пы­тать­ся несколь­ко при­тор­мо­зить и при­мо­ро­зить их же­ла­ние во­влечь Мол­да­вию в кон­фликт с Рос­си­ей через "ре­ше­ние при­дне­стров­ско­го во­про­са".

МИД Рос­сии через Марию За­ха­ро­ву тоже не ради "крас­но­го слов­ца" рас­кла­ды­ва­ет миру си­ту­а­цию в Мол­да­вии по несколь­ко раз в неде­лю. 

Да, если бы Санду ви­ди­мо, есте­ствен­но с мас­со­вы­ми под­та­сов­ка­ми, но вы­иг­ра­ла в пер­вом туре при­ба­вив к этому свой ощу­ти­мый пе­ре­вес в ре­зуль­та­тах го­ло­со­ва­ния на ев­ро­ре­фе­рен­ду­ме, тогда да- у Крем­ля были бы свя­за­ны руки, по­сколь­ку результаты-​ "глас­на­ро­да"". Но пер­вый тур вы­бо­ров плюс итоги ре­фе­рен­ду­ма по­ка­за­ли ре­зуль­тат аб­со­лют­но об­рат­ный ожи­да­е­мо­му и же­лан­но­му для Ва­шинг­то­на/Лон­до­на/Брюс­се­ля. И крайне при­ят­ный для Крем­ля, по­сколь­ку при всех уси­ли­ях За­па­да и ки­шинг­тон­ских со­ро­сят к го­ло­сам про­тив "ев­ро­пу­ти раз­ви­тия" можно обос­но­ван­но от­не­сти и те 50 тыс. мол­дав­ских из­би­ра­те­лей, ко­то­рые на из­би­ра­тель­ных участ­ках офи­ци­аль­но от­ка­зы­ва­лись при­ни­мать уча­стие в ре­фе­рен­ду­ме, как неза­кон­ном. Не брали бюл­ле­те­ни и пор­ти­ли, но офи­ци­аль­но от­ка­зы­ва­лись их брать и при­ни­мать уча­стие. Но "пре­зи­дент­ские"- да, брали/го­ло­со­ва­ли.

Го­во­ря проще, пре­зи­дент­ские вы­бо­ры и ев­ро­ре­фе­рен­дум в Мол­да­вии для За­па­да яв­ля­ют­ся "вы­бо­ра­ми до­ве­рия". 

Но следующие-​ пар­ла­мент­ские, это вы­бо­ры РЕ­АЛЬ­НОЙ вла­сти. По­то­му, если оп­по­зи­ция и со­ци­ум про­го­ло­су­ют зав­тра кон­со­ли­ди­ро­ван­но и дис­ци­пли­ни­ро­ван­но, Санду вполне могут "слить" и несколь­ко при­дер­жать "пыл" со­ро­сят, для их "кос­ме­ти­че­ско­го ре­мон­та", кинув затем все силы на раз­де­ле­ние оп­по­зи­ции/под­куп/шан­таж и даль­ней­шее при­ве­де­ние во власть в пар­ла­мент мак­си­мум своих "су­ки­ных сынов".

На дан­ный мо­мент, это наи­бо­лее по­ло­жи­тель­ный ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий.

Не факт, что про­хо­дя­щий, хотя вя­лость ожи­да­е­мо­го "май­да­на" в Гру­зии по­ка­зы­ва­ет явную на­пря­гу у За­па­да с ре­зер­ва­ми для про­ве­де­ния гос­пе­ре­во­ро­тов. Но с Гру­зи­ей в этом от­но­ше­нии сей­час слож­нее в силу изо­ли­ро­ван­но­сти её гра­ниц от гра­ниц тер­ри­то­рий пря­мо­го под­чи­не­ния За­па­ду. Даже при том, что, как со­об­ща­ют азер­бай­джан­цы, в Ар­ме­нии со­здан ре­зерв для се­рьёз­но­го май­дан­но­го вме­ша­тель­ства в Гру­зии. Но Ар­ме­ния гра­ни­чит с Азер­бай­джа­ном, ко­то­рый при­знал пе­ре­вы­бо­ры "Мечты" и у Па­ши­ня­на могут на­чать­ся боль­шие про­бле­мы.  

Да и Гру­зия гео­гра­фи­че­ски да­ле­ка от Ев­ро­пы, кроме того, как пишет "Chatham House" (Ко­ро­лев­ский ин­сти­тут меж­ду­на­род­ных отношений-​ ана­лог рок­фел­ле­ров­ско­го Council on Foreign Relations, CFR): ""Гру­зин­ская мечта" изо­ли­ро­ва­ла себя от ди­пло­ма­ти­че­ско­го дав­ле­ния За­па­да (!), а зна­чит будет всё боль­ше об­ра­щать­ся к вне­ре­ги­о­наль­ным иг­ро­кам, таким как Китай.

Такие иг­ро­ки не толь­ко го­то­вы по­мочь, но и имеют до­пол­ни­тель­ный бонус в виде невни­ма­ния к тому, как Гру­зия управ­ля­ет­ся из­нут­ри. 

Это го­во­рит о том, что Тби­ли­си будет иметь мень­ше внеш­них огра­ни­че­ний, чем рань­ше, что уве­ли­чит риск на­си­лия в слу­чае про­дол­же­ния про­ти­во­сто­я­ния с оп­по­зи­ци­ей". 

Го­во­ря проще, Лон­дон кон­ста­ти­ру­ет факт, что власть Гру­зии за­ра­нее, умело огра­ни­чи­ла воз­мож­но­сти внеш­не­го дав­ле­ния на себя За­па­да, по­сте­пен­но изо­ли­руя от него свои воз­мож­но­сти, вклю­чая эко­но­ми­че­ские (имен­но в этой сфере упо­ми­на­ет­ся Китай). 

В Мол­да­вии всё го­раз­до хуже по­сколь­ку 60% границы-​ "от­мо­ро­жен­ная" Укра­и­на, остальное-​ Ру­мы­ния, как пе­ре­до­вой фор­пост НАТО в ре­ги­оне Боль­шо­го При­чер­но­мо­рья.

По­то­му есть и дру­гие, го­раз­до более пас­куд­ные ва­ри­ан­ты, в ко­то­рых воз­мож­но всё, при­чём неза­ви­си­мо от ре­зуль­та­тов вы­бо­ров во­об­ще: внут­рен­няя си­ло­вая за­чист­ка оп­по­зи­ции/со­ци­у­ма (в первую очередь-​ Га­гау­зии), во­ен­ное "ре­ше­ние при­дне­стров­ско­го во­про­са", выход на приднестровско-​ укра­ин­скую гра­ни­цу ча­стей ВС Британии-​Франции-Румынии "по прось­бе из­бран­ной вла­сти Мол­да­вии об охране гра­ниц" или ско­рост­ное "вос­со­еди­не­ние брат­ских ру­мын­ских на­ро­дов" с ав­то­ма­ти­че­ским вхо­дом на тер­ри­то­рию Мол­да­вии войск НАТО. 

На фоне неваж­но каких ито­гов вы­бо­ров в США с воз­мож­ным по­сле­ду­ю­щим в них внут­рен­ним про­ти­во­сто­я­ни­ем, в связи с чем Шта­там опре­де­лён­ное время не будет ни то, что не до про­ис­хо­дя­ще­го в Мол­да­вии, но и не до Укра­и­ны.

Но упо­ро­то­сти и наг­ло­сти, на неко­то­рое время, Лон­до­на/Па­ри­жа хва­тит. Как и неко­то­рых ре­зер­вов обес­пе­че­ния с наи­бо­лее близ­ких во­ен­ных баз НАТО. 

А янки потом под­тя­нут­ся. 

В конце кон­цов, о за­кры­тии пла­нов по со­зда­нию из во­ен­ной базы М.Ког­эл­ни­ча­ну в Ру­мы­нии самой боль­шой во­ен­ной базы США/НАТО в Ев­ро­пе ещё никто не объ­яв­лял. А Трамп не по­зи­ци­о­ни­ро­вал пред­по­ла­га­е­мые пе­ре­го­во­ры с Рос­си­ей как об­суж­де­ние "Уль­ти­ма­ту­ма Пу­ти­на" но­яб­ря,21 г.

Воз­мож­но всё.

Что будет на самом деле- очень скоро уви­дим.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Ис­хо­дя из чего, пол­ный кон­троль Рос­сии над Одес­сой/Бес­са­ра­би­ей/устьем Дуная и выход на берег Дуная яв­ля­ет­ся стра­те­ги­че­ской целью и един­ствен­но воз­мож­ной По­бе­дой Рос­сии в СВО.

Все-​таки не понял, как из по­нят­ных пла­нов НАТО по из­ме­не­нию кон­вен­ции Мон­тре вы­те­ка­ет такой вывод. Чем даже пол­ный кон­троль над ур­ка­ин­ским При­чер­но­мо­рьем по­ме­ша­ет НАТО дей­ство­вать из той же Бол­га­рии, на­при­мер? Не го­во­ря уже о том, что режим про­ли­вов к этому от­но­ше­ния не имеет.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

За­ня­тие Рос­си­ей укра­ин­ской бе­ре­го­вой линии Дуная и его устья пол­но­стью пе­ре­кры­ва­ет воз­мож­ность НА­ТОв­ской ло­ги­сти­ки по уже по­стро­ен­ным сухопутно-​речным (Дунай) путям из по­бе­ре­жья Сре­ди­зем­но­го моря  Ал­ба­нии до по­бе­ре­жья Бол­га­рии/Ру­мы­нии/Одесской-​Николаевской обл., в т.ч. через тер­ри­то­рию Мол­да­вии, но сво­бод­ный заход в Дунай рос­сий­ских МРК новой серии типа "Сар­сар" поз­во­ля­ет дер­жать под при­це­лом не толь­ко "Ка­либ­ров" все Бал­ка­ны, Ц.Ев­ро­пу, Ю.Ев­ро­пу.

Кроме этого, у Гру­зии также своё по­бе­ре­жье Чёр­но­го моря.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Ну, во­об­ще го­во­ря, один ост­ров Зме­и­ный ре­ша­ет эту за­да­чу. А "во­ен­ное" су­до­ход­ство по Дунаю все же не на­столь­ко важно. А вот Бос­фор - тут песня, ра­зу­ме­ет­ся, дру­гая. Но я уже пы­тал­ся фан­та­зи­ро­вать как-​то: в слу­чае ре­аль­но­го во­ен­но­го кон­флик­та Бос­фор будет без вся­ких кон­вен­ций про­сто на­шпи­го­ван ми­на­ми и наш ЧФ не смо­жет выйти в Сре­ди­зем­ное.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Как по­ка­зы­ва­ет со­вре­мен­ная во­ен­ная прак­ти­ка, о.Зме­и­ный уже не ре­ша­ет ни­че­го.

По­то­му нас там нет.

Но реч­ной "замок" в наших руках де­ла­ет всю ло­ги­сти­ку НАТО не толь­ко в этом ре­ги­оне хо­ро­го нами про­стре­ли­ва­е­мой. 

Да и под­лёт­ное время до мно­гих "контр­аген­тов" при­ят­но со­кра­ща­ет­ся.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Во­прос в том, в какой си­ту­а­ции рас­смат­ри­вать: в услов­но мир­ной или при на­ли­чии во­ен­но­го кон­флик­та.

Зме­и­ный в слу­чае пря­мо­го во­ен­но­го кон­флик­та не ре­ша­ет, по­сколь­ку да­ле­ко и очень ма­лень­кий, что и по­ка­за­ло СВО. На­про­тив, в усло­ви­ях мира это хо­ро­шая "удав­ка" на Дунае (в ка­че­стве неко­то­ро­го ана­ло­га можно рас­смат­ри­вать ки­тай­скую базу в Джи­бу­ти). Вла­де­ние При­чер­но­мо­рьем в усло­ви­ях войны хо­ро­шо, как Вы со­вер­шен­но спра­вед­ли­во ука­за­ли. В усло­ви­ях даже от­но­си­тель­но­го мира это очень до­ро­го.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

В слу­чае ре­аль­но­го во­ен­но­го кон­флик­та с кем?

С НАТО?

Вы уве­ре­ны на 100%, что Тур­ция будет ми­ни­ро­вать Бос­фор?

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Кон­флик­та, ко­неч­но с НАТО. Тур­цию во­об­ще никто не спро­сит, ми­ни­ро­вать Бос­фор или нет. Также, как и Япо­нию по по­во­ду ми­ни­ро­ва­ния про­ли­вов на Ку­ри­лах, чтобы бло­ки­ро­вать ТФ.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

До сих пор спра­ши­ва­ли и не ми­ни­ро­ва­ли. Так будет и даль­ше.

Вы рас­суж­да­е­те с по­зи­ции "Запад может себе поз­во­лить всё". Не мог ранее, не может сей­час. Не будет мочь в бу­ду­щем тем более.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Мор­ские мины можно ста­вить с ко­раб­лей, под­вод­ных лодок и са­мо­ле­тов. Вой­дет аме­ри­кан­ский ко­рабль в Чер­ное море и вый­дет об­рат­но через день. После чего будет объ­яв­ле­но, что Бос­фор за­ми­ни­ро­ван. Что сде­ла­ет Тур­ция? Вы­ра­зит свое воз­му­ще­ние или по­пы­та­ет­ся по­слать мин­ные траль­щи­ки? Или ин­тер­ни­ру­ет аме­ри­кан­ский пер­со­нал базы в Ин­джир­ли­ке? Я го­во­рю о си­ту­а­ции от­кры­то­го во­ен­но­го кон­флик­та, там став­ки под­ни­ма­ют­ся, по­это­му всех, кого можно не спра­ши­вать - спра­ши­вать не будут. А в си­ту­а­ции мир­но­го вре­ме­ни, даже та­ко­го "услов­но мир­но­го", как сей­час - да, все ра­бо­та­ет, и Тур­ция хо­зяй­ни­ча­ет на Бос­фо­ре, го­во­ря, что кон­вен­ция Мон­тре дей­ству­ет (что, за­ме­тим, явно в нашу поль­зу). Мы друг другу не про­ти­во­ре­чим, во­прос имен­но во внеш­ней си­ту­а­ции.

Аватар пользователя СережаМолодец

они хотят бло­ки­ро­вать для РФ выход в Сре­ди­зем­ное море

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Ко­неч­но, но Дунай тут ни при чем.

Аватар пользователя Спящий медведь

Кон­троль над Ду­на­ем поз­во­лит да­вить на по­зи­ции про­за­пад­ных стран. Если проще: мы вам су­до­ход­ство по Дунаю, а вы не лезь­те в кон­вен­цию Мон­трё. 

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Мы им (в смыс­ле ев­ро­пей­ским стра­нам) ни­че­го не дадим, по­то­му что они не субъ­ек­ты до­го­во­рен­но­стей, а объ­ек­ты.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

При чём, по­то­му что есть три ба­зо­вые точки кон­тро­ля над Чер­но­мо­рьем: про­ли­вы/Крым/устье Дуная.

Кон­троль над Бос­фо­ром, как и Кон­вен­цию, Тур­ция не от­даст ни­ко­гда. Крым для За­па­да по­те­рян.

Оста­ёт­ся Дунай, как вод­ный путь из Чёр­но­го моря на бал­ка­ны/Ц.Ев­ро­пу.

Аватар пользователя СережаМолодец

По­прав­ка, Тур­ция доб­ро­воль­но не от­даст ни­ко­гда. 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Да, со­гла­сен

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

По­вто­рю: клю­че­вой во­прос - во­прос си­ту­а­ции. В си­ту­а­ции кон­флик­та Рос­сия - НАТО (читай - США) нашим про­тив­ни­кам кон­троль над Чер­ным морем даже не очень нужен, ско­рее, на­обо­рот - бло­ки­ро­вать Бос­фор и все, ЧФ за­перт. Еще и уво­ра­чи­вать­ся от БЭКов из Бол­га­рии/Ру­мы­нии. И Дунай для США не важен, точ­нее, не важен как путь в Чер­ное море, а для внут­ри­ев­ро­пей­ской ло­ги­сти­ки под­хо­дит. Гео­гра­фия для флота везде, кроме Се­вер­но­го, ак­тив­но ра­бо­та­ет про­тив нас (в смыс­ле вы­хо­да на опе­ра­тив­ный про­стор, в смыс­ле обо­ро­ны - на­обо­рот).

Аватар пользователя СережаМолодец

Пред­ла­гаю со­гла­ше­ние с Ира­ном о вза­им­ном до­сту­пе Ирана в Чёр­ное, а РФ в Пер­сид­ский залив через тер­ри­то­рии РФ и ИРИ

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Так оно и будет.

А если про­длят и мо­дер­ни­зи­ру­ют (что пока ин­три­га) Персидско-​Советский до­го­вор 1921 г., то в слу­чае на­па­де­ния на Иран тре­тьей сто­ро­ны ВС РФ будут иметь право вхож­де­ния на тер­ри­то­рию Ирана для его за­щи­ты даже без прось­бы со сто­ро­ны Ирана.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt (4 года 6 месяцев)

Прошу про­ще­ния, не туда за­по­стил.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Бы­ва­ет smile1.gif

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 8 месяцев)

Как из­вест­но. "неваж­но, кто и как го­ло­су­ет, важно кто и как счи­та­ет го­ло­са". Так что пе­ре­из­бра­ние Сайи Манду (или как её там) почти обес­пе­че­но. В край­нем слу­чае, если со­всем не по­лу­чит­ся при­тя­нуть "муде к бо­ро­де" - все­гда можно устро­ить пе­ре­во­рот. А так, да. Судь­ба этой войны будет ре­шать­ся на про­стран­стве от устья Дне­пра до устья Дуная.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

"Дела, что долж­но и будь, что будет".

Мол­дав­ско­му со­ци­у­му глав­ное вы­пол­нить свою за­да­чу.

В 1-м туре уже по­лу­чи­лось.

Аватар пользователя Pan O'Rama
Pan O'Rama (5 месяцев 2 недели)

Зачем что-​то ме­нять в кон­вен­ции Мон­тре? Ру­мын­ский авиа­но­сец "Дуайт Эй­зен­хау­эр" или бол­гар­ская под­вод­ная лодка "Огайо" вполне могут ле­галь­но зайти в лужу в любой мо­мент. И там об­рат­но пе­ре­обуть­ся в звездно-​полосатый флаг.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (пучок ин­фо­му­со­ра) ***
Аватар пользователя Pash13
Pash13 (12 лет 4 месяца)

Авиа­но­сец под Стам­буль­ски­ми мо­ста­ми не прой­дет. Надо раз­би­рать либо мосты либо авиа­но­сец. А на­счет Бол­гар­ской Огайо, так пока в Эгей­ском море ху­си­там по­шли­ну не за­пла­тят - "Ша, никто ни­ку­да не плы­вёт!" В такие игры можно иг­рать вдво­ем, втро­ем и так далее.

Аватар пользователя Pan O'Rama
Pan O'Rama (5 месяцев 2 недели)

Когда надо будет, то мост неожи­дан­но сам раз­бе­рет­ся.
Но смысл моего со­об­ще­ния был в том, что НАТО могут, при же­ла­нии, что угод­но за­та­щить в лужу. И если они этого не де­ла­ют, то или у них нет та­ко­го же­ла­ния или... Они это де­ла­ют, но кто-​то до сих пор этого офи­ци­аль­но не за­ме­ча­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (пучок ин­фо­му­со­ра) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

За­та­щить "что хотят и сколь­ко хотят" не могут. Тур­ция и Кон­вен­ция не поз­во­ля­ют.

И не поз­во­ля­ли ранее.

По­то­му эти "что хотят" до сих пор по морю и не ходят. Вклю­чая ны­неш­нее во­ен­ное время.

А ро­та­ция в мир­ное время тоже огра­ни­че­на.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

кт­са­ти, про­ход в своё время Кузи по Про­ли­вам - был ещё то цирк! у мну мич­ма­ном там был с па­рал­лель­но­го клас­са

офи­ци­аль­но это был "крей­сер"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя grizzly
grizzly (2 года 8 месяцев)

Так он и есть крей­сер. Ос­нов­ное удар­ное ору­жие - ПКР "Гра­нит". Ка­та­пульт нет, сле­до­ва­тель­но ба­зи­ро­вать­ся на нём могут толь­ко са­мо­лё­ты с вы­со­кой тя­го­во­ору­жён­но­стью, то есть ис­тре­би­те­ли. В прин­ци­пе они могли бы под­дер­жать удар­ный по­тен­ци­ал, но есть ню­ан­сы.
Су-33 как но­си­тель "Мос­ки­тов" так и не был до­ве­ден до ума (я от его фоток с под­ве­шен­ным "Мос­ки­том" та­щил­ся когда-​то), удар­ни­ка­ми могли ра­бо­тать МиГ-29 с Х-35. Сей­час в прин­ци­пе Сушки могли бы тас­кать сверх­зву­ко­вые Х-31АД.
По от­кры­тым (и неяс­но на­сколь­ко прав­до­по­доб­ным) дан­ным авиа­груп­па - 24-26 са­мо­лё­тов, осталь­ное - вер­то­лё­ты. Са­мо­лё­тов ДРЛО нет, толь­ко вер­то­лёт, то есть осве­щать воз­душ­ную об­ста­нов­ку может толь­ко во­круг но­си­те­ля.

Это крей­сер, ко­то­рый может обес­пе­чить при­кры­тие с воз­ду­ха ко­ра­бель­ной удар­ной груп­пи­ров­ки и по­участ­во­вать в общем залпе ПКР.

Пер­вым пол­но­цен­ным авиа­нос­цем ВМФ СССР дол­жен был быть "Улья­новск",

но увы, не стал. При этом из-за кон­вен­ции Мон­трё и он чис­лил­ся бы авиа­не­су­щим крей­се­ром и тащил бы даль­но­бой­ные ПКР.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson (9 лет 7 месяцев)

А мы, при же­ла­нии, можем любое на­тов­ские ко­ры­то в этой луже уто­пить. Они это знают, и по­то­му же­ла­ния не имеют. 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

До сих пор не за­хо­ди­ли и не будут

Аватар пользователя СережаМолодец

Как и РФ спо­кой­но прой­дёт через про­лив, по­про­буй ата­куй. 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Нетю. Нетю. Самое время прий­ти в ТЦК. Ведь чер­но­мор­ско­го флота нетю.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

В от­ли­чие от хозлятского-​ су­ще­ству­ет. И даже в боль­шем со­ста­ве, чем лон­дОн­ский 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

А ведь могут во­об­ще уво­лить. Без "вы­ход­но­го".

У про­фес­си­о­на­лов ка­либр до­ста­то­чен шоб было и вход­ное, и вы­ход­ное. И обя­за­тель­но кон­троль­ный. Не пла­тить же пен­си­он по­но­шен­ным ма­ри­о­нет­кам? 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Вот, наи­бо­лее же­лан­ный ва­ри­ант. :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Kachan1963
Kachan1963 (3 года 3 недели)

...во­ен­ное "ре­ше­ние при­дне­стров­ско­го во­про­са", выход на приднестровско-​​укра­ин­скую гра­ни­цу ча­стей ВС Британии-​​Франции-​Румынии "по прось­бе из­бран­ной вла­сти Мол­да­вии об охране гра­ниц" или ско­рост­ное "вос­со­еди­не­ние брат­ских ру­мын­ских на­ро­дов"...

Во­ен­но­го ре­ше­ния "при­дне­стров­ско­го во­про­са" не будет. А вот ско­рост­ное "вос­со­еди­не­ние" с Ру­мы­ни­ей по при­ме­ру ФРГ\ГДР вполне воз­мож­но с гра­ни­цей по Дне­стру. Бю­ро­кра­ти­че­ские про­во­лоч­ки в слу­чае "вос­со­еди­не­ния" будут све­де­ны к ми­ни­му­му.

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker (13 лет 2 месяца)

Эр­до­ган ни­ко­гда не пой­дет на из­ме­не­ние док­три­ны Мон­трё, это про­ти­во­ре­чит ин­те­ре­сам его же стра­ны в любой пер­спек­ти­ве, хоть в крат­ко­сроч­ной, хоть в дол­го­сроч­ной. С той же ве­ро­ят­но­стью это под­дер­жит любой его пре­ем­ник, если ко­неч­но там не про­изой­дет оче­ред­ной "оран­же­вой" ре­во­лю­ции, ко­то­рая, как из­вест­но все­гда при­во­дит к смене курса на­ци­о­наль­но­го при­о­ри­те­та на курс при­о­ри­те­та непо­нят­ным струк­ту­рам в ин­те­ре­сах За­па­да.

Аватар пользователя Игорев
Игорев (2 года 2 месяца)

В общем ста­рый план пше­ков "от моря до моря" ра­дост­но под­хва­чен­ный НАТО (точ­нее бри­та­ми) со слов то­ва­ри­ща Патру­ше­ва вновь на­кры­ва­ет­ся мед­ным тазом, как это все­гда было при преж­них раз­де­лах Поль­ши. 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 5 месяцев)

Пусть хохлы про­ро­ют новые про­ли­вы, в обход. Вы­ко­па­ли же они Чёр­ное море. А тут делов-​то.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Что бы по­нять modus operandi ан­гло­сак­сов нужно на их хок­кей смот­реть - любая ко­ман­да, про­иг­ры­вая 6 : 0  бьет­ся до по­след­ней се­кун­ды. Эта их осо­бен­ность - их ко­зырь.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 3 месяца)

В хок­кее про­иг­рав­шую сто­ро­ну не рас­стре­ли­ва­ют. Это игра, и иг­ра­ют в нее еще и ради зре­ли­ща. Это на войне бы­ва­ет вы­год­нее во­вре­мя сдать­ся. Шутка про то что Вена самый кра­си­вый город в Ев­ро­пе потому-​что чехи успе­ва­ли сдать­ся до того как по сто­ли­це на­чи­на­ла ра­бо­тать ар­тил­ле­рия - не на пу­стом месте по­яви­лась.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Че у вас всех обя­за­тель­но рас­стре­лы ?..

Аме­ров и НАТО кто то рас­стре­лял после Аф­га­на?

Ни­ка­ких рас­стре­лов целых стран, вы чего ?

Хотя в ис­то­рии фут­бо­ла одна такая игра точно была.

Аватар пользователя Боевой Мыш
Боевой Мыш (7 лет 3 недели)

А Вена когда стала чеш­ским го­ро­дом? smile37.gif

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 3 месяца)

Имел в виду Прагу ко­неч­но же :-)

Аватар пользователя bratello
bratello (3 года 1 месяц)

Меня все­гда сму­ща­ли го­ло­со­ва­ния на вы­бо­рах при­бли­зи­тель­но 50/50. Это сто­про­цент­ная ма­ни­пу­ля­ция, так не бы­ва­ет

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan (5 лет 2 месяца)

Имен­но

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год