"США и их союзники по НАТО вынашивают планы по изменению режима черноморских проливов, установленного Конвенцией Монтрё, а также планируют использовать в военных целях внутренние водные пути Европы для доступа в Чёрное море.
Снижение роли России в Черноморском регионе является одним из направлений действий недружественных государств Запада в контексте проводимой ими политики, направленной на нанесение ей стратегического поражения."
(Николай Патрушев- помощник Президента РФ, Председатель Морской коллегии РФ)
"Внутренние водные пути Европы для доступа в Чёрное море"- это, естественно, Дунай.
Наконец-то, озвучено то, что я неоднократно писал:
основная, стратегическая цель идущей войны на "украине"- полный перехват контроля над Чёрным морем США/НАТО и перевод его в статус "внутреннего моря" НАТО, с уничтожением всяких возможностей выхода Россией на Средиземноморье/Б.Восток/Глобальный Юг морским путём.
Раздел "Большое Причерноморье" стратегии "Восточный Фланг" США.
Исходя из чего, полный контроль России над Одессой/Бессарабией/устьем Дуная и выход на берег Дуная является стратегической целью и единственно возможной Победой России в СВО.
Всё остальное- это попутно прилагаемое.
Да, Грузии везёт и в том, что именно сейчас стратегически Молдавия/Бессарабия/Дунай для США/Запада (особенно Лондона, контролирующего Одесский, Николаевский порты) гораздо более необходимый и ценный приз, чем Закавказье. Поэтому подавляющую часть немногих остающихся ресурсов Лондон/Брюссель кидают на удержание своей власти в Молдавии. Кстати, не без помощи Турции, у которой свои интересы в этом регионе, недовольной "уводом" из-под влияния Анкары Россией православных молдавских тюрков- гагаузов, в то время как именно через украинских гагаузов Одесской обл. куiв в своё время был приглашён Анкарой наблюдателем в Организацию Тюркских Государств личного проекта Эрдогана "Великий Туран".
По крайней мере, турецких "наблюдателей" на 2-м туре президентских выборов в Молдавии завтра будет не меньше, чем французских.
Но на предвыборные истерики и понос кишингтонских соросят смотреть весело.
Именно понос от испуга за "протекающую" либеральную "крышу" штатовских демов, имеющих немало шансов на грядущих выборах "отъехать" минимум на ближайшие четыре года:
"Где ж мы столоваться будем??!!"
А ведь могут вообще уволить. Без "выходного".
Потому, для удержания власти в ход идёт и абсолютно гитлеровский, нацистский косплей: для начала- ксенофобский призыв просоросят "Ни один молдован не должен голосовать за гагауза", поскольку второй претендент на пост президента, бывший генпрокурор Стояногло, гагауз. Что само по себе вызывает у большей части социума не только отторжение в силу того, что единственное усиленно сохраняемое им состояние это как раз межэтническое спокойствие, но и откровенный смех, поскольку вся соросятская мишпуха позиционирует себя как искусственно выведенных этнических "румын" и после законодательного запрета молдавского языка (следовательно и молдаван, как этноса) как "несуществующего", вдруг, при острой политической необходимости, снова заметили его существование в реальности.
Затем нарисовался "поджёг Рейхстага".
За день до слушаний в Конституционном Суде по вопросу об утверждении результатов Еврореферендума местная "спецура"- СИБ распространила заявление о задержании группы "диверсантов из Приднестровья", точнее- граждан Молдавии с приднестровской пропиской. Как расписала сей процесс "контрразведка"- возле главуправления автоинспекции взяли "за жабры" некую подозрительную личность фотографировавшую машины ДПС и на допросе сдавшего группу подельников планировавших не только поджог здания ЦИК, но и не менее пары десятков полицейских авто. Естественно, "за деньги и по заказу Москвы".
Правда через пару часов оппозиция выложила сведения о "диверсантах", как находящихся под следствием за торговлю наркотой, задавая естественный вопрос "на каких условиях сделки со следствием проходила эта фотосессия?"
Дальше было не менее интересно, хотя и прогнозируемо. Конституционный Суд рассматривал заявление ЦИК о признании окончательных результатов еврореферендума потратив, для начала, полтора часа на обсуждение проблемы "допускать ли до слушаний представителей оппозиции?" несмотря на то, что по закону любой гражданин Молдавии имеет на это полное право. Допустили, но часам к 3 дня решили рассмотрение заявления ЦИК перенести и после ухода оппозиционеров к 5-и часам дня результаты еврореферендума утвердили. И в этом кроется всё самое интересное.
В прошедшем апреле КС разрешил проведение еврореферендума, но с обязательной, точно формализованной формой вопроса об изменении Конституции в случае получения большинства голосов "за" вступление в ЕС. Эта формулировка по закону обязывает считать референдум состоявшимся только при голосовании на нём не менее 50% избирателей от числа всех зарегистрированных.
После этого решения соросята решили "подсчитать баланс" и устроили полутора месячную обязательную перепись населения со штрафом в €250 за отказ от участия. Посмотрели на результат и взгрустнули, поскольку мягко говоря не все прошедшие перепись решили считать себя румынами и родной язык румынским, не считая множества тех, кто "забил" на перепись несмотря на штраф. После чего приняли Закон о проведении референдума с новой, не утверждённой КС формулировкой вопроса допускающей признание референдума состоявшимся при участии в нём не менее 30% избирателей. КС пытался нечто "пикнуть", но "за святое дело боремся, еуропеане!!"
Т.е. своим позавчерашним решением, со второго захода, КС утвердил окончательный, дважды незаконный, результат еврореферендума:
50,38%- "за"
49,62%- "против"
4,72%- "недействительны"
Почему дважды?
ТАСС:
Главное из заявлений СВР РФ
1. Вашингтон и его союзники заинтересованы в переизбрании Санду на 2-й срок и продолжении Кишиневом курса на форсированное сближение с ЕС и НАТО
2. В секретариате ОБСЕ убеждены, что власти Молдавии снова прибегнут к нарушениям, чтобы обеспечить победу Санду во втором туре выборов
3. В ОБСЕ признают, что ни после первого, ни после второго раунда голосования в Молдавии организация не предаст огласке факты нарушений
В отличие от непрекращающейся истерики соросят не менее постоянно переходящей в русофобский понос о "руках Москвы" вылезающих из каждой дыры асфальта, что открыто продемонстрировала Санду на теледебатах со Стояногло за неделю до второго тура, оппозиция ведёт себя гораздо расчётливее. Несколько дней назад Стояногло в открытом письме предложил Санду подписать пакт об обоюдном признании результатов выборов и отказе после них от эскалации конфликта.
Санду отказала.
Вчера, лидер ПМР Вадим Красносельский в очередной раз предложил Санду в письме начать переговоры "о принципах мирного политического урегулирования с учётом складывающейся ситуации в региональном пространстве и мире в целом". Ответа нет. Ожидаемо.
В преддверии второго тура выборов, внезапно, Служба информации и безопасности провела проверки в Нацармии Молдавии, обнаружив хищения боеприпасов для стрелкового оружия практически во всех частях Молдовы. Особенно отличился Кишинёв.
Предполагается, что СИБ просто "отрабатывает номер" и прекрасно знает, где находятся боеприпасы. И на фоне массовых обысков проходящих в домах активистов наиболее значимых оппозиционных партий гарантий от того, что они "случайно" найдутся при очередных обысках нет никой. Как нет и гарантий его применения неким/некими "лицами с неустойчивой психикой" в нужном месте/нужное время в виде провокации с целью обвинения оппозиции в попытке вооруженного мятежа для эскалации внутреннего конфликта.
При этом,
"Мы будем разочарованы, если результат будет отрицательным, но мы не будем наказывать страну"
(Янис Мажейкс-посол ЕС в Кишинёве).
Говоря проще, "мы сделаем всё возможное, чтобы не было неожиданостей в нужном результате голосования, ибо майдан- дело дорогое, а резервов мало."
Но
Вчера от властей Румынии поступило сообщение о том, что "Румыния будет помогать братскому народу Молдавии независимо от результатов выборов".
Интересное заявление с учётом абсолютного послушания Бухареста даже не Брюсселю, но Вашингтону.
И вдобавок
На странице госзакупок сайта молдавского отделения Агентства по международному развитию (USAID), на второй день после первого тура выборов, появился тендер на Compliance Audit- внутреннюю проверку расхода правительством Санду американских субсидий, включающую в т.ч. поиск нецелевых трат и выявление фактов хищения, который выиграла американская компания "Emerging Consulting". Причём первый аудит был заказан ей ещё в начале,24 г., но "в общих чертах", сейчас, сроком до конца февраля,25 г., дополнительный- более углублённый и детализированный. В техзадании на сей раз указано, что отчёт должен содержать информацию о выявленном или предполагаемом мошенничестве, основанную на достаточных и надлежаще полученных доказательствах фактов мошеннической деятельности, которые имели место или могут произойти.
Объект проверки- субсидии правительства США на закупку эл/энергии в рамках проекта энергобезопасности Молдавии, в котором через структуры Всемирного банка USAID предоставило Кишинёву два транша размером $30 и $77 млн. Средства были предназначены для компенсации закупок электричества госкомпанией-монополистрм "Energocom" у украинских и румынских поставщиков.
Причём из всего пула молдавских закупок эл/энергии больше всего чиновников США интересуют те, которые были сделаны у Украины. Подрядчику предписано изучить договоры о приобретении электричества и проанализировать обоснованность оценок, сделанных руководством "Energocom".
Трактовать это действие правительства США можно двояко: и как предупреждение Санду & со об интенсификации действий на удержании власти любой ценой, и как вариант "слива" "нашей сукиной сучки" в случае или победы Стояногло, или "выигрыша" Санду столь явно видимым наглым и незаконным образом, что может вызвать мощную внутреннюю дестабилизацию вплоть до внутреннего гражданского конфликта.
Есть предположение, что второй вариант для элит США, находящихся сейчас в состоянии гипер-турбулентности, более необходим как минимум до марта. Пока ими не будет решён вопрос о власти (если будет решён).
"Слить" Санду, в общем, это не проблема для Вашингтона с учётом того, что в Молдавии парламентская форма правления и пост президента не обладает достаточными возможностями для управления государством, тем более в условиях, когда правящая соросятская власть обладает в парламенте конституционным большинством. Смысл выступления оппозиции всем фронтом был именно в том, чтобы показать хозяевам соросят реальное отношение большинства социума к крышуемой ими власти/"пути развития" и попытаться несколько притормозить и приморозить их желание вовлечь Молдавию в конфликт с Россией через "решение приднестровского вопроса".
МИД России через Марию Захарову тоже не ради "красного словца" раскладывает миру ситуацию в Молдавии по несколько раз в неделю.
Да, если бы Санду видимо, естественно с массовыми подтасовками, но выиграла в первом туре прибавив к этому свой ощутимый перевес в результатах голосования на еврореферендуме, тогда да- у Кремля были бы связаны руки, поскольку результаты- "гласнарода"". Но первый тур выборов плюс итоги референдума показали результат абсолютно обратный ожидаемому и желанному для Вашингтона/Лондона/Брюсселя. И крайне приятный для Кремля, поскольку при всех усилиях Запада и кишингтонских соросят к голосам против "европути развития" можно обоснованно отнести и те 50 тыс. молдавских избирателей, которые на избирательных участках официально отказывались принимать участие в референдуме, как незаконном. Не брали бюллетени и портили, но официально отказывались их брать и принимать участие. Но "президентские"- да, брали/голосовали.
Говоря проще, президентские выборы и еврореферендум в Молдавии для Запада являются "выборами доверия".
Но следующие- парламентские, это выборы РЕАЛЬНОЙ власти. Потому, если оппозиция и социум проголосуют завтра консолидированно и дисциплинированно, Санду вполне могут "слить" и несколько придержать "пыл" соросят, для их "косметического ремонта", кинув затем все силы на разделение оппозиции/подкуп/шантаж и дальнейшее приведение во власть в парламент максимум своих "сукиных сынов".
На данный момент, это наиболее положительный вариант развития событий.
Не факт, что проходящий, хотя вялость ожидаемого "майдана" в Грузии показывает явную напрягу у Запада с резервами для проведения госпереворотов. Но с Грузией в этом отношении сейчас сложнее в силу изолированности её границ от границ территорий прямого подчинения Западу. Даже при том, что, как сообщают азербайджанцы, в Армении создан резерв для серьёзного майданного вмешательства в Грузии. Но Армения граничит с Азербайджаном, который признал перевыборы "Мечты" и у Пашиняна могут начаться большие проблемы.
Да и Грузия географически далека от Европы, кроме того, как пишет "Chatham House" (Королевский институт международных отношений- аналог рокфеллеровского Council on Foreign Relations, CFR): ""Грузинская мечта" изолировала себя от дипломатического давления Запада (!), а значит будет всё больше обращаться к внерегиональным игрокам, таким как Китай.
Такие игроки не только готовы помочь, но и имеют дополнительный бонус в виде невнимания к тому, как Грузия управляется изнутри.
Это говорит о том, что Тбилиси будет иметь меньше внешних ограничений, чем раньше, что увеличит риск насилия в случае продолжения противостояния с оппозицией".
Говоря проще, Лондон констатирует факт, что власть Грузии заранее, умело ограничила возможности внешнего давления на себя Запада, постепенно изолируя от него свои возможности, включая экономические (именно в этой сфере упоминается Китай).
В Молдавии всё гораздо хуже поскольку 60% границы- "отмороженная" Украина, остальное- Румыния, как передовой форпост НАТО в регионе Большого Причерноморья.
Потому есть и другие, гораздо более паскудные варианты, в которых возможно всё, причём независимо от результатов выборов вообще: внутренняя силовая зачистка оппозиции/социума (в первую очередь- Гагаузии), военное "решение приднестровского вопроса", выход на приднестровско- украинскую границу частей ВС Британии-Франции-Румынии "по просьбе избранной власти Молдавии об охране границ" или скоростное "воссоединение братских румынских народов" с автоматическим входом на территорию Молдавии войск НАТО.
На фоне неважно каких итогов выборов в США с возможным последующим в них внутренним противостоянием, в связи с чем Штатам определённое время не будет ни то, что не до происходящего в Молдавии, но и не до Украины.
Но упоротости и наглости, на некоторое время, Лондона/Парижа хватит. Как и некоторых резервов обеспечения с наиболее близких военных баз НАТО.
А янки потом подтянутся.
В конце концов, о закрытии планов по созданию из военной базы М.Когэлничану в Румынии самой большой военной базы США/НАТО в Европе ещё никто не объявлял. А Трамп не позиционировал предполагаемые переговоры с Россией как обсуждение "Ультиматума Путина" ноября,21 г.
Возможно всё.
Что будет на самом деле- очень скоро увидим.
Комментарии
Все-таки не понял, как из понятных планов НАТО по изменению конвенции Монтре вытекает такой вывод. Чем даже полный контроль над уркаинским Причерноморьем помешает НАТО действовать из той же Болгарии, например? Не говоря уже о том, что режим проливов к этому отношения не имеет.
Занятие Россией украинской береговой линии Дуная и его устья полностью перекрывает возможность НАТОвской логистики по уже построенным сухопутно-речным (Дунай) путям из побережья Средиземного моря Албании до побережья Болгарии/Румынии/Одесской-Николаевской обл., в т.ч. через территорию Молдавии, но свободный заход в Дунай российских МРК новой серии типа "Сарсар" позволяет держать под прицелом не только "Калибров" все Балканы, Ц.Европу, Ю.Европу.
Кроме этого, у Грузии также своё побережье Чёрного моря.
Ну, вообще говоря, один остров Змеиный решает эту задачу. А "военное" судоходство по Дунаю все же не настолько важно. А вот Босфор - тут песня, разумеется, другая. Но я уже пытался фантазировать как-то: в случае реального военного конфликта Босфор будет без всяких конвенций просто нашпигован минами и наш ЧФ не сможет выйти в Средиземное.
Как показывает современная военная практика, о.Змеиный уже не решает ничего.
Потому нас там нет.
Но речной "замок" в наших руках делает всю логистику НАТО не только в этом регионе хорого нами простреливаемой.
Да и подлётное время до многих "контрагентов" приятно сокращается.
Вопрос в том, в какой ситуации рассматривать: в условно мирной или при наличии военного конфликта.
Змеиный в случае прямого военного конфликта не решает, поскольку далеко и очень маленький, что и показало СВО. Напротив, в условиях мира это хорошая "удавка" на Дунае (в качестве некоторого аналога можно рассматривать китайскую базу в Джибути). Владение Причерноморьем в условиях войны хорошо, как Вы совершенно справедливо указали. В условиях даже относительного мира это очень дорого.
В случае реального военного конфликта с кем?
С НАТО?
Вы уверены на 100%, что Турция будет минировать Босфор?
Конфликта, конечно с НАТО. Турцию вообще никто не спросит, минировать Босфор или нет. Также, как и Японию по поводу минирования проливов на Курилах, чтобы блокировать ТФ.
До сих пор спрашивали и не минировали. Так будет и дальше.
Вы рассуждаете с позиции "Запад может себе позволить всё". Не мог ранее, не может сейчас. Не будет мочь в будущем тем более.
Морские мины можно ставить с кораблей, подводных лодок и самолетов. Войдет американский корабль в Черное море и выйдет обратно через день. После чего будет объявлено, что Босфор заминирован. Что сделает Турция? Выразит свое возмущение или попытается послать минные тральщики? Или интернирует американский персонал базы в Инджирлике? Я говорю о ситуации открытого военного конфликта, там ставки поднимаются, поэтому всех, кого можно не спрашивать - спрашивать не будут. А в ситуации мирного времени, даже такого "условно мирного", как сейчас - да, все работает, и Турция хозяйничает на Босфоре, говоря, что конвенция Монтре действует (что, заметим, явно в нашу пользу). Мы друг другу не противоречим, вопрос именно во внешней ситуации.
они хотят блокировать для РФ выход в Средиземное море
Конечно, но Дунай тут ни при чем.
Контроль над Дунаем позволит давить на позиции прозападных стран. Если проще: мы вам судоходство по Дунаю, а вы не лезьте в конвенцию Монтрё.
Мы им (в смысле европейским странам) ничего не дадим, потому что они не субъекты договоренностей, а объекты.
При чём, потому что есть три базовые точки контроля над Черноморьем: проливы/Крым/устье Дуная.
Контроль над Босфором, как и Конвенцию, Турция не отдаст никогда. Крым для Запада потерян.
Остаётся Дунай, как водный путь из Чёрного моря на балканы/Ц.Европу.
Поправка, Турция добровольно не отдаст никогда.
Да, согласен
Повторю: ключевой вопрос - вопрос ситуации. В ситуации конфликта Россия - НАТО (читай - США) нашим противникам контроль над Черным морем даже не очень нужен, скорее, наоборот - блокировать Босфор и все, ЧФ заперт. Еще и уворачиваться от БЭКов из Болгарии/Румынии. И Дунай для США не важен, точнее, не важен как путь в Черное море, а для внутриевропейской логистики подходит. География для флота везде, кроме Северного, активно работает против нас (в смысле выхода на оперативный простор, в смысле обороны - наоборот).
Предлагаю соглашение с Ираном о взаимном доступе Ирана в Чёрное, а РФ в Персидский залив через территории РФ и ИРИ
Так оно и будет.
А если продлят и модернизируют (что пока интрига) Персидско-Советский договор 1921 г., то в случае нападения на Иран третьей стороны ВС РФ будут иметь право вхождения на территорию Ирана для его защиты даже без просьбы со стороны Ирана.
Прошу прощения, не туда запостил.
Бывает
Как известно. "неважно, кто и как голосует, важно кто и как считает голоса". Так что переизбрание Сайи Манду (или как её там) почти обеспечено. В крайнем случае, если совсем не получится притянуть "муде к бороде" - всегда можно устроить переворот. А так, да. Судьба этой войны будет решаться на пространстве от устья Днепра до устья Дуная.
"Дела, что должно и будь, что будет".
Молдавскому социуму главное выполнить свою задачу.
В 1-м туре уже получилось.
Зачем что-то менять в конвенции Монтре? Румынский авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" или болгарская подводная лодка "Огайо" вполне могут легально зайти в лужу в любой момент. И там обратно переобуться в звездно-полосатый флаг.
Авианосец под Стамбульскими мостами не пройдет. Надо разбирать либо мосты либо авианосец. А насчет Болгарской Огайо, так пока в Эгейском море хуситам пошлину не заплатят - "Ша, никто никуда не плывёт!" В такие игры можно играть вдвоем, втроем и так далее.
Когда надо будет, то мост неожиданно сам разберется.
Но смысл моего сообщения был в том, что НАТО могут, при желании, что угодно затащить в лужу. И если они этого не делают, то или у них нет такого желания или... Они это делают, но кто-то до сих пор этого официально не замечает.
Затащить "что хотят и сколько хотят" не могут. Турция и Конвенция не позволяют.
И не позволяли ранее.
Потому эти "что хотят" до сих пор по морю и не ходят. Включая нынешнее военное время.
А ротация в мирное время тоже ограничена.
ктсати, проход в своё время Кузи по Проливам - был ещё то цирк! у мну мичманом там был с параллельного класса
официально это был "крейсер"
Так он и есть крейсер. Основное ударное оружие - ПКР "Гранит". Катапульт нет, следовательно базироваться на нём могут только самолёты с высокой тяговооружённостью, то есть истребители. В принципе они могли бы поддержать ударный потенциал, но есть нюансы.
Су-33 как носитель "Москитов" так и не был доведен до ума (я от его фоток с подвешенным "Москитом" тащился когда-то), ударниками могли работать МиГ-29 с Х-35. Сейчас в принципе Сушки могли бы таскать сверхзвуковые Х-31АД.
По открытым (и неясно насколько правдоподобным) данным авиагруппа - 24-26 самолётов, остальное - вертолёты. Самолётов ДРЛО нет, только вертолёт, то есть освещать воздушную обстановку может только вокруг носителя.
Это крейсер, который может обеспечить прикрытие с воздуха корабельной ударной группировки и поучаствовать в общем залпе ПКР.
Первым полноценным авианосцем ВМФ СССР должен был быть "Ульяновск",
но увы, не стал. При этом из-за конвенции Монтрё и он числился бы авианесущим крейсером и тащил бы дальнобойные ПКР.
А мы, при желании, можем любое натовские корыто в этой луже утопить. Они это знают, и потому желания не имеют.
До сих пор не заходили и не будут
Как и РФ спокойно пройдёт через пролив, попробуй атакуй.
А что там с черноморским флотом РФ?
Нетю. Нетю. Самое время прийти в ТЦК. Ведь черноморского флота нетю.
В отличие от хозлятского- существует. И даже в большем составе, чем лондОнский
У профессионалов калибр достаточен шоб было и входное, и выходное. И обязательно контрольный. Не платить же пенсион поношенным марионеткам?
Вот, наиболее желанный вариант. :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Военного решения "приднестровского вопроса" не будет. А вот скоростное "воссоединение" с Румынией по примеру ФРГ\ГДР вполне возможно с границей по Днестру. Бюрократические проволочки в случае "воссоединения" будут сведены к минимуму.
Эрдоган никогда не пойдет на изменение доктрины Монтрё, это противоречит интересам его же страны в любой перспективе, хоть в краткосрочной, хоть в долгосрочной. С той же вероятностью это поддержит любой его преемник, если конечно там не произойдет очередной "оранжевой" революции, которая, как известно всегда приводит к смене курса национального приоритета на курс приоритета непонятным структурам в интересах Запада.
В общем старый план пшеков "от моря до моря" радостно подхваченный НАТО (точнее бритами) со слов товарища Патрушева вновь накрывается медным тазом, как это всегда было при прежних разделах Польши.
Пусть хохлы пророют новые проливы, в обход. Выкопали же они Чёрное море. А тут делов-то.
Что бы понять modus operandi англосаксов нужно на их хоккей смотреть - любая команда, проигрывая 6 : 0 бьется до последней секунды. Эта их особенность - их козырь.
В хоккее проигравшую сторону не расстреливают. Это игра, и играют в нее еще и ради зрелища. Это на войне бывает выгоднее вовремя сдаться. Шутка про то что Вена самый красивый город в Европе потому-что чехи успевали сдаться до того как по столице начинала работать артиллерия - не на пустом месте появилась.
Че у вас всех обязательно расстрелы ?..
Амеров и НАТО кто то расстрелял после Афгана?
Никаких расстрелов целых стран, вы чего ?
Хотя в истории футбола одна такая игра точно была.
А Вена когда стала чешским городом?
Имел в виду Прагу конечно же :-)
Меня всегда смущали голосования на выборах приблизительно 50/50. Это стопроцентная манипуляция, так не бывает
Именно