Очевидно, что мы живем во времена информационных войн, «правильная» информация является основным оружием современности. Т.е. её нельзя игнорировать.
Именно «правильная информация» лежит в основе иезуитского украинства. И именно по ней и надо наносить контрольный выстрел.
Если вы идете по улице и видите, что один человек избивает другого, то первое желание вступится за жертву. Но как только, вы узнаете , что жертва это гнойный педофил-садист и руки его "по гланды в крови", вы присоединитесь к «агрессору», и начнете лупить т.н. «жертву».
А что в этой ситуации поменяло знак? Вы тот же самый, что и 10 мин. назад, и солнце светит так же, и участники все те же, а ваше поведение изменилось на активно противоположное. А всего-то, вы узнали предысторию т.н. «жертвы».
Вывод, именно предыстория и есть основа нашего отношения к ситуации.
Хохлы сейчас эксплуатируют роль «жертвы непреднамеренной агрессии», как снаружи, так и внутри социума. Поэтому удар надо наносить именно в эту смысловую конструкцию, т.е. лаконично, талантливо, с использованием всех НЛП практик и предельно аргументировано показать предысторию «жертвы».
Что это может быть?
Это должен быть документальный фильм, охватывающий историю украинства со времен Австро-Венгрии, через Петлюру, к Бандере-Шухевичу-Нахтигаль, к сотням Хатынь и Молодых Гвардий, к майданам и к войне в ЛДНР , и до СВО. Но короткий, предельно жесткий, на 30 мин. Название "Иди и смотри", как отсылка к культовому фильму 80-х! А диктором в д/ф должен быть тот "мальчик" из старого фильма - Алексей Кравченко.
Нам ничего не надо придумывать . Весь дремучий садизм и маразм украинства документирован очень плотно и во все эти времена. В 2022г. И.Кива(погибший) привез свежие «азовские» съемки такие, что гестапо отдыхает.
Т.е., фактологии полно, кадры запредельные в садизме и живодерстве. Осталось их осмыслить и скомпоновать в гениальный и жуткий док.фильм, смотрибельный на одном дыхании, который перевести на все языки мира. Фильм должен быть максимально правдивым, жестоким, документальным, без ретуши и без сопливой жалости к зрителям.
Понятно, что фильм будет слишком тяжёлый, не все смогут его досмотреть, будут нервные срывы и гипертонические кризисы, но только так мы сможем впрыснуть антидот против «украинство», на столетия. Попутно замажем этим говном весь «Цветущий зад Барреля», на десятилетия вперед.
А ведь именно этот метод сработал после ВОВ , против немцев. Хотя многое , что им приписывают делали другие, там особенно отметились украинцы. Прошло уже 80 лет, но немцы до сих пор оч.нервно относятся к нацизму и фашизму , смотрите на примере АДГ. Т.е. метод тяжелой, жестоко-садистской правды, он абсолютно рабочий.
А советский метод замалчивания и ретуширования правды, про кровавые "подвиги укров", привел сейчас к возрождению этого "навозного монстра", уже на качественно новом уровне, с огромным потерям русских территорий, безопасности, инвестиций и главное, к сотнями погибших и миллионам искалеченных русских судеб.
Т.е. советский "гуманизм-интернационализм- братскость-как бы не навредить-оскорбить" , это и есть основа кровавой мясорубки, которую мы сейчас наблюдаем. Критерий истинности - практика, а она за жесткую и жестокую правду, без соплей и без"всего хорошего против всего плохого". У нас нет больше ресурсов скакать по этим сопливым граблям, из-за этих псевдо иллюзий, т.к. в реале мы теряем русский цивилизационный этнос мирового класса. Пряник уже использовали при СССР- не работает. Теперь только кнут!
Понятно, что такой док/ф будут обзывать пропагандистским. Для нивелирования этого, надо каждое утверждение, в момент тезиса на экране , подтверждать ссылкой, бегущей строкой внизу, по таймингу.
Благодаря этому, мы не усложним фильм излишними подробностями и оставим его динамично смотрибельным. А ссылка по таймингу, приведет на сайт СК, к сотням страниц реального судебного дела, который и обосновывает этот очередной 10-и секундный тезис фильма.
Тем самым мы заставим любознательных погрузиться в многотомную факталогию, а «пропагандистов» отправим в судебные слушания, которые втянут их в дискуссию по фактам…, что тоже успех.
Красной линией фильма должна проходить идея, что этого «Укро-монстра» всегда и везде, создавал, поддерживал и направлял т.н. «Цивилизованный мир».
Таким фильмом мы заставим всех анализировать не вопли «жертвы» , а его деяния.
Заинтересантов в этом на удивление много :
1. Для РФ , структурирует инфополе и максимально жестко пресекает либеральный тезис «нахрена мы туда полезли». Резко повышает мотивацию всех силовых структур, особенно на фронте, как в своё время стихотворение Симонова «Убей его». Оправдание любых последующих действий с этим укро-социумом, как справедливые и заслуженные.
2. Для страны Глобального Юга , показана роль «Цивилизованного мира» т.е. традиционно живодерская, как и во всём мире за последние 5 столетий, что для ГЮ близко и понятно, и в русле их полит.стратегий.
3. Для окраинцев, понимание их истинной сущности и места в этом мире. Мотивация для покидания «Титаника» , понимая что 84% населения планеты ( Глобальный Юг+РФ), укров будет ненавидеть всегда.
4. Для ВСУ – падение остатков боевого духа и воли к сопротивлению, основа для волнений и слом моральной матрицы, и т.п.
5. Для «Западного меньшинства» - кризис мотиваций помогать и обоснование для отказа от Украины. Смена настроений , с жалости на отторжение/презрение, что уже началось в ЕС , но медленно.
Основные контрдоводы критиков статьи :
1.Его будут показывать только в РФ и в странах глоб.Юга!
Нет , т.к. там будут факты по полякам, венграм, евреям, то все эти страны у себя покажут/не запретят. Немцы с удовольствием отметят, что Хатыни и концлагеря, это не только немцы. Евреи сейчас рады сбросить клеймо «садистов Газы» на кого угодно, т.ч. они радостно начнут фильм пиарить везде, т.е. замещать повестку дня.
2. Просмотров будет мало, т.к. соц. сети д/ф заблокируют !
Не факт, информация , как и вода, всегда дырочку найдет. Тем паче много интересантов, которые этому поспособствуют. Даже обсуждение запрета на это фильм, это уже победа.
3. Фильм слишком жестокий его нельзя показывать даже для 24+!
Нет, только в таком виде он и имеет смысл существовать. Люди на кадрах приняли мучительную смерть в реале, нам же только надо найти силы это посмотреть, это, как память о них , и то , что они будут отомщены!
4. Уже поздно , надо было раньше снимать этот д/ф !
Соглашусь , что если бы наши пропагандисты это сняли раньше, то боевой дух «жертв агрессии» сдулся бы «в плинтус» еще в 2022г.
Но впереди , мы ещё столкнемся с укро-социумом на новых территориях, которые будут изображать из себя «жертву Мордора». Этот д/фильм низведет их позицию сразу на дно, откуда качать обиду будет невозможно. Многие очень быстро станут русскими-русинами-татарами.., но только не украми!.
5.Этот фильм превратит украинцев РФ в изгоев, и создаст напряжение в обществе.
Да, но это только на первое время ,т.к. «украинство» это идеология, т.е. смена ее не критична и всегда происходила быстро. Многие вернутся в свои истинные этносы русины, поляне, полищуки, белорусы, поляки, малороссы-новороссы… Т.е. процесс украинизации будет запущен вспять, т.к. украинство будет приносить только негатив и потери.
Напомню, что украинцы резко подняли свою численность в 1920-х, 1970-х 1990-х, потом с 2014 и в 2022г. И это не связано с демографией, от слова совсем! Значит и обратный процесс возможет. Но тут каждый сам «творец своего несчастья».
Заключение :
Фильм будет оч.тяжелый, многие не смогут его смотреть, но другого пути у нас нет. Сейчас наши войска ломают физический «Украинский проект», но у него есть и идеологическая скрепа, на которой он пока висит. Сейчас надо обрубить и ее.
П.С.
Надо понимать, что люди которые будут работать над этим фильмом, это фактически камикадзе, т.к. чтобы лаконично скомплектовать 30-40 мин.фильма, им надо просмотреть десятки часов реального ужаса. Не каждая психика это переживет без последствий. Но это надо сделать!
Пожелаем им мужества, стойкости, холодной головы и здоровья.
П.П.С.
Как идеолога этого фильма я вижу Андрея Ваджра, он полностью в теме, у него получается лаконично и очень зубодробильно формулировать тексты, это редкое качество. А вот кто режиссер, …давайте думать.
Беда нашей терпимости - того же происхождения, что и замалчивание проблемы алкоголизма-наркомании у разбалованных детей в интеллигентной семье. Ну не могут родители признать факт перерождения их чад в инфернальное чудовище!
Комментарии
Поддерживаю. Давно пора снимать правдивую кинопродукцию. И не один фильм, а много разных. Не только документальных, но и художественных.
Если не только о зверствах, но и зарождении, то есть цикл работ "украинство"
https://rutube.ru/plst/406736/
иЕзуитского
Вы отстали от жизни.
Работает радикально крикливая жвачка по повесточке приправленная острыми интригами, скандалами и повесточками. По площадям - из каждого утюга и от сети блогеров, перекрывающих все свободное для просмотра, чтения и тп время обрабатываемой аудитории.
Вау эффект строго обязателен.
Для всего остального нужно понижать радикальность аудитории, а для этого надо хотя бы отрубить все соцсеточки - все возможные, включая отечественные. На пару лет. Вот тогда ваши типа интеллектуально-эпичные варианты могут хоть как-то поучаствовать в реальной пропаганде.
Сейчас все размазано по тарелке, тем самым эффект сглаживается. А нужно, предельно лаконично и предельно жестко, собрать в одну кучу и структурировать шок-контент согласно логики НЛП. Именно тогда и получим эффект - вау.
Все в этом мире уже было, но некоторые повторы цепляют, а некоторые пролетают незамеченными...почему?)))
Кто ваша ЦА?
Кого вы хотите таким методом типа в чем то убедить? Пенсионеров?
Не ну на часть подействует. И всё.
Решение о таком фильме должно быть на уровне Темнейшего. Иначе никак.
Увы, не серебряная пуля.
Проблемы саботажа на нижележащих уровнях не решает.
Надо. А то наши бездарные пропагандоны даже внутри страны не смогли объяснить очень многим за что мы воюем и против чего.
Уже была программа "Типичная Украина", где все раскрывалось подробно в истории...
https://smotrim.ru/brand/64741
Спасибо. Интересно (обязательно досмотрю), но это не совсем то, о чём пишет автор статьи.
слишком длинно.
Разбито.
Ванильно.
На русском языке.
Идея просто замечательная.
Почему такого фильма до сих пор нет? Потому, что нет команды, а кто должен/может дать такую команду? Кто этот человек, команду которого обязательно выполнят?
Назовите имя.
Что фильм... факты, которых гораздо больше, чем может вместить фильм, российские уомментаторы помещали на YouTube под каждым пропагандистским роликом украинского режима, буквально затюкивая украинствующих. Их блокировали, они заходили под другими никами, и процесс только нарастал.
И тут Роскомнадзор отрезал россиян от YouTube. Теперь в нем безраздельно царит украинская повестка, поддерживаемая глобальным Западом.
Выпустят фильм - и где его размещать, как продвигать, доводить до каждого посетителя сети?
Потому, что война не окончена. Американцы начали транслировать кинохронику из концлагерей немцам принудительно (не посмотрят - не получат карточки на хлеб), после победы. Если начать сейчас это только усилит страх расплаты и желание любой ценой ее отсрочить или, вообще, отменить, сдаться Западу где они таких зверств не творили.
Украинцы всегда мечтали быть под немцами (автсрияками) но никак не под поляками. Хотя немцы поступали с украинцами тоже крайне жестоко. Но полякам украинцы устроили Волынскую резню (которую как они справедливо полагают им будут припоминать при каждом удобном случае) а немцам нет.
Больше всего люди ненавидят тех кому принесли зло, а не тех кто принес им. Украинцы обязательно должны посмотреть этот фильм, он должен показываться на каждое 1 сентября в школах, как особые уроки в школах Германии о фашизме. Но не надо ожидать того эффекта что в Германии. Германия страна великой культуры, литературы, философии, нравственной традиции.
А Украина после отказа от всего русского и советского, вплоть до Булгакова и Гоголя - это сельское быдло(не крестьяне, а гарем Солохи и прочие персонажи из рассказов Гоголя) в худших его проявлениях. Вспомните, там, вообще, ни стыда ни совести. Одно радикальное скотство, когда вообще ни за что не стыдно. К чему вы собираетесь аппелировать? У немцев была совесть и чувство собственного достоинства, можно было застыдить. А попробуйте застыдить украинца, хоть за что-то.... Единственное чего можно добиться это отказа от идентичности, они с удовольствием найдут у себя любые корни, от русских до польских или татарских и скажут "я-то тут при чем, мэнэ то за що?" И это в лучшем случае.
Но для всего остального мира, конечно, эффект должен быть. Понятие украинство должно быть нарицательным. Хотя, для западной культуры, грань между добром и злом во многом утрачена. Но благодаря историческому культурному базису, возможно здоровая часть отшатнется от наглядной иллюстрации куда ведёт этот путь отмены, особенно, если сделать акцент на этом специфическом аспекте феномена украинства - радикальном скотстве.
А так, спасибо автору за статью. Очень полезная и своевременная мысль (на подготовку нужно время) и все четко и здраво расписано по полочкам.
Отличная идея.
А как вы заставите смотреть этот фильм тех, кто этого не хочет?
Противники украинства и так все знают про это явление, а сторонники украинства просто не станут смотреть такие фильмы, изначально назвав все это враньем.
Если бы можно было одним фильмом менять мировоззрение миллионов людей, то это давно бы уже сделали.
Нельзя, но делать именно такой фильм надо.
А для кого так можно чтото сломать? Европейсы и вообще люди с длинными лицами и R1b не считают за людей _всех_ славян. Потому как там они (славяне) рубятся на топорах и жарят друг дружку на вертелах - совершенно похрену. Ресурсы главное чтоб не жрали чужие.
Я двумя руками за такой фильм.
Показывать необходимо, зрители обязательно найдутся и на западе тоже.
Иди и смотри 2
Нет. Иди и снова смотри.
Проблема не в возможности снять фильм: проблема в том, что за пределы нашего информационного пространства он не выйдет. А у нас и так это всё известно, поэтому нам он будет в целом полезен, но не более того. Ни для украинствующих, ни для Запада этот демарш не даст ничего: они его просто не допустят в своё информпространство, а то, что сможет пролезть окольными путями объявят "дезинформацией", как они всегда и раньше делали, заявляя на все наши (правдивые от и до) заявления - "это пропаганда" (а английском "пропаганда" - синоним понятия "ложь"). Это не значит, что подобный фильм не надо снимать - рано или поздно он будет снят, но не нужно думать, что "там" поддерживают украинский нацизм потому, что "не знают правды". А как только узнают... Всё, что им надо они прекрасно знают. И "правда" там уже давно - то, что соответствует интересам транснациональных корпораций.
В эпоху интернета нет надёжных затычек. Я, к примеру, начал смотреть сериал Чёрное Зеркало.
Если фильм будет смотрибельный, его на флешках друг друг передавать будут.
На флешках? Зачем? Те, от кого там что-то зависит и так это всё знают, а остальным скажут, что это высурковская пропаганда, и они сами смотреть не станут - пропаганда же!
Старт рассчитанной минимум на полвека кампании приведения в исполнение приговоров Белградского трибунала (по эпизодам информационного обеспечения агрессии против Югославии) решит проблему.
А где ты был с этой гениальной идеей все 30 постсоветских лет? Почему замалчивал? Что тебе мешало? Советский метод мешал?
На, покури. Прикинь, книга 1971г. выпуска. Почитай. Там много интересного.
Это не советский метод замалчивал. Это такие как ты презирали Политиздат и за километр обходили его книги.
Только надо помнить, что за правду о себе, украинцы убивают, как Олеся Бузину в 2015 или Ярослава Галана в 1949-м.
Правильно!
Проплатить пшекам, - пусть снимают 100500 фильмов, клипов, роликов об укро преступлениях.
"обыкновенный фашизм"ромма нужен,только про укронациков
Кто сказал, что этот фильм должен быть единственным?
Верно сказано, что "советский "гуманизм-интернационализм- братскость - как бы не навредить-оскорбить" это и есть основа кровавой мясорубки, которую мы сейчас наблюдаем." Но одного фильма недостаточно, нужна кропотливая работа по убеждению и объяснению правильности нашей государственной политики.
То что идея не взлетела, не означает, что от нее в тех условиях нужно было отказаться.
На мой взгляд, она того стоила. Даже несмотря на то, что мы за нее платили и платим кровью. Просто по-другому вряд ли получится, если мы хотим получить людей, а не пустую территорию. Территории у нас и так много.
Примите пилюлю от антропоморфизьму.
Площадь является не единственной характеристикой территории.
Ну, снимите гениальный фильм, чтобы его в нашем информационно-пресыщенном мире "все массово посмотрели"...
Не получается что-то гениальных фильмов на заказ. Ни у кого.
Что работает - это последовательная работа в рамках фактологической истории и массы целевых образовательных материалов на основе оной. Но это - работа, а не "одним прыжком - всех побивахом".
В смысле не получается? Евреи тему освоили на ура. Список Шиндлера как банальный пример. Да и другие свои фильмы (и идеи) они спокойно продвигали благодаря контролю над общественным мнением через обзоры, всевозможные премии и награды, социальные сети и т.п.
Список Шиндлера был снят на унавоженной почве.
И, говоря о тех же евреях, сейчас тот набор фильмов об их подвигах и страданиях, который раньше воспринимались, вызывает скорее раздражение. Ну, или как минимум, потерю интереса.
Например, вы сможете когда-нибудь искренне смотреть фильм про Холокост, зная, что евреи, управляющие Бухенвальдом, сейчас считают русских, освободивших Бухенвальд, недостойными посещения мемориала, но приглашают туда на празднования последовательных потомков нацистов из бандеровцев, поляков, немцев и прибалтов?
Не думаю, что один фильм изменит хоть что-то. Его быстро обклеят ярлыками, закидают глумливыми мемами, запретят, в конце концов.
Смотрите на контент, который сейчас царствует.
Нужны сотни маленьких историй с общим нарративом. С таймингом 2-3 минуты, чтобы размещать в любых сетях. С информацией о том, где посмотреть больше.
И это сделать намного проще, хотя для общего концепта хорошо бы подключать талантливых профи.
Одно другому не мешает.
был такой режиссер в Бенгалии, Захир Райхан, он снял в 1971 году фильм "Остановите геноцид" про геноцид Бенгалии со стороны Западного Пакистана, и его показали на международных площадках, это имело огромный эффект, все кто помогал Пакистану, прекратили это делать
Да полно таких фильмов. Только как заставить целевую аудиторию смотреть их?
"Дискотека Авария", "Зло" (версия 2022 г.) -доходчивее будет.
Всё правильно написано, должна быть и
1. Короткая "ударная" версия фильма для тех, кто не любит погружаться в детали
2. Целый цикл документальных фильмов с опорой на серьёзные исторические материалы, где всё это детально разжевывается
И то, и другое должны быть выполнены на очень высоком уровне, с переводами на всех основных языках.
Поражённые "этническим бешенством" чубы принципиально не будут смотреть эти фильмы, это будет материал не для них.
Во-первых, они всё это и так знают все плюс-минус. Есть, конечно, хитропопые образцы, которые пытаются делать вид, что это не они были, что вранье, что я не я попа не моя и т.д., но образованные по большей части вкурсе всей этой чубологии.
Во-вторых, они говорят, что "это была с их стороны обоснованная жестокость, борьба за свободу и выгрызание себе места под солнцем в условиях, когда они всегда были окружены жестокими тоталитарными режимами, которые их массово геноцидили. Да, возможно и были перегибы, но всё в целом было правильно и на пользу самостийной Украины. Плюс в истории любых народов такое можно подобрать при желании (гляньте хоть даже на "святой Израиль"). Так что эти фильмы и факты ничего не меняют".
Есть масса серьёзных исторических материалов. Но они никак не могут повлиять даже на секту альтернативщиков в нашей стране, продвигающих ровно те же тезисы, на которых выросло украинство. Так с чего оно повлияет на носителей этого украинства? Их аргументы давно известны - все материалы сфальсифицированы, вся история подделана. Просто нет таких материалов, которые бы их убедили.
Убеждать надо остальных. Тех, кто не знает, тех, кто колеблется.
Перед тем, как убеждать других, неплохо бы дать чёткие оценку и определения тем, кто продвигает вражеские тезисы в отношении нашей истории внутри нашей же страны. А пока я наблюдаю благодушие со стороны общества по отношению к ним. Мол, балуются.
Это Вы сейчас про последователей учения трёх немцев, которые с осьмандцатого века всё никак не родят вменяемого возражения на вопрос Михайлы Васильевича?
Но которые, зато, продвинули ломоносовоедение с изначальной полянки гуманитарных наук в область наук естественных.
И которые просто и не заморачиваясь глупыми вопросами «теряют» в современных сочинения «неправильных» учёных…
ЗЫ: А вишенкой на торт — упоротое нежелание жрецов науки, выступление одного из которых мы сейчас наблюдаем, порадовать публику перечнем «медицинских фактов», установленных с привлечением научного метода.
Да, про вас, невменяшек, верящих в сказку про трёх немцев поменявших историю и переписавших все архивы на земле.
Да, *самоназначенная∞ (!) «вменяшка»®©™ amp-amp [США] искренне *верует* в экспортные догматы о демократии и прочем.
И агрессивно навязывает эту веру всем окружающим.
Особенно если те позволяют себе несанкционированную роскошь наблюдения окружающей действительности. Например тут. Но г-н amp-amp [США] отреагирует на это примерно как другая «вменяшка», радовавшая нас сказками как всё замечательно работает в некросовт выньдоуз.
И ещё нексколько стимулов самоназначенному «вменяшке»:
Сцена первая: недавнее дисциплинированное продвижение мировой повесточки в области медицины. Благополучно забыто до не-знания истории *профильными* (!!!) специалистами.
Сцена вторая: несколько более давний и тоже ревностно продвигавшийся проект латинизации русской письменности. К нынешнему времени максимальное отражение — следы (типа «что-то говорили» у лучших их профильных специалистов.
Применительно же к архивам нельзя забывать о режиме доступа.
ЗЫ: Но г-н amp-amp [США] всё равно будет упарываться в исполнении арии, что история с учеением трёх немцев (приправленная например *попытками* номинирования Дмитрия Ивановича Менделеева на нобелевскую премию) — это са-а-а-всэм другое дело.
ЗЗЫ: Про другие истории, например с открытием радиоволн, не говорю. В силу очевидной безполезности.
И да, вишенкой на торт к портрету жрецов современной науки: *никто* (!!!) из них не то, что не даёт ответа на простой и конкретный вопрос: сколько скандинавских языков знал настоящий профессионала в деле удовлетворения платёжеспособного спроса на творение «научнейших» скандинавских этимологий г-н Зализняк, но элементарного подтверждения прочтения вопроса.
Хотя оно и понятно: коготок увяз (можно уличить в прочтении вопроса) — птычке хана (выжмут ответ).
Страницы