Больная тема сейчас это ставка ЦБ. За окном суббота. Решил тоже переквалифицироваться из политолога в экономиста (благо и образование экономическое высшее получал) и выскажу свою точку зрения за высокую ставку ЦБ.
Острая нехватка специалистов рабочих профессий наблюдается в РФ. Об этом президент РФ Владимир Путин сообщил, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов.
В общем то давно не секрет. Но тема в топ инфо пространства попала только сейчас. Хотя руководители предприятий об этом говорят давно. К примеру очень многим не понравился мой тезис в февральской статье:
Общение с реальными владельцами предприятий говорит о том, что сейчас в России дефицит кадров. Да и статистика это подтверждает.
Все те, у кого есть опыт, говорят в один голос о том, что приходится ЗП поднимать, а людей найти сложно. ... Это десятки производственников мне такое говорили.
В общем, думаю ни у кого не возникает вопросов касательно того, что работников сейчас не хватает. По вполне понятным причинам. Перечислю основные:
- Демографический провал 90-х
- СВО
- Рост экономики
- Сокращение кол-ва мигрантов в последние месяцы в России
Это понятно и обсуждать надеюсь нечего. Ну и параллельно у нас стоят цивилизационные вызовы:
- Перейти на следующий технологический уклад
- Сохраниться как государству (победить в СВО и устоять от агрессии запада)
Понятное дело, что в такой ситуации чем то надо жертвовать. А жертвовать в такой ситуации надо потреблением. Жертвовать армией нельзя (кто не кормит свою армию кормит чужую и это точно не наш выбор). Жертвовать будущим тоже нельзя. Мы ж не какие то дикари с поганого острова. А чтоб обеспечить армию и будущее нам нужна промышленность, ВПК, сельское хозяйство, добыча природных ресурсов, энергетика, атом, наука, образование, медицина.
А теперь вопрос на засыпку: на какие отрасли больше всего повлияло повышение ключевой ставки? Добыча природных ресурсов, энергетика, атом, наука, медицина, ВПК, армия, образование этого почти не заметили. Заметили промышленность, сельское хозяйство и образование в части потребительских расходов.
БИНГО!
В общем, путем повышения ключевой ставки снижаем автоматом потребление. Все производство, которое относится к перечисленным выше критическим отраслям получают льготное кредитование. Государству нашему вообще как бы наплевать на кредитование и ставку ЦБ. Свои доходы и расходы оно соберет.
А вот сильней всего повышение ставки ударило по строительству недвижимости и покупке автомобилей. Ну что на виду. Сейчас многие принялись высчитывать сколько стоят квартиры в ипотеку.
Учитывая, что у нас жилищная обеспеченность россиян достигнет 30 метров на душу населения в этом году, сразу встает вопрос: а зачем нам дальше нужны такие рекордные темпы строительства? Ну просто 30 квадратных метров на одного это уже в целом то не мало. Было время когда мы втроем жили в квартире 80 квадратных метров и объективно места было вполне достаточно.
Причем благодаря государственным программам процент ветхого жилья постоянно снижается, а для малоимущих есть куча программ местных и федеральных как улучшить жилищные условия. Эти льготные программы в том или ином виде все равно остаются и они как раз таки будут направлены на то, чтоб перераспределять жилищный фонд в пользу малоимущих. Не надо мне писать про мясо, капусту и голубцы или про среднюю температуру по больнице.
Ну и про машины: писал уже, что надо пересаживаться на общественный транспорт максимально.
А наиболее замечательный пример постепенного перехода на следующий технологический уклад я вижу в Москве. Все ровно о том, о чем я и пишу. Собственно по пунктам:
Вот так вот, медленно, шаг за шагом людей пересаживают в Москве на общественный автотранспорт. А если к этому еще прибавить во внимание увеличение утилизационного сбора для автомобилей, который прошу заметить, совсем не маленький, то становится понятным, что ровно то, о чем я и писал применяется. То есть, мы видим на примере России (в первую очередь в Москве) апробирование методов перехода на следующий энергоуклад.
Не знаю чем мэрия Москвы руководствуется. Может это модные веяния безуглеродной энергетики, то ли мыслями о будущем. По факту же, делаются шаги, необходимые для перехода на атом.
То есть, это экономически оправданные, человеческие методы. При этом они не подразумевают отказ от личного комфорта, а наоборот. Постепенно, шаг за шагом меняют сознание.
Мне же по Москве вполне комфортно перемещаться на общественном транспорте. И если надо было бы выбирать: ехать на личном авто или поехать на общественном транспорте - поехал бы на общественном. Дешевле, плюс могу "втыкать в телефон" или ноутбук. И время не теряю.
Ну и про стройку: сейчас все говорят о том, что продажи упали. Результатом отказа от льготных программ стало снижение роста стоимости квартир во всех городах. С июня цены точно не росли.
Второй момент: это
Надо людей из некритичных отраслей перенаправлять к критичные.
И высокая ключевая ставка плюс отказ от потребления в этом помогает. Да, вот так вот неожиданно. К примеру паразитарная автомобильная отрасль жрет ресурсов как не в себя. Это
- топливо
- производство
- обслуживание (СТО/зачасти/расходники)
- страховки
- парковки
- время граждан
- вся система продаж (дилеры/реклама/
И вот повышение ставки делает авто менее доступным. Какая печаль. Меньше паразитарных расходов в будущем и больше ресурса останется на действительно важные задачи.
Возможности системы к развитию определяются наличием свободных ресурсов в системе для развития. Часто легковой автотранспорт или например дворцы являются по сути своей избыточным потреблением, как и покупка многих вещей, которые большинство населения себе позволяет и уже даже об этом не задумывается.
https://aftershock.news/?q=node/1244412&full
Понятно, что с точки зрения цивилизации более правильно тратить ресурс именно на развитие, а не на избыточное потребление. Чем выше избыточное потребление, тем меньше ресурса на развитие. Для меня очевидно, что ресурсы на поддержание деятельности текущей системы и развитие на Западе были урезаны ниже допустимого уровня.
Это ж логично: сначала надо вложиться, а потом пожинать результаты труда. Если вместо того, чтоб сохранить семена на следующий год их и съедим (читай избыточное потребление) - то урожая не будет на следующий год и сдохнем от голода.
Ну и теперь перейду к тому, почему у запада сейчас возникли проблемы в СВО с Россией. Они свое текущее потребление нарастили максимально до возможного. То есть, весь доступный ресурс системы тратится не на развитие, а на избыточное потребление. Области "Поддержание деятельности текущей системы" и "развитие " минимизированы в пользу избыточного потребления. Более того, много области, которые должны были бы заниматься развитием, занимают хрен победи чем. Мему про “британских ученых” уже не один десяток лет и он не на ровном месте появился.
То есть, казалось бы (при чем уже часто именно кажется), уровень жизни в западных странах выше российского, но доступного ресурса на противостояние с Россией нет. Потому что все доступные ресурсы тратятся на айфоны, теслы, туалетную бумагу, смузи и далее по списку. Но не на Необходимое потребление, то есть армию.
Не могу точно констатировать, из-за чего ЦБ подняло ставку. Я не утверждаю, что нам, или любой другой стране требуется обрезать избыточное потребление. С полным обрезанием избыточного потребления начинаются другие проблемы в обществе. Поэтому всегда требуется некий баланс. Чтоб избыточное потребление не проедало само себя.
Поэтому в рамках сложившейся ситуации, когда мы ведем СВО и против нас ввели десятки тысяч санкций надо понимать, что вариантов для маневра не так уж много. Но снижать потребление требуется в любом случае. Ставка ЦБ в этом помогает. А люди сами по себе этого делать не будут. Только после кнута. Проблема что у нас и пряником херачат.
Комментарии
Ваз 2105/07 с инжектором, лучшее по цене обслуживания и удобству передвижения
На передовой говорят что буханка / Патриот или просто УАЗик.
А Рогозин тоже так говорит, не?.
Это мне сказал командир "Пятнашки" Ахра Авидзба три недели назад. Интервью выложу на днях.
Рогозин вопиющее качество ругал:
Рогозин: О качестве некоторых фронтовых поставщиков - преступная халтура, унылое железо до фронта без ремонта доехать не может
Я эту историю не до конца рассказал. Не хотел расстраивать. Но после очередной сегодняшней поломки очередного "шедевра" нашего автопрома всё же дорасскажу.
Вот еще Никерин (минометчик что под Крынками работал, видео еще подробное давал о своей фронтовой жизни, сейчас лечится после ранения, дроны таки догнали):
https://t.me/nikerin89/587
Для многих не секрет, но всё же, часто привлекаются гражданские машины, как правило купленные в тылу. Как орёт хохло пропаганда, у местных ничего не отжимаем, местный может пожаловаться в военную полицию, и будут проблемы. ВП есть в любом мирняке и на дорогах посты.
Тот же пример как в феврале был сбор на патриота для ребят. Так же и булочка была куплена на свои, вложился наш младший лейтенант. Мы конечно скидывались, но уже не помню точно, на булочку или другую машину.
То же касается генераторов, бензопил, инструментов, и прочего для стройки блиндажей и жизни в них.
Машины в зоне соприкосновения как правило живут меньше чем подходит интервал замены масла. Тоже касается и блиндажей, нет нет а обстреляют или сбросы подкинут, бывает что зажигательные.
Вот этот момент, кстати, сильно влияет на выбор оптимальной экономики производства.
Машины в зоне соприкосновения как правило живут меньше чем подходит интервал замены масла.
Получается что машины должны быть двух разных классов. ЛБС и ближний тыл (с учетом дальности средств поражения, риски почти те же что на ЛБС), это один ожидаемый срок жизни техники и одни требования к ней, в том числе по качеству. Максимальная дешивизна и массовость. Конкретно Никерин с парнями использовали ушатанную буханку с многолетним пробегом. Подлатали, подшаманили и вперед (задача - чтобы не на руках мины, воду и прочее много километров таскать).
Средний тыл и далее, другая техника, срок жизни и другие требования.
Не на ЛБС и не в ближнем тылу, но всё равно.
Мы на Ларгусе (довольно-таки уже до нас убитом, что характерно) месяц по таким полям скакали, что на эту местность на моталыге страшно заехать, вдруг обратно на дорогу не выедет. Машинка закончилась когда при нажатии на педать тормоза раздался хороший такой, качественный скрежет. И то, потом ещё 700+ км проехали до владельца чтобы вернуть ему автомобиль с нашим большим спасибом.
А вы говорите Лада, Лада...
Сейчас вместо этого Ларгуса дают новенький Патриот, вот его реально побаиваюсь. Потому, что новый. И все "младенческие" косяки собирать мне. У одного уже на днях было: едут парни по трассе, скорость переключать, а ручка КПП в руке и осталась. Повезло, что не быстро ехали и на дороге никого не было.
Ручка КПП ни на что не влияет, на тормоза точно. При скрежете машина не заканчивается, а ремонтируется. Тем не менее, лада говно!
Вот вы едете по дороге и вам нужно переключить скорость. Вы хвать за ручку КПП, двигаете передачу, и эта ручка отделяется от КПП и остаётся у вас в руках. Классно, правда?
Ларгус мы и отдали владельцу, пусть он с этим скрежетом разбирается, у нас другие задачи, ремонт автомобиля в эти задачи не входит. Что там разрушилось, то ли колодка, то ли подшипник, не моё дело. Но общий пробег у машинки, когда сдавали, был 400 тыс. км.
Любая машина может оказаться говном, если используется не по назначению. Я просто привёл пример того, что конкретный доставшийся нам Ларгус неожиданно для меня хорошо вёл себя на убитых грунтовых дорогах. Мне сказали, что на нём стоял мотор от Рено Логана, но я в этом не очень разбираюсь. По разным ипиням накатали на нём немало.
Соболь в максимальном фарше будет получше, конечно, да где ж его взять.
тот случай, когда думается "если б я был султан -" то я б поставил над УАЗом вот этих парней (https://youtu.be/hgXzdQn9Ur4?si=xhOaKhfpsuKaM-dJ).
хуже чем есть - точно не будет
Ого.
Пока не будет личной ответственнности руководителей предприятий за качество произведённой продукции, не изменится НИ-ЧЕ-ГО. У нас традиционная проблема - отсутсвие личной ответственности за свои действия, начиная с Правительства. Руководитель должен понимать, что над ним постоянно висит дамоклов меч государства, пристально наблюдающего за всеми его действиями.
набросы какие то
всех в гулаг всех посадить
типичное мнение туповатого обывателя
В "гулаг" надо сажать тех, кто не выполнил свои профессиональные обязанности. Это справедливо и правильно. А ваше либеральное мнение никто не спрашивает. 30 лет либеральничаем и топчемся на месте.
За проклятыми рубежами директоров, не выдающих отличное качество, просто увольняют. И это прекрасно работает. Конкуренция называется. А Гулаг, внезапно, в мирное время не работает.
За проклятыми рубежами люди воспитаны многовековой муштрой, виселицами за украденный кусок хлеба и огромными штрафами за малейшую провинность. Именно поэтому там такой порядок, чистота на улицах (была), ответственность и пунктуальность у всех, кого допускают к управлению хоть чем-то. У нас абсолютно иные условия - у нас нет въевшейся в кожу ответственности, а наоборот, полная безответственность и расслабленность. В наших условиях ответственность только-только нужно воспитывать, а делается это исключительно жёсткими мерами, к сожалению. У нас свои уникальные условия и нужно исходить из них, а не смотреть постоянно на "благословенный запад".
Привет, как это не говорить про "мясо, капусту и голубцы"? В России 42 млн пенсионеров, им кушать хочется. И при этом они это свое право заработали.
А про недвижимость - давно пора обрезать эти дикие темпы строительства. Вчера, тем не менее, Хуснуллин по тв хвастался Путину, что Россия вводит в год 1 млн кв.м жилья. Он не собирается останавливаться. Давай-давай.
Мигрантов давай-давай, которые не работают на стройках, а болтаются по стране курьерами, таксистами, да торговцами наркотиками. Да сажают свои семьи на нашу социалку.
И, да, насчет льготных кредитов "тем, кому надо". Этих самых "тех, кому надо" слишком много. Начиная от отраслей, связанных со СВО, заканчивая разной льготной ипотекой. Ты что, не в курсе, что льготная она только для потребителей. А разницу в курсе государство возмещает банкам. И где тут экономия денег? Банки куда эти излишние деньги девают?
Пока не прекратиться рассматривание жилой недвижимости, как инвестиций банкет не будут прекращать.
Так как инвестиции недвижимость покупают не по ипотеке, а за те, что имеются на счету, либо наличкой. Я ни разу не видела, чтобы покупали квартиру, как инвестицию, в ипотеку.
Б-г-г .
Берёшь однушку в ипотЭку, сдаешь её кому-нибудь, эти кто-нибудь платят комуналочку, и тебе денюжку отслюнявливают. Этими отслюнявлеными ты гасишь ипотЭку, ну может быть чуть-чуть своих добавляешь. Через условных 15 лет - хата твоя, за вполне смешные деньги.
Окстись, Анисья, этой схеме "100 лет", в обед исполнилось......
Я слыхала об этой схеме. Но разве это инвестиция?))))
Мне кажется, это нужно как-то по-другому обозвать))
Я живу сейчас в приморском городе и вижу, как люди берут квартиры на свободные деньги. Квартиры стоят пустые. Иной раз в доме 100-квартирнике жилых только 20.
Это создает большие трудности собственникам жилья, когда нужно сброситься на что-то серьезное. А также по платежам в ЖКХ.
А что же это?
Люди которые в это впряглись заплатили денюжку малую (первоначальный взнос), если ипотЭка льготная, часть денежек (а это в большинстве случаев) добавит государство в виде субсидирования ставки, часть денежек отдаст квартиросъемщик, через 10-15 лет вас ожидает профит в виде собственного объекта недвижимости.
Есть конечно и риски, но с тех пор как государство взяло под своё крыло обманутых дольщиков и ввело эскроу счета для застройщиков они минимальны, если конечно вы в состоянии сами выплачивать ипотЭку, пока квартиранты не найдены. Есть правда риск падения цен на недвигу, но то такое, крайний раз по серьёзному было в 98 году, и если повторится, то людей будут занимать иные проблемы, потеря инвестквартир будет плане на десятом примерно.
Мне то же так кажется, по мне так слово мошенничество тут очень подходит, но ни один российский прокурор/судья с этим не согласится.
Нет, ну мошенничество это только в том случае, если государство платит. То есть, понимаете, людям есть где жить, но они еще и государство хотят подоить.
А так - операция Ы, я бы сказала.
А инвестиции - это когда у тебя карманы и счета от бабок лопаются, полученных на взятках и нужно куда-то их пристроить.
А вот прикиньте, если сейчас рынок недвижимости вдвое рухнет?))) Вот это инвестиции будут, хы-хы-хы))
Вы, видимо, не представляете, что такое "инвестиции".
Откуда мне. Купила вот однушку в СПб, хотя сама 6 лет как переехала на юг, к морю. Это никакие не инвестиции. Так, вложила свободные деньги. Куда мне против вас. У вас, поди, инвестиций пруд пруди..... в дырявых штанах.
Переход на личности - признание поражения в споре.
Конечно-конечно.
Иди своей дорогой. С чего это ты начал мне тыкать, что я не представляю, что такое инвестиции? Рассказать, как ты представляешь лучше всех на свете, что это такое, а также рассказать о своих инвестициях?
Расскажи, жду.
Что это ТЫ начала тыкать всем, что они не представляют, что такое инвестиции? Не кредит, а накопления?
Что это то ТЫ истерику закатила?
Давай, расскажи.
Боже, да тебе, убогому, поговорить не с кем.
Ну, узбагойся, дядя. Не представляю я, куда мне. Покупать покупаю, а представлять не представляю. Радуйся. Ты в своих пенсионных штанах зато всё изучил. Молодес!!!! Хвалю.
Ну что опять за истерика?
.
Общественный транспорт удобен только в мегаполисе там есть возможность пускать маршруты чаще, на пригородных автобусах это уже не работает или он возит воздух если пускать каждые 15 минут или он становится не удобен когда ходит раз в час
Москвичам этого не понять, поэтому и витают в мечтах об эффективном общественном транспорте.
почему то вы не обозначили самую ОСНОВНУЮ причину ставки
если бы не ставка 20% то всякие банкиры все засунули бы по знакомым шарашкам во все ненужные отрасли в итоге мы имели бы 15% инфляцию и распухшие рестораны отели магазины жратвы и полную чушь
в то время как настоящая индустрия стояла бы без денег
то есть происходит целенаправленное вливание с главной целью это защита от саботажа либерды. мы не живем в тоталитарном государстве. мы живем в рыночной экономике. и олигархическая либерда через цу с запада может гадить сильно
так что это прежде всего безопасность и целенаправленное расходование средств.
то есть триллионы вкладывают в промку а не в производство мороженного, турпутевки и вывод капитала. Внутри России очень много саботажников. как было и при монархии и при союзе кстати тоже
по поводу недвиги то зарывание денег в недвигу тоже имеет место быть.
кстати нехватка раб силы это пропаганда и отвлечение внимания. чтобы понастроить заводы много раб силы не надо. 1-2 миллионов хватит на целую отрасль.
основная причина эта целевое расходование средств.
при этом надо понимать что до определенного момента инфляции можно всунуть ограниченное число триллионов. и вот куда они пойдут большой вопрос.
В советское время в РСФСР рождалось два миллиона людей, соответственно сейчас на пенсию уходит два миллиона человек. В 90-х рождалось по миллиону детей. Соответственно сейчас из школ выходит один миллион молодых людей. То есть у нас каждый год пустеет миллион рабочих мест.
Вы забыли, что до пенсии доживают "не только лишь все" (с).
Даже так??? Ну вы прям на лопатки меня уложили(((( А теперь давайте посчитаем СКОЛЬКО не доживает до пенсии. Например сколько младенцев из тысячи умрёт в первый год жизни? Сколько детей из тысячи умрёт во второй год жизни? И так по всем годам до пенсионного возраста. Сможете сказать?
Ну да не буду вас томить. Как вы думаете - в этом году умрут младенцы на первом году жизни? Умрут. примерно столько же, сколько умерло и тогда. А дети на втором году жизни? Умрут. примерно столько же, сколько умерло тогда. То есть недоживших до пенсии умерло раньше столько же, сколько умерло в этом году во всех возрастных группах. То есть то на то и получается.
Уважаемый, Вы пишите:
а я вам напоминаю, что из 2 миллионов рожденных, часть до пенсии не доживёт, и 2 мил. пенсионеров не получится, никак.
Вы забываете, что за 30 лет медицина таки шагнула вперед, и многие болезни которые в союзе даже не диагностировались, сейчас успешно лечатся, или лечение стало доступным для более-менее широких слоёв населения. С другой стороны, условный "уровень здоровья" среди молодежи сильно упал (по моим оценкам) в силу разных причин.
В общем нужны цифры для сравнения, что бы было понятно то на то получается или нет.
Условно говоря, до предельного возраста не доживало процентов 10. Даже если медицина улучшиться настолько, что ВСЕ доживут до пенсионного возраста - это практически ничего не изменит. А при нынешнем развитии медицины количество вылеченных это несколько процентов, на грани погрешности.
Жрёт топливо как не в себя.... нафиг - нафиг.
Передний привод лучше, те же ВАЗ 2108 - ВАЗ 2109 (и их клоны).
С инжектором берите 8-9 литров расход это карбюраторные жрали много
Чушь какая! С инжектором 6-7 литров. В городе зимой, может 8,5.
У меня от 12 до 15 выходило по городу, если ездить динамично. Машину покупал в 1997 году. Возможно, у меня карбюраторная была... я не в теме.
Скорее всего карбюраторная и неотрегулированная.
Инжектор жрёт 10-11 л если ехать 130-140 по трассе.
Сами сидите на этом унитазе с рулём, смещенным относительно плоскости симметрии сидения. Последовательный подзаряжаемый гибрид в кузове Надежды (2120) -- ИМХО идеальная машина там, где не рулит общественный транспорт.
А ведь верно! Мне в селе без своего транспорта совсем засада и полноприводный ёмкий минивэн как раз то, что идеально для небольшого хозяйства. "Безнадёга" (жаргонное прозвище "Надежды") после небольшой доводки отлично бы подошла!
Если учесть, что в 90-е она стоила где 7000 баксов.
Текущая Лада Веста от 1,3 млн, что примерно 14000 баксов.
Потом учесть инфляцию, скажем с 1995 по 2024 год, то окажется, что стоимость тачек осталась на том же самом месте!
Простите, а вторая пара штанов, это избыточное потребление или нет?
Прощаю.
нет.
Повседневные штаны и праздничные :-)
Страницы