Уже во второй статье, недавно появившаяся на АШ вонючка с ником Lilla делает выпады против меня лично (вот в этой, в комментарии автора, что в низу самом статьи).
Причём, сучка ЗАРАНЕЕ забанила меня. Наверно, ссыт подруга с мужиком-то нормальным встретится (даже на просторах словесных). Ну ладно... тварь дрожащая, разумеется, право имеет мелко колоть и крупно укалывать, поскольку ещё и баба, а им я прощаю многое.
Но две статьи подряд против меня – уже перебор. Я-то про эту дуру даже знать ничего не знал.
Поэтому придётся разозлится на очередную тварюшку вонючую и ответить.
Лилла эта представляет собой очередной либерастическо-тупой экземпляр учителей современности, который воспитала либерастно-тупая система образования вовсе не России (а привнесённая из-за рубежа), но пестующая и пестующая этих дурней и дур до сих пор, к сожалению. Всю информацию об этом можно спокойно впитать из стиля её статей. Дело в том, что статьи эти пустые, как барабан. Написаны будто бы очередным ИИ каким-нибудь, а не живым человеком. Ну как Горбачёв в своё время. Много слов.., но ни о чём.
Я таких много встречал в своей жизни, а особенно часто тогда, когда после таких вот учителешек, в основном с разных языковых курсов коммерческих, ко мне приходил обдолбанные напрочь бывшие их клиенты. И восклицали что-то вроде, вот же, блин, учил, учил то, что мне давали – а до сих пор НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ПОНИМАЮ. Хотя вроде и чирикать по-аглицки уже умею.
Я тихонечко исправлял ситуацию. Осторожно так, чтобы человек, уже наполненный какими-то совершенно дико составленными «знаниями», где одно совершенно не вязалось с другим, начал понимать как раз эту внутреннюю языковую взаимосвязь. То бишь, ЛОГИКУ языка. В данном случае, английского. Выходит всегда на «ура», человек реально врубается и говорит, ну надо же, как понятно, внятно и по существу!
Всех таких, к сожалению, я охватить не могу, хотя почти каждый день встречаю здесь, в Тае, наших русских людей, которые пытаются кое-как говорить якобы на английском с тайцами и иностранцами тутошними. Несётся такой, извините, бред, что уши вянуть начинают уже с первой фразы. Я им часто помогаю, если они совсем в тупик заходят, кстати. Такое бывает через раз. Просто жаль. Вот жаль, что так. Поэтому и решил писать эти «просветительские» такие статьи, где стараюсь понятно, максимально просто, рассказывать о сложном.
Как я понимаю, виноваты в ситуации как раз нынешние языковые курсы, коммерческие сплошь, где готовят разные «блюда», но все – несъедобные, как водится. И преподавателями где служат... а вот такие, как крыска Lilla. Которые много говорят, но ничего в голове после них не остаётся. Которые много чего обещают, но объяснения их НЕ ЛЕЗУТ в голову, не остаются там понятными и надёжными взаимосвязями по нескольким уровням: по уровню грамматики и внутренне ей присущей логике, к примеру, со смыслом высказывания, по лексическому обрамлению любой речи.
Обращаю также внимание на типичный «крысиный» стиль Лилли. От него остаётся только звон в голове, а полезной информации – НОЛЬ. Любой желающий может проверить это. Почему так? А потому что целью этой крысы является клиентура, т. е. денежка, а не разъяснение тонкостей и непонятностей языка английского. Т. е. как раз того, что и интересует тех людей, которые знают английский на разных уровнях (у них у всех есть ВОПРОСЫ, но на них Лилла... не отвечает).
А я вот только и делаю, что постоянно отвечаю на такие запросы, и прямые вопросы. И объясняя, показываю практически на пальцах, ПОЧЕМУ так происходит, почему... Да потому, что логика английского языка, как системы – ДРУГАЯ. В этой системе есть ДРУГИЕ элементы, отсутствующие в языке русском, а посему НЕ СТЫКУЮЩИЕСЯ никак и ничем с русским языком. Вообще. Ну те же артикли, которые в русском отсутствуют напрочь. Ну и что надо делать в таких случаях, как именно выходить из положения.
Если бы крыска проявила осведомлённость об английском не на уровне, как я хороша, как преподаватель, если бы крысина эта хотя бы краешком показала свои собственные знания, знаете, так наглядно бы показала, воочию, то я бы промолчал.
Но крыса выбрала ДРУГОЙ способ. Уже дважды. Она начала «наезжать» на меня лично. По-крысиному даже не упоминая моего ника или имени, не делая ссылки на мои статьи, а так гаденько, мерзко и подленько стала НАМЕКАТЬ.
Слышь, крыса вонючая с ником Lilla, я к тебе обращаюсь?! Слышишь меня? Все твои намёки-инсинуации ясны. Но со мной так не выйдет, крыса-вонючка.
Тебе недолго пребывать на АШ, ты выбрала не те слова, не тот тон, не тот стиль для местной аудитории. Совсем не те. У таких, как ты, время уже заканчивается, пустая либеральная трескотня уже интересует людей всё меньше и меньше. У тебя не будет здесь ничего. И знаешь, почему? Потому что ты – обыкновенная, очень тупая дура. Тебе ведь даже не пришло в голову реально ПРЕДЛОЖИТЬ свои знания в распакованном виде, реально показать, КАКОЙ ты специалист. На примерах. С объяснениями.
А знаешь, почему ты этого не делаешь? В отличие от меня, кстати, который только этим и занимается. А потому что ты, дура, воспитана либеральной системой обучения, и «работаешь» по её рецептам. А там говорится, что реальные объяснения от преподавателя любой ученик будет получать ЛИШЬ ПОСЛЕ того, как он заплатил. Не до того. А после. Вникаешь, дурища тупая?
Я-то безплатно делюсь этими знаниями через свои статьи. И люди это ценят. Да, мне от этого нет никакой коммерческой выгоды. Тот, кто захочет не по статьям моим учиться английскому, а серьёзно так... и так ко мне придёт, если захочет. Просто через эти статьи, такой человек самостоятельно оценит (сможет оценить) ПЕРСПЕКТИВЫ обучения английского со мной. А также многие другие аспекты, в частности, ГЛУБИНУ изучения языка. Не поверхностно так, как попугаи вызубривают на курсах, а основательно, серьёзно и надолго.
Ты так, тупая дура, НЕ делаешь. Тебя ТАК не учили, идиотка, а своих мозгов у тебя нет. Поэтому тебе даже никогда не приходит в голову, что сначала ТЫ ДОЛЖНА ЛЮДЯМ что-то дать для них ценное, причём просто так. И только потом ты можешь ожидать от них того, что они к тебе придут и оплатят твои услуги. Но ты этого даже НЕ понимаешь. Если поймёшь, кстати, то будешь умницей. Но, чувствую, безполезный ты случай.
Кстати, дурища Lilla, либерастная установочка а ля коммерция прямо учит, что всем потенциальным клиентам НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах нельзя предлагать реальное то, чего человек может захотеть, в виде знаний ДО ОПЛАТЫ этим человеком твоих услуг. Так вот, крыска ты вонючая, на АШ это не пройдёт. Не ты первая здесь такая «умная», от которой сразу несёт непросыхаемой тупостью, наверно, не ты и будешь последняя. Всё же в сравнении познаётся, дебилка. А на АШ есть в этом плане кого с кем сравнить.
Понимаешь, о чём я говорю? Вряд ли. Я таких кретинок уже насмотрелся по жизни досыти, бздец полный, хоть кол на голове теши.
Кстати, искренне желаю никому на АШ не платить тебе ВПЕРЁД. До того, как ты здесь же на АШ не покажешь свою квалификацию. Покажешь свою нужность и свои знания людям. Реальные, а не бла-бла-бла. До тех пор, пока не покажешь свою методологию на реальных примерах, если она, методология, у тебя есть. В чём я очень сомневаюсь, кстати.
И не ссы, никто её у тебя не украдёт. Тоже мне ценность, блин. Методология представляет собой ценность лишь в одном случае. Знаешь, в каком? Когда её может взять тот, кто хотя бы поймёт в чём там дело, и сможет её использовать для себя. Но у таких людей, которые понимают, СВОИ МЫСЛИ УЖЕ ЕСТЬ. Понимаешь?
А у меня уже и своя методология есть, которая тебе, крысе вонючей, очинно не нравится, потому что ты даже не понимаешь, о чём я там толкую.
Так что тебе недолго осталось тусоваться на АШ. Скучна ты очень, крыска, и очень предсказуема во всех своих действиях, словах и попытках. Таких, как ты, АШевцы (в основной своей массе) чуят за версту. От вас же, либерастных ублюдков, коммерчески воспитанных, такая затхлость идёт, что хоть стой, хоть падай!
Кстати, зря ты меня сразу забанила. Это твой прокол. Причём серьёзный. Бан мне сразу показал все твои устремления и всю базу твоей подготовки, а также все твои дальнейшие шаги. Т. е. ты выбрала не только неправильный формат общения с людьми через свои статьи, но и сразу стала вести себя агрессивно, по методичкам этим коммерческих и воняющим либерастией тупой, наехав на крайне безобидного и пушистого меня. Типа, конкурент, которого надо сразу «давить», не дожидаясь пока он сам не придёт.
В крысином мiре либерастических выучеников, к которому ты относишься, никому даже в голову не приходят ДРУГИЕ идеи: в частности, что к людям можно относиться по-другому. Или, что с людьми разными, не обязательно конкурировать. С ними можно содрудничать, к примеру. Взаимно обогащая себя и других в результате взаимодействия и просто разговоров.
Последний раз я встретил на просторах инета тварь, подобную тебе, уже год назад. Раньше, лет 10 назад, я встречал их каждый день практически. Сейчас дело пошло на лад, если такие как ты встречаются всё реже и реже. Что уже хорошо, поскольку в верном направлении страна идёт. Выздоравливает от вас, гнид вонючих.
Комментарии
Английский уже не кому не нужен, через 5 лет только в захудалых новозеландских хуторах сможете встретить носителей этого мертвого языка. Учите китайский.
но это не означает, что не нужно знать русский.
Посмотрите на китайцев - они учат английский. Они выбрали его как язык технического производства и науки, и менять позицию не собираются.
Оптимист!
А это сейчас тренд такой пошёл (по скромному моему мнению). К зиме. Потянулись фемки на АШ в поисках клиентуры. То психологесса самоназванная, то теперь вот филологесса. Интересно, из какой ещё сферы услуг тут нарисуются?
Проститутесса?
Проститутесса?
Я одну её статью прочёл, не было упоминания тебя вообще. По моему учить по интернету это профанация. Обратной связи нет.
- Было (могу привести точные данные). Но зачем тебе это? Я-то про себя сразу всё понял, раз она, не упоминая моё имя и никнейм, решила, что крысе можно одними намёками пасть свою оскаливать.:)))) Дура, в общем.
- Почему профанация? Видео же со звуком есть. Всё слышно и всё видно. То же самое, что и в реале. Ну да, инода инет барахлит, иногда звук, иногда видео, ну это бывает иногда. Но обычно, если техника норм - то и проблем нет.
Всё зависит от желания. Мой сын выучил разговорный английский, общаясь с компьютерными игроками при игре в команде и при работе с программами.
- Да, конечно. При огромном желании и упорстве даже учителя никакие не нужны с их учебниками. Человек может самостоятельно извлечь то, что разжёвывается на занятиях. Я тоже таких людей встречал.
я в языковые темы не лезу ибо у меня нестандартный подход и знание нескольких языков. все очень индивидуально. ибо устройство мозга у всех разное. но, у меня был когда-то отличный учитель, который подходил к языку структурно (а организация моего мозга и пространства это четкая структура где все разложено по стеллажам и полочкам, поэтому мне такое подходит, а не вот это - давайте заговорим с носителями по картинкам и обклеимся карточками со словами)). и говорил об общности языков вообще, об общей логике как русского языка так и романской группы. и я строю фразы и перевожу текст, вычленяя подлежащее, сказуемое, а остальное это уже обвесы конструкции - кто-то делает то-то таким то-образом и он такой-то. или над кем-то (чем-то) совершается действие). все. рекомендую грамматику как раз изложенную структурно от н.в. шанаева "в шестнадцати таблицах и семи схемах".
так что, вам нужна структура, 500 слов самых ходовых словарный запас и вы будете понимать в принципе почти всех англоязычных для который английский не родной (у них тупо больше словарный запас раза в четыре и устойчивые выражения, диалекты, у тех же англичан) и у которых нет проблем с дикцией (кстати, это прям проблема современности у иностранцев, по-моему, логопедическая школа была только в ссср, а в остальных местах, особенно у современных поколений молодняка это просто лютый капец).
на тему заявлений что английский не нужен. технический язык мира - английский. статьи на английском. базы-библиотеки типа фарма, протеомика, химия и прочая - на английском. алфавит латиница и восток ближний на это перейдет неизбежно ибо глобализация-с. смотрим на турцию.
в целом по подаче статьи - можно было обойтись без грязных эпитетов, че за привычка сваливаться в ругань подзаборную. а потом эти же люди чета говорят о духовности, о любви, о вечном, о падении человеческой цивилизации. поспокойнее давайте как-то, а то мы итак в жопе глобально и сами же в том виноваты.
- Можно, конечно. Но так приятно размазать дуру либеральную. Чтобы ЗНАЛА, кто она есть.
Там всё просто - она себя рекламирует, а вы у неё хлеб отбираете.
А это вы на каком языке написали, точно на русском?
- На русском ругательном и шибко эмоциональном.
Не надо, я ругаюсь с 6 лет, а это какой-то помоечный и не мужской. Так к девочке? Да, хоть она трижды стерва...
- Для вонючих либерасток у меня другого языка и нет.
Lilla нормально про язык пишет. А у вас воды столько, что попахивает графоманством. Конкуренцию почувствовали?
Перехода на личности, конечно, не одобряю.
- Ну так вы с ней одного поля ягоды. Вам такое нравится.
- Да какая нах конкуренция? Эта тварь, при том, что я знать не знаю, кто она такая, ДВАЖДЫ, в двух статьях доопустила инсинуации против меня.
Поэтому ответочка, по старой доброй русской традиции, и должна была прилететь. Вот она и прилетела.
- Вы ей об этом скажите. Она вас всё равно не послушает, потому что у неё методичка в голове, как "работать с конкурентами". Вот она по методичке и шпарит тупо.
Но на АШ собрались совершенно другие люди. Их на мякине не проведёшь.
А я благодарен Lilla. Она и про писихологию пишет. Блестяще подтвердила тезис NeaTeam. Официальную психологию (и психиатрию) сотворили Ж. Она уверена, что мир людей основан только на вертикальных структурах. Горизонтальные структуры она напрочь не видит.
Уважаемому NeaTeam приношу свои извинения. Это я "натравил" Lilla на него. Назвал ярким философом. И ещё что-то хорошее про него написал. Вот она и назначила NeaTeam своим идейным противником на АШ.
В главном NeaTeam прав. Lilla здесь чажая. И мы ей чужие. Не все, конечно.
- Она даже не поняла, на кого она ротик свой поганый открыла. Ну, ничего, пусть тварь учится и начинает понимать, как в жизни-то бывает иногда. Неожиданно так.
Такие люди обладают потрясающей уверенностью в чём-то конкретным. Она уверена в том, что люди живут только в вертикально организованных структурах, что обладает эффективной методикой (методиками) преподавания английского языка, что в мире не имеется тех, кто её обломает на раз-два. И ещё во многом уверена. Именно такие люди бывают успешными в продаже каких-то услуг. Для некоторого числа их потенциальных клиентов их уверенность притягательна.
Так я же назвал Вас философом. А философы - не бойцы. Их любой может обидеть.
Я видел в живую двух женщин (бывших училок) продавцов услуг - курсов дианетики Хаббарда. Естественно, они и сами их прошли, продвинулись до какого-то уровня. Они были уже сайбергами (человеческих качеств осталось 50-75%). Их глаза помню до сих пор. А девушками киборгами укомплектованы журналисты украинского ТВ. Ни тени сомнений. Вернее, напрочь нет своих мыслей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пока не очень убедительно у вас вышло.
- Ну что ж, тогда, раз Пётр Петрович так говорит, остаётся только повеситься от безнадёги. Правда, мои ученики и ученицы говорят, что я очень убедителен. И кому мне верить?