Oxfam сообщает, что финансирование на цели борьбы с изменением климата на сумму до 41 миллиарда долларов не отражено в балансах Всемирного банка.
Новое исследование, опубликованное сегодня Oxfam в преддверии ежегодных собраний Группы Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), указывает на плохое ведение бухгалтерской отчетности Всемирного банка. Отчет Oxfam показывает, что до 41 миллиарда долларов финансирования борьбы с изменением климата, или почти 40% всех климатических фондов, предоставленных международным финансовым учреждением за последние семь лет, не отражены в балансах учреждения.
Oxfam провела аудит портфеля финансирования борьбы с изменением климата Всемирного банка за период с 2017 по 2023 год. Согласно этому исследованию, финансирование в области борьбы с изменением климата на сумму от 24 до 41 миллиарда долларов исчезло из балансов в период с момента утверждения проектов, на которые они были выделены, до момента закрытия этих проектов.
Не существует четкого публичного реестра, в котором указывалось бы, на что были потрачены эти суммы или как они были использованы, что делает невозможной любую оценку последствий этих инвестиций. Даже неясно, были ли эти средства на самом деле выделены на инициативы, связанные с изменением климата, направленные на оказание помощи странам с низким и средним уровнем дохода в защите их населения от последствий климатического кризиса и инвестировании в чистую энергию.
«Всемирный банк любит хвастаться миллиардами долларов, которые он выделяет на финансирование борьбы с изменением климата, но эти цифры относятся к суммам, которые он планирует потратить. они не отражают фактические расходы, понесенные после запуска проекта», — уточняет Кейт Дональд, глава вашингтонского офиса Oxfam International Округ Колумбия: «Это все равно, что попросить врача оценить ваш рацион, основываясь только на вашем списке покупок, не проверяя, какие продукты на самом деле находятся в вашем холодильнике».
Всемирный банк является крупнейшим многосторонним поставщиком климатического финансирования, на него приходится 52% от общего объема потоков всех многосторонних банков развития.
Климатическое финансирование будет в центре обсуждений на Конференции ООН по изменению климата в Азербайджане (COP29) в этом году. Ожидается, что страны будут вести переговоры о новой глобальной цели по финансированию климата — Новой коллективной количественной цели (NOCQ).
Участники климатических кампаний требуют, чтобы страны Глобального Севера выделяли не менее 5 триллионов долларов в год в виде государственного финансирования странам Глобального Юга в качестве «авансового платежа по климатическому долгу» перед странами, людьми и сообществами Глобального Юга, которые больше всего страдают от изменения климата, но при этом несут за него наименьшую ответственность.
Oxfam предупреждает, что отсутствие возможности проследить расходование средств может подорвать доверие к инициативам по финансированию климата в особенно критический момент.
«Климатическое финансирование ограничено, и да, мы знаем, что его сложно реализовать. Но как вообще отказаться от отслеживания расходов? Это больше, чем бюрократическая ошибка, это серьезное нарушение доверия, которое рискует помешать прогрессу, которого мы должны достичь в этом году на COP. Всемирный банк должен действовать так, как будто наше будущее зависит от управления климатическим кризисом, потому что это так», — говорит Кейт Дональд.
Опрос Oxfam показал, что особенно сложно получить базовую информацию об использовании Всемирным банком климатического финансирования.
«Нам пришлось пролистать страницы и страницы сложных и неполных отчетов и даже тогда данные были полны пробелов и несоответствий. Тот факт, что эту информацию так трудно получить и понять, очень тревожит.
Нам не нужна команда профессиональных исследователей, чтобы выяснить, как расходуются миллиарды долларов, выделенные на климатические инициативы.
Эти данные должны быть прозрачными и открытыми, особенно для сообществ, которые должны получить выгоду от финансирования климатических инициатив», — заключает Кейт Дональд.
Скачать новый отчет Oxfam (доступен только на английском языке).
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
какой такой климат... не видишь мы кушаем!
Хорошо подняли...
Байдену на докторов и лекарства.
Отлично подняли, а раньше говорили, что самое выгодное, это торговля наркотой )))
кто-то теряет, кто-то находит... и зря жалуются на плохой бухучет! как раз хороший бухучет! 41 ярд ушел, и теперь его никак не найти...
Соглашусь с Вами. Отличный бухучет - по нему же стало понятно, что 41 ярд исчез. Не 39 или 43, а конкретно 41. Был бы учет плохой, то вообще бы не поняли так вот сразу, сколько исчезло с балансов в никуда...
это в пентагоне. там шестой, что ли, состав аудиторов отказывается писать отчет, стыдливо заявляя, что мы мол вообще ничего в их расходах понять не можем.
Интересно, а климат в курсе что он так дорого обходиться человечеству? Тратятся они - там 100% затрат это пропагандистские материалы.
Опять кто-то шуруповёртом в
борту корабляв стенке сейфа провертел дырочку....само это случилось от сгустка энергии из астрала !.Сейфы от партнёрской кумпании "Кургузов и сыновья" из России с любовью.!
Всегда считал что некая пресловутая "борьба с изменениями климата"- это не про климат,а про бабло..
Мульт "Остров сокровищ":
- Но в том-то и дело, что он не один, - Почему?..
- Кто больше всех деньги на свете любил.
- Наш человек, наш. - Боб это забыл.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё дребебедень.
Кто то теряет, а кто то находит.
Не "потеряли" - а отправили на "допомогу" укрофашистам
скорее просто "ушли во внешний контур"
Из той же обоймы коррупционеров - политизированные, ангажированные: "Красный крест"(до нуждающихся доходит еще меньше, организация может шпионить и сливать конфиденциальную информацию в пользу запада), "Олимпийский комитет". "Организации" иноагенты и русофобы.
https://dzen.ru/a/Ypjy_myOaxBbHyfq
И кто на такую мелочовку позарился?
Вот это я понимаю - бизнес! А тут так.. Мышиная возня
Если где-то нет чего-то, значит где-то что-то есть!
Ну это же понятно :)
Так а сколько точно ?
Этож элитная аудиторская контора посчитала , а не колхозный счетовод .
Нифига себе разбросик в 20 000 000 000 $
" Ну вы блин даёте"(с).
А тем временем биткоин штурмует новые максимумы.
Никогда такого не было, и вот опять. (с)
Тот факт, что не могут найти часть денег, выделенных на то, чтобы гадить традиционной энергетике и собственно экологии (вред от этих "зелёных" программ перевешивает пользу) свидетельствует также о том, что в этой шайке воров и жуликов есть и адекватные люди. Это дарит надежду.
Сборище в Азербайджане может принести страшный вред человечеству.
Они всё понимают, но от зелёной повестки не откажутся, иначе нечего будет разворовывать.