Со­сто­я­ние го­су­дар­ствен­ных фи­нан­сов РФ на тре­тий год мас­штаб­ной войны с За­па­дом

Аватар пользователя Счетовод

Взял дан­ные  по  внеш­не­му и внут­рен­не­му  госдол­гу  и  по  бюд­же­ту  с  пер­во­ис­точ­ни­ка (сайт Мин­фи­на).   Дан­ные по  ВВП -  сайт Рос­ста­та.  Свёл  в еди­ную таб­ли­цу.  

    За  три года  (как и за по­след­ний год)   одной из  мас­штаб­ней­ших войн в ис­то­рии  долг  рос  мед­лен­нее  роста до­хо­дов  бюд­же­та и  объ­е­ма эко­но­ми­ки (ВВП).   То есть дол­го­вая на­груз­ка ....сни­зи­лась.   
  Да­вай­те я  не  буду  про­из­но­сить много слов. Вы ведь тоже  не из бер­ло­ги.  И тоже  име­е­те  какое-​то  ми­ни­маль­ное пред­став­ле­ние о ми­ро­вой ис­то­рии.  Об ис­то­рии войн. Об ис­то­рии фи­нан­сов.  
 Такой ре­зуль­тат  НЕМЫС­ЛИМ.  Обыч­но в таких слу­ча­ях во­прос стоит так:  "на­сколь­ко быст­ро рас­тёт дол­го­вая на­груз­ка  во­ю­ю­щей стра­ны".   А  то  что  мы  видим  сей­час по РФ -  это то о чём  будут пи­сать книги.   Но потом.   "Об­ще­ство"   пока не го­то­во  к се­рьёз­но­му раз­го­во­ру (см.  ком­мен­ты ко­то­рые  сей­час  по­льют­ся под за­мет­кой) и об­суж­де­нию фак­тов.  После  мно­гих  лет  жёст­ко­го на­вя­зы­ва­ния  в инфо-​поле  про­па­ган­дист­ских  нега­тив­ных  нар­ра­ти­вов  о  "фин­бло­ке",  с  пер­со­наль­ной трав­лей клю­че­вых его  лиц (вплоть до  пре­вра­ще­ния их фа­ми­лий  в  "ток­сич­ные" мемы) - любая по­пыт­ка  хотя бы про­сто  не при­со­еди­нят­ся к  трав­ле  и не по­вто­рять сте­рео­ти­пов уже тре­бу­ет от ав­то­ров опре­де­лен­ной ин­тел­лек­ту­аль­ной сме­ло­сти.  
 И да,  уни­каль­ность си­ту­а­ции не толь­ко в  долге.   Там ещё,  как ви­ди­те,  де­фи­цит  бюд­же­та (на тре­тий год  мас­штаб­ной войны)  по ито­гам  этого года будет  или  про­цент  с  чем-​то (!!!)  или менее  про­цен­та  (!!!) ВВП.    Про­сто на­по­ми­наю - зна­ме­ни­тый  "ма­астрихст­ский кри­те­рий"  (нор­ма­тив  де­фи­ци­та для  стран  ЕС  вре­мён рас­цве­та  ЕС и сим­вол  то­гдаш­ней фин­дис­ци­пли­ны)   до­пус­кал  де­фи­цит  до    3%  ВВП.    В си­я­ю­щем Ев­ро­со­ю­зе  вре­мен его рас­цве­та.  Без   войн.   То есть  если даже  сей­час,  в конце года,  де­фи­цит  фед­бюд­же­та РФ  резко  взле­тит в разы - это всё равно будет де­фи­цит ... не про­сто мир­ной,  а про­цве­та­ю­щей мир­ной стра­ны.  
  

    Да,  я  за­ча­стую  ис­поль­зую трол­линг.  Но  это луч­ший из видов троллинга-​  трол­линг ре­аль­но­стью (фак­та­ми/чис­ла­ми).  

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

https://t.me/schetovod84   Мой  тг-​канал.   Под­пи­сы­вай­тесь

Комментарии

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

сколь­ко из этих ре­аль­но непло­хих ре­зуль­та­тов за счет ин­фля­ции?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

ин­фля­ция  раз­го­ня­ет до­хо­ды  бюд­же­та (со­кра­ща­ю­щие де­фи­цит),    но  не  раз­го­ня­ет  РАС­ХО­ДЫ (уве­ли­чи­ва­ю­щие де­фи­цит)?     smile3.gif    И смех и грех с вами.  

уче­ным  еще пред­сто­ит   от­ве­тит на во­прос:  может ли  оп­по­зи­ци­о­нер в  РФ  про­из­не­сти   хоть одну фразу,  не вля­пав­шись  в   неле­пый   ало­гизм   и/или   не  на­гло­тав­шись  "Это­дру­ги­на"

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 7 месяцев)

ин­фля­ция уве­ли­чи­ва­ет рас­хо­ды бюд­же­та В СЛЕ­ДУ­Ю­ЩЕМ ПЕ­РИ­О­ДЕ

то есть бюд­жет на­пол­ня­ет­ся за счет пе­ча­та­е­ия денег, это де­ла­ет­ся быст­ро, тем же пе­ри­о­дом

цены рас­тут мед­лен­нее, мно­гие кон­трак­ты за­клю­че­ны по ста­рым ценам, по­это­му при росте до­хо­дов за счет эмис­сии - бюд­жет почти не де­фи­цит­ный

и так можно в прин­ци­пе не один год дер­жать­ся, можно и все 10: на сле­ду­ю­щий год цены вы­рас­тут, но ты ещё на­пе­ча­та­ешь и опять бюд­жет ока­жет­ся да хоть даже про­фи­цит­ным

а пла­тят за всё на­се­ле­ние, оно то себе на­пе­ча­тать не может, а зар­пла­ты рас­тут с от­ста­ва­ни­ем от цен все­гда

при­чём я все по­ни­маю, что СВО необ­хо­ди­ма и всё такое, но рас­ска­зы­вать про "эко­но­ми­че­ское чудо" - это по сути вво­дить людей в за­блуж­де­ние

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Под­дер­жи­ваю. У нас клю­че­вая став­ка 19% не от хо­ро­шей жизни. 

Рынок пе­ре­грет день­ги пе­ча­та­ют­ся для СВО в очень се­рьёз­ных мас­шта­бах. 

Это в один пре­крас­ный мо­мент может крайне нега­тив­но ска­зать­ся на эко­но­ми­ке.

Аватар пользователя Smart75
Smart75 (2 года 11 месяцев)

А вот ака­де­мик Гла­зьев еще пят­на­дцать - два­дцать лет назад го­во­рил о бе­ше­ном недо­стат­ке де­неж­ной массы и тре­бо­вал - НА­ПЕ­ЧА­ТАТЬ!

Глу­пые фи­нан­си­сты не хо­те­ли пе­ча­тать необес­пе­чен­ные рубли. Те­перь на­пе­ча­та­ли.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 7 месяцев)

не понял над кем вы иро­ни­зи­ру­е­те: над Гла­зье­вым или над фин­бло­ком?:)) на­ду­юсь, что над Гла­зье­вым...:))

по­то­му что одно дело пе­ча­тать и раз­го­нять ин­фля­цию в усло­ви­ях СВО, когда вто­рой ва­ри­ант еще хуже, а дру­гое дело про­сто по­сто­ян­но раз­го­нять цены, при­чем с пол­но­стью от­кры­той эко­но­ми­кой и воз­мож­но­стью вы­во­за ка­пи­та­ла за рубеж
сей­час из-за санк­ций и общей ру­со­фо­бии ка­пи­та­лы мало ухо­дят в ино­стран­ные юрис­дик­ции, а тогда эти все све­же­на­пе­ча­тан­ные про­сто по­па­ли бы к пра­виль­ным людям, те бы их об­ме­ня­ли на баксы и вы­ве­ли за рубеж, а на­се­ле­нию оста­ва­лось бы толь­ко до­едать ин­фля­цию без соли

Путин и фин­блок вла­де­ют РЕ­АЛЬ­НОЙ си­ту­а­ци­ей, зна­кют какие люди и где сидят и что бы они де­ла­ли
Гла­зьев и ему по­доб­ные живет в мире ро­зо­вых пони и ду­ма­ет, что люди чест­ные и дай им денег - они тут же пой­дут от­кры­вать новые про­из­вод­ства и ра­бо­тать на благо ро­ди­ны:))

толь­ко внеш­няя бло­ки­ров­ка не по вине Пу­ти­на за­ста­ви­ла элиты что-​то де­лать внут­ри эко­но­ми­ки

Аватар пользователя Smart75
Smart75 (2 года 11 месяцев)

Над Гла­зье­вым.

Очень легко пред­ла­гать на­пе­ча­тать день­ги, зная, что от­ве­чать за ин­фля­цию и вывоз ка­пи­та­ла будут На­би­ул­ли­на м Мин­Фин.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus (9 лет 9 месяцев)

Очень легко пред­ла­гать на­пе­ча­тать день­ги, зная, что от­ве­чать за ин­фля­цию и вывоз ка­пи­та­ла будут На­би­ул­ли­на м Мин­Фин.

Вы во­об­ще не ви­ди­те от­тен­ков се­ро­го? Для вас есть толь­ко два ва­ри­ан­та - пе­ча­тать и не пе­ча­тать? А есть еще и такие ва­ри­ан­ты:

1. На­пе­ча­тать и раз­дать по­тре­би­те­лям в виде кре­ди­тов, роста пен­сий и пр. Это дей­стви­тель­но ведет к ин­фля­ции, так как ко­ли­че­ство то­ва­ров, про­из­во­ди­мое в эко­но­ми­ке, не рас­тет, а спрос уве­ли­чи­ва­ет­ся и удо­вле­тво­ря­ет­ся толь­ко за счет им­пор­та.

2. На­пе­ча­тать и раз­дать в виде де­ше­вых це­ле­вых кре­ди­тов и ин­ве­сти­ций в про­мыш­лен­ность. Тогда это при­ве­дет к уве­ли­че­нию вы­пус­ка про­дук­ции соб­ствен­ной эко­но­ми­кой. По­явят­ся до­пол­ни­тель­ные ра­бо­чие места или уве­ли­чит­ся эф­фек­тив­ность су­ще­ству­ю­щих ра­бо­чих мест (что при­ве­дет к росту зар­плат), обес­пе­чи­ва­ю­щих до­пол­ни­тель­ный спрос под новые то­ва­ры. И здесь уже от­ку­да брать­ся ин­фля­ции?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 7 месяцев)

где же дырка в вашей ло­ги­ке?:)

а вот где: вы не мо­же­те вы­дать це­ле­вые кре­ди­ты на по­строй­ку во­об­ще всего, тогда они будут не це­ле­вые:))
на­при­мер вы на­пе­ча­та­ли денег под стро­и­тель­ство су­до­стро­и­тель­но­го за­во­да

на этот завод при­шли люди на боль­шие зар­пла­ты, у них по­яви­лись день­ги и они уве­ли­чи­ли спрос НЕ НА ПРО­ДУК­ЦИЮ ЗА­ВО­ДА (кто из про­стых граж­дан по­ку­па­ет суда?)
а зна­чит цены на про­дук­ты, ав­то­мо­би­ли, элек­тро­ни­ку и т.д. ВЫ­РАС­ТУТ
тем более, что про­из­вод­ствен­ный цикл какого-​нибудь круп­но­го про­из­вод­ства - не один год, а зар­пла­ты люди по­лу­ча­ют уже сей­час

более того - ВСЕ­ГДА есть риски, что про­дук­ция какого-​либо про­из­вод­ства не будет вос­тре­бо­ва­на

не надо стро­ить за­во­ды? ко­неч­но надо!
более того, го­су­дар­ство и так ре­гу­ляр­но что-​то фи­нан­си­ру­ет и суб­си­ди­ру­ет, в том числе и за счет эмис­сии
но если эмис­сия будет зна­чи­тель­но боль­ше - это при­ве­дет к ин­фля­ции мо­мен­таль­но, даже если она це­ле­вая, по­то­му что день­ги в том или ином виде очень быст­ро по­па­дут на по­тре­би­тель­ский рынок в виде зар­плат

то есть при фи­нан­си­ро­ва­нии какого-​то за­во­да, часть денег по­па­дет на общий рынок в виде зар­плат ра­бо­чим этого за­во­да, на осталь­ное завод за­ку­пит, на­при­мер обо­ру­до­ва­ние у оте­че­ствен­ных пред­при­я­тий и те в свою оче­редь вы­да­дут боль­ше денег уже своим ра­бо­чим, а часть по­тра­тят на что-​то еще и в итоге все день­ги всё равно уте­кут в зар­пла­ты
а еще часть обо­ру­до­ва­ния надо за­ку­пать за гра­ни­цей, по­это­му рубли будут об­ме­ня­ны на ва­лю­ту для за­ку­пок, а сами по­сту­пят опять же на общий рынок

это фун­да­мен­таль­ный закон: любое уве­ли­че­ние де­неж­ной массы при­во­дит к ин­фля­ции
то есть это не зна­чит, что во­об­ще не надо пе­ча­тать день­ги и во­об­ще не надо фи­нан­си­ро­вать/суб­си­ди­ро­вать/кре­ди­то­вать
это зна­чит, что утвер­ждать что можно обой­ти фун­да­мен­таль­ный закон и не столк­нуть­ся с ин­фля­ци­ей при этом - это зна­чит нагло врать 

на­при­мер есть гра­ви­та­ция - авиа­стро­и­те­ли с её уче­том пре­крас­но стро­ят са­мо­ле­ты и не врут, что если не будет кры­льев, дви­га­те­ля и/или дру­гих нуж­ных устройств ле­та­тель­ный ап­па­рат не упа­дет, что для того, чтобы ото­рвать­ся от земли не надо тра­тить энер­гию
Гла­зьев же по­до­бен че­ло­ве­ку, ко­то­рый утвер­жда­ет, что гра­ви­та­ции не су­ще­ству­ет и он при­ду­мал ап­па­рат, ко­то­рый мож­дет ле­тать сам по себе бех энер­го­за­трат

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus (9 лет 9 месяцев)

они уве­ли­чи­ли спрос НЕ НА ПРО­ДУК­ЦИЮ ЗА­ВО­ДА

Если вы­дать толь­ко один кре­дит од­но­му за­во­ду, то да. А если на­ла­дить кре­ди­то­ва­ние всех от­рас­лей, то будет некий ба­ланс. Да, воз­мож­но, что по от­дель­ным груп­пам то­ва­ров будет раз­лич­ная ди­на­ми­ка цен, но в целом по по­тре­би­тель­ской кор­зине ин­фля­ции может во­об­ще не быть. Или она будет ми­ни­маль­ной.

это фун­да­мен­таль­ный закон: любое уве­ли­че­ние де­неж­ной массы при­во­дит к ин­фля­ции

Вот вы все время не до­чи­ты­ва­е­те фор­мул этих фун­да­мен­таль­ных за­ко­нов до конца. Де­неж­ная масса ни­ко­гда не бы­ва­ет в без­воз­душ­ном про­стран­стве. И закон, на ко­то­рый вы ссы­ла­е­тесь, вы­гля­дит так: Де­неж­ная масса * Ско­рость обо­ро­та денег = Уро­вень цен * Ко­ли­че­ство про­дан­ных то­ва­ров. Так вот, со­глас­но этой фор­му­ле (вполне фун­да­мен­таль­ной) уве­ли­че­ние де­неж­ной массы со­всем не все­гда при­во­дит к росту цен. До­га­ды­ва­е­тесь по­че­му?

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Во­прос не в том пе­ча­тать или не пе­ча­тать. 

Во­прос - сколь­ко.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Под­дер­жи­ваю. У нас клю­че­вая став­ка 19% не от хо­ро­шей жизни. 

За­будь­те уже про став­ку ЦБ, она вас не ка­са­ет­ся! Один из ба­рье­ров, чтобы не кру­тить день­ги на финрын­ках, а вкла­ды­вать в биз­нес или про­из­вод­ство!

Бир­же­вые фонды LQDT и его ана­ло­гии не от хо­ро­шей жизни вы­рос­ли smile25.gif , кто при­вык по ста­рой ме­то­дич­ке жить!

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador (2 года 11 месяцев)

зар­пла­ты рас­тут с от­ста­ва­ни­ем от цен все­гда

А это точно?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 7 месяцев)

да
ме­ха­низм роста зар­плат при ин­фля­ции сле­ду­ю­щий: сна­ча­ла рас­тут цены и по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность зар­плат сни­жа­ет­ся
потом одна или несколь­ко ком­па­ний за счет роста цен по­лу­ча­ют боль­ше денег и могут пе­ре­ма­нить к себе на ра­бо­ту более цен­ных спе­ци­а­ли­стов за счет по­вы­ше­ния зар­плат
со­от­ветс­вен­но осталь­ные участ­ни­ки рынка вы­нуж­де­ны по­вы­шать зар­пла­ты своим ра­бот­ни­кам, чтобы их удер­жать
но до по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ной при­бы­ли про­хо­дит время, и к тому же не каж­дый ра­бот­ник об­ла­да­ет 100% мо­биль­но­стью и воз­мож­но­стью мо­мен­таль­но сме­нить место ра­бо­ты как толь­ко ры­ноч­ная сто­и­мость его труда по­вы­си­лась, тем более, что если за месяц цены вы­рос­ли, на­при­мер на 2%, то мак­си­мум на сколь­ко ком­па­нии смо­гут пред­ло­жить по­вы­ше­ние зар­пла­ты для пе­ре­ма­ни­ва­ния ра­бот­ни­ков - это те же 2%... вы пред­став­ля­е­те себе че­ло­ве­ка, ко­то­рый ради 2% пе­рей­дет на дру­гую ра­бо­ту?
а вот когда за год на­кап­ли­ва­ет­ся уже 24%, то ради них можно и пе­рей­ти (и то не каж­дый готов даже на это)

по­это­му зар­пла­ты все­гда в ко­неч­ном итоге рас­тут вме­сте с це­на­ми и рост зар­плат все­гда от­ста­ет от цен
уро­вень жизни и по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность зар­пла­та по­сте­пен­но по­вы­ша­ет­ся, когда ин­фля­ция сни­жа­ет­ся, оста­нав­ли­ва­ет­ся или хотя бы долго оста­ет­ся на низ­ком уровне

это и в тео­рии и на прак­ти­ке так, вы сами этого не за­ме­ча­ли что ли ни­ко­гда?

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador (2 года 11 месяцев)

Ин­фля­ция не оста­нав­ли­ва­ет­ся ни­ко­гда, но мой уро­вень жизни и по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность з/п в Рос­сии по­сто­ян­но рас­тет

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 7 месяцев)

если че­ло­век не идиот и тру­до­лю­бив - то его по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность все­гда рас­тет в те­че­ние жизни, по­то­му что рас­тет его про­фес­си­о­на­лизм
но это в усло­ви­ях как ми­ни­мум от­но­си­тель­ной ста­биль­но­сти и ин­фля­ции в ра­зум­ных пре­де­лах (а сей­час она пока еще в ра­зум­ных)

если ин­фля­ция 200-300% в год, то ни­ка­кой рост про­фес­си­о­на­лиз­ма не ском­пен­си­ру­ет ин­фля­цию так быст­ро и един­ствен­ные люди, ко­то­рые в таких усло­ви­ях смо­гут уве­ли­чить свою по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность - это очень гиб­кие и ве­зу­чие биз­не­сме­ны (а их очень мало) и те люди, ко­то­рые из­на­чаль­но по­лу­ча­ют на­пе­ча­тан­ные день­ги
они как раз в таких усло­ви­ях по­лу­чат сверх­при­бы­ли, а осталь­ные обед­не­ют

так, на­при­мер про­ис­хо­ди­ло в 90-е: вряд ли мы можем от­ка­зать БОЛЬ­ШИН­СТВУ граж­дан быв­ше­го СССР в про­фес­си­о­на­лиз­ме, уме и тру­до­лю­бии, од­на­ко обед­не­ли прак­ти­че­ски все за ис­клю­че­ни­ем очень неболь­шой про­слой­ки
как толь­ко ин­фля­ция пе­ре­шла в кон­трол­ли­ру­е­мые и ра­зум­ные пре­де­лы, бла­го­со­сто­я­ние граж­дан на­ча­ло по­сте­пен­но расти

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador (2 года 11 месяцев)

Ну так в Рос­сии Пу­ти­на ин­фля­ция всё время на­хо­дит­ся в кон­тро­ли­ру­е­мых и ра­зум­ных пре­де­лах

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

а я-то верил вам как дель­фий­ско­му ора­ку­лу... А вы...

Аватар пользователя Море
Море (8 лет 11 месяцев)

Ви­ди­мо фин вла­сти сей­час ухо­дя­щий год и пы­та­ют­ся как-​то свер­стать де­валь­ва­ци­ей рубля, ко­то­рую на­блю­да­ем.

Иг­ра­ют в те ноты, что у них есть.

(у этого па­де­ния рубля много фак­то­ров и сни­же­ние цен на нефти-​газ авг-​сент и со­кра­ще­ние объ­е­ма про­даж ва­лют­ной вы­руч­ки экс­пор­те­ра­ми, ну и де­по­зи­ты под 20%, такую ха­ля­ву вклад­чи­кам тоже надо чем то вы­пла­чи­вать, ей самой, де­валь­ва­ци­ей нац., ва­лю­ты)

В общем время рас­су­дит.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

ин­фля­ция  раз­го­ня­ет до­хо­ды  бюд­же­та (со­кра­ща­ю­щие де­фи­цит),    но  не  раз­го­ня­ет  РАС­ХО­ДЫ (уве­ли­чи­ва­ю­щие де­фи­цит)?     smile3.gif    И смех и грех с вами.  

Аватар пользователя ГУДвинъ
ГУДвинъ (1 год 3 недели)

Де­фи­цит бюд­же­та в этом году будет боль­ше из­на­чаль­но­го: так что на­счет де­валь­ва­ции вы на­вер­но правы...

https://www.interfax.ru/business/984433

Аватар пользователя zag
zag (10 лет 9 месяцев)

Непо­ня­тен курс дол­ла­ра при огром­ном про­фи­ци­те внеш­ней тор­гов­ли.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 день)

Он ма­ло­ват

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася (12 лет 1 месяц)

С кем ведёт войну Фран­ция? 

Аватар пользователя wanderer
wanderer (13 лет 3 месяца)

В союзе с США про­тив себя?

Аватар пользователя Taylak
Taylak (8 лет 5 месяцев)

Я ро­дил­ся и жил в Лат­вии, по­это­му ин­те­ре­су­юсь и читаю. При­хо­дит чувак в ЖКХ и го­во­рит: -У меня труба течет. А ему в ответ: -Ты что, охре­нел? У нас война с Рос­си­ей, а ты с фиг­ней при­хо­дишь. Вот по­бе­дим, тогда и от­ре­мон­ти­ру­ем твою трубу.  Иными сло­ва­ми, война им всем необ­хо­ди­ма про­сто для су­ще­ство­ва­ния. Без войны с Рос­си­ей они про­сто раз­ва­лят­ся. Весь ЕС. По­сколь­ку не оста­ет­ся смыс­ла су­ще­ство­ва­ния.

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 1 месяц)

А ком­му­наль­ную плату он не может сни­зить по той же теме ?

Аватар пользователя Taylak
Taylak (8 лет 5 месяцев)

Да кто же ее сни­жать будет? Рас­тет и рас­тет. Война же ж!

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 1 месяц)

Ну по­про­бо­вать то стоит 

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek (6 лет 1 месяц)

По­хо­же на ре­зуль­тат пре­вы­ше­ния роста до­хо­дов по срав­не­нию с ро­стом рас­хо­дов.

Вот что бы­ва­ет, когда ка­пи­тал оста­ёт­ся внут­ри стра­ны - спа­си­бо За­па­ду за это.

Неуже­ли Путин об этом знал???

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние, угро­зы, маты) ***
Аватар пользователя viasen
viasen (8 лет 6 месяцев)

Так он не толь­ко знал, но и не скры­вал: "За­му­ча­е­тесь пыль гло­тать"...

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999 (8 лет 6 месяцев)

Путин вы­би­ра­ет пре­зи­ден­тов! А ис­то­рию США за 30е он думаю про­чёл. И после 40х 50х тоже. К тому же, ВПК разо­гна­лась, а кли­ен­тов про­рва на бли­жай­шие 10-20 лет точно

Ктож на таком раз­гоне эко­но­ми­ки будет ста­вить тор­моз? США на этом под­ня­лись

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

При­знать­ся не пе­ре­стаю удив­лять­ся устой­чи­во­сти фи­нан­со­вой си­сте­мы Рос­сии. Я по жизни оп­ти­мист, но не на­столь­ко же!

И без Эль­ви­ры Са­хи­п­за­дов­ны, уве­рен, Антон Гер­ма­но­вич не спра­вил­ся бы...

А ведь как кол­ба­си­ло Рос­сию в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции в 1914-1917 годах! Для нас XX век пре­по­дал очень до­ро­гие уроки... По­ра­зи­тель­но, как неко­то­рые здесь, на ана­ли­ти­че­ском ре­сур­се, за­бы­ли ис­то­рию... А еще жа­лу­ем­ся на "парт­не­ров"...

Аватар пользователя Алексец
Алексец (8 лет 3 недели)

Выб себе глаза то про­тёр­ли что ли. Где ста­биль­ность то? Ста­биль­ность толь­ко в рас­ту­щих при­бы­лях бан­ков. А бол­тан­ка курса рубля, став­ки, на­ло­го­вые ма­нёв­ры, ввод эс­кроу, по­вы­ше­ние ндс это по ва­ше­му ста­биль­ность??? 

Аватар пользователя wanderer
wanderer (13 лет 3 месяца)

Как страш­но жить) Нет.

Аватар пользователя viasen
viasen (8 лет 6 месяцев)

Про­стын­ку одол­жить?

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Ну какой же ты милый, де­би­луш­ка!

1. Как из­ме­нил­ся курс рубля за про­шед­ший год? Бол­тан­ка - 4%!

курс ЦБ
на 09.10.2023 - 100.49 рубля за 1 дол­лар
на 09.10.2024 - 96.11 рубля за 1 дол­лар

2. С 1 июля 2019 год ввели эс­кроу - это чтобы вас, лохов, не раз­во­ди­ли.

3. С 1 ян­ва­ря 2019 по­вы­си­ли НДС на 2%, чтобы ре­а­ли­зо­вать 14 Нац­про­ек­тов - 

Че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал

Ком­форт­ная среда для жизни

[пра­вить | пра­вить код]

Эко­но­ми­че­ский рост

Аватар пользователя viasen
viasen (8 лет 6 месяцев)

А могли бы ин­фля­цию разо­гнать  бе­ре­мен­ным пен­си­о­не­рам раз­дать!

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Дайте мне ФАБ как пен­си­о­не­ру! Я пе­ре­дам его ВКС с дар­ствен­ной над­пи­сью.

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Для пен­си­о­не­ров у нас дей­ству­ет ФПВ про­грам­ма, бо­е­при­пас будет до­став­лен своим ходом, сле­ди­те за транс­ля­ци­ей в Те­ле­гра­ме!

Аватар пользователя viasen
viasen (8 лет 6 месяцев)

Вот такую?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Вну­ша­ит!smile9.gif Доб­рый путь!

Аватар пользователя viasen
viasen (8 лет 6 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя Override
Override (11 лет 10 месяцев)

Доб­ро­бомба)

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 день)

1. Как из­ме­нил­ся курс рубля за про­шед­ший год? Бол­тан­ка - 4%!

Да. Из­ме­не­ния курса за 10-20 лет лучше не смот­реть. "Не смот­ри на­верх".

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Курс япон­ской йены

01.02.2016 - 66 RUB за 100 JPY
09.10.2024 - 65 RUB за 100 JPY

Курс ту­рец­кой лиры

09.10.2004 - 19.44 руб за 1 лиру
09.10.2024 - 2.81 руб за 1 лиру

Курс бра­зиль­ско­го реала

09.10.2014 - 16.32 рубля за 1 реал
09.10.2024 - 17.59 рубля за 1 реал

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 день)

09.10.2004 - 24 RUB за 100 JPY  <-- нелов­кий мо­мент непра­виль­но­го вы­бо­ра даты срав­не­ния

01.02.2016 - 66 RUB за 100 JPY
09.10.2024 - 65 RUB за 100 JPY

01.02.2016 - 2.81 руб за 1 лиру <-- нелов­кий мо­мент непра­виль­но­го вы­бо­ра даты срав­не­ния

09.10.2004 - 19.44 руб за 1 лиру
09.10.2024 - 2.81 руб за 1 лиру

Так ведь лучше, прав­да? По край­ней мере, за одни числа срав­ни­ва­ем и по­ни­ма­ем что по­след­ний де­ся­ток лет - про­сто в сор­тир вы­ки­ну­ла стра­на.

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Какие пре­тен­зии к лире?

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 день)

Какие могут быть пре­тен­зии к лире, если мы знаем что она летит в про­пасть со страш­ной силой? Так хо­ро­шо летит, что как была 8 лет назад к рублю по 2.81 так и те­перь столь­ко же. Но ведь летит же. А рубль тогда что де­ла­ет?

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf (9 лет 9 месяцев)

Рубль уси­лил­ся к лире в 10 раз за 20 лет

Зато у тур­ков в 2005 пен­сия была 500 дол­ла­ров, а у нас толь­ко 100..

Страницы