Для коллективного Запада война с Россией превратилась из внешних отношений в фактор внутренней политики. Она стала ключевым эксклюзивным стержнем, на который, как нить на веретено, накручивается вся остальная идеологическая конструкция правящих элит “золотого миллиарда”. Не только общенациональные, но региональные и даже муниципальные выборы не обходятся без прений по русскому вопросу. Кандидат, решивший обойти молчанием необходимость задушить Россию, рискует оказаться на обочине политического мэйнстрима.
Первопричина, корни этого явления кроются в экономике, а точнее - в долгосрочном, неумолимом падении уровня жизни западного населения. Движение к фиаско началось четверть века назад спорадическими вспышками локальных кризисов. Первые беспокойные голоса приближающегося апокалипсиса прозвучали на сломе тысячелетий. Неожиданные банкротства “построенных навечно”, дефицит и недоступность вчера еще привычных товаров, необходимость залезать в долги - всё это накапливалось с нулевых, обострилось в ковидную эпопею и явно, системно проявилось одновременно с началом специальной военной операции, спровоцированной тем же Западом.
Обнищание населения требует объяснения - как так вышло? Молодое поколение интересуется - почему оно, вкалывая и выламываясь на работе, живёт хуже своих родителей? Наилучшее из всех объяснений, снимающее всю ответственность за происходящее здесь и сейчас, - ссылка на форс-мажор, на обстоятельства непреодолимой силы. Массовые беспорядки, стихийные бедствия, военные действия, беда, пришедшая извне, прилет инопланетян - всё это затмевает и аннулирует претензии к правящим элитам. “Что вы тут мне про туалетную бумагу верещите, когда человечество в опасности?!” Согласитесь, сильный ход, беспроигрышный!
Под эту сурдинку можно легко заткнуть горло шумной, назойливой оппозиции;
отсрочить, а то и вовсе отменить всякие выборы; заставить население затянуть пояса; самых пассионарных и беспокойных - утилизировать на поле боя.
Единственным условием такой рискованной игры является повышенное требование к главному врагу, и выбор России в качестве такого совсем не случаен. В представлении коллективного Запада, она полностью соответствует всем необходимым параметрам “агрессора”.
Первое - Россия достаточно велика, а история ее войн - убедительна. Демонстрация такого врага не наткнется на уничижительное - “И это угроза? Действительно?” Крайне важный параметр - крутость врага. При объявлении угрозы, из-за которой всё и всем плохо, обыватель не должен начать хохотать и тыкать в рассказчика пальцем.
Второе и главное - всю тысячелетнюю историю Россия доказывала своё удивительное великодушие, никогда не добивала и не мстила. Запад это очень хорошо запомнил.
Все перечисленное делает Россию для Запада идеальным врагом, на которого элита “золотого миллиарда” легко может списать собственную некомпетентность и коррумпированность, а электорат съест и не поморщится. Россию можно бесконечно долго пинать, задирать, унижать, грабить и пытаться уничтожить, не опасаясь, что обидчики будут стерты с лица земли, как делали и продолжают это делать представители “золотого миллиарда”. Россия никогда не ответит зеркально. Франция в 1814-м, Германия в 1945-м ощутили это на собственной шкуре, почувствовали, поняли и больше не боятся. Вообще!
Находящийся с визитом в Литве министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что Запад не боится ядерной риторики Путина:
Он громко говорит и распространяет свои угрозы, но нам не следует этого бояться. Мы будем делать то, что считаем правильным. Москва может распространять это по своим каналам, но нас это не напугает.
Одновременно с этим заявлением начальник эстонского Генштаба генерал-майор Вахур Карус заявил, что Таллин готов нанести превентивный удар по России для защиты НАТО… Литва и Польша усердно отрабатывают полную блокаду Калининграда. Таллин и Хельсинки разрабатывают планы полного закрытия Балтийского моря для русских кораблей.
Демонстративные депортации, снос памятников, геноцид русского населения - всё делается, с улыбкой глядя в глаза, и с надменно-снисходительным вопросом: а что вы нам сделаете?
Эта риторика демонстрирует полное и глубокое пренебрежение любыми рисками, связанными с Россией. С нами воевать не боится никто: ни традиционный враг - Германия, ни микроб Эстония, англосаксы - те вообще находятся в расслабленном состоянии людей, наслаждающихся привычным процессом. Они снова отгрызли от России “кемску волость”, переформатировали её в антироссию и натравили на остальную территорию. В Северном Причерноморье идет закрепление результата. Закончат с ним - перейдут к другим регионам - азиатскому подбрюшью, прибалтийско-скандинавскому направлению. На карте достаточно мест, где можно в очередной раз куснуть Россию, не боясь словить ответку. Идеальный враг найден, взвешен, посчитан, признан годным к употреблению.
Сергей Лавров:
«В отношении России объявлена цель нанесения ей стратегического поражения — почти как планировали Лондон и Вашингтон в мае 1945 года, разрабатывая ещё до окончания Второй мировой войны операцию под названием «Немыслимое» по уничтожению Советского Союза.
Тогда это держалось в строжайшем секрете. А нынешние англосаксонские стратеги своих замыслов не скрывают. Правда, пока рассчитывают победить Россию руками нелегитимного неонацистского киевского режима, но уже готовят и Европу к тому, чтобы и она бросилась в самоубийственную авантюру.
Не буду здесь говорить о бессмысленности и опасности самой идеи воевать до победы с ядерной державой, каковой является Россия».
Большая игра продолжается.
Комментарии
Движение к фиаско началось четверть века назад (с)
Это точно.
Жировали ,дай Бог каждому.
Покатились по наклонной! не дай Бог никому ;)
П.с. ввели евро ,вжух ,в результате снижение в три разика за 25 лет уровня частников (могу на пальцах доказать)
Удумали над национальные власти,вжук утрата нац.ориентированности "политиков"-марионеток ,и их действий в соответствующем ключе.
Перечисленные факты говорят о том, что они не боятся не воевать, а п****ть. Что, как гласит народная мудрость, не мешки ворочать.
Но не многие могут болтовню отличить от реальных действий. А некоторым выгодно болтовню запада выдавать за фактуру, чтобы выставить Москву в неприглядном свете, типа "терпилы" и тп. Автор думает нащупал оригинальный лейтмотив, но нет, этим дерьмом донбасские уроженцы кормят нас уже 2.5г.
Пипл хавает. А донбасские имеют право, они 8 лет ждали помощи. И вряд ли такой.
Они 8лет ждали, но в иерархию российского государства встроятся на адекватный уровень, который не подразумевает учить ВПР реализовывать хитрый план. Каждый сверчок, пусть знает свой шесток.
Западники давно ПРОСЧИТАЛИ наше ВПР. Достаточно одного факта: называть режим нелегитимным и неонацистским, атаки на наши города террористическими и при этом, проводя СВО, не пытаться даже потревожить главарей этого режима. Чего же опасаться всем остальным?
можно огласить список? Байден там на каком месте?
Какой ещё список? Причём здесь Байден?
список "главарей режима" - к ликвидации, или о ком вы?
Именно главарей киевского режима я и имел ввиду. Вам они не известны? В моём комментарии приведена цитата из текста. Из неё всё понятно.
так список большой учитывая кукловодов, у Вас какие приоритеты? Наказать куклу или кукловода? Вобщем считаете Зеля достоин смерти в первую очередь? Или кто у Вас на первом месте? Всех сразу нельзя) надо выбирать
ВВП русским языком сказал, что НАТО воюет с Россией руками украинцев. Нам противостоит ВСУ. Да, на 80% ВСУ вооружены натовским оружием, но оно, в основном, в руках украинцев. Главари киевского режима и, естественно, командование ВСУ - и должны быть первоочередными целями.
Кукловоды имеют только тогда какой то вес, когда у них есть куклы. С кукол и надо начинать, тем более, что они не члены НАТО и буквально в шаговой доступности от нашего оружия.
Для начала хотя бы куклу. Но и её похоже низя. А то ведь и ответка прилететь может. Чтоб реально воевать - яйца нужны, а они давно мхом поросли.
Уничтожение штабов со штабными клерками , СБу , сгоревшая Рада, и убийство Игруна на Рояле сильно бы ослабили как организацию так и дух...
Иногда читаешь, вроде адекватный человек. А иногда такое ляпнешь,что либо идиот,либо хохол. Хотя о чем я, это же одно и то же
Только вот кроме Украины больше натравливать на Россию некого( кроме Польши с оговорками).
1. Финляндия и Прибалтика слишком малы, Россия их займет буквально за пару недель( опыт с Украиной имеется).
2. Норвегия хоть формально и граничит с Россией, но по факту это короткая труднопроходимая граница.
3. Белоруссия в нашей орбите, но даже если и не в нашей, то см пункт 1.
4. Грузия/Азербайджан см. пункт 1.
5. Казахстан в нашей орбите, но если и не в нашей, то помочь Казахстану наши враги не смогут физически. География рулит.
6. Монголия? Ну тут даже не смешно.
7. Китай. ЯО.
8. Япония. Способна только на морской бой, а как показал конфликт с Украиной, флот сейчас просто дорогое барахло если он в пределах хотя бы пары сотен километров.
9. США. ЯО.
10. КНДР. В нашей орбите, но даже если и нет, то см. пункт 2.
11. Польша. В теории серьезный враг, на практике в случае нападения на Калининград ЯО.
Россия их займет буквально за пару недель(с)
Зачем?
П.с. если руководствоваться мотивом корысти,наживы и т.п.
То проще было не уходить из Казахстана зимой до начала сво.
Там хоть есть чем поживиться,но навели порядок и тихо ушли.
1. Во время конфликта желательно выиграть войну, обычно это обеспечивается занятием территории противника.
2. А мы куда-то уходили из Казахстана?
Товарищ увлекся захватом баласта.
время конфликта желательно выиграть войну, (с)
Если команда накидала 3 голика и ведет,(за 5 минут до конца)то для победы достаточно не пропустить 4,а не забить еще 5.
Если враг не в силах тебя победить,то война уже выиграна.
12. Румыния?
Не граничит с нами.
Решаемо.
От людей пришло,к людям и уйдет :)
Люди Одессы скажут слово ,когда придет время.
Почему-то кажется, что демонстратором нашего ТЯО будет как раз Румыния.
Цыганей не жалко.
Вы правы, но зря всех перечисляли. Достаточно сказать, что такого ушлёпка как Зеленский нет нигде больше. Во всём мире нет.
Зеленский для штатов - это бесценная находка и беречь они его будут, как зеницу ока.
Проблема лишь в том, что чем больше фронтов, тем больше надо сил и средств.
Чем больше самоубийц,тем меньше самоубийц.
Пока не будем демонстративно уничтожать лидеров всякой прозападной швали, ситуация не изменится. Истребить Зеленского, Буданова и прочих вместе с семьями до седьмого колена - остальные шавки задумаются. Израиль показал хороший пример с Хезбалой, также надо с Азовом и прочими неонацистами.
А чем пример хороший?)
Несколькими ударами обезглавили и дезорганизовали всю организацию. Какое бы ни было отношение к арабо-израильскому противостоянию, но организован удар на отлично.
Обезглавили, дезорганизовали, дезориентировали, испепелили, кастрировали, уничтожили, отымели, заовнили...
Чем больше эпитетов, тем увереннее победа?)
Победы там долго не будет ни у кого, это восток. Но операция красивая.
Если действительно есть договорняк между лидерами не мочить друг друга... Думаете, Путина трудно убить?
Да -очень, особенно если он не будет ездить почем зря.
Глупость. Вы бы поостереглись , а то прилипнет ..
"Идеальный враг" - и воюет не Запад.
Россия для запада действительно идеальный враг, потому что руководство РФ не хочет с западом воевать и не хочет его побеждать. Оно хочет договориться, чтобы снова быть партнёрами.
И это проблема для них, население не поймет (особенно приезжее), зачем лезть в окопы под бомбы и дроны, если «партнер» предлагает договориться)
Так в том-то и дело, что "партнёры" договариваться не предлагают.
Обьекту-баранам (европе)не по рангу предлагать.
Субъект-пастух (сша) промолвит слово попозжее.
Под «партнером» я имел ввиду РФ.
Мда, не долго музыка играла.. Ну и чем ваши опусы отличаются от южно-русского нытья о терпильстве Москвы?
Тем, что я объясняю логику поступков и мышление западных элит, а не препарирую поведение и заявления ВПР РФ.
К возможностям и красным линиям НАТО тоже вопросы, они на падающие и залетающие дроны в Польшу и Румынию делают вид, что ничего такого, бывает. Завтра начнут залетать и падать ракеты, а в ответ будут одни озабоченности.
"Первопричина, корни этого явления кроются в экономике"
Не согласен от слова совсем. Первопричина - это попытка реванша за Содом.
Как я понимаю глобальную стратегию англосаксов, всерьёз воевать с Россией никто не собирается. Потому, что никто не хочет термоядерного апокалипсиса. Да и главная цель у них - Китай. Поэтому выбран такой противник, который не является априори серьёзным, как Украина.
Задача, как я понимаю, состоит в том, чтобы вовлечь Россию в тягучие изматывающие войны, ослабить её и расшатать внутриполитическую ситуацию. А вот затем уже ослабленную и нестабильную Россию ЗАСТАВИТЬ ВЫПОЛНЯТЬ требования англосаксонских управителей.
Сначала хотят показать КНУТ, а потом показать ПРЯНИК. И договориться с ослабленной и уставшей от войны Россией о совместном союзе ПРОТИВ КИТАЯ. Чтобы накинуть на китайского дракона российскую ядерную удавку. А самим опять остаться в стороне.
Кстати, похожую штуку они проделали в 70-х годах и с Китаем, привлекли его в союз против СССР. Накачивали его деньгами и технологиями, пока он не стал чересчур большим и опасным.
Теперь хотят провернуть ту же самую схему уже против него. И схема вполне рабочая. Разделяй и властвуй, как говорится.
потом показать ПРЯНИК. И договориться с ослабленной и уставшей от войны Россией о совместном союзе ПРОТИВ КИТАЯ. (С)
Из чего пряник,из мякиша хлебного?
Они голодранцы,и у них ничего нет ,что могут предложить,а у китая с этим порядок.
Резона нет!
Ну санкции они же ввели, ограничили поставки своих товаров. Так что пряник- не пряник, а вот разные хамоны вполне могут предложить вернуть.
Плюс ещё кучу разных ништяков. Начиная от автомашин и самолётов, заканчивая смартфонами и планшетами. Разморозить ещё 300 млрд. долларов, например.
Повторяю,они голодранцы точка
Половина логистика ИЗ КИТАЯ ,А НЕ ТУДА :)) четверть услуги остаток финансы,(пока папуасы ведутся на фантики)
вот вся их экономика!
Представляеете сколько будет стоить дрель бош,если ее сделать в германии,или майка армани в италии?
Финита ля комедия.
Ништяки...автомашины ..самолёты...
Вам 17 лет и вы внук Чубайса?
Все все давно понимают. Как выскочить из прокрустова ложа? И как угандошить затем англосаксов без применения термоядерного оружия? Вот в чем вопрос.
Страницы