«Час обеда приближался,
Топот по двору раздался:
Входят семь богатырей,
Семь румяных усачей.
Старший молвил: «Что за диво!
Все так чисто и красиво.
Кто-то терем прибирал
Да хозяев поджидал.
И царевна к ним сошла,
Честь хозяям отдала,
В пояс низко поклонилась;
Закрасневшись, извинилась,
Что-де в гости к ним зашла,
Хоть звана и не была.
Вмиг по речи те опознали,
Что царевну принимали;
Усадили в уголок,
Подносили пирожок,
Рюмку полну наливали,
На подносе подавали.
От зеленого вина
Отрекалася она;
Пирожок лишь разломила,
Да кусочек прикусила,
И с дороги отдыхать
Отпросилась на кровать.»
А.С. Пушкин
«Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях». Болдино
4 ноября 1833 г.
Выстраивание[1] будущего
Введение
Существуют следующие обстоятельства:
-
распределение всех качеств людей, измеренных (или определённых умозрительно), приведённых в некоторой системе координат, повторяет график (математическое понятие) нормального распределения случайной[2] величины;
-
результаты развития, формирования организма, воспитания субъектов могут приводить и к отрицательным результатам, признаваемыми таковыми в тот или иной период жизни обществ. Какой положительной цели служат отрицательные субъекты в обществе? Это необходимо для движения (проявления религии[3]) от противного (в обоих смыслах) людей и общества в сторону благости Творца. Творец не бросает людей в невзгодах, оказывает им особую милость в тех случаях, когда индивиды, в конце концов, обращаются к Нему. Вот эту милость от противных примеров предстоит вырастить и людям (обществу). Иначе земную милость нельзя будет явить (понять), пропадает основа для сравнения и совершенствования;
-
В человеческой деятельности наука[4], проблемы, гипотезы, теории, проектирование, эксперименты, практика находятся в неразрывном единстве. Они в некоторых алгоритмах занятий представлены (принимаются) отдельными элементами, но зависящими друг от друга и главное, от того, что уже объективно существует. В противном случае означенная деятельность превращается в спекуляции, фикции;
-
В социальных проблемах для осознанного движения к будущему, объективные элементы будущего надо найти в прошлом или в настоящем. На основе этих элементов следует развёртывать всю остальную деятельность по преображению общества в правильном направлении.
По нашему мнению, слабый учёт этих обстоятельств[5], вряд ли позволит вести качественное эффективное управление объективно-субъективными процессами. В этом случае, является проблематичным определение целей, способов и шагов по достижению целей, а также реальные действия в соответствии с намерениями[6] кого-либо.
Общество[7]
Во всех рассуждениях на основе объективной[8] стороны Жизни и в соответствующих ей действиях, нельзя обойтись без существования Творца-Вседержителя (ИНВОУ) и управления Им, в конечном счёте, Мирозданием. В противном случае, нет ответов на вопросы:
-
откуда взялось[9] Мироздание?;
-
по какой причине все базовые константы[10] Мироздания, известные нам, подогнаны друг под друга с величайшей точностью?;
-
откуда появился человек?;
-
откуда[11] появились все живые виды на Земле?;
-
какое направление развития[12] (от простейших до нынешних видов «живого») существует?;
-
какие существуют значения диапазонов метрологических параметров функционирования объектов-субъектов, в том числе заданных неявно (нет приборной базы для измерений, например: добра и зла)?
Без определённости в этих вопросах любая гипотеза (теория) о человеке (обществе) скорее всего, построена на песке[13] (калейдоскопе).
Парные понятия, якобы антиподы:
-
добра и зла;
-
света и тьмы;
-
тепла и холода;
-
здоровья и болезней;
-
и т.д.,
-
на самом деле, таковыми не являются, ибо смысл вторых понятий, присущ и первым понятиям, но вторые понятия включает в себя меньшие значения количественных параметров по сравнению с б́ольшими количественными значениями этих же параметров (свойств) у первых понятий. Появление вторых терминов вызвано:
-
постоянно идущими процессами в языках, которые экономят звуки и слова (слова даже образуются из аббревиатур, первоначально означающих нескольких слов (например, вуз – высшее учебное заведение)):
-
выражением того, для чего ранее требовалось весьма значительное количество звуков и слов;
-
многими вариантами пониманий кратких значений (звучаний);
-
стараниями неких «умников», которые термины специально придумывают реализации гешефта за счёт:
-
применения «противоположных» понятий, выраженных или в кратких, или в более продолжительных обозначениях;
-
функционирования (может быть и тайного для многих) принципа: «разделяй, стравливай и властвуй», основанного на «противоположностях» парных понятий;
-
новых механизмов лжи и сознательного обмана неправильно воспитанных, не допущенных к грамоте людей, превращённых стараниями «элит» в простаков (простофиль).
-
-
«Умники» по существу сооружают наветы на Творца, якобы Он не мог без «ошибок» сформировать ладное, гармоничное функционирование Мироздания (его фрагментов). «Умники» же бахвалятся тем, что они смогли додуматься до «правильного» устройства бытия. Такие действия приводят к увеличению в человечестве различных видов атеизма (идеалистического, материалистического и прочих).
Собственно, об этих самых процессах Воланд вещает, говоря о свете и тьме Левию Матвею в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», и если расшифровывать в них умолчания, то они развенчивают потуги и самого Воланда, прибывшего якобы для наказания за пороки москвичей. По существу, Левий в другом виде реализовал свою прежнюю профессию мытаря по сбору податей, оформив основные занятия иудаизма (затем и антихристианских церквей):
-
участникам синедриона и толпе привиделось убийство пророка;
-
предоставления «элитам» способов одурачивания простолюдинов заведомой ложью;
-
создания чувства защищённости у толп народов благостными, правильными наблюдениями за жизненными процессами;
-
взимания дани[14] с одураченной легковерной паствы.
Скрывшиеся же ранее прихода Иисуса от глаз людей «умники», из заранее подготовленных многих вариантов текстов антихристианского Нового завета, содержащихся в Кумранских «летописях», выбрали самый разработанный и эффективный, который коротко называется «паулианство» по имени «автора» Павла (Савла).
***
Отступление от темы
Люди
Жители новых поколений человечества проходят через многие специфические этапы, некоторые из них более-менее известны. Это:
-
вынашивание ребёнка матерью:
-
в утробе от зиготы до рождения;
-
на руках, от двух до трёх лет;
-
-
освоение языков, воспринимаемых (применяемых людьми) в окружающей среде в возрасте от «двух до пяти»[15];
-
повторение детьми дел окружающих в стиле «обезьян»;
-
рост:
-
навыков;
-
знаний о:
-
себе;
-
обществе;
-
природе,
-
-
-
появление критических[16] настроений (нигилизма) по отношению к:
-
родителям;
-
несправедливому устройству общества,
-
-
массовое формирование отношений к текущей несправедливости:
-
обречённость;
-
«плетью обуха не перешибёшь»;
-
предложений и способов её преодоления;
-
понимания того, что неизвестны условия:
-
способов реализации задуманного;
-
потребных сил и средств;
-
наличия соратников;
-
требуемой последовательности действий.
-
-
В связи с тем, что своим уровнем развития (текущим состоянием) общество зомбирует большинство детей, то, видимо дети и за счёт этого зомбирования преобразуются из родившихся талантов, гениев в обывателей.
Скорее всего, кто-то из родителей (окружающих воспитателей и учителей) применяют (предоставляют детям условия) в освоении их других способностей в другие этапы развития, в которые можно помочь детям (обществу) в некоторой степени купировать потерю детской талантливости и гениальности.
Дети в семьях «элитариев», окружённые пристальным вниманием к развитию, созданием условий для их образования, имеют бʹольшие возможности для сохранения черт талантливости и гениальности по сравнению с условиями для детей в семьях «простых людей». Но и в семьях «простых людей» дети проявляют черты талантливости и гениальности. Это происходит у детей простолюдинов в следующих случаях:
-
непреднамеренного уклонения от зомбирующего воздействия общества;
-
наличия высоких значений талантливости и гениальности по сравнению со «средними» в обществе.
С другой стороны неизвестны последствия значительного «взрывного» увеличения в медленно развивающемся обществе талантов и гениев без их преображения в направлении к ЧТСП (человеческому типу строя психики). В противном случае возрастает опасность:
-
превращения большой прослойки людей в «обезьян с гранатой»;
-
управления обществом «элитарными отпрысками» в направлении области:
-
попущения;
-
великих невзгод для «простонародья»;
-
глобальной катастрофы.
-
Люди делают что-то:
-
по жизненной необходимости;
-
из интереса;
-
при завлекательных мерах управленцев (массам эти меры не всегда различимы и понятны).
Знания о процессах освоения теории и практики управления обществом вплоть до человечества:
-
для большинства масс не нужны, у них других забот хватает;
-
становятся интересными индивидам при:
-
весьма широком кругозоре,
-
развитой способности к размышлениям;
-
высоком уровне НЭК (нравственно-этических кодексов),
-
-
тормозятся:
-
предпринимаемыми управленцами мерами для снижения конкуренции с неофитами;
-
не осознано, из страха, что новое:
-
означает переход общества в другое качественное состояние, к которому придётся подстраиваться;
-
снижает воздействие конкурирующих обществ, если индивиды (общности) выбрали смыслом своей деятельностью борьбу;
-
не подкреплено мерами, соответствующими уровню развития общества.
-
-
***
Русский историк В.О. Ключевский (1841 – 1911 г.г.) сформулировал наблюдения о дураках, в частности: «Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все, другие понимают то, чего не должен понимать никто». Если в этом направлении продолжать классификацию сортов дураков, то, видимо существует:
-
третий сорт – большинство людей, запомнившее что-то «обязательное (принятое) в обществе» и не желающее далее осваивать нечто новое;
-
четвёртый сорт – из русских сказок:
-
делает что-то в соответствии со своими высокими НЭК;
-
старается понять (действовать по смыслу) сообщения:
-
из разговора Творца с людьми (обществом) на ЯЖО (языке жизненных обстоятельств);
-
из беседы с дураками второго сорта.
-
-
В нынешнюю эпоху достигнутая производительность труда практически полностью обеспечивает ДОП (демографически обусловленные потребности) человечества. Косвенными признаками этой ситуации служит то, что:
-
в производстве новых видов товаров, по сравнению с прежними товарами того же самого предназначения, видны их:
-
преждевременная сменяемость, хотя это не требуется большинству потребителей;
-
сокращение сроков службы, то есть «ускоренное расточительное перемалывание» ресурсов планеты и труда людей,
-
-
значительно выросла абсолютная и относительная численность «среднего класса», который сравнялся в потреблении с «высшим классом»;
-
получило массовое распространение разнообразных наркотиков и других извращений, показывающих, что людям не нужен созидательный труд и развитие в правильном направлении.
Процессы, созданные и поддерживаемые бессовестным управлением, являются путём к глобальной катастрофе, вариант которой показан на планете Плюг в фильме 1986 года, режиссёра Г.Н. Данелии: «Кин-дза-дза».
Будущее
Одновременно в обществе разные люди живут в условиях и образах жизни общностей (человечества) в прошлом[17], настоящем и будущем времени.
Желаемые образы жизни людей:
-
скорее всего, зависят от их:
-
НЭК;
-
конкретных реальных намерений, действий,
-
-
видимо не зависят от содержания риторики о себе самом, своих корпорациях, классах, национальностях;
-
их количества описываются законом нормального распределения;
-
их распределение не совпадает с распределением характеристик (свойств, способностей, возможностей) индивидов.
***
Отступление от темы
Сказки
Были ли в литературных произведениях упоминания, хотя бы на втором смысловом ряде, об одновременном функционировании процессов, принадлежащим разному времени, а именно: прошлому, настоящему, будущему?
Скорее всего, были, например, в сказках[18]:
-
в русской народной сказке «Царевна-лягушка» [19];
-
в наиболее загадочном[20] (для литературоведов) произведении А.С. Пушкина «Сказке о мёртвой царевне и семи богатырях»[21].
Далее приведена расшифровка элементов второго смыслового ряда, на основе символов:
-
Царицы - системы управления:
-
Прошлые:
-
ЦЛ – не упоминаются:
-
-
-
Цари - управленческие корпуса:
-
Сегодняшние перешедшие из Прошлых:
-
ЦЛ:
-
-
-
-
Сегодняшние дополнительные:
-
ЦЛ:
-
-
-
-
-
МЦ:
-
-
С применением ОСУ в этих произведениях[40] в одни и те же периоды времени непрерывно происходят удивительные переходы от прежних через сегодняшние к будущим видам систем управления (государственного устройства) и им соответствующим корпусам управленцев.
***
Выстраивать новые благоприятные процессы занятий людей на Земле возможно за счёт:
-
постепенного переноса части занятий с материального производства на информационную составляющую, что означает неизбежный переход от 5-го уровня ОСУ: «Экономические, финансовые процессы в производстве и распределении товаров») к 4-му уровню ОСУ: «Частные знания наук (в том числе социологии) и конфессий»);
-
ведения опережающими темпами:
-
воспитания у людей правильных и праведных НЭК по сравнению с освоением (учёбы) новых знаний;
-
освоения будущего устройства общества (образов жизни). Элементы этого устройства придётся:
-
находить в объективной реальности;
-
осмысливать теоретически;
-
проектировать (инженерными способами);
-
реализовывать успешно на практике.
-
-
Вряд ли нужны массам людей уговоры и агитация «за всё хорошее, против всего плохого», скорее всего, такой подход отвратит их от этих дел. При предоставлении информации о способах, алгоритмах движения к правильной жизни, люди сами найдут свою конкретную дорогу, проявят инициативу, умножат общий вклад в праведное преображение.
Действия
Освоение управленческого искусства на нынешнем этапе вряд ли обойдётся без мероприятий:
-
принятие неуклонных, последовательных политических решений;
-
помощь в преображении людям в направлении к ЧТСП (человеческому типу строя психики);
-
установление размеров соцпакета[41], достойного для привлечения мужчин[42], показавших высокие образцы в других отраслях деятельности;
-
для воспитателей и учителей:
-
соответствующий рост:
-
понимания и поддержки воспитателей среди родителей (родственников);
-
периодов[43] по воспитанию и образованию детей;
-
повсеместной оснащённости воспитательных и учебных заведений;
-
количества высококвалифицированных мужчин в учебных заведениях,
-
-
сокращение нагрузки, на одного воспитателя (учителя), измеряемой количеством:
-
воспитанников;
-
занятий в единицу периодов,
-
-
-
отбор:
-
юношей (девушек), способных к организаторской деятельности;
-
управленцев, с ещё нераскрытым потенциалом,
-
-
проверку на практике освоенных знаний и умений;
-
создание по вопросам управления:
-
учебных курсов (лекций; учебников);
-
факультативов без зачётов и экзаменов;
-
рабфаков;
-
повсеместных специализированных факультетов, вузов;
-
своевременных материалов[44] о «невидимых уровнях управления».
-
Препятствия
Выстраиванию будущего препятствует ряд причин:
-
неудовлетворительные характеристики психики:
-
интимных в:
-
вере Творцу;
-
правильных и праведных НЭК,
-
освоении:
-
-
-
-
-
-
тандемного и политандемного взаимодействий для исправления собственных ошибок;
-
диалектики;
-
творчества;
-
инициативы,
-
-
-
-
-
-
наличия:
-
-
-
-
-
-
догматики;
-
подавления инакомыслия,
-
-
-
-
-
видимые в:
-
взаимопомощи;
-
создании дружественных коллективов единомышленников (без тождественности мыслей);
-
реальных делах, направленных к руслу Промысла,
-
-
-
большие значения:
-
инерции в изменении общества;
-
сторонников в управленческом корпусе, приверженных несправедливым устройствам общества;
-
активности первопроходимцев по реализации своего и корпоративного благополучия;
-
противодействия[45] противников;
-
разочарований[46] сторонних наблюдателей, ждущих «чудес с сегодня на завтра»;
-
зависти:
-
противников;
-
халявщиков;
-
людей, характеризуемым свойствами из левой ветви графика закона нормального распределения,
-
-
неизбежных ошибок, в познании нового методом проб и ошибок,
-
-
низкая скорость в:
-
подготовке кадров («Кадры решают всё!»):
-
управленческого корпуса);
-
тружеников (жителей);
-
-
реализации конкретных действий.
-
Заключение
Мы считаем, что подобно прежним (древним) предложениям, не вредно по совести, добровольно совершенствовать себя, помогать в этом другим, создавать условия для следующих поколений, а именно, в первую очередь для более справедливого, праведного будущего общества:
-
устранять препятствия:
-
интимные;
-
коллективные,
-
-
находить его проявившиеся элементы в объективной реальности;
-
участвовать по ПФУ (полной функции управления) в:
-
устранении найденных ошибок;
-
поиске дураков второго и четвёртого сорта;
-
уточнении образов будущего;
-
формулировании способов, средств, гипотез и теорий;
-
действиях по:
-
нахождению значений устойчивости по предсказуемости процессов;
-
выбирать скорости преображений обществом в целом / его отдельными характеристиками:
-
-
-
-
-
-
возможной;
-
максимальной;
-
оптимальной;
-
ненапряжённой,
-
-
-
-
-
-
проявлению собой, друзьями, единомышленниками ответственности, творчества, инициативы;
-
выстраиванию[47] (реализации) совместных мер.
-
-
СБ Р
(Подготовлено 24.08 – 28.09.2024)
[1] Заметка исходит из содержания, смысла, идей, терминологии КОБ.
С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо у них может не выдержать психика.
Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863 г.г.): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?».
Все заинтересованные люди приглашаются к:
· исправлению ошибок (прежних, наших, вновь выявляемых);
· конкретной критике содержания и смысла заметки;
· оглашению своих взглядов. Предполагается, что встречаются:
o мнения, подобные в рассказе 1884 года А.П. Чехова «Жалобная книга»: «Кто писал не знаю, а я дурак читаю»;
o книжники, фарисеи, догматики, которым важнее то, что они когда-то заучили и ныне стараются задушить всех (в том числе самих себя) прежними знаниями, забывая, что: «суха теория, мой друг, а древо Жизни вечно зеленеет».
[2] Случайная величина принимает значения от малейших через промежуточные до невероятных Даже для более простых объектов, чем организм и личность человека, например, для молекул в объёме некоторого газа, их скорости (температура) соответствуют нормальному распределению случайной величины.
[3] Религия – это не церкви, синагоги, верования, секты и т.д., а интимная связь имярека с Творцом. Религия = ре (возвратная частица) + лигия (связь) – обоюдонаправленная беседа человека с Творцом. В сложных (смертельных) обстоятельствах (окопах) не бывает атеистов. Люди молятся (обращаются с Богу) с просьбой об оказании им милости в сохранении жизни, а не о ниспослании им материальных богатств, властных полномочий и проявлений прочей суеты.
Екклесиаст 3:
24 Не во власти человека и то благо, чтобы есть и пить и услаждать душу свою от труда своего. Я увидел, что и это - от руки Божией;
25 потому что кто может есть и кто может наслаждаться без Него?
26 Ибо человеку, который добр пред лицем Его, Он дает мудрость и знание и радость; а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать доброму пред лицем Божиим. И это - суета и томление духа!
[4] «Нет ничего практичнее хорошей теории».
Почему и зачем?
Теория появляется из практики, подобно сияющей Афине Палладе из головы «всемогущего» Зевса. Перефразируя известное: «практика вперед, утром — практика, вечером — теория, или вечером — практика, а на другой день утром — теория».
Абстрактные положения теории гораздо меньшие по объёму, чем конкретные описания многих практических, экспериментальных процессов, в которых к тому же не выявлены взаимосвязи и взаимозависимости.
По этим причинам теоретическую информацию легче передать от одного пользователя к другому, а также подготовленному человеку понять абстракции взаимосвязей и взаимозависимостей из теории.
Выявление отклонений между теорией и экспериментами с практикой заставляет менять содержание и смысл теории, но не наоборот.
Все эти особенности присущи и социологическим теориям, включая теории об объективном будущем для того, чтобы можно было готовиться к этому будущему и управлять им.
[5] Для более чёткого определения значений устойчивости по предсказуемости управляемых процессов, может понадобиться учёт и других обстоятельств. Все эти соображения принимаются во внимание искусными, творческими управленцами.
[6] Применение исключительно намерений кого-либо приводит к давно сформулированному исходу: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
[7] В своих произведениях социологи часто обозначают дороги и условия достижения безоблачного будущего. Якобы, если идти в соответствии с их рецептами, то одновременно все люди (общество) в будущем, через неделю, месяц, год, столетие, … попадут в беспроблемную и счастливую жизнь.
[8] В психике людей (обществ) объективная информация превращается в субъективные мнения и представления, которые меняются при развитии людей, изменении НЭК и других обстоятельств.
[9] Неужели «от сырости», БВ (большого взрыва) и т.д.?
Не лишне напомнить, что в древности частицы вещества считали атомами (неделимыми), затем понятия частиц вещества прошли через меньшие частицы этих атомов (протоны, нейтроны, кварки, …), ныне всё вещество считают наборами электромагнитных полей. Вполне возможно, что когда-то учёные понятие БВ преобразуют в понятие первоначальной «сырости» или ещё чего-то аналогичного.
[10] При других значениях констант и их соответствии друг другу Мироздание было бы принципиально другим. По сути, эти соотношения – метрологически совершенная (заданная извне наперёд творения) система.
[11] Может быть из человека, ибо сказано: «человек мера всех вещей»?
[12] Ныне это направление прослеживается с чётко выделенными периодами творения новых видов.
[13] От Матфея, 7:
24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
25 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
[14] Психологическая подоплёка таких действий состоит в том, что люди, когда-то заплатив, считают себя обязанными: «воспользоваться результатами заплаченного за что-то».
Аббат Буре
«Стадо»
Мы – СТАДО, миллиарды нас голов,
пасемся дружно мы и дружно блеем,
и ни о чем на свете не жалеем.
БАРАНЬЕ СТАДО – наш удел таков?!
В загон нас гонят – мы спешим в ЗАГОН.
На выпас гонят – мы бежим на выпас.
И страшно лишь одно – из СТАДА выпасть.
Быть в СТАДЕ – ОСНОВНОЙ ЗАКОН!!!
Когда приходит время – нас стригут;
зачем стригут – нам это непонятно?!
Хоть процедура эта крайне неприятна,
но всех стригут, куда ж деваться тут.
ВЛАСТЬ вся над нами ПАСТУХАМ дана!
Однажды всадник громко прокричал:
«Вы – Люди и начало всех начал!!!
Но злобной волей КОЛДУНА
превращены в БАРАНОВ жвачных!!!»
А для чего нам это знать???
От ЗНАНИЙ можно и устать, и не успеть
к кормушке в час назначенный.
Сочна на пастбище хрустящая трава
и холодна вода в ручьях журчащих;
всегда так сладок сон в тенистых чащах!
Зачем нам знать о кознях КОЛДОВСТВА???
Да, хлещет по бокам пастуший КНУТ,
что ж из того?.. не отставай от СТАДА!..
а у ЗАГОНОВ прочная ОГРАДА,
там ПАСТУХИ нас зорко стерегут.
Но всё ж вчера пропали два БАРАНА;
наверно, волки их сожрали за ГРЕХИ!
Да от костра, где грелись ПАСТУХИ,
шел запах нас тревожащий и странный...
Мы – СТАДО, МИЛЛИАРДЫ нас голов,
идем, покачивая курдюками...
БАРАНЫ – мы. Что можно сделать с нами?
Нам не страшны проделки КОЛДУНОВ.
14.07.2007
[15] Для широкой публики это зафиксировал К.И. Чуковский в своей знаменитой книге 1938 года «От двух до пяти».
[16] Часть особенностей родителей, дети преобразуют в свою некую противоположность. Это нередко делается сознательно, в качестве несогласия детей с несправедливостями предыдущего поколения общества, но вследствие сравнительно невысокого образования в социологических вопросах, эти несправедливости признаются виной близких людей. «Как это так, родители для нас до некоего момента были непререкаемой основой, самыми лучшими людьми на земле, но вот какие несправедливости скрывались за их спинами и делами. Почему они не устранили эти несправедливости?»
Юношеский максимализм, направленный, в конечном счёте, на развитие общества, вступает в противоречие со сравнительно медленной скоростью (частотой) изменения этого общества.
[17] В.О. Ключевский: «Закономерность исторических явлений обратно пропорциональна их духовности.
Прошедшее надо знать не потому, что оно произошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий.»
Такой ход наблюдений и рассуждений не закрывает возможности существования будущего времени в протекающих сегодня процессах.
[18] «Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок». Намёк можно расшифровывать в качестве наличия второго смыслового ряда.
[19] Символами устройства управления странами-государствами в прежние века являются цари и их династии, причём, царица – система управления, царь – управленческий корпус при царице.
[20] Литературоведы в основном рассуждают о заимствовании Пушкиным сюжета в других произведениях, но мало рассуждают о смысле сказки на втором смысловом ряде.
Влияние любого произведения определяется не сюжетом, коих в мировой литературе насчитывается всего около 700-т, а смыслом идей произведения и художественным совершенством.
[21] Далее в тексте заметки для создания более благоприятных условий чтения, применяются сокращенные обозначения произведений:
· ЦЛ - для сказки «Царевна-лягушка»;
· МЦ - для «Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях».
[22] «В старые годы у одного царя было три сына».
[23] «Василиса Премудрая хитрей, мудрей своего отца родилась».
[24] Родилась три года (века, тысячелетия) назад.
[25] «Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла..»
[26] «Правду молвить, молодица
Уж и впрямь была царица:
Высока, стройна, бела,
И умом и всем взяла;
Но зато горда, ломлива,
Своенравна и ревнива.
Ей в приданое дано
Было зеркальце одно»;
[27] «Вот в сочельник в самый, в ночь
Бог дает царице дочь».
Дочь родилась накануне дня рождения Иисуса Христа. Аналогия в стихотворении А.С. Пушкина «Пророк»: «Я вышел рано, до звезды» (в библии рождение Иисуса ознаменовалось появлением звезды);
[28] «Сынки мои любезные, пока я еще не стар, мне охота бы вас женить, посмотреть на ваших деточек, на моих внучат».
[29] «Он за то осерчал на нее и велел ей три года быть лягушкой».
[30] «Долго царь был неутешен
Но как быть? и он был грешен;
Год прошел как сон пустой,
Царь женился на другой.»
[31] «на печи, на девятом кирпиче, лежит Баба-Яга, костяная нога, зубы — на полке, а нос в потолок врос».
[32] «Попадается ему навстречу старый старичок».
[33] «Черт ли сладит с бабой гневной?
Спорить нечего. С царевной
Вот Чернавка в лес пошла
И в такую даль свела,
Что царевна догадалась
И до смерти испугалась,
И взмолилась: «Жизнь моя!
В чем, скажи, виновна я?
Не губи меня, девица!
А как буду я царица,
Я пожалую тебя»
Та, в душе ее любя,
Не убила, не связала,
Отпустила и сказала:
«Не кручинься, Бог с тобой».
А сама пришла домой».
[34] «Отвечает ей черница:
«Ох ты, дитятко девица!
Пес проклятый одолел,
Чуть до смерти не заел.
Посмотри, как он хлопочет!»
[35] Под образом пса Соколко А.С. Пушкин изобразил самого себя. За поэму: «Гавриилиада» и другие произведения к Солнцу русской поэзии у РПЦ были весьма большие претензии, эти недовольства были немного скрыты при заступничестве поэта Николаем I перед Синодом.
[37] Существуют по степени убывания их могущества семь видов взаимосвязанных иерархических видов власти, осуществляемые:
1. Пророками и посланниками;
2. Глобалистами-заговорщиками;
3. Концептуалами;
4. Идеологами;
5. Законодателями;
6. Исполнителями;
7. Юристами.
Все виды власти в обществе применяют ОСУ, их нынешняя трактовка - следующие иерархические уровни:
1. НЭК;
2. Мировоззрения и методологии;
3. Исторические процессы и их алгоритмика;
4. Частные знания наук (в том числе социологии) и конфессий;
5. Экономические и финансовые процессы производства и распределения товаров;
6. Средства, подавляющие потенциал развития, основанного на генетических предрасположенностях к этому;
7. «Обычное» оружие, разрушающее всё подряд: людей, биосферу и техносферу.
Первые четыре и частично пятый уровень, это информационные воздействия на людей и на цивилизацию в целом.
[38] Аналогия с началом библии (торы, ветхого завета).
[39] «Братья милую девицу
Полюбили. К ней в светлицу
Раз, лишь только рассвело,
Всех их семеро вошло..
…
«Ой вы, молодцы честные
Братцы вы мои родные»».
[40] Такие метаморфозы можно видеть не только в сказках, но и в реальной истории. Конечно, реальные исторические процессы более сложные (в обоих смыслах), неустойчивые, являются мало предсказуемыми (вообще непредсказуемыми) неподготовленным людям, но знающие люди («Ученье – свет, а не ученье - тьма») стараются различать всю конкретику хитросплетений видов властей и их очерёдности проявления.
[41] По содержанию и смыслу книги 1952 г. И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».
[42] Причины привлечения мужчин в учебные заведения:
· до ВОСР – реализация возможности простолюдинам подняться достаточно высоко по социальной лестнице;
· в настоящее время – создание возможности заняться весьма интересной, влиятельной деятельностью в обществе (человечестве).
[43] Известно, что продление детства (юношества) позволяет значительно продлевать жизнь человека, давать возможность ему стать мудрее.
[44] Подобно содержанию романа Ю. Семёнова: «ТАСС уполномочен заявить», но не с такими длинными и закрученными поворотами сюжета.
[45] Вряд ли следует спешить и обгонять более, чем на полшага общества, управляемые противниками справедливости. В противном случае весьма вероятна бесконечная череда революций, контрреволюций, больших потрясений и амплитуд колебаний состояний общества.
[46] От Матфея 13:
3 И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять;
4 и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то;
5 иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока.
6 Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло;
7 иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его;
8 иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.
9 Кто имеет уши слышать, да слышит!
[47] От Луки, 17:
20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Комментарии
Друзья!
Есть ли что-то новое в заметке?
Пушкин крут
мы даже 5% не понимаем что он на самом деле написал
Понимание - весьма сложное занятие. В фильме "Доживём до понедельника" один герой написал сочинение: "Счастье, это когда тебя понимают".
Остаётся определить, кто счастлив:
"Счастье, это когда тебя понимают"
А несчастье - это когда тебя раскусили...
Это правильно, недавно медведь на Дальнем Востоке выел внутренности двух людей..
Он их раскусил.
Новое есть!
1. Я впервые встречаю в одной статье упомянутые совершенно серьёзно, без всяких признаков стёба, "благость Творца" и "нормальное распределение".
2. Вот это место также очень свежо выглядит.
То есть статья написана автором для читателей, ничего не знающих ни в одной области.
Более того, статья написана для неумеющих читать!
Можно пойти в школу, университет, заняться самообразованием.
"Под лежачий камень вода (знания) не течёт"
Многие знания, многие печали.
Библию, на мой взгляд, следует при чтении различать, что полезно, что вредно, и т.д.,
Не хотите что-то знать, никто вас не заставит, согласно выражению: "коней (людей, народы) можно подвести к реке, но заставить пить - нельзя".
2. Неверно, знакомиться можно всем, кто подготовлен, можно и в режиме самообразования, в области социологии.
Остальным, действительно, тяжело и чревато.
Мне вот про устранение интимных препятствий понравилось. Это отсылка к теории "стакана воды" Коллонтай?
К Коллонтай никакого отношения не имеет.
Интимное здесь означает, что никто, кроме вас, не знает содержания вашей психики. Творцу эти знания доступны, Он разговаривает с вами непосредственно через ваш внутренний мир.
- первый же тезис алогичен, что свойственно адептам коб доту.
Жители могут познав силу Любви стать людьми, только обретя мудрость - качество Совести.
Значит нормальное распределение даст совсем другой результат
Человек и не человек - по краям распределения, но не в центре, куда попадут бессовестные.
ps
Если вы говорите о Совести (совместный разговор с Творцом), Любви, то это - крайнее правое состояние на графике нормального распределения.
Неисправимые злодеи - крайние левое.
между ними от злодейства до Совести и Любви весьма различные состояния.
Вы же можете говорить о человеке:
вся эта совокупность разных людей (не инкубаторских кур) соответствует нынешнему (или прошлому) состоянию общества.
Если хотите говорить об аксиомах, не возражаю, но не в математике и в других современных науках.
Про Святослава - немного другие заметка и рассуждения.
В этой заметке - о строительстве будущего.
Вы много знаете теорий построения более справедливого будущего для правой ветви нормального распределения людей?
Для левой ветви остаётся:
ваш тезис
суммирование по понятиям "человек" - "не-человек" даст едва ль отличный от нулевого результат, если конечно нет двуличия "этодругое".
Значит вы либо не понимаете сути, либо демагогией умышленно манипулируете.
Вы рассуждаете в двух качествах: человек - не человек.
А по какой такой причине?
Вы посмотрите на приведённый пример: распределение скоростей каждой молекулы в некоем объёме газа.
Они различны?
Да, различны.
Вы в своей жизни видели двух одинаковых людей, в том числе по нравственным характеристикам?
Мне ни разу не попались одинаковые, может быть, вам повезло?
тезис-антитезис-синтез
если речь идёт о научном диалоге - манипуляции и демагогия исключены.
<Мера> и <формальная логика>, этого нет, есть манипуляция.
Диамат давно преодолён.
в научном мире полно манипуляций и демагогии, некоторые кормятся этим и от этого.
"В споре не ищется истина, она в нём топится, как котёнок в ведре".
Если ведать всё обо всём, то, это дело Творца, все остальные знают частицы о частицах, при этом многое неверно (с ошибками).
"в ногах Правды нет" - ибо она туда только течёт.
"Истина между крайностями" - два источника мудрости в каждом сокрыты.
Суть пентаграммы - Первостихий и врождённых сил.
Вам даны все пять плодов с райских деревьев - вы ищите вне.
Вы испили Мёртвую воду у профессиональных факиров, тем самым отвергнув свою.
Сказ сестрица Алёнушка и братец Иванушка - отравой может стать даже традиция собственного рода. Мера даже в самой Мере необходима прежде.
Стараюсь ни про кого не говорить ранее необоснованных "наездов".
Оно вам надо?
Для самоуспокоения и самоуважения?
- оспорить ваше мнение?
Оно у вас есть.
Мой тезис прост - для каждого рода существует своё уникальное Мировоззрение, и своя семейная традиция. Два источника мудрости.
Эта простая мысль вам понятна?
ps
мне нет дела до вашей личины, с чего бы мне наезжать на незнакомца?
Вы в своём праве - публиковать и пропагандировать чужое.
Вы переходите грань допустимого.
Если бы вы были внимательны, то, такие же высказывания приводились и мною: "у каждого своё мнение".
Но, на мой взгляд, вы "взвинчены и наезжаете".
Если успокоитесь, то, посмотрите другие мои разговоры с другими комментаторами.
Может быть у вас что-то прояснится, пока же это невозможно, состояние вашей психики непригодно для беседы.
Вы перешли грань допустимого.
Алекша, вы потрудились прочитать и ПОНЯТЬ первую сноску к заметке?
"Заметка исходит из содержания, смысла, идей, терминологии КОБ.
С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо у них может не выдержать психика.
Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863 г.г.): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?».
Все заинтересованные люди приглашаются к:
· исправлению ошибок (прежних, наших, вновь выявляемых);
· конкретной критике содержания и смысла заметки;
· оглашению своих взглядов. Предполагается, что встречаются:
o мнения, подобные в рассказе 1884 года А.П. Чехова «Жалобная книга»: «Кто писал не знаю, а я дурак читаю»;
o книжники, фарисеи, догматики, которым важнее то, что они когда-то заучили и ныне стараются задушить всех (в том числе самих себя) прежними знаниями, забывая, что: «суха теория, мой друг, а древо Жизни вечно зеленеет»."
На мой взгляд, вы, Алекша, что-то не понимаете, от этого обижаетесь, вашу обиду выливаете на меня.
Вы - белый и пушистый Д*Артаньян, кругом одни чёрные и колючие гвардейцы кардинала.
Не так ли?
Считаю, что ответ на этот вопрос довольно прост. Дело в том, что Мироздание существует вечно.
Это значит, что у него есть бесконечное количество времени для подгонки или ПОИСКА этих констант.
В частности, эти константы позволяют появиться Разуму. И далее, возможно - Небиологическому Разуму.
Почему так? Потому что негэнропийный процесс неизбежно движется именно в этом направлении.
Это вам современные науки внушили?
Они (учёные) кстати утверждают, что: "в одном кармане прибывает тогда, когда в другом кармане - убывает".
Вы знаете, сколько придётся ждать, чтобы из полностью неупорядоченного набора элементов само собой получилось что-то упорядоченное?
Например, взять пазлы размером 1 000 000 Х 1 00 000 с весьма слабо раскрашенной картинкой?
Сколько времени вы будете собирать эту картинку?
Даже для нашей солнечной системы количество этих пазлов, 10 в весьма большой степени, элементов, например, кварков?
В Мироздании не во всех областях возрастает энтропия, в некоторых процессах - она уменьшается.
Кстати, существуют (изобретены) вечные двигатели.
Изобретателей:
Почему?
Если незрелым мозгам дать неограниченный источник энергии, то Землю раскурочат вдребезги, пополам.
"какое направление развития (от простейших до нынешних видов «живого») существует?"
..А с чего вы взяли что есть направление?
Археи и сине-зелёные отлично себя чувствуют и имеют новые ниши в современном биоценозе.
А устраивая нам гормоны великолепно управляют поведением Сапиенсов.. и кто ещё тогда разумнее.
Направление давно выявлено, сначала появились простейшие, затем более сложные, растения, звери, и т.д.
Человек на Земле появился сравнительно недавно, но не тысячи лет по библии, а миллионы лет тому назад.
Так никто и не говорит, что простейшие куда-то исчезли, даже вирусы присутствуют, но что будет далее человека?
Например, динозавры не смогли выполнять задачи, ныне возложенные на людей, по этой причине - в основном закончились.
Блин... Простите, что встреваю, но надо хлопнуть по стереотипному мышлению.
Динозавры не вымерли, их полно на Земле. Они приспособились!
Щас, ещё раз перечитаю статью и насыплю Вам в панамку пополнее!
Заранее спасибо!
По этой причине и написал: "в основном закончились", подразумевая под этим, что нет ныне той массы гигантов, которыми пугают в парках развлечений.
Способ приспособления - основной для живого при изменении параметров окружающей среды, ибо у каждого живого вида есть допустимый диапазон условий, в которых этот вид в состоянии функционировать.
Например, все болезнетворные вирусы, бактерии и пр. вырабатывают невосприимчивость к современным лекарствам. Наиболее надёжный способ - в лекарствах идти "по кругу", то есть в тот период когда вредители "забывают про первое лекарство", начать опять применять его.
Давно читал фантастику об этом способе, может быть, он и работоспособен, по крайней мере - не вызывает серьёзных возражений.
Приспособление к окружающей среде, на мой взгляд, сформулировал Ч. Дарвин, назвав его "естественным отбором". Последующие трансляторы начали понимать это явление - "созданием новых видов".
Созданием новых видов занят Творец, видимо Он выбирает такой момент, когда предшествующие виды "подготовили" окружающую среду для функционирования нового вида.
Если интересно, то в одной из наших заметок, мы это постарались сформулировать, естественно не знаем наверняка, что процессы Творцом управляются именно таким образом.
На мой взгляд, мы до этого не доросли, чтобы понимать, да и цели дальнейшего развития нам неведомы.
Естественный отбор - хорошая формулировка. Представим гипотезу того, что динозавры как вид разумный(я, кстати, однажды написал комментариях, что всё живое имеет разум, на что попросили пояснить этот вывод, чего до сих пор сделать не могу, но остаюсь при этом мнении) были заселены на подготовленную для Жизни планету из другой. И, в связи с отличиями прошлой планеты, гравитация, спектр солнечного света, состав атмосферы, биоразнообразие и пр., а также с уникальными способностями к адаптации параметры пришельцев видоизменились так, что они овладели (не завладели) и водой(рыбы) и землёй(различные рептильные) и небом(птицы). А, если посмотреть на узкоглазую расу людей, и вспомнить, что основным их божеством являются рептильные, приходишь к мысли, что овладели они и некоторыми способностями строительства цивилизаций.
Есть гипотезы о том, что человек был сотворён не на Земле, а где-то в глубинах Вселенной.
Несколько миллиардов лет назад люди прибыли в Солнечную систему, последовательно обитая на разных планетах, некоторые из этих планет ныне не существуют.
Биологическая эволюция "инфернальна" - основана на Законе Пожирания и происходит методом тыка. Несмотря на это, через 3 миллиарда лет эволюции разумная жизнь на Земле все же возникла. Не для того ли, чтобы преодолеть таки Закон Пожирания, познать и подчинить Природу? Чтобы носитель разума не только называл себя Homo sapiens, оставаясь во многом Homo habilis, но и был им.
«Биологическая эволюция "инфернальна"»
Вы считаете, как и в «Мастере и Маргарите», что миром правит Сатана с его Адом? Это - ваше право.
Есть и другие мнения.
«основана на Законе Пожирания и происходит
методом тыка.»
Видимо ваш Сатана и тыкает?
По сути, вся биосфера Земли находится в симбиозе, все друг друга едят и помогают друг другу по жизни.
«Несмотря на это, через 3
миллиарда лет эволюции разумная жизнь на
Земле все же возникла.»
У вас сохранились лабораторные журналы, по которым можно определить сроки возникновение разумной жизни?
Не проще ли признать, что всё Мироздание – живое с момента творения?
«Не для того ли,
чтобы преодолеть таки Закон Пожирания,
познать и подчинить Природу?»
Например!
Есть закон всемирного тяготения (якобы уточнённый «Общей теорией относительности»), в котором есть постоянная.
Исходя из этой постоянной, первая советская лунная станция (объявленная в СМИ) вместо прилунения «усвистала» к Солнцу.
На опыте оказалось, что постоянная тяготения у Луны другая, по сравнению с Землёй.
Следующая станция достигла цели по исправлению постоянной возле Луны и в соответствующих расчётах полёта.
С амерами наши этими знаниями «не поделились», они в точности повторили наши запуски, исправив после первого неудачного «пролёта» мимо Луны.
С остальными нашими земными законами примерно такая же история.
«Чтобы
носитель разума не только называл себя /Homo
sapiens/, оставаясь во многом /Homo habilis, /но и
был им.»
Цели нам ставит Творец, а не досужие рассуждения о Его намерениях.
На мой взгляд, один разум, без преображения к человеческому типу строя психики, мало чего стоит.
Ни в коем случае не отговариваю вас от вашего мировоззрения, ибо в мире ничего нельзя доказать ни словами, ни делами.
У каждого было, есть и будет своё мнение, не смотря на то, что происходит внутри и вне его.
Хватайте за руки меня, держите
Я сегодня Вседержитель.
До чего же вы скучны - бедняги,
КОБ-ом вас повеселит сегодня Вагин
Восхищенья не снесёте и
К обедне все умрёте... ))
Сяня, вас ещё в прошлые публикации просили написать поэму, вы пока отбояриваетесь стишками для детей в песочнице.
Не зарывайте свой талант в ту же самую песочницу!
Валерий!
Я придерживаюсь более минималистских форм выражения своей мысли, так как при длинных многоречивых изложениях, зачастую потом забываешь, а чего ты вообще хотел сказать-то, болезный!
Оно нам надо! ))
Сяня!
Есть песня, достаточно длинная:
"что ж мне делать, старый мой дедочек,...?"
Люди как-то справляются с этой напастью, утверждают, что заучивание стихов весьма помогает улучшать память, дерзай!
У нас их есть!!!
Рекомендуется к прочтению минипоэма-сказка "Глюкоморье" https://aftershock.news/?q=node/1224318
Об исполнении просьба доложить.
Докладываю, генерал Сяня!
Ваша ссылка у меня не открывается.
В недоумении, может что-то сделать или ...?
Да, какая-то "кака" возникла. И у меня тоже .
Зайдите в мой блог. Там на 5 странице эта минипоэма.
Сяня!
неграмотный я, пока ни разу не заходил на блоги других людей.
Что надо сделать?
Заметки даже размещаю с большим трудом, ибо между заметками большие промежутки.
Другое дело смотреть разные сайты или что-то "ваять" в вёрде.
Давите на моё имя. Там раскрывается моя информация - где, сколько, с кем и сколько раз согрешил...
Есть такая фишечка, как статьи. Давите на них. Открывается вся бездна знаний...
Жмёте внизу циферку пять. Читать и опознать , надеюсь, сможете...
Сяня!
Прошу прощения, но ваш поток сознания о себе и "окружающих" слегка ...
Конечно, можно и этим развлекать других, подбадривать себя, но ...
Всё-так ни к чему пародировать Пушкина, его знают сегодня и будут знать (многое не понимая в его произведениях) ещё долго.
Ваша собственная оценка вашего творчества?
Насколько она отличается от оценки Бездомного ("Мастер и Маргарита") о его творчестве?
Валерий, вы пишете даже не для киборгов, сразу надо на ассемблере, компьютеры будут рады вашим квадратно-гнездовым разьяснениям мудрости. Как вы ея понимаете. Есть у вас компы-кореши?
Встречный вопрос:
Если в первый класс сегодняшней школы придёт Перельман и будет разъяснять своё решение (сделано в 2003 году, проверено другими в 2006 году) гипотезы Пуанкаре (1904 года), то что будет с первоклашками и учительницей?
Все они будут срочно глядеть в телефоны или вызывать бригаду скорой помощи?
Спросите своего знакомого компьютера. Он ответит.
Страницы