Ис­то­рик Нил Хоу пре­ду­пре­жда­ет, что че­ты­ре из пяти ос­нов­ных фак­то­ров, пред­ве­ща­ю­щих граж­дан­скую войну в США, уже про­изо­шли - видео

Из­вест­ный ис­то­рик Нил Хоу (Neil Howe), де­мо­граф и пи­са­тель пре­ду­пре­жда­ет, что Со­еди­нен­ные Штаты стоят на по­ро­ге новой граж­дан­ской войны.

В 1997 году он сов­мест­но с Бил­лом Штра­у­сом опуб­ли­ко­вал книгу “Чет­вёр­тый по­во­рот: аме­ри­кан­ское про­ро­че­ство — что циклы ис­то­рии го­во­рят нам о сле­ду­ю­щей встре­че Аме­ри­ки с судь­бой”. В этой книге он пред­ло­жил пять ка­та­ли­за­то­ров круп­но­го кри­зи­са — и че­ты­ре из пяти уже осу­ще­стви­лись.

В недав­нем ин­тер­вью из­да­нию Daily Signal Хоу обоб­щил фак­то­ры, ко­то­рые, по его мне­нию, под­тал­ки­ва­ют аме­ри­кан­скую нацию к воз­мож­ной граж­дан­ской войне.

По его сло­вам, пер­вый из че­ты­рех на­сту­пив­ших фак­то­ров — это «кри­зис из-за дол­гов», ко­то­рый Хоу на­звал «новым дви­же­ни­ем чае­пи­тия», (преды­ду­щее дви­же­ние чае­пи­тия по­яви­лось во время од­но­имен­ных по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов 2010 года).

Вто­рое — это на­па­де­ние с при­ме­не­ни­ем ОМУ (ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния) на круп­ный аме­ри­кан­ский город, то есть тер­ро­ри­сти­че­ская атака на Нью-​Йорк 11 сен­тяб­ря 2001 года. По сло­вам Хоу, тер­ро­ри­сти­че­ские атаки вы­пол­ни­ли это пред­ска­за­ние, при­не­ся раз­ру­ше­ния и дол­го­сроч­ные по­след­ствия.

Тре­тьим пред­ска­за­ни­ем стала пан­де­мия, в част­но­сти пан­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са (COVID-​19), ко­то­рая охва­ти­ла весь мир, на­чи­ная с 2020 года.

Чет­вер­тое — втор­же­ние Рос­сии в одну из быв­ших со­вет­ских рес­пуб­лик. Это сбы­лось, когда Рос­сия на­ча­ла спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию на Укра­ине в фев­ра­ле 2022 года и это свя­за­но с его пред­ска­за­ни­ем о том, что меж­ду­на­род­ная на­пря­жен­ность до­стиг­нет апо­гея.

По сло­вам Хоу, един­ствен­ным остав­шим­ся — или пятым — пре­дик­то­ром/пред­ска­за­те­лем яв­ля­ет­ся кри­зис ан­ну­ли­ро­ва­ния, когда «один или несколь­ко шта­тов фак­ти­че­ски ан­ну­ли­ру­ют фе­де­раль­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние, что может при­ве­сти к но­во­му дви­же­нию за от­де­ле­ние».

Такое со­бы­тие может стать пе­ре­лом­ным мо­мен­том, ко­то­рый по­верг­нет стра­ну в хаос.

Со­глас­но его тео­рии по­ко­ле­ний, Аме­ри­ке сле­ду­ет ожи­дать круп­но­го кри­зи­са при­мер­но каж­дые 80-100 лет, и нас ждет оче­ред­ная «встре­ча с судь­бой», по­доб­ная Ве­ли­кой де­прес­сии и Вто­рой ми­ро­вой войне. Он на­зы­ва­ет эти пе­ри­о­ды «чет­вер­ты­ми по­во­ро­та­ми», и они за­став­ля­ют об­ще­ство со­зда­вать новый по­ря­док в граж­дан­ском «внеш­нем мире» при­мер­но через 40 или 50 лет после того, как «про­буж­де­ния» уво­дят людей внутрь, в по­ис­ках по­ряд­ка в их ду­хов­ных «внут­рен­них мирах».

По­че­му су­ще­ству­ет ве­ро­ят­ность граж­дан­ской войны

Хау от­ме­ча­ет, что «наша по­ли­ти­ка при­об­ре­ла ма­ни­хей­ский стиль, когда „крас­ная зона“ и „синяя зона“ на­столь­ко вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щие в своем по­ни­ма­нии себя, своей про­грам­мы бу­ду­ще­го нации, что почти не имеет зна­че­ния, кто воз­глав­ля­ет пар­тию». («Ма­ни­хей­ский» озна­ча­ет тен­ден­цию рас­смат­ри­вать одну сто­ро­ну как со­вер­шен­но доб­рую, а дру­гую — как со­вер­шен­но злую, и вос­хо­дит к ми­ро­вой ре­ли­гии, воз­ник­шей бла­го­да­ря про­ро­ку Мани в 200-х годах нашей эры, ко­то­рая учила, что фи­зи­че­ский мир — зло, а ду­хов­ный — добро).

Он ссы­ла­ет­ся на Карла Бек­ке­ра, ко­то­рый в 1941 году на­пи­сал эссе «Ди­лем­ма со­вре­мен­ной де­мо­кра­тии».

«Когда речь идет в ос­нов­ном о ши­рине тро­туа­ров и диа­мет­ре ка­на­ли­за­ци­он­ных труб, про­сто о во­про­сах ко­ор­ди­на­ции, де­мо­кра­тия ра­бо­та­ет очень хо­ро­шо», — го­во­рит Хау. Но когда речь идет о во­про­сах, ко­то­рые прак­ти­че­ски опре­де­ля­ют кто вы есть / вашу сущ­ность, это не ра­бо­та­ет». Он ска­зал, что «никто не со­гла­сит­ся с под­сче­том го­ло­сов, ко­то­рый на 51 % будет про­тив вас».

«Вы не со­би­ра­е­тесь от­ка­зы­вать­ся от всего, во что ве­ри­те, толь­ко по­то­му, что вам не хва­ти­ло трех го­ло­сов», — объ­яс­ня­ет он.

Хоу го­во­рит, что по­ля­ри­за­ция в США до­сти­га­ла по­доб­ных уров­ней в 1770-х, 1850-х и 1930-х годах.

Когда The Daily Signal от­ме­тил, что по­ля­ри­за­ция в Аме­ри­ке не про­хо­дит ак­ку­рат­но по ли­ни­ям на карте, как во вре­ме­на Граж­дан­ской войны в США, Хоу ска­зал, что на­ли­чие синих го­ро­дов в крас­ных шта­тах на самом деле де­ла­ет кон­фликт более ве­ро­ят­ным.

«Одно из за­блуж­де­ний людей за­клю­ча­ет­ся в том, что для граж­дан­ских войн нужны гео­гра­фи­че­ски раз­де­лен­ные места», — от­ме­ча­ет он. «Это не так, и по­смот­ри­те на граж­дан­скую войну в Ис­па­нии. Это была же­сто­кая, ужас­ная война, и в ней было очень мало гео­гра­фи­че­ской при­вяз­ки.… Она была по­хо­жа на соты. Граж­дан­ская война в Китае была такой же».

Даже во время Граж­дан­ской войны в США были «граж­дан­ские войны внут­ри шта­тов», осо­бен­но в «по­гра­нич­ных шта­тах».

И во­об­ще, ваш тезис о го­ро­дах «синей зоны» в шта­тах «крас­ной зоны» или на­обо­рот — это клас­си­че­ская при­чи­на, по ко­то­рой на­чи­на­ют­ся граж­дан­ские войны и по­че­му они ни­ко­гда не раз­ре­ша­ют­ся мир­ным путем», — го­во­рит Хоу.

Про­бле­мы для мира в слу­чае граж­дан­ской войны в США

«Есть два мо­мен­та, по ко­то­рым мы всту­па­ем в этот чет­вер­тый по­во­рот со­всем не так, как в преды­ду­щие чет­вер­тые по­во­ро­ты и это вы­зы­ва­ет бес­по­кой­ство», — го­во­рит Хоу.

Во-​первых, от­ме­ча­ет он, «пра­ви­тель­ство, ко­то­рое всту­па­ет в этот чет­вер­тый по­во­рот всту­па­ет таким огром­ным», в то время как в боль­шин­стве чет­вер­тых по­во­ро­тов пра­ви­тель­ству при­хо­дит­ся на­ра­щи­вать обо­ро­ты, чтобы про­ти­во­сто­ять эк­зи­стен­ци­аль­ным угро­зам.

Во-​вторых, он от­ме­ча­ет, что «раз­мер и гло­баль­ная мощь наших во­ору­жен­ных сил» де­ла­ют США цен­траль­ным иг­ро­ком в ми­ро­вых делах, по­это­му граж­дан­ская война в США будет иметь мас­штаб­ные по­след­ствия по всему миру.

«Если для этого по­тре­бу­ет­ся, чтобы наши силы по всему миру были от­ве­де­ны на шесть ме­ся­цев, весь мир пе­ре­стро­ит­ся», — го­во­рит он. «Весь мир, к луч­ше­му или к худ­ше­му, за­ви­сит от на­ше­го при­сут­ствия, чтобы быть таким, какой он есть».

Хоу также от­ме­ча­ет, что во время граж­дан­ской войны одна из сто­рон часто про­сит о по­мо­щи извне: «Это пра­ви­ло всех граж­дан­ских войн».

Так когда же нач­нет­ся граж­дан­ская война?

Daily Signal за­да­ло Хоу во­прос: по­че­му «мини-​кризисы» 9/11, дви­же­ние чае­пи­тия, COVID-​19 и во­ен­ные дей­ствия на Укра­ине не «за­го­ре­лись» и не разо­жгли мас­штаб­ный эк­зи­стен­ци­аль­ный кри­зис, опре­де­ля­ю­щий чет­вер­тый по­во­рот.

«На карту долж­но быть по­став­ле­но вы­жи­ва­ние стра­ны», — от­ве­тил автор.

«Что ка­са­ет­ся Вто­рой ми­ро­вой войны, я думаю, Ру­звельт при­вел ар­гу­мен­ты — они были очень убе­ди­тель­ны­ми для стра­ны — мы не хо­те­ли остать­ся един­ствен­ной де­мо­кра­ти­ей на земле», — объ­яс­ня­ет он.

«Так ра­бо­та­ют сти­му­лы», — го­во­рит Хоу. «Вы долж­ны чув­ство­вать, что все по­став­ле­но на карту, чтобы за­ста­вить себя что-​то сде­лать».

Си­ту­а­ция долж­на дойти до кри­ти­че­ской точки, чтобы за­ста­вить людей объ­еди­нить­ся и со­здать новый по­ря­док в об­ще­стве. Как имен­но это про­изой­дет, еще пред­сто­ит опре­де­лить.

Ниже видео ин­тер­вью с Нилом Хоу

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

murrrzio

You can view and join @murrrzio right away.