Аэропорты Сибири и Дальнего Востока готовятся к отражению атак БПЛА. Так, аэропорты Красноярска (Емельянова) и Южно-Сахалинска объявили тендеры на внедрение аппаратно-программного комплекса обнаружения и противодействия БПЛА, и поставку оборудования. Отметим, что подходы к обороне отличаются, как и заявленная сумма, которая у этих двух аропортов отличается в 333 раза - 294 миллиона и 882 тысяч рублей). Возможно, такой разброс связан с отсутствием единых стандартов и подходов. Или с требуемым классом/уровнем защиты.
Техническое задание лежит в открытом доступе, что нормально для публичных тендеров, однако в то же время это раскрывает и рассекречивает архитектуру и класс защиты, что облегчает для врага поиск уязвимостей. Отметим также, что БПЛА с заданным в памяти маршрутом (к статической или малоподвижной цели) не нуждаются в связи с оператором, поэтому подавители частот против БПЛА такого класса полезны мало:
Комментарии
Кто выложил тендер, главное чья подпись крайняя - расстрелять (в штурма через КПЗ)
Аргументируйте. Я понимаю, что не очень правильно с точки зрения логики, но люди ведь не сами процесс сочиняют, а следуют регламентам.
Предусмотрена ли при организации открытых тендеров секретная часть? Как к ней обеспечивается доступ участников тендеров?
Тут надо внимательно курить 44 ФЗ, но чтобы сделать конкурс с закрытой частью, нужно выполнение определенных условий. И частник эти условия, если я ничего не путаю, соблюсти не может
Не будьте клоуном, ради бога.
https://rostender.info/region/krasnoyarskij-kraj/77622398-tender-postavka-oborudovaniya-dlya-obnarujeniya-i-podavleniya-bpla-dlya-nujd-ooo-aeroport-emelyanovo
Честно говоря, не очень понял. В данном случае враги - это "пятая колонна" внутри России (иначе откуда взяться "вражеским БПЛА" на Дальнем Востоке)? Однако, ИМХО, без возвращения смертной казни эту проблему не решить.
Мир не крутится вокруг Киева, а угрозы не ограничиваются ВСУ. Посмотрите на карту баз НАТО.
Я в курсе баз НАТО вокруг России. Однако, если Вы имеете ввиду, что дроны будут запускаться с этих баз, не означает ли это, что Россия должна нанести удар по этим базам? Или я как-то не так воспринимаю военную доктрину РФ?
Да, не так. Действующая доктрина гласит, цитирую:
17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
То есть пока угрозы существованию России нет, НАТО может комфортно вести и затевать новые конвенционные прокси-войнушки с минимальным риском получения ядерного удара.
Я где-то писал о ЯО? Ткните пальцем. Я говорил о том, что если дроны взлетят с баз НАТО, то Россия и ударит по этим базам "конвенциальным оружием". И какие, в этом случае могут быть прокси? ЮК, Япония, ещё кто-то? "Огласите весь список, пожалуйста!"
Ну вот допустим разгорелсчя конфликт между Северной и Южной Кореями с вовлечением России и и НАТО (в формате прокси, без объявления войны со стороны НАТО и официального вовлечения военнослужащих, но с нарастающими поставками оружия и "добровольцев"). Оттуда начались обстрелы наших стратегических объектов.
Нереалистичный сценарий?
Встаёт вопрос: кто стрелять будет? ЮК? Нафиг ей это надо. НАТО? Тем более сомнительно. Ибо НАТО, как такового, в означенном регионе, de jure, нет. А штатам, вписываться за саттелитов, с Россией, себе дороже.
А зачем Украина била по российской стратегической радиолокационной станции раннего предупреждения, ведь конкретно для СВО оно военного значения не имеет?
Значит, заказ поступил от спонсора движухи, чтобы проверить ПВО вокруг стратегического объекта, проверить чем его и другие аналогичные объекты можно подавить.
Насчёт спонсоров согласен. Но речь-то шла о Дальнем Востоке. А у Украины руки коротки, что-либо туда запулить. Почему я и заявил о пятой колонне. А все остальные, сопредельные вражеские государства, не настолько отмороженные на всю голову, чтобы получить ответку по своей территории.
> не настолько отмороженные на всю голову, чтобы получить ответку по своей территории.
Предположение - мать всех проколов.
На следующих этапах суперкризиса, уверен, мы будем видеть и дикую радикализацию населения во многих странах, в том числе "демократических" и самые дикие людоедские режимы.
Режимы могут быть и людоедскими, но вряд ли многие будут склонны к самоубийству.
При чём применение смертной казни до ареста. (доля сарказма присутствует)
С любого проходящего мимо рыболовного сейнера/сухогруза/танкера. А управляться будет через висящий на высоте 10 км другой БПЛА-ретранслятор из какой-нибудь Йокогамы..
Контейнеровоза.
Стоит сверху штабеля контейнер-ПУ. Или несколько.
И пускает дроны. Не заходя в мильную зону.
По целям на суше. По проходящим мимо танкерам и газовозам.
Неужели с Кореи и Японии запускать собрались или это внутренние ячейки?
Скорее теперь это норма, ну системы защиты для таких объектов (как противопожарка и т.д.)
Впереди зима, будут ракетные удары по энергетике и городским котельным. При минус 20 будет очень весело до весны. И без Украины каждая зима в России это подвиг коммунальщиков, а предстоящая зима и подавно.
Без аэродромов можно обойтись, а без котельной никак
Да прям подвиг. Подвиг только там, где с лета не готовились..
Криптохохлы и сочувствующие граждане везде найдутся.Да и дураками земля не оскудела).ТЗ не читал,не удобно.Вообще нефиг посторонним вблизи ВПП и глиссады шариться.Особый режим,дороги под контроль решением губернатора и "самострой" вокруг снести. У нас в Красноярске были любители "посмотреть на взлёт" сейчас не будет)).
Хм.... Аэропорт Перми сморит на тебя с умилением...
а че не так? мало в России дебилов, способных собрать БПЛА и запустить на стоянку самолетов или в керосиновоз? сжечь самолет на стоянке бутылкой бензина много денег и мозгов не надо. И уверен, такие попытки будут. Лазерами кто светил в пилотов, хохлы что ли? Свои, родненькие!
На третий день индеец Зоркий Глаз.....
Во всем мире это уже давно на уровне законов - все стратегические объекты должны иметь соответствующую защиты. А у нас эту тему добросовестно проспали и зашевелились только сейчас. Если бы об этом подумали 10 лет назад, то к началу СВО была бы и индустрия, и специалисты и защита всех объектов.
Не сочиняйте, безопасники есть на стратегических объектах, но угрозы меняются. Возник новый класс угроз, и сильно сомневаюсь, что во всем мире к ним готовы.
К примеру, вот аэропорт Нью-Йорка или Токио. Какие именно угрозы, связанные с БПЛА, его безопасники готовы отражать?
водозабор для полумиллиогного города постратегичнее любого аэропорта будет. Сбросить НЕЗАМЕТНО пробирку с какой-нибудь гадостью в открытые емкости с водой не представляет сложности для жаждующих. После окончания СВО англосасксы будут цепляться за любую возможность насрать под дверь.
В начале 90-х была у меня подружка, которая в Москве работала на станции водоподготовки. Рассказывала. Там уже тогда было не всё так просто как вам кажется. В том числе для проверки качества воды использовались рыбки и речные раки. Очень чувствительные биоприборы, надо сказать.
В США:
А что там у нас:
П.С.
Среди оборудования поставлявшегося на Рублевку (частный сектор) были системы подавления дронов уже 10 лет назад.
СВО открыла ящик Пандоры, "спустив" террористические угрозы на гораздо более низкий уровень требований.
1. Сценарий 1 (уже писал): аэропорт получает посылку с отстрелянным тубусом ПЗРК. И упоминанием, что есть несколько штук целых. Дальше - требования. Как защищаться, с учетом того, что траектории взлета/снижения в куче аэропортов мира проходят по вполне густонаселенным местностям, где найти потенциального "стрелка" практически невозможно. Снабжать все самолеты устройствами отстрела тепловых ловушек плюс дополнительно обучать экипажи действиям при попадании ЗРК? Ну такое себе.
2. Сценарий 2: FPV-дроны возле тех же аэропортов (включая рои). Затраты относительно небольшие, последствия - закрытия аэропортов, как минимум. Аналогично, по сути, любой потенциально поражаемый объект в относительно густонаселенной местности.
3. Сценарий 3: БЭКи, атакующие суда в проливах, вблизи портов и пр. Перевезти БЭК можно даже в автоприцепе, а дел даже один может натворить немало. Защита, мягко говоря, проблематична.
Причем все вышесказанное - проблема мировая, отнюдь не только России касается.
Вы видимо последние 10 лет проспали. Все эти угрозы всплыли еще 10 лет назад в Сирии: сбросы с квадрокоптеров, дроны - камикадзе, массовые налеты БПЛА на Хмеймим и т.д. Просто МО-шные генералы все просрали. Как и гражданские власти.
Квадрокоптеры - да. Но объем их производства 10 лет назад и сейчас - несколько разное. и не уверен, что там были FPV-дроны. БЭКи - свежее "изобретение". Что касается ПЗРК, то при общем объеме их поставок на Украину не буду удивлен, узнав, что куча их туда просто не попадает, будучи проданной еще в Польше/Румынии. С соответствующим падением цены на "мировом теневом рынке".
Катера на радиоуправлении появились еще в ПМВ.
Взрывающиеся катера типа FL: дроны-камикадзе кайзера.
https://dzen.ru/a/YS83KX3AqUaoMcfV
А во времена моего детства, в начале 70-х были вполне доступны детям в качестве игрушек из "Детского Мира". Понятно что мореходность, скорость и дальность детские. Но сам факт.
ЗЫ: моей дочери в нежном возрасте очень нравилось гоняться по комнате за радиоуправляемой машинкой.
аэропорты по пассажирообороту сильно различаются я думаю.
Скорее всего один аэропорт собирается купить антидроновое ружьё, а второй типа системы РЭБ Красуху, не меньше.
Где 294 миллиона, там родственники Тимура Иванова тендер организовывают. Все предельно ясно же
думаю как направление работы - оправданно
более того сотрудников прошедших обучение можно будет направлять (с техникой) для защиты объектов на направлениях где такая опасность возникнет
понятно, дико выглядит (сейчас) про Красноярск и Дальний Восток, но тут скорее речь о создании системы и подготовке кадров
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Транснациональный маркетинг высшего уровня - создание потребностей и удовлетворение их по особым ценам на особых условиях.
Ну вот у меня в Казанском Кремле навигатор чудил. Показывал, что я нахожусь посредине Казанки и движусь со скоростью 117 км/ч. Вероятно озаботились.
Вот есчо лет восемь-девять назад рыбаки на оз. Ханка жаловались.. про - сети под лёд "торпедой" по - GPS (трекер-навигатор который) загонят, а потом двое-трое суток найти не могут.. ва потом - раз! и всё на месте!
Со времён "Лиса пустыни" амы (ну и наши следом.. кста! обстрел танковой колонной выходящего дип.корпуса РФ из Ирака - было таки следствием "тех" удачных экпирементов") практикуют "коррекцию" координат под свои нужды..
по вопросам безопасности можно устраивать закрытые торги, можно без торгов заключать...
Нужно создавать централизованную федеральную службу типа ВОХР, только с антидроновым уклоном. Чтобы специализировалась на охране особо опасных объектов. Нельзя такие вещи отдавать на откуп владельцам какого-нибудь НПЗ или химзавода. Школы и д.сады также нуждаются в защите.
Джинна из бутылки выпустили. На всех ВОХРа не напасешься. Добро пожаловать в реальность когда любой идиот может снарядить дрона и использовать его как вздумается