Как сообщает Анна Флек из Statista, в настоящее время в военных запасах девяти стран находится 9 585 ядерных боеголовок, которые могут быть использованы, причем на Россию и США приходится 8 088 из них.
Кроме того, по оценкам, 2 536 боеголовок, снятых с вооружения, еще не демонтированы.
С января 2023 года Китай пополнил свой арсенал на 90 ядерных боеголовок, увеличив их количество с 410 до 500.
Это следует из данных института исследования проблем мира SIPRI. Индия и Северная Корея также увеличили свои арсеналы, доведя их общее количество до 170 и 50 боеголовок соответственно.
Две европейские ядерные державы, Франция и Великобритания, вместе имеют 515 действующих ядерных боеголовок.
За исключением Северной Кореи, ни одна из стран, обладающих ядерными боеголовками, не проводила их испытаний с 1990-х годов.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Интересно перед кем Китай отчитывается в количестве ядерных зарядов?
Ни перед кем. Это с потолка взятые предположения.
Делящихся материалов у него на 3.6к боеголовок. Либо они у него уже имеются, либо можно относительно быстро построить.
Старые боеголовки остаются? Или не все?
Про Китай ещё можно попробовать с натяжкой поверить, а вот Северная Корея!
Там не чему верить. По России такая же лажа, нет более общедоступной информации по арсеналам.
Точно также, нет уже достоверных данных по США и другим. Все взаимные проверки (хз, насколько они были эффективны) не проводятся уже несколько лет.
данные по количеству боеголовок высосаны (молчать, господа офицеры!).
Ээээй! Мы же гусары!
гусары - тоже
гусары - тоже
Нет. Это анализ возможностей. Известно, какие реакторы есть у С.К. и Китая. Известен теоретический максимум наработки плутония. Известно кол-во плутония, необходимого для производства одного заряда.
Есть ещё параметры для рассчета.
быстрее тогда корейцы увеличивают...
Головки не подразделены по длине, нет, толщине, тьфу, по мощи.
Если судить по картинке - Россия за год сократила арсенал на 109 боеголовок, а Китай и КНДР увеличили на 110. Совпадение?
Ну и какой резон так делать?
По северной Корее о реальном количестве боеголовок не знает никто, кроме свирепого Ына и Сестры Его. Китай тоже ничего о количестве своего ЯО никому не сообщал, за исключением слов о том, что его меньше чем у России и США. Россия ранее отчитывалась по стратегическим зарядам, но не по тактическим. Сейчас вообще не отчитывается не перед кем. Так что вся эта писанина - хрень полная.
Там же все растерзаны собаками на полигоне и расстреляны из миномётов прямой наводкой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Конечно, в институте прямо посчитали сколько точно 😂
Всё верно. Посчитали. Точно. Совершенно.
Ноль, да них...кхм...и ещё собака пописила. Идеальный учёт!
Они же пишут estimated, т.е. предположительно)
Интересно, арсенал Китай в каком районе страны базируется, ближе к нам (под зонтиком) или нет?
Они не связаны договорами и не обязались хранить делящиеся материалы в каком-то месте компактно. В отличие от...
от никого. Было ограничение на количество стратегического ЯО (зарядов, носителей). На Тактическое ЯО никаких ограничений.
Вы не в курсе. Наработанный оружейный плутоний не мог быть использован нами (и США) так просто. Он (по крайней мере был) под взаимным присмотром. Наработчики, типа 8 реакторов на ГХК закрыли в 90 ускоренными темпами.
Сейчас США по ядерке порвется. С РФ - да, грубо паритет, если считать все НАТО.
Но вот проблема, есть Китай, который не РФ, но тоже против НАТО. И сказать ничего нельзя,
Китай в своем праве. И тогда НАТО нужно сделать ядерки, как у РФ и Китая вместе взятых.
А тут можно и надорваться.
Нужно не "больше, чем у противника", а просто "достаточно для (плюс еще про запас)". С количеством у пендосов проблем нет, вполне достаточно для. Другой вопрос - работоспособность и сохранность изделий. Ну и воспроизводство протухших.
Отчего же. Достаточно ничего не делать. Если Китай будет как самостоятельный центр силы, РФ как второй центр и Сша третий, то будет паритет получше времен холодной войны, где ни одна из сторон не рискнет пустить ядерки в другую ибо всегда останется третий игрок который всех и победит. И для нас это кстати минус больший нежели для сша. Ибо тогда прямое неядерное столкновение с сша станет неизбежным, а ядерками кидаться мы не сможем, тк в тылу останется Китай.
США на другом континенте находятся.
Отряды лыжников через пролив никто не отменял.
Не победит. Такой опции в ядерной войне нет.
США просто придется кидаться сразу по нескольким. Нам впрочем тоже придется заваливать все нато, а не одну только какую-нибудь ВБ или СШа.
Россия держит США за пуговицу СНВ, пока Китай достигает свой паритет с США (и нами).
Нет паритета. Россия остеклует НАТО, ещё и останется.
Два последних испытания ядерного оружия Китай провёл в 1996 г. , 50 КТ- Испытание нечувствительных бризантных взрывчатых веществ в первичной боеголовке DF-31. Данные с вики.
В последнее время в таких отчётах, всё чаще фигурирует Израиль как обладающий ядерным оружием, что очень странно
Есть арабская атомная бомба - матка арабской женщины. А есть израильская - рассказы о том, как они применят свою бомбу.
Арабы уже не те... (да и не были никогда - те, хотя раньше были хотя бы чуть храбрее).
Кстати, это одна из основных причин почему данному отчёту нельзя доверять. Я допускаю, что после программы с ЮАР Израиль мог получить несколько зарядов. Но произвести скрытно 90 шт. - нереально! Кроме того, даже если у него есть заряды, они не могут быть компактными. Для этого нужна была бы большая программа с испытаниями. А делать 90 зарядов размером с "Малыша", где-то их хранить, и так чтобы это ещё не всплыло - фантазии.
Бывший президент Картер как-то заявил, что у Израиля более 100 ядерных боеголовок.
«И Вы говорите.» (с)
Я думаю, что вся эта история с ЮАРскими зарядами Израиля - просто фейк. Тупо купили у США, но надо было как-то объяснить откуда взялось. Придумали такую странную чушь...