Действительно, в 1990 году Россия была на втором месте в мире (см. Таблицу № 1). Но наступили девяностые, и через 10 лет то есть в 2000 году Россия «скатилась» на 4-ое (четвёртое) место. За 10 лет "святых девяностых" Россию обошла Япония, и даже Китай (Китай в два раза отставал от России в 1990 году)!!!
Привожу данные по электричеству за 1990 год, а за 2000 год приведу позже.
В стате в 1990 году Россия это РСФСР!!!
Напомню, что РСФСР - это Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Вот в Таблице № 1 данные за 1990 год .
Таблица № 1. Производство электроэнергии в мире в 1990 году.
Место
|
Страна |
Электроэнергия(миллиарды киловатт-часов ) |
Доля (%) |
World |
11 895 |
100% |
|
Место 1 |
США |
3 219 |
27% |
Место 2 |
Россия!!! |
1 082 |
9% |
Место 3 |
Япония |
871 |
7% |
Место 4 |
Китай |
621 |
5% |
Место 5 |
Германия |
550 |
5% |
Прим. Данные брал здесь https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html
Изучаем таблицу № 1.
Отмечу, что в элитный клуб "Триллион" входило в 1990 году только 2 страны! То есть только США и Россия производили больше триллиона киловатт-часов в год. Японии и Китаю до триллиона было далеко.
На первом месте естественно США, которые производили 27% всей электроэнергии в мире (каждый четвёртый киловатт-час в мире!!!).
Россия на втором месте (2-е место), круто!!!
За Россией следовала Япония (3-месте), прилично отставая от России.
Далее следовал Китай (4-е место), который отставал от России в два (!!!) раза.
Пока всё, стартовые условия 1990 года для стран определены.
На старт, внимание, марш!
«Прыгаем» на 10 лет вперёд в 2000 год.
Вот в Таблице № 2 данные за 1990 и 2000 год .
Таблица № 2. Производство электроэнергии в мире в 2000 году.
Место |
Страна |
1990 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
Место |
Страна |
2000 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
||||||
World |
11 895 |
* |
World |
15 478 |
||
* |
||||||
Место 1 |
США |
3 219 |
* |
Место 1 |
США |
4 053 |
Место 2!!! |
Россия |
1 082 |
* |
Место 2 |
Китай |
1 356 |
Место 3 |
Япония |
871 |
* |
Место 3 |
Япония |
1 068 |
Место 4 |
Китай |
621 |
* |
Место 4 Фу!!! |
Россия |
878 |
Место 5 |
Германия |
550 |
* |
Место 5 |
Канада |
606 |
Прим. Данные брал отсюда https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html
Изучаем таблицу № 2, а именно сравниваем данные за 2000 год и 1990 год.
Видим, что в элитном клубе "Триллион" входят уже три страны. К США добавились Китай и Япония. А вот Россия покинула этот элитный клуб.
Китай увеличил за 10 лет производство электроэнергии в два раза!!! И "прыгнул" сразу с 4 места сразу на 2-е место. Силён мужик.
Япония тоже хорошо подросла и вошла в клуб "Триллион". Но осталась на 3 месте.
Россия, к сожалению опустилась со 2-го места на 4-ое, и "вылетела" из Элиты "Триллион киловатт-час".
Обращу внимание на то, что Канада вытеснила Германию с 5-го места. Жалко немцев.
Идём дальше. Гонка продолжается, переходим к первому десятилетию 21 века. То есть «прыгаем» ещё на 10 лет вперёд в 2010 год.
Вот в Таблице № 3 данные за 1900, 2000 и 2010 год .
Таблица № 3. Производство электроэнергии в мире в 1990, 2000 и 2010 году.
Страна |
1990 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
Страна |
2000 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
Место |
Страна |
2010 годЭлектроэнергия |
||
World |
11 895 |
* |
World |
15 478 |
* |
World |
21 548 |
|||
* |
* |
|||||||||
1 |
США |
3 219 |
* |
1 |
США |
4 053 |
* |
1 |
США |
4 378 |
2!!! |
Россия |
1 082 |
* |
2 |
Китай |
1 356 |
* |
2 |
Китай |
4 207 |
3 |
Япония |
871 |
* |
3 |
Япония |
1 068 |
* |
3 |
Япония |
1 171 |
4 |
Китай |
621 |
* |
4 Фу!!! |
Россия |
878 |
* |
4 Хм!!! |
Россия |
1 038 |
5 |
Германия |
550 |
* |
5 |
Канада |
606 |
* |
5 |
Индия |
955 |
Прим. Данные брал отсюда https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html
Смотрим на столбцы за 2010 год и сравниваем с 2000 годом.
Россия вернулась в элиту, в клуд "Триллион" и почти достигла уровня 1990 года.
В этом элитном клубе "Триллион киловатт-часов" уже 4 страны, так как вернулась в элиту Россия (мелочь, а приятно).
Видим что Китай "дышит" в спину США.
Видим сто Россия "дышит в спину" Японии.
А на 5 месте появилась "замухрышка" Индия, оставив позади Германию и Канаду.
Идём дальше. Гонка продолжается. Прыгаем в наше время.
Вот в Таблице № 4 данные за 1900, 2000, 2010 и 2023 год .
Таблица № 4. Производство электроэнергии в мире в 1990, 2000, 2010 и 2023 году.
Страна |
1990 годэлектроэнергия(млрд. кВт-Час) |
* |
Страна |
2000 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
Страна |
2010 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
* |
2023 годЭлектроэнергия (млрд. кВт-Час) |
|
World |
11 895 |
* |
World |
15 478 |
* |
World |
21 548 |
* |
World |
29 658 |
* |
* |
* |
||||||||
США |
3 219 |
* |
США |
4 053 |
* |
США |
4 378 |
* |
Китай |
9 456 |
Россия |
1 082 |
* |
Китай |
1 356 |
* |
Китай |
4 207 |
* |
США |
4 520 |
Япония |
871 |
* |
Япония |
1 068 |
* |
Япония |
1 171 |
* |
Индия |
1 874 |
Китай |
621 |
* |
Россия |
878 |
* |
Россия |
1 038 |
* |
Россия |
1 178 |
Германия |
550 |
* |
Канада |
606 |
* |
India |
955 |
* |
Япония |
1 009 |
Данные брал здесь https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html
Как видим все 5 стран из ТОП-5 входят в элитный клуб "Триллион киловатт-час в год".
За 13 лет прошедших с 2010 года произошли изменения.
Китай вытеснил США с первого места и стал лидером. Причём Китай уже обгоняет США в 2 раза, но на душу населения в 2 раза меньше. увеличивается.
Индия обошла за 13 лет Россию и Японию и прыгнула сразу на 3 место.
Россия осталась на 4 месте, но обошла Японию. Кстати Россия превзошла уровень 1990 года.
На этом гонка заканчивается как и заканчивается статья.
ВСЁ. Надеюсь с данными в таблице я не напутал. Кто обнаружите ошибки, пожалуйста сообщите.
Комментарии
РСФСР?
Да!
В 1990 году Россия это РСФСР!!!
Известно ли это составителям? Там у них карта хз какого года.
Вопрос не понял. Причём тут карта?
Для буржуев СССР тоже Россия, во-первых. Во-вторых, например, Крым с 2014 года на карте не отображается российским, а его генерация считается российской?
Крым видимо с 2015 года стали учитывать. То есть прибавка около 1% или 2%.
Про Донбасс не скажу.
Не в этом случае. В данных ВР(итиш петролеум), например, Союз перестал быть союзом, а стал CIA уже 1985. С этого момента они дают данные раздельно по союзным республикам.
Это первичной энергии. Не электричества. По данным ВР.
Не CIA, я ошибся. У ВР пишут CIS.
Нате, производство электричества в динамике. Russian Federation аж 1985 года. Данные бипишной прокси:
Благодарю.
Интересные цифры...получается, что Россия сейчас производит ээ почти столько же как РСФСР еще в 90м году? (т.е. за 33 года обьемы сильно не увеличились в отличие от Китая, США и других)...любопытно
Да, это так...
Автор извините , но вы очень рассмешили этой фразой. Т.к. знать только это ЯВНО недостаточно. И история вам говорит об этом каждый день
Не совсем. Население Китая с 85-го года выросло вдвое. Наше - на 2 млн. чел. Мы опять вторые и растём. США - падают. Остальным ещё сопеть и сопеть.
Огромное спасибо, тёзка, за этот график. По прочтению статьи, тоже возникло желание составить графики по населению, по ВВП/ППС (хотя... то ещё враньё). Опередили Вы меня, за что Вам спасибо.
1. В статье учитывается только ЭЭ. Но ведь развитая химка не менее важна. Удобрения, бытовая химия, промышленная (катализаторы, атомка, пластмассы, да много чего). Хотя, Россия полностью отказалась от коксовой металлургии (минус уголь, плюс ЭЭ).
2. Население. В ФРГ прирост населения (бешенцы) и принудительная "зелёная" энергетика - падение графика. Индия: прирост экономики за счёт людского ресурса (как недавно в Китае), а ЭЭ - следствие от такого большого темпа увеличения населения и экономики. Все мы понимаем ситуацию в/на 404. ЭЭ падала даже до "ракетных отключений". Но такими же темпами падала численность населения (минус медленное перемалывание 2014-2022гг, минус Крым, - Донбасс, - бежавшие за это время, - усиленное сокращение с 2022г.) График, по идее, не должен значительно спадать, но это уже не экономика, а какое-то... выживание, что ли...
В общем, трудно назвать генерацию/потребление ЭЭ идеальным показателем экономики. А пресловутый триллион - вообще ненужная условная единица в такие большие промежутки времени. Всё меняется (население, технологии, виды промышленности), и эти "38 попугаев" выглядят убого.
Олежа, ещё раз спасибо за графики.
Спасибо оценку!
Если что, графики ещё есть! Добыча и потребление первичной энергии по странам и их объединениям по стате от той прокси, что не так давно наладило себе БиПи.
Здесь первичная энергия, добыча и потребление, абсолютные объёмы, в т.ч. по ресурсам:
https://disk.yandex.ru/d/nue_ijlZj1cBQg
Здесь первичная на душу населения:
https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A
Есть условие! БиПи занимается приписками к потреблению солнце-, ветро-, геобио- и атомной энергии. Даёт потребление примерно в 2,6 раза больше, чем физически добыто. На графиках от приписок почищено.
Охренеть какое открытие.
Россия является федеративной республикой с 1917 года. То есть уже почти 107 лет.
Было РСФСР, стало РФР
И что? (это про 2-е место). Вас не учили в школе географии? Тогда даже (не поверите) астрономия была. А так 1-2, ну может 3-и места по углю, нефти, стали, подсолнечнику (вроде и маслу из него) (да!, не оговорка) и т.д. и т.п.
Этот факт что-то добавляет к генерации или отнимает у нее?
А что, в 1990 была такая страна РСФСР?
ну это просто факт
тут нечего устанавливать
капитализму прогресс производства не нужен, а развитие электроэнергетики - это и есть прогресс в чистом виде
так что в России не только не роста (не "увеличения", а именно "роста") электроэнергетики, но и - главное - его не будет
потому, что его не может быть в капиталистической России
и самое главное - будет спад, потому что вся электроэнергетика в России - она вся из СССР - все, что "достроено" за 30 лет, оно достроено только на СССР-вском "заделе", а он собственно говоря, закончился уже
так что еще наше поколение увидит, как российская электроэнергетика будет стоить населению все дороже и дороже и как она все дальше будет от уровня, который нужен для ПРОМЫШЛЕННОСТИ
потому что самая СТРАШНАЯ правда российской электроэнергитики в том, что нет вообще СВОБОДНЫХ мощностей для хоть какого-то НОВОГО производства! все что есть - это только поддержание текущего потребления
так что это просто факт
Ну не стоит быть таким категоричным. Практически все станции по крайней мере прошлом модернизации, турбины, котлы. Атомки строят. План есть вполне приличный
А расскажите еще про планы выпуска российских самолетов до 2030 года...
А что с ними не так?
С планами? С планами всё отлично! С выполнением этих планов как-то не очень…
С 91-го года? Ну расскажите.
Вы - мой кумир! Так незаметно, еле уловимо, ещё никто не смог перескочить от сравнения генерации ЭЭ по странам и годам к хвастовским прогнозам отдельных чиновников!
Навскидку
"капитализму прогресс производства не нужен" а кому тогда нужен?
при капитализме никому
а кроме капитализма сейчас ничего нет
так что вопрос Ваш и есть ответ на него
Капитализму как преобладающей на планете экономической модели всего 300 лет.
Неужели вы не обнаружили никакого прогресса, произошедшего за это время, включая как минимум три технологических революции?
Вся современная цивилизация, плодами которой вы пользуетесь ежедневно, - это результат прогресса производства именно при капитализме.
давайте не играть словами :)
о каком именно "прогрессе" идет речь?
есть разные "прогрессы"
например, есть прогресс в развитии самого капитализма - он присутствует объективно
или, например, прогресс, вызванный уничтожением капитализмом более отсталых формаций, он также присутствОВАЛ, но в настоящее время исчерпан
а еще есть прогресс в развитии человечества, он тоже присутствует, но он не связан с капитализмом, а наоборот - его темпы недостаточны именно из-за того, что капитализм существует не просто 300+ лет, а что он существует УЖЕ 300+ лет, и давно сам стал тормозом прогресса так, как были уничтоженные им рабство и феодализм
и наконец, прогресс развития человечества, который вызван ТОЛЬКО капитализмом - такого прогресса УЖЕ нет, потому что капитализм существует уже 300+ лет и давно не заботится о прогрессе человечества
так что ответ на Ваш вопрос прост - я ЗАМЕТИЛ прогресс и вижу, что капитализму никакого прогресса, кроме прогресса самого капитализма как системы эксплуатации человечества - не нужно
а зачем, кстати?
вот Вас например, интересует "прогресс" в развитии того, что Вы эксплуатируете? явно нет
Давайте.
Вот хотя бы о таком. Кто и кого здесь эксплуатирует?
хотите получить мое экспертное мнение по вопросам эксплуатации в конкретном ролике?
а зачем оно Вам, если Вы не согласны со мной "в принципе"?
и еще я не заметил в этом ролике людей:) - как же я могу выяснить "кто" и "кого"?
капитализм это система эксплуатации собственниками средств производства труда людей, которые не являются собственниками средств производства
поэтому найти "кого" довольно легко - за рамками кадра Вашего ролика остались люди, которые трудятся, осталось проверить - они собственники? если нет, значит Вы нашли эксплуатируемого без моей помощи!
Надо же, людей нет, а производство добавленной стоимости есть. Заметьте, не "прибавочной".
А куда же делась пресловутая "эксплуатация человека человеком"? Этот краеугольный камень марксизма?
Вам следовало бы ознакомиться с физическими основами экономики.
Олежа • Марксистский ликбез №0 #прибавочноевремя (aftershock.news)
Извините, но я только написал, что в этом ролике я не видел людей
Про прибавочную или прибавочную стоимость ничего не писал :)
Я только увидел в этом ролике деталь и работающий станок
Подозреваю, что эту деталь, этот станок и управление ЭТОЙ операцией - все это сделали люди
Которых в этом ролике просто не показали
Я сказал именно и ТОЛЬКО это
эксплуатация человека человеком - она не пресловутая, к сожалению
самое неприятное в ней не то, что "человекОМ", а что "человекА"
и это общественное отношение действительно является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной возникновения марксизма
хотя и не является его "камнем", тем более "краеугольным"...
любая наука возникает тогда, когда возникает реальная проблема и осознание необходимости ее решить (проблемы)
эксплуатация человека - это проблема, и очень плохая, вредная для человека и человечества
марксизм - это наука, которая исследует и проблему, и (длинный список) и, наконец, способы ее решения
приходите к нам знакомиться, в том числе и с марксизмом
а вот с "физическими основами" экономики я ознакомиться никак не смогу
потому что наверное даже ВЫ не сможете дать определение тому, что такое "экономика" и тем более, какие ее "основы" могут быть названы "физическими"?
если сможете, то Вам сразу надо переходить к созданию религии
этот ресурс слишком мелок для Того, Кто может Объяснить Слово...
А это и есть выражение прогресса в материальном производстве. Достигнутого именно при капитализме.
В настоящий момент в этих отраслях занято всего лишь от 10 до 15% трудоспособного населения. Именно они и обеспечивают нынешний уровень потребления для всех.
что является "выражением прогресса"?
Монтаж роликов, на которых не показаны люди, обслуживающие оборудование? рассказы о том, что капитализм создал "автоматизацию" производства и "роботизацию" заводов? если это "прогресс" - то согласен, именно капитализм порождает индустрию фальсификации и развитие анти-материалистической агитации населения, ДА, это полностью капиталистическое достижение
прогресс - это ускорение какой-либо области производства или знания за счет немедленного внедрения достижений этой и других отраслей не просто в само это производство, а в инструментарий производства
и это не "достижение" капитализма, это объективный закон развития человечества :) а тот факт, что он первый раз проявился при капитализме, то это и понятно - капитализм и есть РЕЗУЛЬТАТ технического прогресса, а не прогресс - капитализма
а вот научно-технический прогресс уже и тем более научно-техническая революция - это уже порождение социализма, который вызревал внутри капитализма
в настоящее время в этих отраслях занято от 10 до 15% процентов трудоспособного населения.... это что, хорошо? и что, они обеспечивают ВЫСОКИЙ уровень "потребления"? и правда для "ВСЕХ"?
это пример того, как "правильный" набор слов является просто обманом
хотите "циферок"? - пожалуйста
1/6 часть населения Земли, то есть населения КАПИТАЛИЗМА, живет в нищете, просто Вы живете в стране, которая создана социалистическим государством, и Вам этого не видно и не хочется видеть. Это кстати говорит, что Вы человек не плохой, совесть у Вас не автоматизированная... Хочется не видеть
Такое вот "достижение" капитализма
Тот факт, что 75% "трудоспособного населения" НЕ МОЖЕТ участвовать в материальном производстве, это что - показатель "прогресса" или "эффективности"? Представляете, СКОЛЬКО материальных благ было бы создано, если бы население могло участвовать в деятельности соответствующих производств? Только вот капитализм их не создает - а ЗАЧЕМ? Ведь тогда не будет ни дефицита, ни нищеты, ни смертности, ни.., ни.., ни... того, что является ОСНОВОЙ капитализма!
Вы поймите, что "работа" - это не наказание, а суть жизни настоящего человека, другое дело - НА КОГО и ПРОТИВ КОГО? Дело даже не в "зарплате", а именно в этих двух факторах
Так что не путайте достижения человечества с капитализмом и не приписывайте одному из начальных этапов развития человечества МАТЕРИНСТВО в достижениях человечества:) Прогуляйтесь на кладбища, которые капитализм создал за свою недолгую жизнь и полюбуйтесь там на проявления "прогресса", которые капитализм использовал для их заполнения, и расскажите - не мне - а жертвам - о достижениях капитализма.
Или просто покажите мне завод созданный трудящимися, которые являются его собственниками и собственниками РЕЗУЛЬТАТОВ своего труда. А еще лучше - капиталистов, СТРОЯЩИХ снятый Вами завод БЕЗ рабочих и без эксплуатации человека человеком. Я подожду ТАКОГО ролика.
Это пропагандистский бред. Вы ещё скажите, что колесо изобрели в ЦК КПСС.
Впрочем, и остальные ваши "аргументы" - тоже голимая антиисторическая пропаганда.
когда вместо аргументов я слышу "пропагандистский бред", то я спокоен - значит, аргументов НЕТ
кстати, Вы правы, употребляя "пропагандистский", а не "агитационный"
и когда я слышу, как мне "доказали", что все мои аргументы ..., то я спокоен еще больше - это показывает, что у оппонента кроме ЖЕЛАНИЯ не согласиться - ничего нет
насчет изобретения колеса в ЦК КПСС ничего не могу сказать
никогда о таком не слышал
ЧЕСТНОЕ СЛОВО
и вообще ЦК КПСС не занимался изобретениями, насколько я знаю
и заметьте, что ролика что-то Вы не приложили
а я все жду...
пока вы представите "не бред", а такое очевидное доказательство
наверное дело в том, что его не просто нет у Вас, а в том, что его ВООБЩЕ нет?
именно в этом
Ну, скажите, кто, когда и где открыл ядерный распад или изобрёл асинхронный электродвигатель или полупроводниковый транзистор, построил первый ядерный реактор?
И каким боком тут прислонился социализм?
Именно это и делал и делает капиталист. И результатом является развитие технологий и производства в целом.
а причем тут капитализм???? ведь его открыл не общественный строй, а конкретные люди, которые жили в конкретных социально-экономических условиях!
или что, по Вашему, закон сохранения энергии/вещества открыл Ломоносов только потому, что в современной ему России было крепостное право? это достижение не науки, а рабовладельческого пережитка внутри феодализма?
никто не спорит, что знания и техника, необходимые Беккерелю или Лиллиенхамеру, появились только на соответствующем уровне развития общественного производства, достигнутом при капитализме, но это ведь не значит, что ЭТА стадия является последней или эти достижения оправдывают ее недостатки?
вот например именно самый передовой капитализм предоставил выдающемуся ученому Рашеру возможность заживо замораживать людей и наука обогатилась новыми знаниями, появилась криобиология - это ДОСТИЖЕНИЕ? если бы капитализм не был строем, основанным на презрении к человеку, то думаю, этого достижения не было бы...
хотя идея подмены коренных недостатков капитализма рассуждениями о его цивилизаторской роли ...не нова, в общем. пройденный этап! как и история использования капитализмом "передовых" знаний для уничтожения "отсталых расс" :) американский капитализм, например, сильно продвинулся в плате производительных сил от заражения индейцев оспой - научный прогресс в действии! минус индейцы, плюс свободные земли...
так что капитализм ничего сам по себе не открывает, тем более - капиталисты. им-то зачем "открывать" САМИМ? этим пусть занимаются яйцеголовые недоумки (это я одного видного капиталиста 1920-х цитирую)... вот забрать себе, использовать или - самое интересное - НЕ ДАВАТЬ использовать, это да... это капитализм!
Ну, похоже, что эти "конкретные социально-экономические условия" оказались очень благоприятными для этих самых "конкретных людей" и технического прогресса, не находите?
Тысячи лет технологии практически не менялись при иных социально-экономических условиях, а за 300 лет при капитализме всё вдруг расцвело.
ну да, ясное дело - они были "благоприятными"
а "благоприятными" они становятся потому, что именно в период их действия были совершены открытия?
ну очень "клевая" "логика" :)
вы хоть понимаете, что если что-то удалось сделать, то это вовсе не потому, что "условия" были "благоприятными"?
чаще всего новое открывается потому, что это вопрос выживания. ничего себе "благоприятные"....
даже все социальные достижения капитализма, например, социальное страхование - появились в время ВОЙНЫ, то есть уже после того, как соответствующее общество встало на самую грань! для справки - социальное страхование появилось во время Империалистической войны :) отличное достижение? кто бы спорил...
а прогресс в растениеводстве Великобритании - почти полная его тракторизация - по какой причине "вдруг" произошел? опять во время Империалистической войны, мудрые капиталисты поставили население на грань голодной смерти, пришлось "прогрессировать".... о том, для ЧЕГО капиталисты развивали идею расщепления атомного ядра, я напоминать не стану.
открытия были совершены не потому, что капитализм был "благоприятной" средой для познания человечеством мира
они были совершены потому, что появилась материальная база для совершения этих открытий
А база появилась потому, что повысилась производительность труда - развились производительные силы и поэтому развились производственные отношения. А вот источником развития производительных сил являлось УСИЛЕНИЕ эксплуатации на базе разделения труда и внедрения техники, которое вело к УСИЛЕНИЮ эксплуатации и УСИЛЕНИЮ гнета - работай больше и дешевле или вылетишь на улицу на голодную смерть
вот таким способом капитализм "развивался" и человечество при капиталистическом способе общественного производства постепенно создавало материальные условия для совершения открытий
открытия-то сами по себе не бывают ни "плохие", ни "хорошие" - это просто познание закономерностей, а вот условия для них - всегда имеют этическую сторону и цену - и за открытия эпохи капитализма человечество очень дорого заплатило
другое дело, что человечество состоит из двух категорий людей, и одна из них - потребители, суть жизни которых - потреблять (жрать), при этом не только уклоняться от личного труда по созиданию ОБЩЕСТВЕННОГО благосостояния, но и не задумываться - как сделаны открытия, результат которых они кушают, СКРЫВАТЬ это от самих себя. Врать себе.
И ясное дело, что последние много разглагольствуют о капиталистическом прогрессе, обвиняя во лжи тех, кто называет им цену этого прогресса, как историческую, так и современную эпохе этих говорунов. По каждой "прогрессивной" технической игрушке есть такая "цена", которую говоруны предпочитают как бы не видеть.
Так что открытия - это дело человечества, а вот капитализм только затормозил и открытия, и прогресс, и развитие человечества, это факт, с чем сами капиталисты не только не спорят - они этим гордятся! В среде капиталистов правильно быть консерватором, а не "прогрессистом", ограничивать и просвещение, и научные исследования, и внедрение технологий, которые ЭКОНОМЯТ. Вам любой специалист в технике и тем более в науке приведет десятки примеров в каждой отрасли, где открытия и принципы намеренно не используются, так как приведут к снижению потребительской стоимости продуктов.
Поэтому-то главные "достижение" капитализма - это одновременные инфляция, дефицит, голод, отупение и безработица ВСЕГО населения.
Те "технические достижения", которые при капитализме 300 лет "расцветали", при социализме потребовали бы в несколько раз меньше времени и при полном отсутствии жертв. История нашей странны показывает, что социалистическая страна прошла 100-летний период развития просвещения и строительства за 25 лет, а все жертвы были вызваны только обороной от агрессивного капитализма.
Так что я даже не знаю что Вам посоветовать ИЗУЧАТЬ?
А зачем Вам изучать, если Вам нравится верить в прогресс, созданный капитализмом? Но я не специалист по выкарабкиванию из мистики....
Я дал вам ссылку. Советую всё таки ознакомиться с понятием ресурсной ренты.
спасибо за еще одно религиозное учение
покажу как-нибудь эту игру слов адептам ДРУГИХ религий
обожаю проводить такие эксперименты - как одни "верующие" интерпретируют "верования" других
:)
я Вам искренне сочувствую, если Вы в этом сумасшедшей словесной игре придумали себе какой-то смысл
даже не знаю, как Вам помочь
конечно, если Вы хотите вылечиться от воздействия этой чуши, я могу по-пунктам все это разобрать и показать, что это просто бред, замешанный на подтасовке
но Вы ведь не интересуетесь НАУКОЙ?
но если заинтересуетесь, то... добро пожаловать
хотя, если честно, я не знаю, как помочь субьекту, который серьезно рассуждает о невозможности поставки трущимся ВЕЩЕСТВА, да еще В ПРОЦЕСС, а только ЭНЕРГИИ, особенно после того, как сделано утверждение, что МАТЕРИЯ существует в форме энергии.
я честно говоря восхищен, как при наблюдении за любым фокусником
понаблюдал и пошел в реальность. работать
Это, дружище, не религиозное учение, а раздел физики - термодинамика.
А вот марксизм - это действительно тоталитарная секта, лишающая адептов способности к критическому мышлению.
это не термодинамика :)
это переложение терминологии термодинамики на черносотничество
из той же темы, что "доказательство существования Бога" при помощи совестных выкрутасов
я обожаю такие тексты
а особо обожаю предлагать их адептам попробовать их на практике - НАПРЯМУЮ
без словесных выкрутасов...
Я знаю про "арийскую физику" при Гитлере. Это плохо закончилось для Германии.
Похоже, что у вас возникла "марксистская физика"?
Очень легко. Покажите, какие сырьё или материалы трудящий приносит на завод и как ваши 70 Вт мощности превращаются в ... килограмм чугуна, например (подсказка, для восстановления 1 кг чугуна нужно 2 КВт*ч только тепловой энергии).
А я вам за это посчитаю, сколько стоит тому заводу каждый выработанный не вами ватт. Не вами, потому что физическую работу совершают питательные вещества, подаваемые вам в голову, а не то что вы там думаете. Скажу наперёд, примерно в сто добытых из-вне ватт обходится каждый, выработанный не вами, а поданной в вас пищей. Это с учётом обеспечения вам всех благ для существования. Поэтому коммунизм и не получится, КПД ваше никуда не годится. На пролетарских силах по крайней мере, на них вы просто помрёте (я про коммунизм). Можно попробовать, когда/если всех пролетариев заменят машины. Будет коммунизм из одних капиталистов!
Именно по причине удручающего КПД пролетариев, их заменяют автоматы. Именно причине КПД человека прогресс и не мог стрельнуть, пока работу по добыче материи из окружающей среды товарищи учёные не забрали из рук трудящихся и не научились присваивать материю силами присвоенной материи.
При этом, как наращивать добычу при растущем населении (и когда каждый сжигает в сто раз больше, чем способен выработать, помните?) - это такой вопрос, в котором марксизм абсолютно ничего не смыслит, ибо стоит на магической платформе в коей пролетарий является источником вещей, а не потребителем. Соответственно, именно поэтому ничего кроме замены любой другой олигархии (олигос-, архе- власть немногих) своей олигархией (Политбюры всех КП) или вообще форм наследственного правления (Кимы, Кастро) и не родил. И не родит.
Вот это я утащу, с вашего позволения:
Страницы