ПАРИЖ — Компания MBDA, производящая ракеты, представила возможности искусственного интеллекта, позволяющие вооруженным силам видеть скрытые цели в сложных боевых условиях, сообщает Defense News.
Многонациональная компания представила свою технологию «Наземного стража» (Ground Warden) «за пределами прямой видимости» (beyond line-of-sight technology — BVLOS) на международной выставке по обороне и безопасности Eurosatory.
В одном из сценариев, представленных компанией MBDA, огневой пост расположен над деревней, скрытой в холмистой местности. При обнаружении вражеской цели с точки зрения стрелка эти данные передаются в систему управления.
При запуске первой ракеты она обрабатывает изображения в режиме реального времени во время полета и до поражения выявленной угрозы. Эти данные затем передаются в новый переносной модуль, получивший название Ground Warden, и используются для информирования любых последующих ракет о замаскированных угрозах.
Ground Warden создан на базе проверенной в боях противотанковой управляемой ракетной системы Akeron компании MBDA и является ответом компании на «растущую потребность в реактивности» в условиях все более динамичных боёв.
Вторая симуляция, представленная журналистам, была основана на наблюдении с беспилотного летательного аппарата за местностью, сильно заросшей деревьями, которые, по словам представителей компании, затрудняют достижение ракетами своих целей.
Этот сценарий должен был показать, что Ground Warden может работать вместе с беспилотниками. В этом контексте БПЛА может обеспечить обзор и запись оперативной обстановки, которую он затем передает модулю ИИ и системе управления. Ground Warden может также предоставлять наводчику информацию о том, где цель — в данном случае танк — может быть перехвачена и когда нужно открывать огонь.
MBDA производит платформу с аналогичным названием Sky Warden, которая представляет собой систему борьбы с дронами, предназначенную для управления большим спектром датчиков и эффекторов.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Тема интересная. Летит бпла, камикадзе. Он всеравно транслирует картинку оператору, а заодно в режиме реального времени ИИ создает карту БД.
У них теперь и ракеты могут транслировать картинку.
Строго говоря с 1997 года.
А сейчас такие ракеты даже Иран производит. Скопировав с израильского "исходника"
Интересно.
А что за исходник, не подскажете?
Израильское семейство ПТРК "Спайк"
Кстати, вот иранская копия "Спайка" израильтян на огромные деньги наказывает.
Было уже на сайте.
Ну и соответственно, то, что на видео с ракеты "подсветили" красным цветом постфактум, во время монтажа ролика, система из Вашей статьи будет делать прямо во время полёта ракеты. Если на это деньги у французов будут.
Благодарю за информацию. У нас вроде тоже есть аналоги (поискал в сети) - "Изделие 305" (ЛМУР).
Из текста на самом деле непонятно что это. ИИ, про который хайп, в реальном времени не учится, к примеру. Да и где датасеты взять? Когда ракета летит, то этот ИИ уже наводить должен на цели, которые распознал. Если есть что-то замаскированное, то разметить это должен человек или какой-то референсный метод.
Достаточнл просто обучить нейронку распознавать нужное. А потом в реальном времени расставлять вероятностные метки на картах.
Надувные, и не только, муляжи "нужного" и расставленного по грамотному, могут сильно осложнить жизнь той обученной нейронке... бесконечная война хитрой жопы с лабиринтом и хрена с динамитом..
У ракет скорость как бы другая.
Да, будет у них смазанная картинка.
Они её нейронкой дорисуют :)
Она им целей то добавит :)
Там скорость сравнительно низкая. Чтобы обеспечить командное наведение и захват цели после пуска.
Любопытно. Никто и не сомневался, что опыт СВО подстегнёт исследования.
p.s. Интересно, а как наша П-700 без всяких ентих интеллехтов разбиралась с целями
Те кто разрабатывали граниты, метеориты и прочие советские чудеса, задолго до этих хайпожоров не одну собаку съели на моделях ИИ.. Кстати, там не только нейросетевые парадигмы в ходу были. Вот мощи вычислительной не хватало, по этому от "всемогущества" нейросетей никто с ума не сходил!
Работают. Скоро начнут вна натурные испытания проводить. Интересно, разглядит такой дрон сверху "красную линию"?
это зависит от толщины фломастера
Понял. Оценил. зы Эх! Жалко
ПаниковскогоКрича нет! Ему бы -датского гусяфломастеры! Если погиб/пропал на СВО - Царствие Небесное! Однако, местным ушлепкам Царствие Небесное не светит. Хотя, неисповедимы пути Господни..Вообще-то в первом случае вроде как описан механизм организации обмена информацией. Вопрос выявления угроз - не отражен (за исключением - "первый боец увидел").
Второй случай - получше, нам явно ИИ что-то выявляет. Но как - увы, секрет.
Информативненько, чо?
У ракеты кроме камеры должен быть голосовой информатор обьявляющий о комендантском часе,
всем в укрытиеиз дома не выходить, дружественный огонь и мы вас предупредилиСудя по описанию и использованию ИИ в ракете (!) - это не про вундерфалю, это просто заявка на IPO. Ну или второй раунд размещения стартапа.
Технический бред продемонстрирован в виде "симуляций", т.е. даже работающего прототипа нет.
А почему и зачем ИИ должен быть в ракете если он - в комплексе на земле? Ракета это тупо глаз, мозг может быть где угодно. "Разрабатывали комплекс, в котором использовали ракету от ...", не?
Какая шина способна с ракеты (!!!) передать данные для ИИ? Одно дело управление, что уже сложно. Другое дело потоковые данные. Все мы видим разрешение и качество видео с ракет.
Вы желаете мне сказать, что одна ракета с ИИ является частью, выдающей наводку (определяет тип и координаты в пространстве и с привязкой к местности - патамушта цель может находиться в укрытии) на другие ракеты? И наземный комплекс отсутствует или минимален - для подтверждения принятого ИИ на борту ракеты решения? Этакая Страж-птица?... Спорно. Вы слышали о "ИИ на одном чипе"? Я - нет.
А вот банальное 5G вполне может и видео передать, и телемудрию с траекторкой. Недалеко, но много. И не надо на борту невеликой ракеты размещать комплекс по обработке всякой там (видео, оно разное и должно быть пара-тройка источников как минимум, плюс радары-лидары) информации - достаточно комплекса по передаче этой самой информации скопом и чохом всё время пока летит, обработка и принятие решения уже на земле и частично человеком. Причём тут ни размеры, ни энергопотребление, ни нагрев аппаратуры особого значения не имеют. Потому как задачу о ранце никто не отменял и "всё туда не поместится".
Кстати, не сильно уверен, что данный комплекс сильно защищён от РЭБ. Вариант что "Мы тут сделали красивое. Дайте денег для доработки, а то мало ли..." вполне возможен. Но "всё в ракете" вариант "красивее". Согласен.
Понимаете, что проблема не в том, чтобы запихнуть современные чипы и обработку от ИИ в ракету. Плевать, что стоимость аховая и сразу в расход. Проблема в другом. На скоростях ракеты устойчивая передача сигнала от неё на стационарный приёмник как минимум затруднительна. Особенно передача сигнала качественная и без помех, как заявлено у фантазёров. Наверняка это можно улучшить за счет мультиканальной передачи. Но РЭЮ глушит не только сигналы к ракете, но и от неё. И вот вы запускаете мультиканальную одноразовую ракету с FHD и кучей электроники, а один включенный РЭБ превращает её просто в болванку от которой нулевая польза.
Поэтому да, исключительно вариант распила бабла на горячей теме - самый актуальный.
Ходило видео от "устойчивого к рэб" дрона.
Там катушку с оптикой разматывали. Да и управляемые северокорейские ракеты есть по волокну :)
Картинка 4к до контакта чёткая....
Катушка с оптикой к ракете?!? Я не готов спорить, но пруфы есть существования ракеты с проводом? :))
То что делают дроны с катушкой - это да. Пока решение сомнительное, но ок, хотя бы технически реализуемое. Но ракета+катушка - это что-то из области вунедрвафли украинских грёз.