И если есть порох - дай огня. Вот так…

Аватар пользователя OldRussian

OldRussianru.svg07:34-21/мая/24

  Сей­час мы, в оче­ред­ной раз, про­си­ра­ем воз­мож­ность раз­гро­мить ВСУк. И выйти, хотя бы, к Дне­пру. Тех сил, что мы рас­по­ла­га­ем в СВО, оче­вид­но недо­ста­точ­но для стра­те­ги­че­ско­го на­ступ­ле­ния по фрон­ту, по­это­му да­ле­ко наша армия не про­дви­нет­ся. На­де­юсь, что не про­дви­нет­ся, ибо если опять по­ле­зем ма­лы­ми си­ла­ми впе­ред, то можем и сами огре­сти.

  Запад, ко­неч­но же, по­став­ки ору­жия когда-​то на­ла­дит и бан­де­ров­ская хунта новую мо­би­ли­за­цию про­ве­дет. И окно наших воз­мож­но­стей за­хлоп­нет­ся.

  "За­пом­ни­те этот твит"(С)

    Для на­ча­ла, я вы­ска­жу свое мне­ние о при­чи­нах па­ни­ки в вир­туа­ле, да и в реале, по факту Кур­ско­го рейда фа­ши­стов. Я ка­те­го­ри­че­ски не со­гла­сен с тем, что при­чи­ной па­ни­ки стали за­пи­си и ста­тьи во­ен­ко­ров. При­чи­ной па­ни­ки, преж­де всего стал сам факт пе­ре­хо­да нашей гра­ни­цы ар­мей­ской груп­пи­ров­кой в две бри­га­ды ми­ни­мум, осна­щен­ной тя­же­лой тех­ни­кой и обес­пе­чен­ной НА­ТОв­ски­ми раз­вед­ре­сур­са­ми. Это - не дрг и не мо­биль­ные груп­пы, это втор­же­ние армии на нашу до­СВОш­ную тер­ри­то­рию, втор­же­ние впер­вые после Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. Не во­ен­ко­ры стали ини­ци­а­то­ра­ми па­ни­ки, а сам факт втор­же­ния.

  На вызов, несу­щий угро­зу жизни, ор­га­низм от­ве­ча­ет либо ре­ак­ци­ей стра­ха, край­ним про­яв­ле­ни­ем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся па­ни­че­ское со­сто­я­ние, либо ор­га­низм мо­би­ли­зу­ет­ся и на­чи­на­ет сра­жать­ся. Часть на­ше­го на­ро­да, при­чем граж­дан­ски ак­тив­ная часть, за­па­ни­ко­ва­ла и в луч­шем слу­чае рас­те­ря­лась. У та­ко­го яв­ле­ния есть при­чи­ны, на неко­то­рые из ко­то­рых я вам ука­зы­вал ранее, в марте этого года:

какая опас­ность от воз­дей­ствия на умы шап­ко­за­ки­да­тель­ско­го дис­кур­са? Опас­ность в том, что этот дис­курс фор­ми­ру­ет у масс необос­но­ван­ные на­деж­ды. На­деж­ды на то, что война вот-​вот за­кон­чит­ся нашей по­бе­дой без осо­бо­го на­пря­га с нашей сто­ро­ны. А в Ре­аль­но­сти война не за­кан­чи­ва­ет­ся, война толь­ко рас­кру­чи­ва­ет­ся. Мы от­би­ли летом ВСУ­чий на­ступ и что? Запад назад по­полз? Нет, они толь­ко на­ра­щи­ва­ют дав­ле­ние, рас­ши­ря­ют свое при­сут­ствие на Укра­ине и мы по­лу­чи­ли новую во­ен­ную ре­аль­ность - каж­до­днев­ные об­стре­лы нашей тер­ри­то­рии. На эти факты, ини­ци­а­то­ры шап­ко­за­ки­да­тель­ства от­ве­ти­ли еще более бод­ры­ми и ак­тив­ны­ми до­кла­да­ми, что "всё, Запад точно сдул­ся, об­стре­лы - это акты от­ча­я­ния, их угро­зы - это от бес­си­лия..." Сколь­ко еще по­лу­чит­ся под­дер­жи­вать эти пу­стые на­деж­ды в людях и ка­ки­ми сред­ства­ми?

  А самое то глав­ное - что будет в мо­мент, когда ли­по­вые на­деж­ды рух­нут под дав­ле­ни­ем Оче­вид­но­сти? Как по­ве­дут себя люди, когда уви­дят во­очию что их об­ма­ны­ва­ли, обе­щая ско­рое и без­бо­лез­нен­ное за­вер­ше­нии войны? Это ведь будет мощ­ный мас­со­вый пси­хо­ло­ги­че­ский стресс со­про­вож­да­ю­щий­ся, с одной сто­ро­ны, про­тестны­ми ак­та­ми, с дру­гой сто­ро­ны - со­сто­я­ни­ем пол­ной фруст­ра­ции с вы­во­да­ми: "Да пошло оно всё..." А так как идео­ло­ги шап­ко­за­ки­да­тель­ско­го дис­кур­са вы­сту­па­ют с по­зи­ций охра­ни­тель­ства, то пси­хоз, об­ма­ну­тых в ожи­да­ни­ях, пе­ре­ки­нет­ся, спер­ва, на самих "ана­ли­ти­ков" и, затем, на го­су­дар­ство, ко­то­рое они "охра­ня­ли" своим вра­ньем. "Мы вам ве­ри­ли, что скоро всё за­кон­чит­ся, а вы нам врали!"

OldRussian • О шап­ко­за­ки­да­тель­ском дис­кур­се (aftershock.news)

    Пре­кра­щай­те рас­ска­зы­вать друг другу, что "хохлы де­би­лы, бес­смыс­лен­но вторг­ши­е­ся в Кур­скую об­ласть". Если вам непо­нят­ны мо­ти­вы  и планы про­тив­ни­ка, это не зна­чит, что враг дурак. Никто из фрон­то­ви­ков СВО не утвер­ждал, что воюет с де­би­ла­ми, а го­во­рит прямо об­рат­ное - враг силен и умен.  Кур­ский рейд фа­ши­стов есть часть их стра­те­ги­че­ско­го плана.

   Кур­ские со­бы­тия в оче­ред­ной раз под­твер­ди­ли ста­рую во­ен­ную догму: Войны от обо­ро­ны не вы­иг­ры­ва­ют­ся. Не по­лу­ча­ет­ся по­беж­дать, сидя в обо­роне, что и на­блю­да­ем. Ком­па­нию 2023-го года мы вы­иг­ра­ли от глу­хой обо­ро­ны, но фа­шист не стал по­вто­рять своих оши­бок, про­ана­ли­зи­ро­вал их, раз­ра­бо­тал новую стра­те­гию и так­ти­ку и про­бил нас на Кур­ском на­прав­ле­нии. Что пол­но­стью хо­ро­нит цар­ство­вав­шую в умах фан­та­зию о вы­год­но­сти дли­тель­ной войны. По­зи­ци­он­ная война, на­вя­зан­ная нам вра­гом, во-​первых, крайне за­трат­на по по­те­рям лич­но­го со­ста­ва, во-​вторых, от­да­ет ини­ци­а­ти­ву про­тив­ни­ку. И про­тив­ник своим шан­сом вос­поль­зо­вал­ся.

   Кур­ские со­бы­тия - это оче­вид­ный и без­услов­ный про­вал дей­ству­ю­щей Си­сте­мы в ис­пол­не­нии ею за­да­чи по за­щи­те го­су­дар­ства, его тер­ри­то­рии и за­щи­те граж­дан. Это имен­но про­вал, а не "за­ма­ни­ва­ние врага" и какая там еще чушь пи­шет­ся вто­ро­пях теми, кто вчера празд­но­вал по­бе­ды над хох­лом и за­па­дом. Имен­но такую оцен­ку со­бы­тию сле­ду­ет дать не из одной лишь любви к прав­де. Любой про­вал имеет при­чи­ны. Если не врать, а опи­сы­вать ре­аль­ность прав­ди­во, то воз­мож­но будет выйти на по­ни­ма­ние при­чи­ны про­ва­ла и, тем самым,  по­лу­чить воз­мож­ность ис­пра­вить си­ту­а­цию через пре­одо­ле­ние своих сла­бо­стей и несо­вер­шенств. Так осу­ществ­ля­ет­ся раз­ви­тие и адап­та­ция Си­сте­мы под внеш­ние на­груз­ки.

   На этой теме я оста­нов­люсь по­дроб­нее, ибо она глав­ная в моих гла­зах. Чтобы как-​то по­нять по­тен­ци­ал Си­сте­мы в ас­пек­те ее спо­соб­но­стей ор­га­ни­зо­вать за­щи­ту го­су­дар­ства, да­вай­те срав­ним ее со ста­лин­ской си­сте­мой вла­сти. Во-​первых, я в по­след­нее время утвер­дил­ся во мне­нии, что ста­лин­ская си­сте­ма есть наи­бо­лее оп­ти­маль­ная для управ­ле­ния такой стра­ной как Рос­сий­ская им­пе­рия. Толь­ко надо по­ни­мать, что суть ста­лин­ской си­сте­мы не в том, чтобы сво­зить народ в ла­ге­ря.

  Во-​вторых, я хо­ро­шо помню, как в на­ча­ле СВО неко­то­рые, под­бо­че­нясь, ука­зы­ва­ли на пре­вос­ход­ство Пу­ти­на над Ста­ли­ным, как непу­стив­шим врага на нашу тер­ри­то­рию и уда­рив­шим на упре­жде­ние. Но, как ви­ди­те, "стрел­ка может по­ме­нять­ся" (С). И стрел­ка по­ме­ня­лась.

    Со­вер­ша­ла ли ста­лин­ская си­сте­ма про­ва­лы?

  Оче­вид­но, что ста­лин­ская си­сте­ма со­вер­ша­ла ошиб­ки в сте­пе­ни ка­та­стро­фи­че­ских. А что такое был 1941-й год для СССР? Крас­ную армию Вер­махт гро­мил. Мы го­то­ви­лись к войне бе­ше­ны­ми тем­па­ми, но, все равно, боль­ше­вист­ская  си­сте­ма не смог­ла над­ле­жа­ще ис­поль­зо­вать на­лич­ные ре­сур­сы в деле от­ра­же­ния фа­шист­кой агрес­сии. А как еще я дол­жен на­звать окру­же­ние Вер­мах­том целых со­вет­ских армий? Пе­ре­груп­пи­ров­ка­ми? За­ма­ни­ва­ни­ем врага в ло­вуш­ку? Ста­лин­ская си­сте­ма не справ­ля­лась, пу­тин­ская си­сте­ма от­ме­ти­лась тем же - так о чем раз­го­вор то?

    Раз­го­вор о том, что ста­лин­ская си­сте­ма в пол­ной мере об­ла­да­ла таким ка­че­ством, как спо­соб­ность раз­ви­вать­ся и, как след­ствие, боль­ше­вист­ская си­сте­ма вла­сти су­ме­ла  не толь­ко от­мо­би­ли­зо­вать­ся во­вре­мя и быст­ро, но и очень гибко адап­ти­ро­вать­ся к слож­ным и чрез­вы­чай­но стрес­со­вым во­ен­ным усло­ви­ям. В 41-м Крас­ная армия от­сту­па­ла до Моск­вы. В 42-м мы по­про­бо­ва­ли в контр­на­ступ­ле­ние на Вер­махт, за­кон­чив­ше­е­ся крайне ка­та­стро­фич­но для нас так, что мы от­сту­пи­ли к Волге.

   Ста­лин­град­скую битву ста­лин­ская си­сте­ма вы­иг­ра­ла на то­нень­ком, но - под Ста­лин­гра­дом мы не от­би­лись от фа­ши­ста, мы Вер­махт раз­гро­ми­ли на­го­ло­ву и так, как его до того дня не бил никто. После Ста­лин­град­ской битвы, Крас­ная армия не про­иг­ра­ла ни од­но­го круп­но­го сра­же­ния. Таким об­ра­зом, за три во­ен­ных года, ста­лин­ская во­ен­ная ма­ши­на со­вер­ши­ла ка­че­ствен­ный ска­чок в про­цес­се адап­та­ции  к усло­ви­ям и сред­ствам Вто­рой ми­ро­вой войны.

   А то, что в 44-м вы­еха­ло с тер­ри­то­рии СССР в на­прав­ле­нии Бер­ли­на, это уже и ар­ми­ей то не было. Ма­ши­на Смер­ти. Ас­фаль­то­вый каток, ра­бо­та­ю­щий под ре­кла­мой: "За­ка­таю лю­бо­го. Быст­ро. Недо­ро­го". По всем своим па­ра­мет­рам, в том числе по ор­га­ни­зо­ван­но­сти и мо­биль­но­сти, Крас­ная армия пре­вос­хо­ди­ла Вер­махт на­го­ло­ву. Вер­махт, дей­ство­вав­ший от обо­ро­ны и с несо­мнен­ным гер­ман­ским во­ен­ным ис­кус­ством вы­стра­и­вать обо­ро­ни­тель­ные линии, про­би­вал­ся с марша. Ста­лин­ская си­сте­ма вы­стро­и­ла силь­ней­шую по­бе­до­нос­ную армию мира на тот ис­то­ри­че­ский пе­ри­од.

   Вы, когда обос­но­ван­но гор­ди­тесь по­бе­да­ми пред­ков над На­по­лео­ном и Гит­ле­ром, не за­бы­вай­те, что рус­ский народ тогда по­беж­дал луч­шие армии мира бу­дучи ор­га­ни­зо­ван го­су­дар­ствен­ны­ми си­сте­ма­ми, со­здан­ны­ми под цели со­хра­не­ния, пре­умно­же­ния и за­щи­ты рус­ской ци­ви­ли­за­ции. Цар­ская ари­сто­кра­тия и дво­рян­ство - это каста во­и­нов, вос­пи­тан­ных для за­щи­ты Веры, Царя и Оте­че­ства. Орден боль­ше­ви­ков - это неодво­рян­ство, по-​сути, вос­ста­но­вив­ших Рус­ский мир после ка­та­стро­фы 1917-го и со­вер­шив­ших ис­то­ри­че­ский про­рыв не толь­ко для Рос­сии, но и для всего че­ло­ве­че­ства. Таков фун­да­мент эф­фек­тив­но­сти этих ис­то­ри­че­ских оте­че­ствен­ных го­су­дар­ствен­ных си­стем.

   Сей­час мы живем в тор­го­вом го­су­дар­стве, в си­сте­ме, вы­стро­ен­ной на крайне ко­рыст­ных от­но­ше­ни­ях, живем в оса­жден­ном вра­га­ми Го­ро­де, на пло­ща­ди ко­то­ро­го стоит ста­туя Зо­ло­то­го Тель­ца. В го­ро­де жел­то­го дья­во­ла, в Си­сте­ме, вы­стро­ен­ной под цели тор­гов­ли и со­труд­ни­че­ства с за­па­дом, нашим ис­то­ри­че­ским вра­гом. Во­прос не в том, что вот Си­сте­ма опять не спра­ви­лась и про­ва­ли­лась, во­прос в том, смо­жет ли она транс­фор­ми­ро­вать­ся под ис­то­ри­че­ский вызов, ко­то­рый, пока что, име­ну­ет­ся СВО.

   Для от­ве­та сле­ду­ет по­нять, что есть го­су­дар­ствен­ная Си­сте­ма. Это не вещь в себе, это лишь часть рос­сий­ско­го на­ро­да. И все из­ме­не­ния в си­сте­ме нач­нут­ся с из­ме­не­ний в умах и на­стро­е­ни­ях на­ро­да. Когда вы, на дан­ном ре­сур­се, пи­ши­те: "не надо мо­би­ли­за­ции, на­пряж­но слиш­ком, нахер СССР, хох­лов и так по­беж­да­ем, запад бом­ба­ми за­ки­да­ем...", - вы, тем самым, ста­би­ли­зи­ру­е­те те­ку­щее со­сто­я­ние Си­сте­мы. Когда вы про­ду­ци­ру­е­те ложь или ее под­дер­жи­ва­е­те, то вы, тем самым, ли­ша­е­те Си­сте­му воз­мож­но­сти по­знать и ис­пра­вить при­чи­ны своих про­ва­лов, спо­соб­но­сти к адап­та­ции на во­ен­ный вызов.

   "Вся борь­ба ве­дет­ся за умы" (С) Для транс­фор­ма­ции Си­сте­мы нужен со­ци­аль­ный заказ на такую транс­фор­ма­цию, Си­сте­ма не ста­нет ме­нять­ся неза­ви­си­мо от со­сто­я­ния всего об­ще­ства.

   

   

   

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Скрытый комментарий KAP13 (c обсуждением)
Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Кур­ские со­бы­тия - это оче­вид­ный и без­услов­ный про­вал дей­ству­ю­щей Си­сте­ме в ис­пол­не­нии ею за­да­чи по за­щи­те го­су­дар­ства, его тер­ри­то­рии и за­щи­те граж­дан. Это имен­но про­вал,

Это адек­ват­ная ква­ли­фи­ка­ция факта.

Аватар пользователя Аудит
Аудит (не проверено) (55 лет 3 месяца)

"Ста­тья 87

1. Пре­зи­дент Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции яв­ля­ет­ся Вер­хов­ным Глав­но­ко­ман­ду­ю­щим Во­ору­жен­ны­ми Си­ла­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

2. В слу­чае агрес­сии про­тив Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции или непо­сред­ствен­ной угро­зы агрес­сии Пре­зи­дент Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции вво­дит на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции или в от­дель­ных ее мест­но­стях во­ен­ное по­ло­же­ние с неза­мед­ли­тель­ным со­об­ще­ни­ем об этом Со­ве­ту Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ной Думе.

3. Режим во­ен­но­го по­ло­же­ния опре­де­ля­ет­ся фе­де­раль­ным кон­сти­ту­ци­он­ным за­ко­ном."

Аватар пользователя Чика
Чика (8 месяцев 1 неделя)

хо­ро­шо на­пи­са­но но есть в Рос­сии овра­ги.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Про­филь­ный ФКЗ прямо ука­зы­ва­ет на то, что все ос­но­ва­ния для вве­де­ния ВП в на­ли­чии. Но, вво­дит­ся КТО, что не под­да­ет­ся по­ни­ма­нию.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp (3 года 11 месяцев)

Рас­ска­жи­те, что сде­ла­ли бы вы. По­по­дроб­нее. 

Аватар пользователя algol
algol (8 лет 1 месяц)

Дык, ого-​го, чего бы сде­лал автор сего опуса, воз­глав­ляя Ген­штаб. Да жаль. Уже ра­бо­та­ет так­си­стом. Или ещё кем, увы, занят.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp (3 года 11 месяцев)

воз­глав­ляя Ген­штаб

Ген­штаб, это слиш­ком низко. Автор за­ма­хи­ва­ет­ся на более мас­штаб­ные дела. Тут уже не толь­ко во­ен­ные дела, но и эко­но­ми­ка, куль­ту­ра... Вот и хо­те­лось бы услы­шать - какие же шаги во всех этих на­прав­ле­ни­ях он бы пред­при­нял? Ведь пред­по­ла­га­ет­ся нечто на­мно­го более ра­зум­ное и эф­фек­тив­ное, чем то, что тво­рят ны­неш­ние неуме­хи. Де­та­лей хо­те­лось бы... 

Аватар пользователя Стася
Стася (4 года 5 месяцев)

Не спра­ши­вай­те, не от­ве­тит. Толь­ко общие раз­мыш­ле­ния «за все хо­ро­шее». В этом автор ма­стер.

Несколь­ко ме­ся­цев назад автор на­пи­сал длин­ную ста­тью о том, что Рос­сии сроч­но надо ста­но­вить­ся силь­ной. Я спро­си­ла какие кон­крет­но шаги и ме­ро­при­я­тия пред­ла­га­ет автор. От­ве­та не по­сле­до­ва­ло.

Аватар пользователя Редут
Редут (10 лет 3 месяца)

На самом деле прин­цип "кри­ти­куя - пред­ла­гай" , хоть и зву­чит кра­си­во - по­ро­чен. 
Он под­ра­зу­ме­ва­ет, что кри­тик дол­жен пред­ло­жить некое улуч­ше­ние про­цес­са для улуч­ше­ния ре­зуль­та­та.
Прин­цип был когда-​то со­здан для устра­не­ния бес­смыс­лен­но­го кри­ти­кан­ства, "Не знаю как, но не так!". Но в нем ока­зал­ся за­ло­жен се­рьёз­ный недо­ста­ток: Он из­на­чаль­но ли­ша­ет по­тре­би­те­ля чего бы то ни было кри­ти­ко­вать ре­зуль­тат, если его ком­пе­тен­ция не срав­ни­ма с ком­пе­тен­ци­ей про­из­во­ди­те­ля. И он, со­от­вет­ствен­но, не может пред­ло­жить иного, более оп­ти­маль­но­го ре­ше­ния. 

В итоге по­лу­ча­ем "Я ху­дож­ник, я так вижу! А вы сами рисовать-​то уме­е­те?"

Пе­ре­дер­ги­ва­ние про­ис­хо­дит когда вме­сто кри­те­ри­ев до­сти­же­ния успе­ха к об­суж­де­нию под­со­вы­ва­ет­ся спо­соб до­сти­же­ния успе­ха. Ло­вуш­ка су­ще­ству­ет сама по себе так как часто не видна обеим сто­ро­нам. 
По­нят­но, что это ро­ди­лось это как ответ на кри­ти­кан­ство во­об­ще без кри­те­ри­ев ("Не знаю как, но не так") А потом при­жи­лось

Аватар пользователя Стася
Стася (4 года 5 месяцев)

На самом деле прин­цип "кри­ти­куя -
пред­ла­гай" , хоть и зву­чит кра­си­во -
по­ро­чен. 
 

Ну, я бы не ска­за­ла, что по­ро­чен. К при­ме­ру, я не ис­кус­ство­вед и ри­со­вать не умею, но какая-​то кар­ти­на мне не по­нра­ви­лась. Я вполне могу ска­зать по­че­му не по­нра­ви­лось и как бы я сде­ла­ла. На­при­мер, общий фон кар­ти­ны, на мой взгляд, мра­чен или на­стро­е­ние кар­ти­ны не по­нра­ви­лось и я могу ска­зать какие крас­ки я бы ис­поль­зо­ва­ла и как из­ме­ни­ла бы фон. Пусть это и непро­фес­си­о­наль­но с чьей-​то точки зре­ния, но я вы­ска­за­ла свои кон­крет­ные пред­ло­же­ния. С ко­то­ры­ми можно спо­рить. Но есть хотя бы о чем спо­рить. А если я го­во­рю: фу, какое-​то г…, надо со­всем не так, то это ба­наль­ное брюз­жа­ние. 

Скрытый комментарий MB (c обсуждением)
Скрытый комментарий Babay (c обсуждением)
Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Вспо­ми­на­ет­ся анек­дот про сову-​стратега, мышей и совет стать ёжи­ка­ми smile1.gif

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital (3 года 9 месяцев)

У так­си­стов нет время, а вот охран­ни­ки это да...

Аватар пользователя Редут
Редут (10 лет 3 месяца)

Ну да. Если кри­ти­ку­ет зна­чит охран­ник или так­сист. А вот если хва­лит или за­щи­ща­ет зна­чит как ми­ни­мум ги­гант мысли и особа при­бли­жен­ная к им­пе­ра­то­ру. А соб­ствен­но Аф­тер­шок для чего со­здан, для пе­ре­хо­да на лич­но­сти?

Аватар пользователя Посмотри наверх

 Мне ка­жет­ся в дан­ном слу­чае дело не в кри­ти­ке или по­хвлах. Дело в том что автор в са­мо­уве­рен­ной то­наль­но­сти де­ла­ет вы­во­ды кос­ми­че­ско­го мас­шта­ба о делах в ко­то­рых даже не спе­ци­а­лист ("даже" - по­то­му что такие вы­во­ды о таких слож­ных про­цес­сах даже спе­ци­а­лист может де­лать толь­ко в виде пред­по­ло­же­ний, а не са­мо­уве­рен­ных утвер­жде­ний. 

 А тут на тебе: "Ста­лин, по­нят­но, -то, Путин, ясно как день, - сё, ком­му­ни­сти­че­ская си­сте­ма и ВОВ ... - ну тут во­об­ще ав­то­ру всё по­нят­но". Зачем ис­то­ри­ки, по­ли­ти­ки, во­ен­ные экс­пер­ты и куча дру­гих спе­ци­а­ли­стов спо­рят - всё же оче­вид­но и по­нят­но!

По­это­му охран­ни­ком и так­си­стом его драз­нят, а не по­то­му что кри­ти­ку­ет. 

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо (4 года 10 месяцев)

А что еще де­лать че­ло­ве­ку на ди­ване? В ре­аль­ное ру­ко­вод­ство чем то круп­ным ви­ди­мо не по­лу­чи­лось. Ну а тут как ЧСВ не по­че­сать?

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Вы­пол­нил бы нормы про­филь­но­го ФКЗ, а не мас­ки­ро­вал бы бы акт агрес­сии ино­стран­ной армии под тер.акт.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp (3 года 11 месяцев)

Какие плюсы это бы дало, и что даль­ше? Я ж про­сил по­по­дроб­нее. 

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Если имеют место об­сто­я­тель­ства, ко­то­рые ука­за­ны в ФКЗ, со­от­вет­ствен­но и ввод ВП це­ле­со­об­ра­зен. Думаю, что во­ен­ным, Рос­гвар­дии и иным си­ло­ви­кам при ВП ра­бо­тать куда удоб­нее и эф­фек­тив­нее, чем при КТО. На­ко­нец, ФКЗ при­ни­ма­ет­ся не тыч­ком паль­ца в небо, воз­мож­но, что при со­гла­со­ва­нии его норм была и по­зи­ции пра­во­во­го де­пар­та­мен­та МО.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp (3 года 11 месяцев)

Во­ен­ным то может и удоб­нее... Эко­но­ми­че­ские меры какие при­нять пред­ла­га­е­те? Помни­те же, что война, это в первую оче­редь эко­но­ми­ка? 

Аватар пользователя Anunah
Anunah (2 года 2 месяца)

Может для на­ча­ла уре­зать осет­ра для по­лу­че­ния сверх­до­хо­дов хотя бы в го­су­дар­ствен­ных (якобы го­су­дар­ствен­ных) пред­при­я­ти­ях?

На­при­мер:https://aftershock.news/?q=node/1391803&full

По ито­гам со­бра­ния ак­ци­о­не­ры утвер­ди­ли ре­ко­мен­да­ции На­блю­да­тель­но­го со­ве­та (Сбера - прим.) о вы­пла­те ди­ви­ден­дов за 2023 год. Раз­мер вы­плат — 752 млрд руб­лей или 33,3 руб­лей на одну обык­но­вен­ную и при­ви­ле­ги­ро­ван­ную акцию.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp (3 года 11 месяцев)

сверх­до­хо­дов

Сверх­до­хо­ды, это сколь­ко? 

752 млрд руб­лей или 33,3 руб­лей на одну обык­но­вен­ную и при­ви­ле­ги­ро­ван­ную акцию

Ого, мил­ли­ар­ды акций, по­лу­ча­ет­ся? Ак­ци­о­не­ров тоже мил­ли­ар­ды или скром­нее - мил­ли­о­ны? 

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Эко­но­ми­че­ские меры опре­де­ля­ет по­ло­же­ние на фрон­те.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

 Думаю, что во­ен­ным, Рос­гвар­дии и иным си­ло­ви­кам при ВП ра­бо­тать куда удоб­нее и эф­фек­тив­нее, чем при КТО. 

Зря Вы себя му­ча­е­те. Ответ непра­виль­ный. В том числе по­то­му, что ос­но­ван на аб­со­лют­ном не по­ни­ма­нии пред­ме­та

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

По­яс­ни­те свою по­зи­цию.

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus (7 лет 5 дней)

На­де­юсь кто-​нибудь на ре­сур­се на­пи­шет когда-​нибудь ста­тью "по­че­му за­пад­ные парт­не­ры так силь­но меч­та­ют о вводе в Рос­сии во­ен­но­го по­ло­же­ния". Они в недо­уме­нии по­че­му до сих пор не вве­де­но. Что же еще нужно сде­лать для этого, за­хва­тить АЭС? Очень пе­ре­жи­ва­ют они за Рос­сию(нет)

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Стран­но, что за­пад­ные парт­не­ры меч­та­ют, чтобы было вы­пол­не­но за­ко­но­да­тель­ство Рос­сии. Как ми­ни­мум в при­ле­га­ю­щих к зоне СВО ре­ги­о­нах.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

А есть ссыл­ки об их меч­та­ни­ях?

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

нет. Ибо по­стро­ить "линию Су­ро­ви­ки­на" вдоль всей гра­ни­цы - невоз­мож­но. Об­на­ру­жить со­сре­до­то­чен­ные в 100-150 км от гра­ни­цы от­но­си­тель­но  круп­ные мо­биль­ные груп­пы и рас­по­знать их го­тов­ность к рейду - невоз­мож­но. Были до­го­во­рен­но­сти и их на­ру­ши­ли. Враг будет раз­бит, по­бе­да за нами.

Аватар пользователя марионетка мордера

Ибо по­стро­ить "линию Су­ро­ви­ки­на" вдоль всей гра­ни­цы - невоз­мож­но.

 пре­кра­ти­те бре­дить.....это надо было де­лать еще с 14 года....

Аватар пользователя Dre
Dre (10 лет 12 месяцев)

угу.. 19..14-го..  

Аватар пользователя Anunah
Anunah (2 года 2 месяца)

В 14 году надо было осво­бож­дать ДНР и ЛНР пол­но­стью, кроме Крыма, пока хохол был сла­бень­ким. Тогда сей­час бы не было мно­гих во­про­сов и на­чи­на­ли бы не с Ав­де­ев­ки, а с Дне­про­пет­ров­ска и Одес­сы. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 2 месяца)

Это бес­спор­но. Еще один про­вал, кста­ти. Тя­ну­щий на ста­тус эпи­че­ско­го.

Аватар пользователя марионетка мордера

smile9.gif

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Рань­ше надо было иначе ре­а­ги­ро­вать на май­дан, под­пи­рать овоща, как Запад под­пи­ра­ет зе­лен­ско­го. Глав­ный во­прос, ко­то­рый ре­ши­ли аме­ри­каш­ки на май­дане, это за­хват цен­траль­ной вла­сти в целях окон­ча­тель­но­го пре­вра­ще­ния Укра­и­ны в анти-​Россию.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год