Буду честен, сперва я хочу описать свои эмоции. Когда я читал статью про "Мясные" снежинки Владимира Станковича, мои брови поднимались вверх. По мере того, как я думал над статьей, моё лицо всё больше и больше приобретало характерное ехидное выражение "ну давай, расскажи, как там дальше". Такое выражение, когда слушаешь, подперев голову рукой, как тебе втирают какую-то стыдную трагикомедию. Действительно, какое нехорошее поколение, которое не хочет работать!
Видите ли, когда читаешь такое, в голове должен возникнуть вопрос: Почему? Что произошло такое, из-за чего молодёжь вдруг перестала верить в будущее, а сосредоточилось на жизни в настоящем?
Начну, пожалуй, с аналитического отчета из архива АШ, 23/мая/18:
ФРС США: Millennials - потерянное поколение?
В частности, процитирую вывод статьи:
Что же поделать? Иного и быть не может, когда вместо продуктивной инфраструктуры, одно поколение получает в наследство от предыдущего лишь унитазы, засранные сверхпотреблением, груду ржавых авто, ушатанные мосты и железные дороги. Ну и, конечно, груды долгов.
Тут многие могут возразить, что это касается в первую очередь молодежи из United States, а не Российской. Нет! Тенденция окажется плюс-минус одинаковой во всём мире.
Новость из архивов, 7/Янв/17:
США: "Мясное" поколение начинает что-то подозревать
Причины просты - они чувствуют себя уязвимыми с точки зрения финансовой безопасности, треть из них считает, что не сможет выйти на пенсию с комфортом, половина заявила, что не имеет никаких сбережений, а 29% сказали, что не уверены даже, что смогут платить по уже накопленным долгам.
Дальше, 25/Авг/18:
Поколение на подсосе: Большая часть детей США живет в бедствующих семьях
В частности, в настоящее время в США насчитывается 73.5 миллиона детей (возраст до 18 лет) - или 52.1% - в семьях, живущих на пособия, от талонов на еду до бесплатной еды в школы для бедняков. Больше половины детей живут в нуждающихся семьях. Это типичная картина для страны третьего мира, разница лишь в том, что в США растущая нищета маскируется за счет долговых пирамид.
Мясное поколение США: Четверть тех, кто живет с родителями, нигде не работает и не учится, 21/Апр/17
2. Примерно четверть тех, кто живет в подвале у родителей, не учится и не работает. Таких набирается уже диких 2.2 миллиона человек.
Ну и, напоследок:
Мясное поколение США: Резкий рост самоубийств и передозов - каждая пятая смерть связана с передозом!
4. Среди молодежи 15-34 суициды стали по количеству смертей причиной номер 2.
Рекомендую прочитать вышеприведенную статью целиком (открыть в новой вкладке). Можно, конечно, ещё упомянуть что-то современное из 2024 года:
США: Поколение Z отказывается от еды, чтобы оплачивать счета
Но уже из новостей 2018 года можно начать делать выводы.
Здесь стоит сделать небольшое отступление и проговорить один факт. Да, я беру новости о США, потому что их легче найти, но в других странах с поправкой на эффект низкой базы динамика ситуации будет не сильно отличаться. США, Китай, Европа, Индия, Россия – во всех этих странах молодежь так же будет чувствовать себя хуже, чем родители.
Повторю вопрос: Почему? Что произошло такое, из-за чего молодёжь вдруг перестала верить в будущее, а сосредоточилось на настоящем? Загляну-ка я в Кладовку АШ, достану-ка я статью старушки Гейл Тверберг:
OFW: Коллапс энергопотребления и численности населения, которые можно ожидать при жизни уже этого поколения
Обязательно прочтите её целиком (в новой вкладке).
Но особое внимание я хотел обратить на картинку 4. Видите падение, начиная с 2010 года? Это они, "Мясные" снежинки.
Вы, должно быть, уже поняли: это не современные "мясные" снежинки не хотят работать. Это их родители "проели" их будущее, где они могли бы работать в полную силу. Бездельничать, как бы это странно не звучало, энергетически выгоднее в данном локальном максимуме, чем тратить безумное количество энергии для того, чтобы строить будущее.
В каждой стране это "проедание будущего", я называю это Безразличием к Будущему, выглядело по разному. В России будущее было проедено при распаде СССР. В Америке и в Европе - отсутствием вложений в промышленность в девяностые и нулевые годы. В Китае... Китай, по хорошему, заслуживает отдельной темы, там одна политика "одна семья - один ребенок" дорогого им стоила, можно только отметить тему с "Китайским углём".
А теперь конкретно к молодежи, какие у них варианты:
1. Признать, что их предки проели страну, и начать резать старичье ради своего "места под солнцем"? При всем желании, это в принципе невозможно по одной простой причине: молодежи просто физически меньше, чем стариков.
Половозрастная пирамида населения Южной Кореи, 2021. Из статьи Южная Корея продолжит вымирать: сами виноваты, не нужно было в 60-х снижать рождаемость в депопуляцию
Свежую половозрастную пирамиду России поищите сами, общая форма будет всё равно уже снизу, нежели чем в середине.
2. Терпеть. Ничего не делать с мрачным будущим, которое они не могут изменить, а вместо этого жить в своё удовольствие. Что Дети Безразличия и делают.
3. Терпеть, пытаться мягко изменить окружающую обстановку. Что Дети Безразличия и делают.
Стоит ли обвинять детей в нигилизме, к которому привели действия их родителей?
Комментарии
Слушайте, у каждого поколения свои трудности. Конечно, видимо, не стоит оскорблять молодых людей определением "мясное". Вижу какое-то количество вполне прагматичных и трудолюбивых молодых людей. В любом случае тяжелее всего пришлось военному поколению. Наше поколение тоже нахлебалось 90-х до блевоты. Точно не стоит оберегать молодых людей от будущего. Как-нибудь потихоньку вместе решим все проблемы.
Так мы 90е встретили молодыми (ака гибкими и дерзким), что дало хорошую прививку и иммунитет, а снежкам предстоит столкнуться со своим кризисом уже будучи взрослыми людьми и я им не завидую. По мне так лучше родиться в %опе из которой нужно самому выбираться, чем родиться в достатке и свалиться потом в %опу.
Вспоминаю взрослое поколение, которое оказалось в условиях 90х, они были, как беззащитные котята, которых в мешке бросили в речку, печальное было зрелище.
Как человек родившийся в '90-х на "помойке мироздания", авторитетно заявляю, вот нихрена не лучше. Голод, болезни и психологический стресс коверкают человека не меньше чем побои, приводя к травме или вообще недееспособности. Как раз у тех кто знал лучшие времена как раз и есть потенциал адаптации, в отличие от человека с кучей (психо-)патологий и зависимостей, который по определению слабее.
Вообще презираю тезис "испытания закаляют", помилуйте Бог с Дьяволом меня от подобного "саморазвития", хочу быть "снежинкою"...
Вы родились в 90е, а у нас юность пришлась на 90е, для нас испытания это закалка, для вас это всё непонятная софистика. Кстати сказать, вы навели меня на интересные мысли, разница в возрасте то не большая, но мы застали ещё советскую школу, а вы уже нет. В 90е вы были ещё пассажирами, а мы уже были "Капитанами дальнего плаванья", Тимуровцами, Юннатами и Кулибиными скрещенными с Брюсом Ли, Сильвестром Сталлоне и Шварценеггером.
У родившихся в 90е о тех самых 90х очень смутные воспоминания. Что запомнит человек ходивший вначале в детский сад и затем в начальную школу? Что его там кормили кашей, которая ему не очень нравилась? Это воспоминание есть и у людей у которых первое десятилетие жизни пришлось на самые благополучные годы. Всех в детском саду кормили кашей. Всё таки голода не было, хлеб и картошка стоили очень дешево. А то то прожил особо не тужа и это не только олигархи и коммерсанты. Далеко не только. Ведь не зря это время назвали временем "полей чудес" Сейчас те поля чудес конечно померкли перед постройками нулевых и десятых. Ну а затем началось постепенное вылезание из ямы.
Именно так.
У снежинок чо, чуть чо, сразу хап! горсть таблеток и из окна сотого этажа с моста под поезд в реку на асфальт с ружья в ухо.
Ну и какая от этого польза для общества?
Ни о чём не попросить, задания сложного не поручить, а содержать мальчика-зайчика надо.
А кто снежинок будет содержать, если их таких будет много?
Нее, снежинкам самое место на западе. Там всем снежинкам сразу безплатно дают дом большой, машину и работать не заставляют.
Ты ещё попробуй родись!
В 90-е рожали гораздо меньше, чем в кучные советские времена, например.
Да и выбираются отнюдь не все. Не все мои одноклассники смогли дожить до 20 лет. Что-то мне подсказывает, что в иные времена их судьба сложилась бы по-другому.
У военного поколения была НАДЕЖДА : вот победим, отстроим страну, станем жить лучше. И это реализовывалось. А у современной молодёжи надежды НЕТ. Сами же тут на АШе обсуждаете, что впереди мир ждёт опа и тут же возмущаетесь, почему молодёжь, которая тоже понимает, что у неё нет будущего, теряет стремление к жизни.
Значит- все умрут.
Не все. Но точно умрут те, кто сложил лапки и пошел ко дну.
На самом деле в США в рамках сокращения численности населения целая правительственная программа была разработа и, судя по всему, реализуется в полный рост под названием "Stamp out future life optimism" (вырубить будущий жизненный оптимизм).
Одним из факторов является исключение из литературы научной фантастики. Людям не дают мечтать о светлом будущем. Их запирают в реальности. Максимум фентези - будущее, как прошлое.
Надо уточнить. Не вообще фантастики, а именно - "светлой". То, что по Стругацким - Полдень.
"Безумных Максов" и прочих "Терминаторов" - сколько угодно.
Как у человека все проблемы зарождаются в голове, т.е. зависят от его мировоззрения, так и проблемы страны зарождаются в голове правителей или элит. Их эгоистичное, самодовольное мировоззрение не позволяет "телу" страны (т.е. гражданам-работникам) грамотно и сообща выстраивать и улучшать свой быт. А молодёжь тут не причём. Её воспитывает Власть. Писал уже об этом:
https://granulum1.livejournal.com/3994.html?nojs=1
Grigory_Otrepyev https://habr.com/ru/articles/804247/
Это не проблема элит, а реализация их целенаправленной программы. Нынешним сатанинским "элитам" ее нужны другие люди в таком количестве. Вот они и реализуют свою долгосрочную программу по сокращению численности населения, расчитанную на несколько поколений.
Скоро ты станешь старым и мудрым, и как и 6000 лет назад скажешь: «Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодёжь злокозненна и нерадива и не походит на молодёжь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».
Так что не ехидничай!
ЧСХ, никаких исторически достоверных источников этой фразы неизвестно.
Говорят есть таблички.) а вы наверное про древних греков говорите.
Именно. Спасибо за подтверждение.
Незачто.
Молодежь (в любом поколении) никогда самостоятельной силой не являлась, по большей части она всегда была "пушечным мясом" под руководством наиболее активных более взрослых групп. Т.е. и сейчас это безразличие не самостоятельный, а навязываемый/управляемый выбор, в рамках атомизации социума...
кмк, это никакие не "мясные снежинки".
Это поколение канибалов. и мясо - это все остальные. Прям как только исчезнет арахисовая паста в продмаге иль кредитку заблокируют.
Вот Вы делаете спорное утверждение. И подтверждаете его... Прогнозом! Энергопотребление то в развивающихся странах типа Китая- растёт.
Не надо забывать, что часто то, что прогнозируют разные там общечеловеческие прогнозисты- это их "видение", к которому они будут тащить это самое будущее. Ну то есть, сказали они, что будут бороться за зелёную энергетику и отказ от угля- значит все будут меньше кушать.
Ну так себе аналитика-то.
ТС демагогически неверно использует индукцию, распространяя ситуацию в США (типа, развитая страна) на страны развивающиеся (типа, Россия, Индия и Китай, хотя и с оговорками).
Всё так. Именно так и должны себя вести люди вообще и молодёжь в частности в условиях Пределов роста. Когда НИЧЕГО нельзя, сделать, чтобы в будущем было лучше.
И да, разных стран это будет касаться по-разному. США коснётся сильно, но скорее всего они справятся, ну откатятся по уровню жизни в 60-ые. России может вообще не коснуться - с ресурсами у нас всё ок, и мы единственные, кто точно успеет запустить ЗЯТЦ. А где-то будет реальная жопа, типа как в Ливии.
В США будет не то что "Ливия", а вообще "Сомали". Там назревает неразрешимый конфликт всех со всеми, порождённый слабой национальной властью.
В 60-е амеры жили лучше, чем сейчас. Тогда семью из 4х человек мог содержать один работающий взрослый. Это оплачивать ипотеку, дом, одежда, еда... Сейчас надо двоим взрослым вкалывать и то не не факт, что в долги не влезут по самые помидоры.
Значит откатятся в 30-е.
Может и лучше, вопрос спорный. Но есть фотографии кухни Битлов рубежа 60 - 70, всё путают, считая что фотка сделана в СССР. А фотка из Англии. И когда читаешь книги, где описывается жизнь амеров этого периода как то нет вывода что жили так уж хорошо. Лучше нас, бесспорно, но там и не было войны на их территории. После которой прошло всего то 15 - 20 лет.
Пик достатка США 1957 год. Так что 60-е для Америки были самые лучшие времена. Они не смогут в них "откатиться".
Вот в 1924 - еще может быть, если реально повезет. Но это самое дно великой дипрессии. Тогда миллионы человек умирали с голоду по всей стране.
Да и то грядущая дипрессия будет на порядок глубже. Значит сотня миллионов умрет с голоду. И длиться она будет не одно поколение, а 100-200 лет.
В каждой стране это "проедание будущего", я называю это Безразличием к Будущему, выглядело по разному. В России будущее было проедено при распаде СССР. В Америке и в Европе - отсутствием вложений в промышленность в девяностые и нулевые годы.
Чё за чушь))))
Рухнут США, Британия и ЕС - вместе посмеёмся. Осталось недолго, даже если доллар каким-то чудом устоит, разрушенные заводы могут производить только голубиный помёт. Свирепствует искусственно спровоцированная деиндустриализация.
Меня удивила постановка вопроса. Автор, говоря от лица целого поколения, (нифига себе конечно амбиции но не суть), заявляет что то вроде "их будущее проели их родители". Ладно бы он был пендос, гражданин страны которая сделала свою валюту мировой, печатала ее как не в себя, а сейчас находится в ситуации когда даже проценты по этому долгу платить не в состоянии.
Но нет, он обвиняет в "проедании" в том числе и россиян, указывая временной период - 90е годы. Вот это поворот. По видимому "проедание" означает собственную, субьективную утрату надежд на будущее которая экстраполируется на массу тунеядцев и связывается с экономической и политической обстановкой, которая постигла прошлое поколение - без связи с тем насколько реальным было благоденствие "проедающих" родителей.
Он использует нехитрый прием. Смотрит на США, т.к. по ним проще найти статистику. Берет готовый вывод, который где-то услышал и согласился с ним. Натягивает сову на глобус и проецирует всё это на Россию. Вот и весь анализ ситуации.
При распаде СССР проедали прошлое - овеществленный труд предыдущих поколений.
Будущее в России проедают с тех пор, когда рента от продажи ресурсов стала существенным источником бюджета.
Характерная для «снежинок» черта: избегание жизненных проблем, духовная инертность и при этом высокие амбиции. Как следствие — нежелание развиваться и обретать свой опыт. Все одинаково красивы и пусты.
Когда СМИ и блогерами насаждается образ красивой, лёгкой и успешной жизни, закономерно, что молодёжь это впитывает, как губка, и делает гедонизм своей идеологией.
Увы, но США как промышленная держава закономерно закончилась в начале 60-х, ибо кризис перепроизводства - в европе восстановилась промышленность и стала вытеснять американские товары. А американская промышленность стала превращаться в ржавый пояс.
В прошлый раз америкосы соскочили из Великой Депрессии за счет второй мировой войны - у конкурентов разруха, а у них промышленность раздутая военными заказами. Ну и Бреттон-Вуд конечно.
Собственно те самые "родовые пороки капитализма" про которые говорили классики. Все остальное - следствие.
Я исхожу из того, что основная волна разрушения её промышленности (пик этого разрушения) пришелся на 90-е годы. До этого ситуация ещё была обратимой. После - всё, приехали.
Для обратимости надо было устранить промышленность конкурентов. Иначе куда девать произведенные товары?
Посмотрите статистические сборники или пройдитесь по своему городу, поспрашивайте, когда закрылось то или иное предприятие. Вы будете удивлены. Большая часть советских предприятий пережили 2000й год)))) В 90х были зарезаны только флагманы электроники и точной механики, остальные вполне работали себе, пока не пошёл поток китайского импорта.
К сожалению, США хоронить рано. Европа отрезана от дешёвого сырья и её промышленность постепенно превращается в тыкву. Осталось довести процесс столкновения с Россией до нужной точки и оба конкурента если не самоубьются, то сильно ослабнут, дав несколько десятков лет США. Для Китая подогреют Индию и прочих азиатов (джапов не забываем). AUKUS - заградотряд. Так что шансы у США есть.
Азиаты подогреваться не будут - как и Индия - она даже технически с КНР воевать не сможет...
Скока-скока? Там всего детей примерно столько, какие 52%?
Прочтите новость по ссылке, обратите внимание на дату её публикации.
Без разницы, цифра бредовая
Вспоминаю свою молодость. Конец 90-х, ДМБ из армии (срочка), работы нет, образования нет, будущего нет.. У современных "снежинок" хотя-бы, как правило, нет проблем с тем что ты будешь есть, где жить и что надеть, у нас тогда и это под вопросом было. Родители не бросили в беде, за что им спасибо огромное, но и у них ситуация была не радостная. Так что проблема эта уже не у первого поколения, к сожалению.
90-е это и есть то самое будущее, проеденное советскими людьми. Сейчас идет процесс сокращения населения до размера и численности, обусловленных оставшейся ресурсной базой.
Какая то бессмысленная чушь - 90е это как раз предние будущего взбешенными горабчевщиной обезьянами - БЫВШИМИ советскими людьми. "Ельцын!!! Ельцын!! Ельцын!! - ревело стадо на площадях... Но в отличии от КНР стадо не намотали на траки
а вам чо - лень ее опубликовать? может и в ваше утверждение можно было бы лехче поверить, а, Станиславский?...
ну я нашел, за 21 год
ну где там форма равна? не, не верю...
И с чегой-то "не верю"? Вы сами эту картинку смотрели или просто выложили?
Не ужели вы думаете, что при СКР 1,4, люди от 0 до 20 лет в будущем нарожают детей как сейчас численность тех кому от 30 до 40?
Вы всё-таки посмотрите на выложенную вами картинку.
Страницы