Профессиональная деформация хорошего системного администратора, - я наблюдаю мир(а значит и действую) в котором ,
1. Обладаю уникальными(у других нет по определению) знаниями,
2. В мире все можно поправить\изменить в нужную мне строну. Для этого нужно терпение, перебор фичь, абгрейдов, версий.
По утверждению Фурсова, академик Глушко еще в 70 -е годы предложил ЦК КПСС новые правила экономики(тавтология так как, экономика это и есть правила) на основе которых, широкое внедрение ЭВМ( а значит и системных администраторов) решало не только задачи производства но и задачи развития. ЦК отвергло эту идею, причина - согласиться с Глушко означало пустить во власть "системных администраторов" на что ЦК пойти не могло.
Смотрим на запад, типичные представители "системных администраторов" это представители бигдата, сильнейшей на сегодня ветви власти, а в смысле формирования смыслов - ведущей. Итак запад пустил во власть СА. В итоге, сегодня поведение запада вытекает из двух выше указанных корневых убеждений.
Да и еще, одно практическое наблюдение, если системный администратор сталкивается в жизни с ситуацией когда его убеждения не работают(крайне редкая ситуация), вероятнее всего он будет делать все больше тех же самых действий, пока не угробит собственный физический носитель. Иногда системные администраторы женятся\выходят замуж и у них вполне себе адекватные дети. Надеюсь что, эпоха системных администраторов пройдет и мир найдет для них баланс.
Комментарии
Как по мне - неверный ракурс.. Когда-то и сам сисадминил.. Сейчас ими управляю...
Предыдущие поколения были "аналоговые", текущее "цифровое". По крайней мере - активно им становится... А это разные подходы и стиль мышления.. ))) И возврат назад в "аналог" возможен только при глобальных потрясениях всего человечества.. Сисадмины в какой-то степени пионеры-первопроходцы ))) Так што - не дождетесь.. )))
Зы.. У Глушко, кстати, не вышло, а не запрещали... Давали ему автобазу на окраине Москвы для реализации своих идей.. Эксперимент с треском провалился.. ))) Слишком много неоднозначных переменных и в том числе "человеческого фактора" для оптимизации маршрутов и утвержденных нормативов по пробегу автомашин... На том уровне развития эту задачу порешать не смогли/не получилось.. Глушко переключился на решение других задач связанных с автоматизацией/компьютеризацией и достиг очень больших успехов (ЕМНИП - Энергия/Буран, автоматическая посадка - как один из примеров работ).. ))) Так что Вы изволите конкретно искажать/вводить в заблуждение и подменять реальность... Эту историю, опять же кстати, с юмором описывал известный в определенных кругах КиберДед... ))) На канале Точка сборки... )))
Не знаю про того ли вы, но Глушков стоял у создания системы ОГАС, перспективного направления, которое было просто не нужно советским бюрократам. Почти создал Интернет.
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/743692/
И как успехи? В плане воздействия на одиночного индивидуя.
Сложно, но управляемо.. ) Помогает видимо сисадминское прошлое.. ) Указания начальника можно выполнять, а можно еще и уважать или, по крайней мере, бояться ему врать, зная, что в этих областях он тоже соображает, и просто заумным около-профессиональным поносом на голубом глазу не отбрешешься от своих косяков... ))) С кодерами сложней.. ))) Там, действительно, часто индивидуумы не от мира сего, с мышлением, далеким от привычного "лампового аналога"... )))
Каждый админ (правильный) решает комплексные задачи и пропускает указание начальства через призму своего интеллекта и опыта. То есть ищет рациональное зерно. Кроме этого зерно может входить в комплексную задачу для решения которой нужны деньги. И если начальство не выделит их, то и зерно останется лежать на земле.
Это до поры до времени. Если начальник не растёт в уровне хотя бы понимания проблем.
Полностью согласен.. Нужно постоянно расти. Причем - в разных областях.. И в профессиональной и администраторской - управления коллективом.. Да и пачки других до кучи.. Знания по человеческой психологии крайне важны. Как по мне... Это и есть главная сложность.. Это как одновременно учиться в разных магистратурах по абсолютно разным дисциплинам.. Зато интересно и ни разу не скучно.. )))
Тут проблема - самому-то мне/тебе приходится чуть быстрее начальства расти!!
Одних только протоколов - за полвека - под сотню новых! И изучить их, хоть по верхам - на аглицком в основном - трудно.
А психология - ну это нюх врождённый надо иметь - чуять, откель говнецом потянуло... Порою и никакая магистратура не спасёт!
Вот именно - не через призму производственного процесса, а через свои сугубо админские воззрения. При этом познания админа в потребностях инженера - даже не 0, а отрицательная величина, ибо сис админ - НЕ ИНЖЕНЕР, а не пойми что и сбоку бантик. Вроде диплом есть - а в голове пустота, постоянно лезут искать решение проблемы в инет. Так и я могу. А как блд прочистить голову плоттеру или прошить чип картриджа - так блд консилиум целый собирают - хотя это СПОКОЙно делал ОДИН покойный завхоз, ниженер-авиатехник по образованию, дед блд 75 лет от роду. А тут толпа петухов малолетних (25-30 лет) - а нифуя не умеют то что ДЕДУШКА советский умел сделать с буржуйской техникой что бы эта буржуйская техника работала...
Один такой принес новый комп, как блд с барского плеча, облагодетельствовал:
ты, - говорю, - петух тупой НЕ ВИДИШЬ что ты монитор на дсаб подключил и он тупо мылит изображение? мне как работать на нем 8 рабочих часов? ослепнуть?
ответ барана: -ачотакова, по-моему нормально!
- ты петух, а ЗАЧЕМ тогда в комплекте ХДМИ кабель?
- ну на встройке же нет ХДМИ.
-а ты петух КАК подбирал железо, если у тебя на монике дсаб и хдми, а на встройке - дсаб и дивиай??? ТЫ тогда дискретку бы какуб БУшную воткнул бы, а?
-мммм (дискретка со списанных компов продана через комиссионку, об этом ниже).
- куле ты мычишь петух, вот я беру за 100 рублей переходник дивиай-хдми с али экспресс и у меня ВСЕ РАБОТАЕТ. Ты дурак не знаешь об этом или ты тупой жадный петух мое зрение портишь ради отката? или ты сука не можешь СРАЗУ 10 таких переходников купить что бы инженеры ТЕБЕ петуху денег на ЗП заработали? Цена вопроса - 1000 руб, ты блд из-за этих копеек валишь сука 20 млн объект - все нормально у тебя, нигде не шелохнется ничего???
вот тут в точку - списанное железо моментально уходит в комп. комиссионку. Очень рационально блд.
Причем в работе остается аналогичное железо - ну брось ты хотя бы парочку мат плат, видеокарт, оперативки в резерв, чеж ты ВСЕ подчистую выносишь и продаешь??? При этом спрашиваю - а можно винт добавить терабайтник (терабайтник, карл, даже не ссд) в рабочую станцию? НЕТ! НЕ СМЕТЬ! НИЗЯ!. Потому что тупой даун админ закупал не коробочные версии той же винды - а блд ОЕМ. Так комп дороже и откат больше. Это не говоря про закупку рабочих станций с ОЕМ вин7 32 бит.
То есть - оперативы не добавишь, проц не сменишь, сгорела мат плата - комп на вброс, ибо такая же мат плата со списанного компа уже сдана в комиссионку.
вот ту да - чуть что - дайте грошей. При этом заботиться о производственном процессе зарабатывания этих грошей админ не обязан - см.выше...
да пусть там и лежат все эти светлые идеи - крайний раз тупые ишаки додумались предложить директору корпоративную аську. Сука, у меня люди сидели работали - теперь только по аське и звиздят весь рабочий день. И нифуя сделать ничего нельзя - инженеров днем с огнем не сыщешь, уволишь за триндеж по аське - кто работу будет работать? Это вам не стройка - таджиков не наймешь. ТАк и спрашивается - какого члена надо было вообще проявлять инициативу с аськой? типа показать что админи работают? нафуй такую вашу работу.
Да бросьте вы. Сейчас 90% кодеров заняты тем, что гоняют json между микросервисами. Работа донельзя тупая, и потому все "не от мира сего" легко заменимы.
У нас совершенно другая сфера ) И необходим совершенно другой набор знаний и умений от кодеров... И с 90% как по мне Вы явно погорячились.. Видимо имея в виду ситуацию в Вашем сегменте деятельности/направлении..
Нет, я имею в виду мейнстрим индустрию, где занято больше всего таких негров - крупные конторы со здоровыми опенспейсами. Там есть, конечно, разработчики, которые действительно решают сложные задачи, но таких совсем немного.
Лет 15 назад пришёл к выводу, что как только сисадмин начинает понимать что же, в конце концов, от него требуется, он становится директором. А нет - так и сисадминит на пинках...
да блд если бы. Постоянно шарятся по отделам, ищут какой бы комп списать, распотрошить, воткнуть в него ксеон и продать этот говно-комплект какому-нибудь лоху.
Причем компы у нас куплены на деньги отдела, это имущество нашего отдела - но админы почему-то уверены что компы дербанить - исключительно их привилегия. Я говорю - вы блд дебилы, ладно дербаните компы - сделайте запас из бушных железок, ну 150 компов в конторе, постоянно что-то вылетает. Вылетела у коллеги видяха 1050 - ну поставьте ему со списанного старую 210 - она же тянет автокад, пусть инженер работает, пока ты новую видеокарту оформляешь.
Нет блд, надо забрать комп, неделю писать заявку на новую видеокарту, потом еще неделю покупать видеокарту, потом еще неделю ее ставить и оформлять акт выполненных работ. А инженер три
месяцанедели фуй пинает сидит - простой по вине работодателя оплачивается в полном размере....Значит пинают - любя.
Нужна кастрация с последующей трепаницией и вживлением.
Чтобы все видели - мудак идёт.
Хорошо подмечено!
Я бы ещё дополнил перечень принципов уверенностью, что, как написал, так оно и будет.
Похоже, автору сисадмины ( а более не сисадмины а эникеи с зачатками образования и доступом в ютуб ) немало кровушки попили, в силу его полного непонимания того, как работает IT.
Админы не разрабатывают программы ( скрипты это не совсем программы ) а только обеспечивают совместное функционирование разных программ и систем их оптимальную работу и восстановление систем после сбоев.
Если какое-то приложение не обладает небоходимой функциональностью, то никакой супергениальный админ не сможет добавить эту функциональность если это не предусмотрено разработчиками приложения, тупо перебирая версии, и сервисные паки (апгрейды). плагины (фичи), если интерфейс для их создания предусмотрен разработчиками приложения устанавливаются при их наличии.
Теперь к сути: Указанные качества свойственны не всем сисадминам, а лишь небольшой их части, но свойственны 100% политиков, которые и ставят задачи админам в широком смысле слова.
Верно. Особенно актуально последнее. Ещё в советское время я добился возможности решить некоторые задачи с помощью ЭВМ. Большие прохладные жужжащие залы, несколько программистов кандидатов наук... Думал, ну щас... Примерно месяц(не помню точно) общения с программистами и получения совершено бессмысленных для меня цифр и графиков абсолютно и окончательно убедил и меня и их, что я(они) это общение с клиническими идиотами(идиотом). Причём ни я, ни они не скрывали своего мнения при общении. Кто их(меня) рекомендовал на должность заведующего подотдела очистки московского коммунального хозяйства?! И вдруг.... Я понял! Они не понимают меня. То есть они понимают смысл отдельных слов и предложений, а чего я хочу, так сказать, глобально, не понимают. И наоборот. Мы разговаривали на разных языках. Мне понадобилось так формализовать задачу, что я и делал с их помощью, так сформулировать техзадание, что я почти стал программистом
, а они специалистами в моей области. Задача была решена, естественно, с такими выводами, которые я никогда бы не получил сам. С тех пор я понял, что тот, кто составляет техзадание и выбирает исполнителей, тот и определяет эффективность будущих работ. Хоть в технике, хоть в политике. Кто пишет техзадание, это голова, да..., сказали бы пикейные жилеты. Расстались я и программисты в наилучших отношениях, со взаимными уверениями в необычайной гениальности друг друга.
Очень правильно. Но, то что вы описали это разработка, конкретно процесс общения владельца продукта с системным аналитиком. Системный аналитик переводит "хотелки" владельца продукта в задачи для программистов, или для программистов и администраторов, если требуется интеграция нескольких систем.
Обычный программист или обычный сисадмин, как правило, не заморачивается в нюансах. Поскольку сегодня он кодирует какой-то фрагмент кода для логистики, а завтра для системы учета высоты и энергии воле на маяке :)
Все равно за ними все проверяют тестировщики.
У автора поста просто очень слабое представление об IT.
Для начала, не надо путать системных администраторов - с программистами.
Системные администраторы поддерживают инфраструктуру, устанавливают/настраивают ПО - но сами ПО не пишут.
По поводу "не понимающих" вас программистов: классическая проблема. Для того, чтобы решить задачу в конкретной предметной области, надо в ней разобраться. На это требуется много времени - или очень, очень хорошее техническое задание.
Разработать такое техническое задание, чтобы его реализовали именно так, как вы хотите - это фактически программирование на естественном языке. И обычно всё равно не получается - если ТЗ можно понять неправильно, его поймут неправильно.
В общем, решение тут два: или заказчик сам учится программировать, и делает то, что ему нужно откровенно хреновой программой (потому что программировать хорошо сразу не получится) или программист тратит месяца, если не годы для того, чтобы разобраться в предметной области и пишет (хорошо написанную) программу, но возможно решающую "слегка не ту" задачу.
Вот отсюда и бяки с Боингом-Максом
У боинга проблема совсем не с ИТ, а с бизнес-процессами, но главная проблема, что само руководство это проблемой не считает.
Ну Вы смешали в одну кучу админов программного обеспечения для платформы из Редмонда и админов в других операционных системах, где слово "пропатчить" не является признаком супергениальности работника или задачи в массе своей не имеют исключительно одного решения.
Речь шла о приложении. И если определенной функциональности в нем нет, например генератора отчетов, или автоматического заказа пиццы на всех локальных операторов приложения к обеденному перерыву, то системный администратор не сможет эту функциональность добавить.
И нет никакой разницы какая ось админится. Это уже уровень приложений.
/sbin/fdisk вполне себе приложение, равно как и /usr/sbin/sendmail или /bin/systemctl.
+1
да ещё похоже одни упорыши попадались. )))))
Понятно, что вы к айтишечке имеете очень далекое отношение. Ну или, прости господи, из армии 1С :-)
Ну и главное, системные администраторы уже сколько лет так не называются (разве в госконторах). Ща все они девопсы (DevOps engineer) - это как сухарики и крутоны, мало кто знает чем отличается, но так как за вторых платят больше, то все стали девопсами. А еще есть MLOps - это ваще самые раскайфованные. Они знают как модельки запускать.
Ваще какой-то бред, я бы сказал.
Ага. На уровне "Автобусы призваны перевозить людей, во благо людей. Но водители автобусов - знают эти всякие замены масла, подкачивание шин и другие фичи. Водители управляют автобусом и имеют власть над пассажирами. Надеюсь, эпоха водителей пройдет и мир найдет для них баланс".
Бояться надо только кротов-шизиков, что среди системных администраторов, что среди других профессий. Когда он, управляемый своими тараканами, может сломать систему, передать данные на сторону, или настроить так, чтобы вредить. Как, например, всплывало, что яндекс в поисковых выдачах давал высокий приоритет украинским ресурсам, они были вверху результатов выдачи. Кто-то же внес такие правила и они долго оставались не замеченными.
Не нужно забывать про модель безопасности, которая должна быть неотъемлемой частью любой информационной системы.
В нормально спроектированной системе данные зашифрованы и сисадмин, обслуживающий операционные системы на серверах, видит только зашифрованные файлы базы данных. И администратор баз данных, зачастую, не может видеть все данные, а видит только то, что ему положено по политике безопасности, и при этом не имеет доступа к файлам базы данных на уровне операционной системы. и.т.д.
Вы описываете скорее утопию.
В надлежащей полноте реализации не поверенную практикой.
ЗЫ: Добавьте фактор срока действия ключа шифрования, с разворачиванием следствий в одном из комментариев, и получите интереснейший выводы о практике эксплоатации.
Я не знаю ни одного айтишника, который бы написал аБгрейд. Это даже на остальное не смотрим))) Так что про бред вы там кому нибудь еще задвиньте.
В данном контексте я имел в виду статью, а не Ваш пост.
Тогда сорри.
Текст автора пропитан если не ненавистью к предмету исследования, то по крайней мере идиосинкразией. Это не от знания предмета изнутри (фичь, абгрейдов - это просто вишенка), и это чистая, незапятнанная зависть.
Ненависть плохая основа для анализа, никаких объективных выводов и мыслей о предмете сформулировать не удастся.
Что, собственно, и наблюдаем очередной раз. Разве что очень выпукло.
)
Недавно день сисадмина - 26 июля, впустую пропал. Действительно, безобразие. Ни фичь тебе, ни абгрейдов.
ТС, аналогия ваша не совсем уместна. Системный администратор человек творческий. И швец и жнец и с дронами игрец. У него масса способов заставить систему работать. И не только систему. Вплоть до плясок с бубном. Плюс к этому огромное количество таких же как он на разных форумах и сообществах. И решение всегда найдут. Часто оно будет нестандартным, которого нет даже в недокументированных командах.
мда... культура...
сантехник обеспечивает прохождение говна по трубам, сисадмин - пакетов по витухе. Разницы - ноль.
Вообще то это задача сетевого инженера обеспечивать связанность устройств. Пакеты ходят и по витухе и по оптике и по радиоканалу, и через интернет по VPN. Много ли админов заморачиваются размером пакетов, которые ходят по сети? А от согласованности MTU зависит скорость работы сети, что для работы через VPN, что для работы с хранилищами данных.
Обычный сисадмин может настраивать довольно простые сетки, равно как сантехник может только устранить засор. При этом, если канализационная сеть неправильно спроектирована, сантехник не сможет устранить проблему переполнения.
Эк ты их приложил!
А законы типа физики - как бы ни при чём? И сантехнику, и сисадмину типа законы знать надоть! Иначе - труба.
давеча имела опыт работы сисадмином, а нонеча преподаю предметы с этим связанные.
Первое, что заявляется организьмам по предмету - сисадмин есть обслуживающий персонал, нечто среднее между медсестрой и водопроводчиком. Однако, относится к персоналу с повышенной ответственностью. И посему для сисадминов должны применяться особые правила приема на работу и увольнения.
А то, что аффтар написал - у нас свободная страна и каждый волен свою пургу на публику выносить.
это вы про каких-то эникейщиков для переустановки винды говорите
если таковые еще не вымерли, конечно
если бухгалтерия тычет мышкой так как им удобно, а не так, как правильно – сисадмина там нет, есть действительно обслуживающий персонал.
молодой исчо! Опыту нет, копытом бъешь. Дзену не прочувствовал. Моча в башке играет.
приятно слышать лесть про молодость. хотя именно молодость не в курсе, что сначала надо всех людей построить, а уже потом – стабильную инфраструктуру. вот после этого и будет дзен. а не построишь – будешь всю карьеру реализовывать глупые хотелки и компенсировать архитектурные недостатки.
Не вымерли, ходят по квартирам, стригут
лоховпролов на бабки.я думал они самозарождаются… а оказывается, их учат. давно не сталкивался, интересно было бы посмотреть, чему именно.
обычная специальность спо. сиса(сетевое и системное администрирование). Входит в молодые профессионалы(ворлдскиллс).
Учат базовым принципам. Типовым регламентам. Выпускники успешно работают в нашей маленькой республике и за пределами ея. В этом учебном годе
два выпускника техникума, у которых я преподавала засветились в призах на всероссийских ристалищах. На вышке сисадминство - одно из направлений. Кто специализируется, обычно с третьего курса все разобраны. До недавнего времени практически все местные филиалы банков окучивались нашими выпускниками. Госуслуги тож и телекомы. получив опыт тут, многие сваливают в центры. Есть и кто за кордоном.
Поверьте, из опыта общения с преддипломниками на производственной практике - не надо на это смотреть, их надо форматировать на низком уровне и обучать работе в конкретных условиях, на реальных задачах и рабочих местах. То, что преподают им в ВУЗах - основано на безнадежно устаревшем опыте преподавателей и только в области конкретных решений от именитых вендоров.
О!
Преподаватель попался.
☺
А не расскажет ли глубокоуважаемый: каково главное правило построения системы (пока в простейшем случае — ОС на уровне узла сети)?
не расскажу. поскольку вопрос не поняла. Наверно, возраст. И вообще я магистр безопасности информационной на пенсии.
По безопасности информационной вопросы есть?
Вообще-то краеугольным камнем любой системы безопасности является контроль соблюдения этого правила.
Страницы