NASA отказывается штрафовать Boeing за недостатки.
Программа NASA по разработке новой верхней ступени для ракеты Space Launch System отстает от графика на семь лет и значительно превышает бюджет, говорится в новом отчёте генерального инспектора космического агентства. Однако, помимо этих цифр, есть также некоторая откровенная информация о главном подрядчике проекта, компании Boeing и её неудовлетворительной практики контроля качества.
Новая разгонная ступень Exploration, более мощная вторая ступень для ракеты SLS, дебют которой состоялся в конце 2022 года, рассматривается NASA как ключевая часть программы Artemis по возвращению людей на Луну.
Текущий план предусматривает использование этого нового разгонного блока, начиная со второй высадки на Луну, миссии Artemis IV, которая в настоящее время запланирована на 2028 год. На языке NASA модернизированная версия ракеты SLS известна как Block 1B.
Ракета SLS Block 1B с разгонной ступенью Exploration Upper Stage.
Однако по многим причинам — включая готовность лунных посадочных аппаратов, оборудования для Lunar Gateway, новой мобильной стартовой/пусковой башни и т. д. — NASA вряд ли уложится в эти сроки. Теперь, основываясь на информации в этом новом отчете, мы, вероятно, можем добавить в этот список и разгонный блок.
«Мы обнаружили целый ряд проблем, которые могут помешать готовности SLS Block 1B для Artemis IV, включая неадекватную систему управления качеством в компании Boeing, растущие расходы и графики, а также недостаточную осведомленность о прогнозируемых расходах на Block 1B», — говорится в отчете, подписанном заместителем генерального инспектора NASA Джорджем А. Скоттом.
Контроль качества вызывает озабоченность
В отчете есть несколько удивительных подробностей о методах контроля качества, применяемых компанией Boeing на сборочном предприятии Michoud в южной Луизиане, где изготавливается верхняя ступень Exploration. Федеральные наблюдатели выдали компании Boeing поразительное количество «Запросов об устранении недостатков».
«По словам сотрудников NASA, отвечающих за безопасность и обеспечение миссий, и сотрудников DCMA в Мичуде, проблемы с контролем качества у Boeing в значительной степени вызваны тем, что его персонал не имеет достаточного опыта в аэрокосмическом производстве», — говорится в отчете.
«Отсутствие обученной и квалифицированной рабочей силы повышает риск того, что подрядчик продолжит производство деталей и компонентов, не соответствующих требованиям NASA и промышленным стандартам».
Отсутствие квалифицированной рабочей силы привело к значительным задержкам в реализации программы и увеличению расходов. Согласно новому отчету, «неудовлетворительные» сварочные работы привели к тому, что топливные баки не соответствовали спецификациям, что непосредственно привело к семимесячной задержке программы.
Генеральный инспектор NASA был достаточно обеспокоен контролем качества, чтобы рекомендовать космическому агентству ввести финансовые санкции за несоблюдение компанией Boeing своих требований. Однако в своем ответе на доклад заместитель помощника администратора NASA Кэтрин Кернер отказалась это сделать.
«NASA интерпретирует эту рекомендацию как указание NASA ввести штрафные санкции, выходящие за рамки контракта», — ответила она. «В контракте уже есть полномочия, такие как положения о вознаграждении, которые позволяют применять финансовые санкции за несоблюдение стандартов контроля качества».
С опозданием на семь лет
Согласно новому отчёту, стоимость разработки Block 1B достигнет 5,7 миллиарда долларов до его окончательного запуска, что уже на 700 миллионов долларов больше оценки стоимости, официально установленной NASA в декабре прошлого года.
Что касается самой верхней ступени, то NASA еще в 2017 году прогнозировало, что затраты на ее разработку составят 962 миллиона долларов. Однако в новом отчете прогнозируется, что на самом деле стоимость верхней ступени составит 2,8 миллиарда долларов, что в три раза превышает первоначальную смету.
В 2019 году компания Ars использовала простой инструмент оценки, чтобы предсказать, что стоимость разработки верхней ступени составит 2,5 миллиарда долларов. Так что не то чтобы было большим секретом, что NASA и Boeing раздуют здесь бюджет.
Задержки в разработке разгонного блока продолжаются практически из года в год.
Однако увеличение расходов будет выгодно Boeing, поскольку это контракт «затраты плюс», по которому оплачиваются все расходы Boeing плюс вознаграждение.
Это может объяснить, почему программа разработки, которая первоначально должна была завершиться в 2021 году, скорее всего, будет завершена не раньше 2028 года.
А для чего? Система космических запусков и так отлично работает. Есть гораздо, гораздо более дешевые разгонные блоки, которые можно использовать для основной функции ракеты — запуска космического корабля Orion на лунную орбиту, включая надежный (и готовый) разгонный блок Centaur V компании United Launch Alliance.
С появлением Starship и New Glenn у NASA также скоро появятся две очень мощные коммерческие сверхтяжелые ракеты, которые можно будет использовать.
Первоисточник: arstechnica.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Как раз та новость которую я и ждал, она очень хорошо обрисовывает перспективы коррумпированной глобалистической мигрантономики.
"Звёздные Войны: Финал - Закат Империи".
Комментарии
> Программа
NASAМаска по разработке новой верхней ступени для ракеты Space Launch System отстает#яплакалЪвэс, а должны опережать, да - а с х... ли)
Многие американские "квалифицированные" рабочие на машиностроительных заводах читают и пишут с трудом, а арифметики не знают почти совсем.
Вы только что описали моих учеников...
Прекратите строить ракеты!
Это дальние последствия тенденции автоматизировать всё и вся, так чтобы на производстве могли работать чуть ли не обезьяны. Но на некоторых производствах (в частности, аэрокосмических) автоматизация не получается в принципе. По мере "естественной убыли" тех, кто умел без автоматизации, замена получается негодной.
Видимо, в США эта тенденция проявляется во всей красе. В России, слава богу, это не очень заметно. Но если фанаты автоматизации (типа Брекотина нашего) победят, дело будет совсем швах.
Да? А мне казалось образования...
Должен вас огорчить, вам показалось. Образование само по себе как раз повышает уровень оттока квалифицированной рабочей силы с непосредственного производства. Зачем участвовать в реальном производстве, если можно сесть на его продажи?
Эээ... А средние и средни-специальные учебные заведения разве не дают образование? Из контекста вашего сообщения я понял что вы говорите о вашем образование. Из сообщения выше "рабочие на машиностроительных заводах читают и пишут с трудом, а арифметики не знают почти совсем." Это вроде в школе должны преподавать.
По вашему автоматизация виновата что люди в школе не научились писать и считать?
Ещё раз: я говорю о том, что образование само по себе не обеспечивает заполнение промышленности квалифицированной рабочей силой.
Не надо вытягивать из моего комментария то, чего в нём нет.
Я не в "вытягиваю", а пытаюсь понять. Что вы хотите сказать.
Оно и не должно, оно должно что бы человек писать, читать и считать умел после школы.Если мы говорим об общим образование то после образовательного учреждения должен иметь некий минимальный багаж знаний о чём говорит аттестат. Автоматизация тут не каким боком. Единственное что может сделать автоматизация это сократить число конкретных специалистов. Как следствия на рынки труда их будет меньше.
Если у вас рабочие не могут считать тут 2 варианта или оба сразу. Система образования не выполняет своих функций или зарплаты (условия) настолько низки что берут не пойми каго.
Да, да, да...
Лет через десять придут к выводу, что лучшее ракетное топливо состоит из селитры, угля и серы...
Зато станут китайсами.
Если вы имели в виду что будут куплены китайцами с потрохами, то это да.
А так у Китая передовая космическая программа, недавно они взяли пробы лунного грунта. У них есть собственная КС, и модули для очистки орбиты от мусора. Никаким пендосам такое и в эротических снах не снилось.
Я именл ввиду, что порох изобретут снова.)))
Да!
Бггг, у пендосов уже давно на Марсе марсоходы катаются, некоторые размером с автомобиль. Ну и в статье сказано, что помимо боинга есть еще ракета от ULA, плюс на подходе два сверхтяжа коммерческих. Так что если и горевать здесь кому, так это разве что Роскосмосу)
Луизиана -"черный" штат ( одна треть-черные) .Толерантненько так набрали негров по обьявлениям и пытаются сделать космическую технику ? Браво ! Они и имеют,что имеют...Зато Луизиана стала первым из американских штатов, где законом предписано вывесить в каждом учебном классе десять библейских заповедей....Вперед на Луну! Флаг им в руки.
В век содомской пропаганды в детсадах заповеди - не самое страшное что можно увидеть в школах, от драгквинов вообще инхварктий заработать можно...
Прекрасная новость. Я ждал её.
Бандитская корпорация Боинг использует труд мигрантов, наркоманов и бомжей, чтобы те собирали для них разваливающиеся на лету самолёты. Либерал-экономисты, пестующие мигрантов как лекарство от перегрева экономики, должны быть в восторге от подобной боинговской мерзости. Весьма инклюзивно.
И вот теперь эти коррупционеры получили заказ от НАСА, на котором могут отмывать бабки до бесконечности и дальше. Естественно в ущерб космической программе.
Потому американскую лунную программу ждёт судьба "Челленджера", только ещё хуже.
Всех же желающих пролить свет на их схемы директора Боинга
приговаривают к смертиостерегают от внезапного приступа самоубийства по непонятной им причине.Либерашки хотели пример абсолютно бандитской ОПГ корпоративных масштабов из-за рубежа - пожалуйста, вот вам Боинг. Причём они там далеко не одни такие...
"А для чего? Система космических запусков и так отлично работает. Есть гораздо, гораздо более дешевые разгонные блоки, которые можно использовать для основной функции ракеты — запуска космического корабля Orion на лунную орбиту, включая надежный (и готовый) разгонный блок Centaur V компании United Launch Alliance.
С появлением Starship и New Glenn у NASA также скоро появятся две очень мощные коммерческие сверхтяжелые ракеты, которые можно будет использовать" - кривые понты. Ничего у них не будет, ни сейчас, ни к 2028.
Многоразовые петарды Маска годятся только для полётов на орбиту, и то когда связь через русский ЦУП есть.
https://iz.ru/1549497/2023-07-25/vo-vremia-problem-v-khiustone-sviaz-nasa-s-mks-shla-cherez-kanaly-rf
У НАСА же нет фондов для подобных программ, причём давно.
https://habr.com/ru/news/759874/
Где "Сатурны"? А кто на Луну летал тогда,
нацистыгномы?... Пролюбили чертежи?...https://habr.com/ru/articles/388699/
И вообще не факт что нестабильная ситуация в США позволит американцам и дальше проводить исследования космоса, лишь до первого боевика из Мара Сальватруча, решившего пострелять по учёным из Калашникова...
Но это же ерунда, главное Россию победить, а какой-то там Марс и подождать вполне может.
https://iz.ru/1674668/2024-03-31/rossiiskie-spetcialisty-nashli-v-dronakh-vsu-batareiki-ot-marsianskoi-missii-nasa
Люблю такие новости...)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тоже мне открытие. Уже давно понятно, что либерализм убивает профессионализм. Болтология о том, что человек должен в течении жизни много раз менять работу (пресловутая мобильность) и приводит к тому, что исчезают профессионалы.
Такое впечатление, что космос станет тем демонстративным фиаско, которое станет триггером для американской "перестройки". Ну, типа Чернобыля.
Летела ракета. Упала в болото. Какая зарплата - такая работа.©
У нас, по крайней мере в РАО ЕЭС, примерно те же процессы. Пролезшие в верхний менеджмент карьеристы отучили своих деток в гарвардах, и сейчас это эффективные менагеры "оптимизируют" чего надо и не надо.
В рамках снижения расходов посокращали слесарей с опытом, создали стороннюю организацию "Кварц", куда набрали народ с улицы на вдвое меньшую зарплату.
Брекотин любит вспоминать Лукойл 20-летней давности. Интересно, что бы он сказал о нынешнем.
Люди, оглянитесь вокруг! Среди нас работают чужие прогрессоры, это же очевидно!
Они хотя бы новые разработки внедряют, у нас все тоже самое, но только старые корабли и однотипные модули.
А нам новое зачем? На НОО и старое сгодится...
как Старшип сможет в повторно, и начнут строить орбитальные боевые платформы так у наших пердак подгорит, да только не было бы поздно. Даже 6 лазерстар на низкой и весь гиперзвук превратиться в кремниевые копья папуасов. Может не с лазерами, а с микроволновыми излучателями: проекты орбитальных электростанций с передачей энергии по микроволновому лучу уже давно там бродят, добавить в такое небольшой полуторатонный конденсатор и запас по мощности в излучатель и оружие готово.
Не мешай! У нас тут аналоговнет, а у них там попил и батуты, не порть благостной картины.
Надо им разорвать контракт с boeing, и заключить новый с spaceX. Так быстрее до Луны доберутся.
Сначала Опель, который не дали купить России, потом Боинг, который не дадут купить Китаю. Ползучая деградация.