Историки А.Дюков и А.Исаев: Русский и другие народы в Красной Армии в ВОВ

Автор: Александр Дюков  "Русские в Красной Армии"

[И-1] Черта - это доля русских (великороссов) в населении СССР. График  - доля русских в Красной Армии. Как видим, доля русских в армии была неизменно значительно больше, чем доля русских в стране.

[И-2] А теперь смотрим на график номер два. Это наличие в Красной Армии представителей народов Закавказья и Средней Азии. Черта - их доля в населении СССР. Ой. Только в начале войны  их доля в Красной Армии была сопоставима с долей в населении страны. А потом всегда меньше, а с лета 1943г. - все меньше и меньше.

[И-3 ]  Как выглядела в 1945 году армия-​победительница? 

На 200 человек: 

124 русских 
42 украинца
9 белорусов
4 татарина 
3 еврея
2 армянина
2 грузина
2 молдаванина
2 узбека
2 казаха
1 азербайджанец
1 чуваш
1 мордвин
1 литовец

[И-4] Собственно говоря, Красная Армия отражала долевой национальный состав населения страны исключительно в 1941г. Чем дольше шла война, тем менее многонациональной становилась армия, а к Победе это более чем на 90% русские, украинцы, белорусы и коренные народы России - татары, евреи, молдаване, чуваши и мордвины.

[И-5] Исаев*  абсолютно правильно [И-6] уточняет, но есть один нюанс. Даже в 1943г. удельный вес представителей среднеазиатских народов в Красной Армии был ниже, чем доля этих народов в населении страны. Единственное исключение - казахи в 1943г. (в 1942г. и в 1944-1945гг. доля казахов в армии тоже была ниже, чем в населении страны). 

Как ни крути, но вклад среднеазиатских народов в войну существенно меньше их численности. Разумеется, в этом вина не народов, а в первую очередь советского правительства, в угаре ленинской национальной политики забывшего о необходимости массово учить население нацреспублик на русском - но факт остается фактом. 

И опять-​таки, можно было бы об этом деликатном моменте помолчать - если бы в качестве информационного обеспечения массовой замещающей миграции у нас не изготовлялись бы постоянно всевозможные выставки «Вклад народа (подставьте название среднеазиатской республики) в победу над фашизмом», после просмотра которых создается впечатление, что это узбеки и таджики брали Берлин.

-​-----------------------------------------------------------------------------------------

Автор: *Железный ветер (А.Исаев) "Про армию-​победительницу и армию перелома в войне"

[И-6] Подсчеты у Дюкова про воевавшие национальности. Раз [И-3]  и два [И-2]. Не знаю, уж что должно доказать в современной политике, но давайте сначала разберемся с историческим опытом.

Вообще говоря, с тех пор как рисовали приведенные по ссылкам графики по нескольким точкам, стали доступны данные центральных управлений Красной армии, что позволило выстроить более объемную картину. Наибольшей доля народов Средней Азии и Закавказья была, разумеется, не к началу войны, а в период, когда страна стояла на краю пропасти.

Пик мобилизации представителей коренных народов Средней Азии пришелся на 1942г. В Красную армию, а также в рабочие колонны промышленности было мобилизовано 1 млн. 339 тыс. человек.

Особенностью использования контингентов из Закавказья и Средней Азии является то, что в составе действующих фронтов их было заметно больше, чем в целом в Красной армии. В свою очередь в действующих войсках они в большей степени были представлены среди рядового состава.

На 1 января 1943г. их удельный вес в Красной армии в целом составлял 7,26 %. В составе же действующих войск их было 8,71 % от списочного состава действующей армии. Среди же рядового состава удельный вес представителей народов Закавказья и Средней Азии был еще выше - 10,06 %.

Может они были не в пехоте, а в "могу копать, могу не копать"? Для ответа на этот вопрос надо посмотреть на число раненых и больных, санитарных потерь. Тех, по кому шли прилеты на ЛБС. На 1 января 1943г. среди раненых и больных представителей Средней Азии и Закавказья было 11,72 %. Т.е. выше %% в численности. На 1 июля 1943г. в этой категории доля сохранилась, 11,35%.

Есть также данные "рукопашного" (во всяком случае так заявленного по источникам) подсчета по соединениям, по материалам пары сотен конкретных стрелковых дивизий, историка А.П.Артемьева, который насчитал удельный вес национальностей Закавказья и Средней Азии в стрелковых соединениях т.е. в пехоте 11,6 %. Данные в таблице. 👆👆👆 По-​простому народы Средней Азии и Закавказья тащили лямку в пехоте как могли.

Ситуация поменялась только с изменением стратегической обстановки и процессом освобождения территории СССР начиная с второй половины 1943г. Появление этих ресурсов позволило вообще отказаться от очередного призыва в Средней Азии и Закавказье осенью 1943 г., предоставив отсрочку на изучение русского языка, в том числе.

Здесь еще надо учитывать использование мобилизованных из Средней Азии на предприятиях военной промышленности. Что тоже было таки лучше, чем женщины и подростки.

Правда-​матка, она вот такая. Людские ресурсы Средней Азии и Закавказья сыграли заметную роль в наиболее тяжелый для СССР и переломный период 1942-1943гг. Когда призывники из европейской части СССР, и Украины в частности, были физически недоступны. Подставили плечо в трудный час - это так называется. Да, определенную роль в этом сыграло наличие в стране наднациональной идеологии.

Источники

1. https://t.me/historiographe/14416  23 июля 2024 

2. https://t.me/historiographe/14417  23 июля 2024 

3. https://t.me/historiographe/14418   23 июля 2024 

4. https://t.me/historiographe/14423   23 июля 2024 

5. https://t.me/historiographe/14439   24 июля 2024 

6. https://t.me/iron_wind/994   24 июля 2024