Одна из важнейших причин взаимного непонимания - различные "культурные коды". Очевидное в одной культурной среде - может иметь совсем другой смысл или вообще отсутствовать как понятие в другой. Ну а про "конфликт поколений" и "разный менталитет народов" судя по истории, говорили ещё до нашей эры.
В СССР, пусть и по разному в разные периоды, на культурное объединение работала мощная машина Кино и Телевидения. И, такие слова как «мне за Державу обидно», были понятны нам всем. У культурно-интеллектуальной элиты были свои, отличные коды и понятия, но эту тему лучше развернут специалисты.
Интересны рассуждения о том, что было правильно и нет в нашем недалёком прошлом, однако зачастую забывают, что люди могли быть совершенно другими. Да, те же две руки и две ноги, такие же потребности и слабости, что и сейчас, но шкала приоритетов, и в особенности у разных сословий - отличалась от дня сегодняшнего. Например в советское время "аристократы" в основном были примером тщеславия, честолюбия и пустого гонора, а сейчас- как безудержное показное потребление "элит". А то, что аристократизм в первую очередь относится к человеческому Духу, можно было найти только в таких редких самородках, как например в фильме «Коммунист (1957)».
Просматривая фильмы 30-50 годов, ротоскопную анимацию 50-х, и не столько сюжет и актёрскую игру, а именно то, что для того времени было естественным фоном, возможно лучше понять чаяния и устремление наших предков. И речь идёт не только о нашей стране. Подобные процессы происходили и в европейском и в американском сознании.
Уже с 60-х годов фокус внимания практически полностью переводится на самые доступные и понятные образы - Насилие, Удовольствие, Власть. И взаимодействие героев произведений, как "хороших" так и "плохих", замыкается только на эти базовые позывы, всё остальное оставляя лишь для декораций. И если в нашем кино ещё оставались "мечтатели", то всё больше в виде нелепостей или как "вымирающий вид". Ну а куда вёл "раскрывающий плечи" атлант либерального тоталитаризма - мы можем лицезреть прямо сейчас.
Индустрия СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации Дезинформации) ежегодно создаёт тысячу фильмов, не говоря уже о потоках книг и музыки (что многое говорит об их качестве), но самое главное- ведёт к мощнейшему культурному дроблению на множество замкнутых в себе "информационных пузырей". Идеал трансгуманизма- человек без культуры, без прошлого, без индивидуальности, в очках "дополненной реальности", получает строго очерченную для него инфу. Толпа, в которой все считают себя уникальным, а друг друга - зомби, NPC (неигровой персонаж игры) или как сейчас модно - нейросеть.
В завершении этой заметки скажу, что я убеждён, что важнейшим полем битвы за «Государственный Суверенитет», является Культура. С началом СВО, культурное поле знатно почистилось от упырей, но эту войну одной битвой не победить.
Для воскресного вечера рекомендую поставить фильм «Ashes and Snow (2005)». Снят без использования компьютеров. Практически без слов.
~~~
• 7 Достоинство и гордыня •
• 6 Свобода и необходимость •
○ 5 Луч солнца золотого ○
• 4 Улетай на крыльях ветра •
• 3 Гори, гори, моя звезда •
• 2 Человек - мера всех вещей •
• 1 Двух мнений быть не может •
~~~
Комментарии
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!
Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
Тургенев.
Ужос, ужос, ужос...
А покажите ка где не совершается.
Удод моральный...
Вона, намедни ухо отстрелили.
Где ваш плачь то, где опора?
Куды катица то мирок?
Вас и Тургенева не спросили куда катиться.
Пожалуйста не надо спама и флуда. У каждой темы есть своя статья и свои обсуждения.
Флуд понимаю "смутно",
а что такое "слам"?
Могу конечно забить в поисковик, но...
Пятый элемент "Дай мне пистолет"
проверьте свой почтовый ящик, все те письма которые вы не ждали - это и есть тот самый Спам.
Реакция на вашу статью не спам.
А попытка разбудить самого себя .
Скьюзми.
Спите дальше.
Не помогло нифига, но я изобретательный
еще куча трюков в запасе. )
ВИА Гра - Попытка №5
А тем, кто ложится спать — спокойного сна
Спокойная ночь.
Попытка, попытка ещё попытка до бесконечности.
Изменение и снова попытка, и снова, и снова до результата. )
P!nk - Try (Official Lyric Video)
Это Гимн Нашей Вечности. )
Может лучше напишите статью? "О спящих и о пробужденных, и по каким признакам их различить" например. Только пользуйтесь больше текстом, видеоклипы все понимают по своему.
Уверен многим будет интересно.
P.S. А клип Pink хороший, да.
Не ссылайтесь, по мере возможности, на наших классиков, пожалуйста.
Всётки - давно это было.
А по поводу - пробуждения.
Это колдовство, не иначе.
Вы советуете мне проявить Магию?
Это неправильно.
Мы же с Вами материалисты.
Давайте попробую воззвать к Духу Русского Народа
под эту композицию -
Гимн защиты Отечества
Обьявим войну врагам.
В этом проблема.
Нельзя пробудиться не признав идеальную сторону Мира.
Или +идеальность, или бесполезняк метаться. )
Про ложность противопоставления такого рода вещей, как например "материализм - идеализм" - написано в моих предыдущих заметках. Если уж вам не спится и хочется поговорить - не поленитесь, потратьте 5 минут.
Примерно столько запаса внимания требует видеоклип, не так-ли?
Под термином «культура» следует понимать, прежде всего, всю ту информацию (знания и теоретически неформализованные навыки), которая в обществе есть, но не передаётся от поколения к поколению в готовом для употребления виде на основе работы генетического аппарата; культура передаётся от поколения к поколению на основе взаимоотношений людей в обществе и на основе «артефактов» — памятников культуры, носителей информации, что в совокупности составляет культурную среду общества в целом.
Из животного мира человека выделяет генетическая обусловленность развития в определённом возрастном периоде дискретного мышления (абстрактно-логичекого), членораздельной речи и способностей к реализации в разнообразной трудовой деятельности своих предумышлений на основе предвидения разных возможностей. Возможно, что генетически обусловлены ещё некие, пока не изпользуемые возможности. Но именно эти три фактора: речь, мышление (включая абстрактно-логическое), способность к труду, некоторая свобода поведения от диктата инстинктов — стали основной современной человеческой культуры.
Культура является носителем ещё одного (кроме инстинктов, безусловных и условных рефлексов) вида поведенческой информации — социально обусловленной, которую каждый человек получает из информационной среды общества.
Если под культурой понимать результат разнообразной внегенетически обусловленной деятельности поколений особей вида Человек Разумный, то нельзя отрицать, что генетически обусловлен потенциал освоения среды человеком, в том числе и за счёт развития культуры. Наряду с развитием культуры генетически обусловлена лежащая в её основе социальная организация вида Человек Разумный. В силу этого культура изначально и всегда — один из многих факторов глобального эволюционного процесса биосферы Земли. Нет “хорошей” культуры и “плохой”, т.е. “некультурности”; есть единая многоликая культура — внегенетически передаваемая от поколения к поколению информация, а в ней издержки культуры, представляющие опасность для всей культуры человечества и биологической основы культуры — вида Человек Разумный и всей биосферы. Иными словами это приводит к вопросу об объективности Добра и Зла, их различии и различении. И процесс развития культуры — глобальный исторический процесс — один из частных процессов глобального эволюционного процесса био-сферы.
Теории и практике познания в культуре общества необходимо уделять особое внимание потому, что эффективность культуры познания (в смысле её способности к выявлению и разрешению проблем в жизни общества), её распространённость и воспроизводство в обществе в преемственности поколений во многом определяют перспективы обществ — возможности развития и выбор возможностей.
Культура представляет собой средство управления, которое можно модифицировать в соответствии с целями и задачами управления.
Благодарю за комментарий. И за то, что подчеркнули, что понимает под понятием "Культура" теория движения КОБ, и за свой личный взгляд!
Знаете, я добрее стал. Хоть и древний мамонт.
В своё время, видеоролики КОБ познакомили меня с такими понятиями как "бесструктурность управления" и помогло по новому взглянуть на вещи, что казались "самоочевидными" на тот момент. Сами книги не читал.
Да, хотя бы чуточку Доброты - вот чего зачастую не хватает. Настолько действительность очерствляет и заставляет выть по волчьи. "Моя ладонь - превратилась в кулак" Цой.
Противопоставлю исторический экскурс.
Спецы меня закидают камнями, но в слове Культура, даже если это и новодел, меня зацепило наш древний клич "Ура!", Или у соседей "Барра!", и у амеров - "Hurrah!"
Не просто так с этим криком шли на смертный бой наши предки. И "культ" этого - хранится в глубине души каждого из нас.
Вспомните критику словотворчества. Что Фоменко сотоварищи, что свидетелей секты учения трёх немцев (с сатирой антагонистов, например «конюх»).
И понятие омонима.
Да, Русский Язык и его роль в истории Мира - это настолько острая болевая точка, что я даже не представляю - какие силы потребуется на то, чтобы хотя бы приоткрыть завесу. Не думаю, что доживу до этого дня.
Остаётся только цитировать Тургенева.
Зачем Тургенева? Когда это — ниша курса лекций князя Кропоткина!
ЗЫ: Про Тургенева лучше читайте Гончарова.
Про Кропоткина, давно узнал от вас.
Благодарю "за наводку" на Гончарова. Будем посмотреть.
Про Гончарова ключ не то, чтобы полный.
Ибо речь идёт о произведении с цельными двумя изданиями.
Кто придумал эту глупость?
Пешеходный переход (свтофор или нет) стоит собака(собаки) и ждут пока остановятся машины. после чего переходят, и другой массовый случай - человек "разумный" чешет где угодно , считая что он вершина всего , у него как пешехода все права, т.е. полное отсутствие мозгов. Разум- это знания об окружающих процессах. Рождается человек неразумным, и лишь изучая и познавая окружающий мир, он становится Разумным или остается неразумным.
Объяснения чего-либо "генетикой" - примерно похоже на "У человека две руки потому что такова наша генетика".
То есть что-то говорить и при этом не сказать ничего.
Почему сразу «глупость»?
Передача некоторой части навыков научением вполне себе наблюдается и на уровне ПСС.
Но ни в коем случае нельзя терять понятия «Декартова пропасть».
Апелляция к генетике - это рекурсивный замкнутый круг.
- Почему этот человек такой? - Такова его генетика.
- А почему такая генетика? - Потому что это было у его предка.
- А почему это было у того конкретного предка? - Такова была их генетика.
Эта песня хороша - начинай сначала.
Не «замкнутый круг», а возрождение клерикальной аргументации.
Которая при ближайшем рассмотрении обнаруживается много где.
Смотрите определение понятия «механизм».
Ну и дальше в общем случае необходимо ставить вопрос о надлежащем учёте влияния наблюдателя.
"клерикальной аргументации" - это реально ментальная чума. И болеют ею в современном, насквозь рациональном мире, не меньше чем в средневековье.
Потому что особенности механизма понимания, особенно выраженные в форме *идеального* (!) доказательства.
Вы ведь помните пример из инженерной практики прошлаго века?
Как я упомянул ранее "мне надо знать, что полезно и правильно для лично моего физического и духовного здоровья. А более-менее разобравшись, не претендуя на экспертизу, тему для себя отложить. Дальше пусть специалисты работают, это их профессия и их хлеб."
Прежде чем копать колодец на большую глубину, необходимо вначале изучить поверхность на признаки, что вода там вообще есть. И уж тем более обыватель не станет тратить своё время, если не увидит что-то, что затрагивает лично его и его окружение.
только мое личное, вот это и есть катастрофа. Т.е. нет понимания общего, от которго и зависит полностью мое личное.
Кто я такой - чтобы указывать другим, что верно, а что нет? Я могу только делиться своими вопросами и находками, и узнавать что-то новое для себя - от других людей.
"Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи" С. Саровский.
Ну ВВП вы же верите? Или нет?
Смысл то этих слов вы понимаете? Это не в прямом понимании , спаси в первую очередь себя, все для себя. Смысл этих слов , действуй правильно и другие так начнут поступать.
Вы уводите диалог в какие-то свои неведомые дали.
Есть коротенькая статья, вы её читали? Что-то коснулось вашего внимания или всё прошло мимо?
Да тут...
Только оглоблей,
а уж потом можно и про культур мультур. )
Посмотрите фильм "Звёздные войны - буря в стакане". В смешном переводе Гоблина.
Диалог в самом начале.
А если кого замочить придётся?
Надо будет - замочим!
Но Чебуран велел, чтобы я думал о добром.
Правильно. Думать надо о добром. А мочить - кого прикажут!
Самое гениальное советское кино, на мой взгляд,
это сказочное кино 70-ых, 80-ых
Шерлок Холмс, Флоризель, Тень,
Мюнхаузен, Формула любви, Обыкновенное чудо.
Плюс конечно комедии.....тут не поспоришь,
русское киноискусство умеет в юмор и сатиру ))
Снято было очень талантливо да. Но кроме внешней, очень привлекательной формы, в кино того времени были уже совсем другие "коды". И, люди выросшее на них, уже не понимали поколение жившее например в Отечественную войну.
Всё больше становились актёров и певцов с юга большой России. Эмоциональные, экспрессивные, чувственные, крикливые..
А актёры что воплощали сдержанность, стоицизм, глубокие внутренние переживания уходили в небытиё.
Я не очень понимаю, что вы имеете ввиду под "кодами" и "непониманием".
Кино советское к вопросу понимания между поколениями не имело никакого отношения.
И до определенного этапа жизни СССР оно было полностью пропагандистским,
и к реальной жизни не имело особо отношения.
Так как инструмент пропаганды обычно действительно не имеет к реальной
жизни отношения.
Я пару лет назад прочитал книгу про Историю отечественного кино.
Там есть один потрясный факт :
в самом конце 20-ых годов в СССР была проведена социология среди молодежи,
включая комсомольцев конечно.
И на вопрос : кем вы хотите стать, где работать?
Тотально победил ответ : работать в кинематографе.
В это время кино в СССР оставалось полностью коммерческим,
и там понятно что крутилось.
После таких ответов ВКПб понятно возбудилась,
и подгребло КИНО под партийный контроль.
Что привело к жесткой цензуре, причем в основном со стороны малообразованных людей,
которые возглавляли ЭТО направление.
Но там тогда других особо и не было.
Было придумано 2 направления :
пропагандистское и
развлекательное,
старт которым дали 2 фильма :
"Веселые ребята" и "Чапаев".
Так и пошло, и продолжалось до времен Хрущева (почти включительно).
Потом конечно мастера нашей киноиндустрии научились потихоньку
обходить партийную цензуру между строк.
Кстати именно поэтому самые шедевры советского кино это фильмы-сказки,
фильмы-притчи.
Благодарю за развёрнутый и информативный комментарий! То что вы говорите - тоже имело место быть.
И свой ответ на вопрос что такое "коды" и "непонимание" вы дали в своём же утверждении - "до определенного этапа жизни СССР оно было полностью пропагандистским, и к реальной жизни не имело особо отношения."
Я лично с этим не согласен, но это только лично моя точка зрения. Без претензий на то "как оно на самом деле".
Ну мнения у всех конечно разные.
И еще добавлю.
Из всех фильмов в период, когда советское кино было под жесткой партийной цензурой,
из всех фильмов про революцию, войну, и гражданскую и Отечественную,
и про мирную советскую жизнь,
реально САМЫМ ГЕНИАЛЬНЫМ фильмом, от начала и до конца,
а не эпизодами, который стоит на неодолимой для остальных фильмов высоте,
является фильм ЧАПАЕВ.
В этом я вполне соглашусь со Сталиным,
который по словам очевидцев, смотрел
этот фильм больше всех остальных.
Говорят, что более 20 раз как минимум.
И это конечно стало проблемой для советского кино.
Потому что когда ПЕРВЫЙ фильм является абсолютным шедевром,
очень сложно достичь такого же уровня.
И на мой взгляд, этого сделать так никому и не удалось.
До 1974г, то есть до Быкова с его "В бой идут одни старики".
Но это уже был фильм совсем другой эпохи и с другим подходом,
тут я с вами соглашусь.
Он совсем не пропагандистский. То есть абсолютно.
Просто напомню наблюдение о фигах в кармаха и формирующем подборе.
Про "фигу в кармане" очень хорошо написано. Благодарю за ссылку на вашу статью.
"Ведь если, вся великая культура и ее произведения ведут человека к свету и добру, то откуда все это уже присутствует в неграмотной бабульке и полностью отсутствует в нашей творческой интеллигенции(элите)…?" Категорически согласен.
В советское время я испытывал внутреннее отторжение при просмотре многих фильмов, но поскольку был простым дитём - особо не обращал внимания. Ну нравится взрослым смотреть "С Лёгким паром", ну и фиг с ними. Мне мандаринов больше достанется.
А вот уже в эпоху нормального интернета, пересматривая множество фильмов, включая малоизвестные стал замечать всякое.
Так что да, согласен, шедевры советского кино в первую очередь были обусловлены Цензурой. И то, какую субстанцию выдали те же самые советские режиссёры, получив "долгожданную свободу" - только подтверждает этот вывод.
В данном случае это не *моя* статья, а просто зафиксированное наблюдение в тему.
ЗЫ: И не поддавайтесь провокации применения специально скомпрометированных терминов.
Не «цензурой». а *формирующим подбором* (и далее в направлении научного наследия товарища Богданова).
Понимаю что термин "цензура" действует на либералов и прочих сектантов, как красная тряпка на быка. Хотя сами при этом затыкают абсолютно все высказывания отличные от их, единственного верного мнения.
Для меня это просто инструмент контроля и самоконтроля, например - не следует ругаться матом на людях. Только в узком кругу итд.
Именно поэтому имеет смысл прокачаться до навыка применения обобщённой модели.
Мне кажется,что вы просто предвзяты в силу возраста.
Так же замечу, что самые лучшие советские фильмы очень часто не имели отношения
к советской жизни, те же фильмы Захарова, Холмс,
Флоризель и тд.
Ну и третий момент : советское кино прожило 60 лет,
а современное российское только 30.
Я тут в этом году захотел пересмотреть
некоторые советские фильмы, о которых вроде как есть восспоминания,
как о хороших :
Мертвый сезон
Тегеран-43
Щит и меч
Рожденная революцией
Сериал о "Резиденте".
Так что скажу....вообще смотреть невозможно.
Самый лучший момент из всех этих фильмов,
это когда Бекас исполняет "Я в весеннем лесу....".
А среди российских фильмов полно тех, которые почти всегда с удовольствием
пересматриваю : Ликвидация, Брат 1, Брат 2, Хочу в тюрьму,
Монах и бес, Подари мне лунный свет, Прогулка, Хронос,
В августе 44-го, Окно в Париж, На море,
Временные трудности....да полно их, этих фильмов.
И актеры, российский период нашего кино, это тоже созвездие актеров :
Панин Андрей, Пускепалис, Машков, Миронов,
Раппопорт, Ильин, Трибунцев, Яценко, Агуреева,
Бодров, Сухоруков, Охлобыстин, Исакова,
Мороз, Гуськов.....
Всё собираюсь с духом, чтобы сделать статью список фильмов с моими комментами, в основном иностранных. А судя по вашим комментариям, вы тоже любите кино и у вас много фактического материала. Не думали написать заметку о советском кино?
Страницы