Опять на АШ волна переживающих за демографию, в которой барахтаются все, топящие за вышку для женщин и их противники за посадить баб под замок и выпускать только в роддом.
Скажу наверное крамолу, но рождаемости пиз... или иными словами с ней будет ещё хуже, если люди таки не осознают, что из городов нужно валить!
Слышу возмущение - деревни вымирают, там ад и Израиль. И да и нет! Но валить нужно не в деревни, а на землю, на свою землю. Земля эта будет кормить всю семью как в прямом смысле, если заняться производством продукции так и деньгами обеспечивать.
Опишу вам реальный план:
- Арендуем землю сельхоз назначения у государства около 100Га, на три года, платим копеечную аренду, далее выкупаем за 3% от кадастровой стоимости земли.
- Строим дом не более 500м2 (ограничение по закону), ведем подсобное хозяйство, да-да, своими руками ибо как ещё осознать ценность нормальных продуктов.
- Работаем на себя и кормим себя, в прямом смысле.
- Профит
Заметки:
- В России полно залежных сельхоз земель, большинство из них заросло хорошим таким лесом, который можно спилить и вот вам стройматериал бесплатный.
- Если вы выберете быть ЛПХ (личное подсобное хозяйство), то можно вообще не платить налоги, от слова совсем, не нужны различные заключения и сертификаты, на продажу вами к примеру курочки, которую вы сами выкормили или молока или сыра.
- Школы и детские сады не нужны, мать сама может первые три класса обучать своих детей, далее удалёнка.
- От города вам не будет нужно вообще ничего, то, что не сможете произвести сами, вам привезёт доставка яндекса или иных служб, а они есть почти везде.
- За землёй таки нужно следить, выпиливать не менее 70% сорной растительности и т.п., а то закидают штрафами и могут забрать землю. Но можно перевести в земли лесов, там другие заморочки, но можно не рубить деревья.
Есть тут правда один минус, если руки у вас не из плеч или вы мамкина корзинка или женщина, то это вариант не для вас, продолжайте гонять на самокатах и плакать, что Путин лично вам не даёт жить...
Опишу свой путь:
Поработав в городе, заработав определенную сумму и обеспечив себе хоть и небольшой но стабильный доход, мне стало скучно. На работу ходить не надо, но руки чесались.
Я самостоятельно пошел изучать законы и вот к чему меня это привело.
Пришлось открыть КФХ дабы арендовать землю у государства без проведения торгов и без ограничения площади, действует обычная очередь, кто первый подал заявку, тот землю и получит.
Арендовал на 3 года 80 Га сельхоз земли, после выкупил ибо по закону имею право сделать это первым. Выкупил за 3% от кадастровой стоимости участка, это обошлось мне в 97 с копейками тысяч рублей.
Закрыл КФХ ибо лишняя отчётность, которая мне сейчас не нужна и зарегестрировал ЛПХ (личное подсобное хозяйство). Делается это легко, обычным уведомление администрации района. Такая схема потому, что для ЛПХ нельзя по закону выдать более 50 соток, а для КФХ в принципе ограничений нет, а вести деятельность ЛПХ можно на любой площади.
Завел своё хозяйство, живность, земледелие, корма для живности не покупаю, а выращиваю, кукуруза, зерно, соя, рапс, люпин в общем нормальный севооборот. Пестициды не использую.
В итоге имею огромный дом, пока мне хватает 270м2, у детей отдельная комната, у каждого. Планирую около семи детей, пока на пол пути.
В месяц продаю продукции примерно на 700 тысяч рублей. Когда почувствую необходимость в больших деньгах, придётся увеличить объемы производства, то таки придётся оформить КФХ и платить 6% налогов, хотя там 5 лет после открытия налоги не берут...
Работы чистой в день около 4 часов, но могу и забить ибо по максимуму автоматизировал многие процессы. Да и работа ли то? Для меня это наслаждение.
Я и вся моя семья счастлива, живём на своей земле, здоровая пища, природа, свобода и независимость.
Вот он рецепт, на мой взгляд повышения демографии - Валить из городов на свою землю!
Комментарии
Зачем мне работать на земле? А кто наукой заниматься будет, а производством, а образованием и т.д.? 4% аграриев могут прокормить страну. Но их дети демографический вопрос не решат.
То есть вы хотите убить страну.
Какая нОука?? Нефть газ добываются, ничего принципиально нового не изобрести.
Копайте картофель, поливайте моркву.
Если вы всерьез вы идийот -про науку. Если шутите это дурацкая шутка - без науки агропром уже не работает - и это только один пример
СВО показало как важны системы связи и беспилотники (которые в т.ч. потихонечку еще и нейросетями обрастают, чтобы работать полностю или частично без оператора)
страна без науки и массового производства рано или поздно окажется жертвой технологически продвинутого противника
Интересно так, как все плачут за технологии, хотя ни кто из комментаторов даже тиристора наверняка не видел, не говоря уже о работе по схемотехнике.
Столько симисторов, что я спалил, вы и в руках не держали)
Какая жаль. (нет)
Вы все очень интересно описали, но не сказали в какой губернии ваш бизнес и как далеко от областного центра.
Интересно в том числе и с точки зрения климата. Не везде растет соя и кукуруза на зерно.
что бы вы могли подержать в руках тиристор миллионы людей должны не морковку у себя на огороде сажать, а добывать вам нефть и газ, вырабатывать ЭЭ, добывать и перерабатывать руду редкоземов, а так же разрабатывать и производить оборудования и средства механизации и автоматизации для всего вышеперечисленного, а так же обучать тех кто будет это все великолепие обслуживать, да еще и лечить надо этих всех людей....
Или можно взять пример с не будем показывать пальцем кого и просто покупать тиристор в Китае, да???
Во,а можно мне такой земельки?Где добывать можно?а в говне пусть ТС копается.
Обломинго
Недра принадлежат государству, вы даже глубже 5-ти метров по-моему не имеете права копать:)
Работа на земле в прямом смысле кормит не только себя и семью, но и тысячи людей. В этом деле значительно больше пользы, чем в новом Айфоне.
Инженеров и учёных нужно не много.
три класса обучать своих детей, далее удалёнка.
К этому и ведут. Зачем вкладывать огромные деньги на поддержание сотен тысяч деревенек, если миллион другой будет пахать на земле и снабжать города хавкой. Только не будет у вас ни больниц, ни школ, ни интернета для удаленки, потому как на хрен не всралось тем же операторам связи , поддерживать свою инфраструктуру где на территории в область, живет тысяча счастливых фермеров.
Если поселение хотя бы 100 человек, там есть как минимум 4G
Смешной вы. Вам описывают ситуацию из возможного завтрашнего дня, а не из текущих реалий. Законы не вечны.
Зачем вам законы и 4G если у вас есть всё, чтобы жить без тех, кто устанавливает законы?
Действительно.
Зачем вам больницы и поликлиники, если заболеете.
Зачем полиция, если кто-то захочет силовым незаконным способом отнять у вас активы.
Зачем суды, если кто-то захочет законным способом отжать ваши активы.
Вопросы интересные но бесполезные.
Зачем вам фермеры или зачем самому быть им? Чтобы кушать полезную, настоящую еду.
Зачем вам АПК? Чтобы просто набить пузо гадостью, по дешману.
Знали бы вы насколько развиты технологии которые позволяют из условного килограмма настоящей еды, сделать килограмм 10 той, которая продается в сетевых магазинах.
Последняя разумная мысль не делает все остальные ваши мысли бредом. Ну нравится вам жить в 15 веке, да ради бога. Чего других агитировать?
Интересные фобии. Есть настоящую еду, которую сам произвёл это 15 век?
А вы что едите, современный пластик?
Уважаемый, вам лишь пытаются сказать, что вы узко мыслите, как и большинство, впрочем. А именно: вы хорошо устроились и прекрасно живёте, это факт. Но вы, ничтоже сумняшеся. беретесь утверждать, что так может каждый, что достигнутые успехи - ваш заслуга, и в неявном виде - что вы самодостаточны для выживания и самообеспечения. Вот на эту ошибку вам и указывают. Для того, чтобы у вас было всё хорошо, чтоб вы пили и ели натур. продукт, пахали, сеяли в свое удовольствие, вас обеспечивает, обслуживает, охраняет целая армия людей, целое государство. Для вашей замечательной, без шуток, жизни на земле нужно, чтобы рабочие, дышащие испарениями битума и асфальта подвели вам дорогу, электрики подвели вам электричество, чтобы в госконторах, в бетонных коробках сидели целями днями девочки, юристки, бухгалтера, землеустроители и прочие, чтобы по перврму вашему звонку решить ваш вопрос Нужны ученые, инженеры, сталелитейные комбинаты, карьеры и чёрт знает что еще, где вкалывают грязные, уставшие люди.
А если они все по вашему совету возьмут себе потри гектара и начнут там по 4 часа в день наслаждаться автоматизированным на природе трудом, то тут настанет конец и вам и труду автоматизированному и природе.
Для тех кто в танке приведу аналогию:
спортсмен, которого с детства отбирали, готовили, тренировали, воспитывали, кормили и лечили специальные люди ставит рекод 9.6 сек на стометровке и говорит: "смотрите какой я, я добился, занчит и вы тоже можете".
космонавт, полетевший в космос, смотрит оттуда на планету и говорит: " каждый может полететь, надо только захотеть".
Это как с высокооплачиваемой работой - найти её может каждый, в смысле любой человек, Но все люди не могут устроиться на такую работу. Её просто нет столько, да и кап. экономика рухнет, она по-другому устроена.
Как-то так.
Я ж не Стерлигов, это он топит за отказ от благ цивилизации.
Настоящая еда? :-)
Можно подумать, огурцы и помидоры с ближайшего АПК из нефти делаются...
Вы понятия не имеете, какое говно принес на огород дождь (как пример - Чернобыльский радиоактивный след), какое говно сожрала ваша корова или курица в поле, которую вы пустили на мясо, зачастую вы даже не знаете, какой отравой вы поливаете грядку из скважины - потому-что в земле бывает много чего интересного и нездорового.
У АПК хотя бы есть собственная лаборатория и артезианская скважина :-) и регулярный контроль.
Качество еды зависит от агротехнологии.
Как вы думаете, чьё мясо вкуснее, бройлеров который всю жизнь не двигался и усиленно жрал комбикорм или птица свободного выгула с более разнообразным питанием?
Пестициды и гербициды, антибиотики АПК нежно любит, сорта которые быстро дают урожай, но вкус не имеют.
Ну и на десерт можно мясо обколоть для веса.
Той, которая жирнее - если мы про жарку/запекание. Для варки или сувида - лучше будет менее жирная птица.
Гусей для той же фуа-гра например откармливают насильно, не давая двигаться, чтобы он жирным стал.
Мясо проверял из спортивного интереса - вообще без разницы, хоть птица, хоть свинки, хоть говядинка - без разницы. Вот рыба - это да.
Это были риторические вопросы, чтобы показать, что проживание в отдалении от социума вашу зависимость от него и действующих институтов государства не снижает.
Как и мои.
У меня в общем то и не было задачи, снизить зависимость, но реальное снижение этой зависимости очень радует.
Ну, каждому - своё.
Меня от натурального хозяйства тошнит.
Да, и ещё.
За истекший месяц мой сын был на самой большой выставке в стране, нескольких музеях, бесчисленном количестве аттракционов и паре киносеансов. Плюс турпоездка в другой регион плюс три дня в загородном парк-отеле. Он постоянно общается с разными детьми. Дважды в неделю играет с тренером на отличном корте.
Что может дать детям проживание в фермерском хозяйстве ребёнку, кроме натуральной еды?
Мои дети были на Филиппинах, вернулись месяц назад, купались с китовыми акулами, огромными морскими черепахами. Видели шоколадные холмы и общались с кучей людей разного возраста, за три недели которые они там провели.
Все музеи в Москве они давно посетили, нет там ни чего особо интересного.
То есть дети три недели побыли в социуме, а до следующего отпуска они будут жить на ферме с ограниченным кругом общения и развлечений?
Музеи же интересны не списком для галочки, а в рамках развития кругозора. В некоторые можно ходить несколько раз в год.
Ещё раз: что может дать ребёнку проживание в фермерском хозяйстве, кроме натуральной еды?
Проживание на ферме даёт более правильное восприятие мира, чего ни когда не получишь в городе.
Кругозор, социализация, образование - сколько приятных слов для городского раба, по сути же не имеющих реальной ценности.
Понятно.
Мне тоже понятно, вы пытаетесь втулить мне кривые ценности, как нечто сверхценное.
Я всю жизнь прожил в городе и только последние лет десять на земле. Город после прибывание и работы на своей земле, как бетонный гроб. Нет в нём ни чего ценного, кроме скорости получения некоторых услуг.
Ну, в городе хотя бы школы есть. Грамоте могут обучить.
Жалкая аргументация. Меня родители научили грамоте, от чего потом страдал в школе в первом классе, тяжело и скучно было среди толпы слабоумных не умеющих даже читать.
Больше вопросов не имею.
Ему там ниже вопросов накидали.
В ответ тишина. Выводы напрашиваются.
Ответы есть, их нужно найти. А некоторые вопросы просто не скромные, не ваше дело как говорится.
За технику не стал расписывать, зачем? Большую часть на Авито б/у брал, кроме тракторов
Тянет на админскую подпись :-)
Сейчас качество дорог таково, что за 10-30 мин. вы будете со своей фермы попадать в райцентр, за час-полтора в областной центр. По крайней мере, в Нижегородской области так. Не абсолютно из любого места, но найти такое проблем ноль. Школа в крупном селе (детей возит автобус), выходные в городе.
Кому сбываете продукцию - физикам/юрикам?
Сколько платите налогов?
Какой доход имеете за год (не выручку а доход)?
Какой техникой располагаете и по чем брали?
А в ответ тишина. Сдается мне это фантазер, с поехавшей от жары в душной квартире "крышей".
Навряд ли.
Чел сначала просто хотел поделиться своим опытом, а потом решил наваять.
За опыт - зачёт.
А ползать кверху жопой в огороде не всем дано...
Мне тоже проще, когда негры там ползают
Зачем ползать, сельское хозяйство по максимуму обеспечено технологиями, ну да и рабов можно нанять по 100-200 руб в час.
ЛПХ не подразумевает легальный наем работников.
ЛПХ - категория земель, с правом найма работников она прямо не связана. Теоретически могут взять за одно место, если участок используются не по назначению, но обычно кто-то пожаловаться должен, чтобы это произошло.
Но и не запрещает.
Категорически запрещает. Или вы типа общество на налоги кидаете по схематозам?
ЛПХ это члены семьи/родственники.
Страницы