Сегодня в выпуске:
- Потребление первичной энергии в мире.
- на душу населения
- абсолютные объёмы.
- Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
- Изменение за год добычи и потребления первичной энергии по странам. Камо грядеши, кто подрос, кто упал:
- Белоруссия бьёт рекорды роста.
- Россия снизила добычу и увеличила потребление. Всё, как вы любите.
- Германия и Япония снизили и то, и это, Италия присоседилась. Снова на одной оси.
- У EU и США падает потребление первичной энергии. Неожиданно? У EU вообще всё падает. Таблетки не помогают.
- Разное
Потребление первичной энергии.
на душу населения
Сначала о потреблении первичной энергии по данным теперь уже не BP. Как вы помните, в прошлом году ВР(итиш петролеум) завела себе прокси под названием "мопед не мой" тхе Энерги Институте и информацию с приписками публикует ныне через неё (него). БиПи-и-точка, как и некогда материнская (или сетстринская, хрен их разберёт) структура, в июне публикует данные по добыче и потреблению различных видов энергии за прошедший год. Сегодня разберём свежепоступившие данные.
Ну-с, приступим. Руки мыли?
В этом году в датасете неБиПи присутствуют: 141 страна и формальное или неформальное объединение стран (включая "Total World"). В предыдущие два года в списках значилось, соответственно, по 140 таковых. В 22-м году из датасета выбыла страна "Turkey" и прибыла страна "Turkiye". Видимо, таки путали с индейкой. Ну, тупые (С).
Посчитанное по новому датасету потребление на душу населения по одним и тем же годам с прошлогодним и позапрошлогодним датасетами традиционно не совпадает:
рис.1
Для чего британские статистики крутят данные, можно только предполагать. По свежим данным, например, потребление в мире на душу населения рвануло в небеса. По прошлогодним - вяло росло, по позапрошлогодним - вообще падало. Любят делать всё задним числом?
В текущем датасете по сравнению с прошлогодним (и позапрошлогодним) добавилась одна страна - Гайяна. Резко сместила потребление в мире после 21-го года текущего столетия, видимо, она .
Однако, график выше построен на не очищенных от приписок данных. Не обращайте на него внимания и не ссылайтесь по возможности.
БиПи и неБиПи традиционно (traditionally, так в оригинале) от балды и по произволу увеличивают в своей статистике потребление реневабель (renewables) в два с чем-то разика. По сравнению с их же добычей увеличивают (sik!), что, конечно, шиза и искажает реальность (подробности и методы очистки ищите в предыдущих статьях из серии "Энергобес-опасность" в Кладовой). Зато по таким данным вырисовывается рост за практически всю историю наблюдений с небольшим перерывом на ковид. Мило же?
От приписок данные приходится чистить. График по новому датасету, очищенный от тех самых приписок, таков:
рис.3
В 23-м году потребление на душу населения в Мiре чуть-чуть, на 0,2%, но перескочило предыдущий максимум, который наблюдался в 2018 году. По моему скромному мнению, с конца десятых годов по добыче первичной энергии на душу мир в целом лежит на полочке, и дальше - только вниз.
Но конкретно к России последнее пока не относится. По потреблению мы растём даже в условиях СВО против НАТО. Есть куда расти, есть за счёт чего расти (см. рис.23)
Кроме потребления, есть ещё и добыча. По странам и объединениям из датасета графики с производством и потреблением первичной энергии я также построил. Они такого типа (под спойлером):
Напомню, в датасете неБиПи 141 страна и объединение оных. Графиков слишком много, чтобы загружать их вручную, а тутошний движок пакетную загрузку не поддерживает. Смотрите их на на ядиске:
https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A
______________________________
абсолютные объёмы
Про добычу по источникам будем говорить в следующем разделе, тут пробегусь кратенько, в основном по ископаемым. неБиПи не даёт добычу нефти в джоулях. В джоули её я пересчитал по их же коэффициентам:
рис.5
Уголь прямо попёр, бьёт исторические максимумы. Хотя, к середине десятых годов казалось, что по нему был пройден пик. Зато добыча газа зависла на одном уровне.
Если суммировать:
рис.6
В сумме, угля и углеводородов добывается уже более 520 ЭДж в год. Солнышко и ветер, и слон один на всех добавили к ним 14 ЭДж. Это примерно на экзаджоуль меньше, чем добавила вода. А всего за год добыто 568 ЭДж первичной энергии (среди них наших - 55,5 ЭДж).
_____________________________
Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
В прошлогоднем обзоре в каментах мне попеняли, что я совершенно не затронул тему прироста ВИЭ в балансе. Исправляюсь!
ВИЭ, сиречь, возобновляемые источники энергии мы и с БиПи, и с неБиПи понимаем по-разному. Близнецы-сёстры числят в статистике две ипостаси кошерной энергии - non-fossil (не ископаемые) и renewables (возобновимые). При этом, британские учОные считают неископаемой в том числе атомную энергию. Ну, не знаю. Свозите кто-нибудь их на какое-нибудь месторождение, пусть позырят. Желательно, в Хрюнландию. Можно ещё дать полизать жидкость для неископаемого выщелачивания.
Как соотносятся реневабли с нон-фоссилями ещё предстоит растолковать философам будущего. В "методологии" же указано следующее:
[...] the primary energy of non-fossil based electricity (nuclear, hydro, wind, solar, geothermal, biomass in power and other renewables sources) [...] (из методологии неБиПи)
_______________________________________________
... первичная энергия электрическая, основанная на неископаемом (атомное, гидро, ветер, солнце, геотермальная, биомасса в энергетике и другие возобновляемые источники) ...
К чему относится "and other renewables sources"? К "biomass in power" или ко всему ряду? Загадка! В общем, как найти общий язык с британскими учОными, я не придумал. Буду делать по своим соображениям.
Итак, что же признавать ВИЭ? У меня это все производные Солнца текущего периода и оно само - ветер, текущая вода, собственно Солнце и биомасса. Ладно, добавим геотермальную. Никаких атомных, уж извините.
По биомассе интересно. Гордые бритые велики включают в кошерные источники биомассу для энергетики (biomass in power), но не биотопливо. Не знаю, надо ли, но биотопливо я тоже включу. А вдруг, надо? В основном, по причине того, что бывшая колония бритых САСШ гонят биотопливо как не в себя (уже более 1,3 мегабочки/сут). Не в последнюю очередь это позволило им выйти в экспортёры своей нефти скважинной жидкости. И это уже близко к 1/6 всего бензина, коего выгоняют чуть больше 9 мегабочек/сут. Надо будет спросить АнТюра, не является ли это магистральной дорогой к крушению? А то мало ли, конкурентные преимущества, например, были сформированы на дешёвом бензине, то, сё...
На самом деле, тема с биотопливом довольно мутная. Вполне может быть, что на круг оно - не источник энергии, а потребитель. Если это так, США упираются в биотопливо не по экономическим, а по каким-то иным соображениям.
Итак, доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии. Здесь и далее приписки из данных вычищены.
рис.7
Гидроэнергия занимает в районе 3% от общей добычи первичной энергии, и это наиболее мощный источник из реневабель. В 23-м году выросла отрицательно. Где-то уже 30 лет она занимает примерно такую долю, особого роста не выказывая. Видимо, как и обещали нам уважаемые myak555 и Already Yet винтер из комминг пик неизбежен.
Ветер уже добрался до 1,5%, за год он прирос на 0,78 ЭДж. Прирастая на такое количество энергии, ветер заместит ныне добываемые экзаджоули всего за 728 лет. И это мощный сигнал для тех, кто понимает (С).
Солнце добралось до 1%, прирост составил 1,14 ЭДж.
Где ветер выйдет на пик, очень интересный вопрос. Думаю, до уровня генерации текучей водой вряд ли доберётся. По той причине, что и то и это - нынешнее Солнышко, но воду ландшафт концентрирует хорошо и долгосрочно предсказуемо, а ветер - не очень.
А вот доли ископаемых в структуре добычи:
рис.8
Как говорится, почувствуйте разницу.
Реневабельность энергетики по странам довольно неравномерна.
Собственно, на что я хотел обратить внимание - на биомусор биофьюель в САСШ. Он у них уже самая крупная реневабля. Не знаю пока, как это оценивать, но нигде больше такого бардака нет. Ну и довольно низкая доля гидроэнергии для такого большого и богатого реками союза государств.
рис.9
И, раз уж начали про соединённые государства Америки, их доля ископаемых в структуре потребления первичной энергии:
рис.10
тут без сюрпризов.
Ещё хотел показать пару графиков. Это нереневабельные части балансов Британии и Германии:
рис.11
рис.12
Обратите внимание, насколько угольным был их баланс ещё недавно. Это они всю природу загрязнили! Это они лишили Грету детства. Короче, пока не расплатятся и не покаются, рот открывать не давать.
Остаток по этим двоим ниже под спойлером:
Ожидаемо, много ветра. Неожиданно, немало био-гео. То ли дрова, то ли тепловые насосы. Ну или тепловые насосы на дровах.
Ну, и мы, доля ВИЭ у нас:
рис.15
... без всякого этого богомерзкого. И по ископаемым:
рис.16
Кто там мриит, что атом заменит углерод?
_______
Графики по выше поименованным и прочим странам и объединениям по долям ВИЭ в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/Q1f39xRCzLZh_w
по долям ископаемого в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/uKVPXxNnflHiGg
_____________________________
Изменение добычи и потребления первичной энергии по странам. Что произошло за год.
Добыча
Добыча первичной энергии в Мiре в 23 году выросла на 2,0% (11,3 ЭДж), в пересчёте на душу населения - выросла на 0,8 ГДж.
Добыча первичной энергии выросла в 49 странах, упала в 40. По некоторым странам нет данных за один или оба последних года, поэтому динамику по ним посчитать нельзя (Это юниты: 'Angola', 'Chad', 'Cuba', 'Curacao', 'Democratic Republic of Congo', 'Equatorial Guinea', 'Gabon', 'Madagascar', 'Mozambique', 'New Caledonia', 'Papua New Guinea', 'Republic of Congo', 'South Sudan', 'Sudan', 'Tunisia', 'Yemen', 'Zambia')
У кого выросло.
рис.17
В процентном отношении в добыче мощнее всех выросла Белоруссия - на 116% и Монголия - на 112%. Рост в Белоруссии обусловлен двухкратным увеличением атомной генерации, в Монголии - ростом добычи угля.
Более чем на 30% отросли Северная Македония и Кроватия Хорватия. Что у кого росло/падало можно посмотреть в папочке на ядиске. В крайнем случае, спрашивайте!
В джоулях:
рис.18
В абсолютных объёмах по добыче сильнее всех выросли США +4,3 ЭДж (4,9%) и Китай +3,3 ЭДж (2,8%) соответственно. Третье место делят Индия, Индонезия и Иран.
У кого упало:
В процентах от собственной добычи:
рис.19
В джоулях:
рис.20
По падению добычи в 23-м году по абсолютным объёмам лидируем мы с -1,6 ЭДж (2,8%) и Саудовская Аравия с -1,9 ЭДж (-6,5%). Украина упала на 0,04 ЭДж (-2,7%).
В процентах чемпионы глубин - Болгария -29,5% (-0,1 ЭДж), Нидерланды -18,4% (-0,15 ЭДж) и страна Туркийе(Turkiye) -18,5% (0,24 ЭДж). Немцы упали на 12,5% (-0,32 ЭДж), чехи на 12% (-0,08 ЭДж), бельгийцы на 11,5% (-0,03 ЭДж). На более чем 10% добыча упала ещё в Боливии и Мьянме.
Потребление
Потребление первичной энергии в мире выросло на 1,8% (9,2 ЭДж), на душу населения - на 0,6 ГДж.
Потребление выросло в 37 странах, упало в 42-х, про 27 стран из датасета данных нет.
рис.21
В процентах от собственного потребления больше всего приросли китайская провинция Гонг Конг +15,4% (0,12 ЭДж), Вьетнам +13,1% (+0,5 ЭДж) и Венесуэлла +10,8% (+0,2 ЭДж)
рис.22
В абсолютных показателях сильнее всех выросли Китай +9,2 ЭДж (+6,4%) и Индия +2,6 ЭДж(+7,8%).
Потребление первичной энергии Россией выросло на 0,8% (0,24 ЭДж).
В итого - у нас упала добыча, но выросло потребление.
рис.23
У кого упало.
рис.24
рис.25
В процентном отношении по потреблению круче всех упали Болгария -15,9% (-0,11 ЭДж) и Эстония - 13,4% (-0,03 ЭДж).
По абсолютной величине падения потребления лидируют УГ EU -2.2 ЭДж (-4,6%) , САШС -1,1 ЭДж (-1,3%) , Германия -0,82 ЭДж (-7,8%) и Япония - 0,81 ЭДж (-4,9%). У Италии, кстати, тоже падение - 5,6% (-0,3 ЭДж). Снова на одной оси, как грится.
Высоты, достигнутые Германией, как бэ намекают... 7,8% падения потребления первичной энергии за год - не фунт изюму. Падение добычи на 12,5% - es ist wunderbar. Тебе смешно, Шольц?
САСШ выросли в добыче, но упали в потреблении. Страна-бензоколонка, не? Не доедим, но вывезем, а?
Украина упала на 3,3% (-0,06 ЭДж). Страна британских учОных упала на 4,4% (-0,27 ЭДж), что тоже неплохо.
_____________________________
Разное
Диаграммы с сортировками по величине добычи, потребления и того же самого на душу населения в 23-м году здесь: https://disk.yandex.ru/d/Um6Zt4-Po1Jawg
А здесь графики добычи и потребления первичной энергии по странам и объединениям:
https://disk.yandex.ru/d/nue_ijlZj1cBQg
Это всё, ребята!
Комментарии
Об ошибках пишите сюда.
Это шутка такая? "Энергобес-опасность"
Было шуткой в одной из моих статей в позапрошлом году. Эта и предыдущие вроде продолжения той. Аллюзия на "энергобезопасность". Сейчас - уже и не знаю .
Не столько ошибка, сколько замечание про non-fossil. Тут, как часто бывает, исторически сложившиеся трудности перевода. fossil - не означает «ископаемые», скорее правильно было бы это перевести как «окаменевшие останки». То, что в русском в целом называется «полезные ископаемые» правильно на английский перевести как minerals and fossil fuels. Соответственно, уран - это mineral. И, да, я в курсе что есть теории абиогенного происхождения нефти, но английский язык - нет. Fossil fuel - это исключительно кровь динозавров и окаменевшие деревья, а не любое ископаемое топливо в принципе.
Спасибо! Буду знать.
Много букф....
Могу заменить все гласные на и, а согласные на ѣ.
Оригинально...
А графики хорошие...Спасибо
Графики - фигня, это просто картинки. Я освоил способ трансляции экселевских таблиц практически любой длины в наш тутошний html!
Цэ ж бомба!!!
Но графики все равно лучше, нам нужна динамика....
Я бы наоборот попросил больше комментариев, т.к. графики на смартфоне трудно разглядеть. А информация интересная.
Учту в следующем обзоре.
Какие данные на ваш взгляд нужно прокомментировать?
Балансы отдельных стран США, Г, Вел, Яп, ЮжКорея, Франция по видам производства и потребления. Что сами добывают и что импортируют.
Типа они определяют тренд.
Ну и нас по возможности.
Спасибо!
Ух. На отдельную статью потянет.
По добыче вкратце - япы и ю.корейцы дефицитны более чем на 90%, немцы и франзузы на 70...80%, эти можно сказать ничего не добывают. Велики дефицитны на 40%, добыча на 80% состоит из нефти и газа. По добыче все эти страны - пигмеи (2..3 ЭДж) в год, кроме япов и корейцев - эти вообще микробы. Сошедшие штаты добывают в районе 90 ЭДж, Китай - 120. Мы добываем 55 ЭДж сейчас, но добывали и 60, как СССР в 85-м году, пока еврепейсы не решили убить себя апстену. У США добыча чуть выше потребления. А мы по обеспеченности ископаемой энергией вне конкуренции.
Чо закупают - надо копаться в датасете. Мож, на следующих выходных займусь.
А как же французские АЭС? Они дают больше половины ээ. Откуда они получают уран на АШ много писали. Но перспективы не совсем ясны.
Корейцы вроде тоже АЭС строят.
Атом - не сильно заметный источник в структуре добычи именно первичной энергии. А как у неБиПи учитывается импорт сырья для производства электричества - вообще загадка.
В такие статьи идиотов тыкать надо носом, чтоб показать, что когда одна ресурсная колония поднимает мятеж и снимает метрополию со снабжения, то начинает впрягаться другая ресурсная колония, чтоб заместить объёмы. Оно понятно было по тому, как начали газ вывозить за 2 копейки в ЕС из США в рекордных количествах, а также резко распечатали нефтянные резервы и тоже начали вывозить в ЕС и тоже занедорого...
PS Всё было интересно когда начнётся рост ископаемого топлива и он таки начался уже по итогам 2023-го. Меньше года понадобилось развернуть процессы... Скоро пойдёт рост запасов )) Всем кто пишет про пик ресурсов и спад запасов/добычи пламенный привет от статистики нефтянников
Тут было бы крайне интересно видеть потребление бензина, солярки и керосина на рыло населения планеты в год. Потому что это уже очищенная энергия. И, согласно графикам уважаемого Маяка 555, той же нефти, даже с лёгкими фракциями и нефтеподобными веществами, на рыло приходится меньше, чем в 70е годы.
Сможете опровергнуть - дерзайте.
Причём тут 70е?
Это произошло 50 лет назад. Прямо сейчас дешёвой, обычной нефти приходится на 30% меньше на каждое рыло, чем тогда.
Речь не о том, что было 50 лет назад, а о развороте трендов последних лет
Тренды развернулись 50 лет назад. До этого добывали всё больше всё более дешёвой энергии, а теперь с трудом сохраняют добычу первичной на отдельно взятое рыло, но той, которая идёт за вычетом добычи и транспортировки получается добывать всё меньше и меньше.
По всей первичной энергии есть - https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A
По нефтяным фракциям, надо подумать.
Первичная энергия не показатель. Надо вычесть энергию, пошедшую на добычу и транспортирование этой энергии. Относительно корректно это можно сделать в рыночных ценах на уже переработанную энергию, вышедшую с НПЗ.
Чорд! Вот эти рога в семидесятых годах, они на нефтяных графиках постоянно отражаются.
Куда интереснее перегибы последнего года
В 23-м всё более-менее предсказуемо. В 24-м - хз.
Один год или даже пять лет никакой роли не играют. Добыча той же нефти, с учётом всяких суррогатов, уже много лет держится на полочке. Можно было бы счесть это за рост, если бы не единодушное признание, что тайт ойл куда хуже и дороже обычной. Так что имеем пока что слабое падение. А когда по итогам пяти лет зафиксируем сильное падение, тогда все сомнения отпадут.
Можно считать, что это замена одного ископаемого другим.
Так-то подрастает добыча в джоулях. Но и население подрастает. Западоиды же, походу, даже уже и не скрывают, что пыжатся сократить это самое население. И потребление тож.
ДОбыча джоулей на рыло растёт или стагнирует, спору нет. Доступная энергия на рыло однозначно падает. УЖЕ падает. Хотя первичная энергия пока что либо растёт, либо находится на полке.
И основная проблема, что это будет идти с ускорением, пока не настроят относительно надёжных ветряков, АЭС и ГЭС. Либо не сократят и весьма резко население земли.
Куда интереснее то, что мы, похоже, начинаем съезжать с полочки вниз. А о форме акульего плавника спорили много и жарко. Вот и посмотрим, как именно будут выглядеть колебания на этой кривой, которую нам так любезно нарисовал аж в 12 вариантах Маяк 555
А серый график можете тиснуть так же, как картинку Маяка с лурка? Чтобы разборчиво цифры были?
Вообще, он не Маяк, а Максим Яковлев.
Так-то правой клавишей мыши клац и "открыть в новой вкладке". Тогда откроется картинка в полном разрешении.
https://aftershock.news/sites/default/files/u16512/energobes4/Oil%20production%20per%20capita.png
Спасибо, надо же, работает. Обычно слепые файлы от открытия в новом окне лучше не становятся.
А про Максима я не в курсе, но это, наверно, не очень важно. Его вклад в изучение проблемы пика куда круче, чем у римского клуба, как мне кажется. Во всяком случае у других я подобных графиков не видел. Но я и не изучал тему глубоко.
Если картинка сразу сжата до непотребного, то ничего не поможет. Я стараюсь делать в разрешении не меньше чем 1200*1ххх, а тутошний движок позволяет их демонстрировать в любом ином разрешении. Шириной 1200 или 800, например, чтобы в мелкие экраны умещалось. Поэтому картинка хранится в нормальном разрешении, а демонстрируется в пожамканном.
Если интересно, у myak555 есть страница на гитхабе. Там кроме прочего выложен макет его книжки в pdf.
https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/tree/master/PDF
Ссылки на Гитхаб Максим Яковлев давал в своих статьях на афтешоке. Но, поскольку неопределённость будущего слишком велика, сами детали не очень важны, важны сценарии... С мировым правительством, с войной всех против всех, с мирным сидением по своим улусам с закрытыми границами по принципу умри ты сегодня, а я завтра.
Основной вывод тот же, что и в пределах роста - энергия кончается, международного консенсуса на тему как жить дальше явно нет, поэтому скорее всего покатимся вниз с ускорением (так и хочется на этой волне тоже купить билет в Новую Зеландию, как сделал сын моего знакомого).
Ну, дык, потому и международного консенсуса нет, что мировое правительство. Мы для них - еда. Вы ищете консенсус с бутербродом?
Да, кто-то уже катится вниз. Мы пока нормально сидим.
Новую Зеландию вряд ли ждёт светлое будущее.
Ей втрое падать. И уголь, судя по графику, пик прошёл. Как бы вместо кони, балы не пришедши каннибалы (каламбуръ).
Чье рыло? Всей планеты? Если всей, то на это ориентироваться не стоит.
Ага, привет. Пламенный.
США. Коэффициент использования мощностей в добыче нефти и газа.
Гы.Рост запасов пойдет. Что "пошло" после залёта за 100 процентную планку в предыдушие 2 раза?
Мы живём в новом Мире Чудес где возможно всё ))
А вы кстати в курсе про:
Так что пора возвращать всё в зад и ... мiру надо много топлива, а значит и запасов оного ))
PS Кстати, из "предыдущих двух раз", второй был как раз таки в 2023м
Буквально вчера была новость,что из за запрета Бидона в январе на строительство новых газосжижающих заводов, ЕС и Украина(куда ж без неё любимой) могут нехило так пострадать-а смысл в том, что себестоимость американского топлива где то 400 долларов(за тонну) и при ценах в ЕС в 400 евро везти его нет смысла-значит нужно создать дефицит и цены попрут вверх. "Что сынку,помогли тебе твои ляхи?"
Запрету в обед 100 лет. Как там с ценами дела обстоят?
Это не мятеж, а обстоятельства непреодолимой силы.
Бунт колоний выглядит вот так:
Ситуёвина:
Эрик Дрейк (Eric Drake) — с 1969 года председатель совета директоров уважаемой компании BP. В 1970 году становится сэром. На балансе управляемой им компании находится порядка 80 миллиардов баррелей нефти (на самом деле, как потом станет ясно, раза в два больше). 90% из них в регионе с самыми низкими издержками на добычу углеводородов (УВ). Всё просто — З-А-М-Е-Ч-А-Т-Л-Ь-Н-О!
Затем "уважаемая компания" получает пинок под зад (из региона с самыми низкими издержками на добычу УВ). В 1974 году на балансе компании остаётся 20 миллиардов баррелей запасов. Причём в 1971 нефть стоит 2,5 доллара, а в 1974 — 12 долларов (т.е. почти в пять раз дороже).
Уважаемому сэру Дрейку приходится объяснять ещё более уважаемым людям — каким образом такой пердимонокль приключился.
Ещё более уважаемые люди его не слушают и в 1975 году
отправляют на заслуженный отдыхменяют на другого — Дэвида Стила (David Steel).Дэвид Стил поначалу проявляет себя очень неплохо (в 1977 году начинается добыча на крупнейшем месторождении на Аляске — Прадхо Бей). В этом же, 1977 году Дэвид Стил
получает Героя Каптрудастановится сэром.Но в 1979 году случается Иранская революция и уважаемая компания теряет ещё половину остававшихся на балансе запасов.
И в 1981 году в отношении сэра Стила принимаются такие же управленческие решения, как и в отношении сэра Дрейка.
Вывод — бунт колоний, это когда неназываемые уважаемые люди начинают, в подведомственной им организации, переставлять кровати.
Обстоятельства непреодолимой силы это когда уважаемые люди всё понимают и перестановкой кроватей не занимаются.
Сейчас уважаемые люди кровати не переставляют...
Сказочная подборка. Низкий поклон. Самое интересное - США (и европа) падают в потреблении энергии (и лишают их энергии мы и сауды). А мощнее всех растут Китай и Индия И, как ни странно, Вьетнам.
Вьетнаму расти легче. Он энергетически маленький. И, кстати, тоже дефицитный.
Вьетнам пока ещё беднее Китая. Поэтому он готов купить те же энергоресурсы, что и Китай, на открытом мировом рынке. Но он готов (и может) заплатить за них дороже, т.к. рабочим платит меньше.
Я вообще предвижу мировую гонку среди тех, кто готов купить сырьё и за всё меньшую долю произвести из него товары (от стали до микросхем), лишь бы снабдить работой и едой своё население, пусть и впроголодь.
Вьетнам - мелочь, стат.погрешность.
Вьетнам не один такой. Из Ваших же графиков следует, что на данный момент Китай объел ЕС и США. Но Китай будет объедать Индия, Индонезия, Нигерия, Вьетнам и т.д. и т.п. Ибо Китай готов есть меньше США, а Бангладеш готов есть меньше Китая.
Потребленик:
Индия 35 ЭДж, Индонезия 20, Бангладеш 1,75, Вьетнам 4.
Китай почти 150 ЭДж.
Пузы лопнут.
Энергии, похоже, на планете больше не становится. А население и потенциал этих стран позволит им отъесть какую-то долю от Китая. А с учётом того, что общепланетная пайка будет уменьшаться, Китай ждёт участь США, которые потребляли 24 бочки на рыло в год, а сейчас на треть меньше. И это только жалкое начало, как писал Алекс.
Страницы