Сегодня в выпуске:
- Потребление первичной энергии в мире.
- на душу населения
- абсолютные объёмы.
- Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
- Изменение за год добычи и потребления первичной энергии по странам. Камо грядеши, кто подрос, кто упал:
- Белоруссия бьёт рекорды роста.
- Россия снизила добычу и увеличила потребление. Всё, как вы любите.
- Германия и Япония снизили и то, и это, Италия присоседилась. Снова на одной оси.
- У EU и США падает потребление первичной энергии. Неожиданно? У EU вообще всё падает. Таблетки не помогают.
- Разное
Потребление первичной энергии.
на душу населения
Сначала о потреблении первичной энергии по данным теперь уже не BP. Как вы помните, в прошлом году ВР(итиш петролеум) завела себе прокси под названием "мопед не мой" тхе Энерги Институте и информацию с приписками публикует ныне через неё (него). БиПи-и-точка, как и некогда материнская (или сетстринская, хрен их разберёт) структура, в июне публикует данные по добыче и потреблению различных видов энергии за прошедший год. Сегодня разберём свежепоступившие данные.
Ну-с, приступим. Руки мыли?
В этом году в датасете неБиПи присутствуют: 141 страна и формальное или неформальное объединение стран (включая "Total World"). В предыдущие два года в списках значилось, соответственно, по 140 таковых. В 22-м году из датасета выбыла страна "Turkey" и прибыла страна "Turkiye". Видимо, таки путали с индейкой. Ну, тупые (С).
Посчитанное по новому датасету потребление на душу населения по одним и тем же годам с прошлогодним и позапрошлогодним датасетами традиционно не совпадает:
рис.1
Для чего британские статистики крутят данные, можно только предполагать. По свежим данным, например, потребление в мире на душу населения рвануло в небеса. По прошлогодним - вяло росло, по позапрошлогодним - вообще падало. Любят делать всё задним числом?
В текущем датасете по сравнению с прошлогодним (и позапрошлогодним) добавилась одна страна - Гайяна. Резко сместила потребление в мире после 21-го года текущего столетия, видимо, она .
Однако, график выше построен на не очищенных от приписок данных. Не обращайте на него внимания и не ссылайтесь по возможности.
БиПи и неБиПи традиционно (traditionally, так в оригинале) от балды и по произволу увеличивают в своей статистике потребление реневабель (renewables) в два с чем-то разика. По сравнению с их же добычей увеличивают (sik!), что, конечно, шиза и искажает реальность (подробности и методы очистки ищите в предыдущих статьях из серии "Энергобес-опасность" в Кладовой). Зато по таким данным вырисовывается рост за практически всю историю наблюдений с небольшим перерывом на ковид. Мило же?
От приписок данные приходится чистить. График по новому датасету, очищенный от тех самых приписок, таков:
рис.3
В 23-м году потребление на душу населения в Мiре чуть-чуть, на 0,2%, но перескочило предыдущий максимум, который наблюдался в 2018 году. По моему скромному мнению, с конца десятых годов по добыче первичной энергии на душу мир в целом лежит на полочке, и дальше - только вниз.
Но конкретно к России последнее пока не относится. По потреблению мы растём даже в условиях СВО против НАТО. Есть куда расти, есть за счёт чего расти (см. рис.23)
Кроме потребления, есть ещё и добыча. По странам и объединениям из датасета графики с производством и потреблением первичной энергии я также построил. Они такого типа (под спойлером):
Напомню, в датасете неБиПи 141 страна и объединение оных. Графиков слишком много, чтобы загружать их вручную, а тутошний движок пакетную загрузку не поддерживает. Смотрите их на на ядиске:
https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A
______________________________
абсолютные объёмы
Про добычу по источникам будем говорить в следующем разделе, тут пробегусь кратенько, в основном по ископаемым. неБиПи не даёт добычу нефти в джоулях. В джоули её я пересчитал по их же коэффициентам:
рис.5
Уголь прямо попёр, бьёт исторические максимумы. Хотя, к середине десятых годов казалось, что по нему был пройден пик. Зато добыча газа зависла на одном уровне.
Если суммировать:
рис.6
В сумме, угля и углеводородов добывается уже более 520 ЭДж в год. Солнышко и ветер, и слон один на всех добавили к ним 14 ЭДж. Это примерно на экзаджоуль меньше, чем добавила вода. А всего за год добыто 568 ЭДж первичной энергии (среди них наших - 55,5 ЭДж).
_____________________________
Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
В прошлогоднем обзоре в каментах мне попеняли, что я совершенно не затронул тему прироста ВИЭ в балансе. Исправляюсь!
ВИЭ, сиречь, возобновляемые источники энергии мы и с БиПи, и с неБиПи понимаем по-разному. Близнецы-сёстры числят в статистике две ипостаси кошерной энергии - non-fossil (не ископаемые) и renewables (возобновимые). При этом, британские учОные считают неископаемой в том числе атомную энергию. Ну, не знаю. Свозите кто-нибудь их на какое-нибудь месторождение, пусть позырят. Желательно, в Хрюнландию. Можно ещё дать полизать жидкость для неископаемого выщелачивания.
Как соотносятся реневабли с нон-фоссилями ещё предстоит растолковать философам будущего. В "методологии" же указано следующее:
[...] the primary energy of non-fossil based electricity (nuclear, hydro, wind, solar, geothermal, biomass in power and other renewables sources) [...] (из методологии неБиПи)
_______________________________________________
... первичная энергия электрическая, основанная на неископаемом (атомное, гидро, ветер, солнце, геотермальная, биомасса в энергетике и другие возобновляемые источники) ...
К чему относится "and other renewables sources"? К "biomass in power" или ко всему ряду? Загадка! В общем, как найти общий язык с британскими учОными, я не придумал. Буду делать по своим соображениям.
Итак, что же признавать ВИЭ? У меня это все производные Солнца текущего периода и оно само - ветер, текущая вода, собственно Солнце и биомасса. Ладно, добавим геотермальную. Никаких атомных, уж извините.
По биомассе интересно. Гордые бритые велики включают в кошерные источники биомассу для энергетики (biomass in power), но не биотопливо. Не знаю, надо ли, но биотопливо я тоже включу. А вдруг, надо? В основном, по причине того, что бывшая колония бритых САСШ гонят биотопливо как не в себя (уже более 1,3 мегабочки/сут). Не в последнюю очередь это позволило им выйти в экспортёры своей нефти скважинной жидкости. И это уже близко к 1/6 всего бензина, коего выгоняют чуть больше 9 мегабочек/сут. Надо будет спросить АнТюра, не является ли это магистральной дорогой к крушению? А то мало ли, конкурентные преимущества, например, были сформированы на дешёвом бензине, то, сё...
На самом деле, тема с биотопливом довольно мутная. Вполне может быть, что на круг оно - не источник энергии, а потребитель. Если это так, США упираются в биотопливо не по экономическим, а по каким-то иным соображениям.
Итак, доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии. Здесь и далее приписки из данных вычищены.
рис.7
Гидроэнергия занимает в районе 3% от общей добычи первичной энергии, и это наиболее мощный источник из реневабель. В 23-м году выросла отрицательно. Где-то уже 30 лет она занимает примерно такую долю, особого роста не выказывая. Видимо, как и обещали нам уважаемые myak555 и Already Yet винтер из комминг пик неизбежен.
Ветер уже добрался до 1,5%, за год он прирос на 0,78 ЭДж. Прирастая на такое количество энергии, ветер заместит ныне добываемые экзаджоули всего за 728 лет. И это мощный сигнал для тех, кто понимает (С).
Солнце добралось до 1%, прирост составил 1,14 ЭДж.
Где ветер выйдет на пик, очень интересный вопрос. Думаю, до уровня генерации текучей водой вряд ли доберётся. По той причине, что и то и это - нынешнее Солнышко, но воду ландшафт концентрирует хорошо и долгосрочно предсказуемо, а ветер - не очень.
А вот доли ископаемых в структуре добычи:
рис.8
Как говорится, почувствуйте разницу.
Реневабельность энергетики по странам довольно неравномерна.
Собственно, на что я хотел обратить внимание - на биомусор биофьюель в САСШ. Он у них уже самая крупная реневабля. Не знаю пока, как это оценивать, но нигде больше такого бардака нет. Ну и довольно низкая доля гидроэнергии для такого большого и богатого реками союза государств.
рис.9
И, раз уж начали про соединённые государства Америки, их доля ископаемых в структуре потребления первичной энергии:
рис.10
тут без сюрпризов.
Ещё хотел показать пару графиков. Это нереневабельные части балансов Британии и Германии:
рис.11
рис.12
Обратите внимание, насколько угольным был их баланс ещё недавно. Это они всю природу загрязнили! Это они лишили Грету детства. Короче, пока не расплатятся и не покаются, рот открывать не давать.
Остаток по этим двоим ниже под спойлером:
Ожидаемо, много ветра. Неожиданно, немало био-гео. То ли дрова, то ли тепловые насосы. Ну или тепловые насосы на дровах.
Ну, и мы, доля ВИЭ у нас:
рис.15
... без всякого этого богомерзкого. И по ископаемым:
рис.16
Кто там мриит, что атом заменит углерод?
_______
Графики по выше поименованным и прочим странам и объединениям по долям ВИЭ в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/Q1f39xRCzLZh_w
по долям ископаемого в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/uKVPXxNnflHiGg
_____________________________
Изменение добычи и потребления первичной энергии по странам. Что произошло за год.
Добыча
Добыча первичной энергии в Мiре в 23 году выросла на 2,0% (11,3 ЭДж), в пересчёте на душу населения - выросла на 0,8 ГДж.
Добыча первичной энергии выросла в 49 странах, упала в 40. По некоторым странам нет данных за один или оба последних года, поэтому динамику по ним посчитать нельзя (Это юниты: 'Angola', 'Chad', 'Cuba', 'Curacao', 'Democratic Republic of Congo', 'Equatorial Guinea', 'Gabon', 'Madagascar', 'Mozambique', 'New Caledonia', 'Papua New Guinea', 'Republic of Congo', 'South Sudan', 'Sudan', 'Tunisia', 'Yemen', 'Zambia')
У кого выросло.
рис.17
В процентном отношении в добыче мощнее всех выросла Белоруссия - на 116% и Монголия - на 112%. Рост в Белоруссии обусловлен двухкратным увеличением атомной генерации, в Монголии - ростом добычи угля.
Более чем на 30% отросли Северная Македония и Кроватия Хорватия. Что у кого росло/падало можно посмотреть в папочке на ядиске. В крайнем случае, спрашивайте!
В джоулях:
рис.18
В абсолютных объёмах по добыче сильнее всех выросли США +4,3 ЭДж (4,9%) и Китай +3,3 ЭДж (2,8%) соответственно. Третье место делят Индия, Индонезия и Иран.
У кого упало:
В процентах от собственной добычи:
рис.19
В джоулях:
рис.20
По падению добычи в 23-м году по абсолютным объёмам лидируем мы с -1,6 ЭДж (2,8%) и Саудовская Аравия с -1,9 ЭДж (-6,5%). Украина упала на 0,04 ЭДж (-2,7%).
В процентах чемпионы глубин - Болгария -29,5% (-0,1 ЭДж), Нидерланды -18,4% (-0,15 ЭДж) и страна Туркийе(Turkiye) -18,5% (0,24 ЭДж). Немцы упали на 12,5% (-0,32 ЭДж), чехи на 12% (-0,08 ЭДж), бельгийцы на 11,5% (-0,03 ЭДж). На более чем 10% добыча упала ещё в Боливии и Мьянме.
Потребление
Потребление первичной энергии в мире выросло на 1,8% (9,2 ЭДж), на душу населения - на 0,6 ГДж.
Потребление выросло в 37 странах, упало в 42-х, про 27 стран из датасета данных нет.
рис.21
В процентах от собственного потребления больше всего приросли китайская провинция Гонг Конг +15,4% (0,12 ЭДж), Вьетнам +13,1% (+0,5 ЭДж) и Венесуэлла +10,8% (+0,2 ЭДж)
рис.22
В абсолютных показателях сильнее всех выросли Китай +9,2 ЭДж (+6,4%) и Индия +2,6 ЭДж(+7,8%).
Потребление первичной энергии Россией выросло на 0,8% (0,24 ЭДж).
В итого - у нас упала добыча, но выросло потребление.
рис.23
У кого упало.
рис.24
рис.25
В процентном отношении по потреблению круче всех упали Болгария -15,9% (-0,11 ЭДж) и Эстония - 13,4% (-0,03 ЭДж).
По абсолютной величине падения потребления лидируют УГ EU -2.2 ЭДж (-4,6%) , САШС -1,1 ЭДж (-1,3%) , Германия -0,82 ЭДж (-7,8%) и Япония - 0,81 ЭДж (-4,9%). У Италии, кстати, тоже падение - 5,6% (-0,3 ЭДж). Снова на одной оси, как грится.
Высоты, достигнутые Германией, как бэ намекают... 7,8% падения потребления первичной энергии за год - не фунт изюму. Падение добычи на 12,5% - es ist wunderbar. Тебе смешно, Шольц?
САСШ выросли в добыче, но упали в потреблении. Страна-бензоколонка, не? Не доедим, но вывезем, а?
Украина упала на 3,3% (-0,06 ЭДж). Страна британских учОных упала на 4,4% (-0,27 ЭДж), что тоже неплохо.
_____________________________
Разное
Диаграммы с сортировками по величине добычи, потребления и того же самого на душу населения в 23-м году здесь: https://disk.yandex.ru/d/Um6Zt4-Po1Jawg
А здесь графики добычи и потребления первичной энергии по странам и объединениям:
https://disk.yandex.ru/d/nue_ijlZj1cBQg
Это всё, ребята!
Комментарии
Об ошибках пишите сюда.
Это шутка такая? "Энергобес-опасность"
Было шуткой в одной из моих статей в позапрошлом году. Эта и предыдущие вроде продолжения той. Аллюзия на "энергобезопасность". Сейчас - уже и не знаю
.
Не столько ошибка, сколько замечание про non-fossil. Тут, как часто бывает, исторически сложившиеся трудности перевода. fossil - не означает «ископаемые», скорее правильно было бы это перевести как «окаменевшие останки». То, что в русском в целом называется «полезные ископаемые» правильно на английский перевести как minerals and fossil fuels. Соответственно, уран - это mineral. И, да, я в курсе что есть теории абиогенного происхождения нефти, но английский язык - нет. Fossil fuel - это исключительно кровь динозавров и окаменевшие деревья, а не любое ископаемое топливо в принципе.
Спасибо! Буду знать.
Много букф....
Могу заменить все гласные на и, а согласные на ѣ.
А графики хорошие...Спасибо
Графики - фигня, это просто картинки. Я освоил способ трансляции экселевских таблиц практически любой длины в наш тутошний html!
Цэ ж бомба!!!![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Но графики все равно лучше, нам нужна динамика....
Я бы наоборот попросил больше комментариев, т.к. графики на смартфоне трудно разглядеть. А информация интересная.
Учту в следующем обзоре.
Какие данные на ваш взгляд нужно прокомментировать?
Балансы отдельных стран США, Г, Вел, Яп, ЮжКорея, Франция по видам производства и потребления. Что сами добывают и что импортируют.
Типа они определяют тренд.
Ну и нас по возможности.
Спасибо!
Ух. На отдельную статью потянет.
По добыче вкратце - япы и ю.корейцы дефицитны более чем на 90%, немцы и франзузы на 70...80%, эти можно сказать ничего не добывают. Велики дефицитны на 40%, добыча на 80% состоит из нефти и газа. По добыче все эти страны - пигмеи (2..3 ЭДж) в год, кроме япов и корейцев - эти вообще микробы. Сошедшие штаты добывают в районе 90 ЭДж, Китай - 120. Мы добываем 55 ЭДж сейчас, но добывали и 60, как СССР в 85-м году, пока еврепейсы не решили убить себя апстену. У США добыча чуть выше потребления. А мы по обеспеченности ископаемой энергией вне конкуренции.
Чо закупают - надо копаться в датасете. Мож, на следующих выходных займусь.
А как же французские АЭС? Они дают больше половины ээ. Откуда они получают уран на АШ много писали. Но перспективы не совсем ясны.
Корейцы вроде тоже АЭС строят.
Атом - не сильно заметный источник в структуре добычи именно первичной энергии. А как у неБиПи учитывается импорт сырья для производства электричества - вообще загадка.
В такие статьи идиотов тыкать надо носом, чтоб показать, что когда одна ресурсная колония поднимает мятеж и снимает метрополию со снабжения, то начинает впрягаться другая ресурсная колония, чтоб заместить объёмы. Оно понятно было по тому, как начали газ вывозить за 2 копейки в ЕС из США в рекордных количествах, а также резко распечатали нефтянные резервы и тоже начали вывозить в ЕС и тоже занедорого...
PS Всё было интересно когда начнётся рост ископаемого топлива и он таки начался уже по итогам 2023-го. Меньше года понадобилось развернуть процессы... Скоро пойдёт рост запасов )) Всем кто пишет про пик ресурсов и спад запасов/добычи пламенный привет от статистики нефтянников
Тут было бы крайне интересно видеть потребление бензина, солярки и керосина на рыло населения планеты в год. Потому что это уже очищенная энергия. И, согласно графикам уважаемого Маяка 555, той же нефти, даже с лёгкими фракциями и нефтеподобными веществами, на рыло приходится меньше, чем в 70е годы.
Сможете опровергнуть - дерзайте.
Причём тут 70е?
Это произошло 50 лет назад. Прямо сейчас дешёвой, обычной нефти приходится на 30% меньше на каждое рыло, чем тогда.
Речь не о том, что было 50 лет назад, а о развороте трендов последних лет
Тренды развернулись 50 лет назад. До этого добывали всё больше всё более дешёвой энергии, а теперь с трудом сохраняют добычу первичной на отдельно взятое рыло, но той, которая идёт за вычетом добычи и транспортировки получается добывать всё меньше и меньше.
По всей первичной энергии есть - https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A
По нефтяным фракциям, надо подумать.
Первичная энергия не показатель. Надо вычесть энергию, пошедшую на добычу и транспортирование этой энергии. Относительно корректно это можно сделать в рыночных ценах на уже переработанную энергию, вышедшую с НПЗ.
Чорд! Вот эти рога в семидесятых годах, они на нефтяных графиках постоянно отражаются.
Куда интереснее перегибы последнего года
В 23-м всё более-менее предсказуемо. В 24-м - хз.
Один год или даже пять лет никакой роли не играют. Добыча той же нефти, с учётом всяких суррогатов, уже много лет держится на полочке. Можно было бы счесть это за рост, если бы не единодушное признание, что тайт ойл куда хуже и дороже обычной. Так что имеем пока что слабое падение. А когда по итогам пяти лет зафиксируем сильное падение, тогда все сомнения отпадут.
Можно считать, что это замена одного ископаемого другим.
Так-то подрастает добыча в джоулях. Но и население подрастает. Западоиды же, походу, даже уже и не скрывают, что пыжатся сократить это самое население. И потребление тож.
ДОбыча джоулей на рыло растёт или стагнирует, спору нет. Доступная энергия на рыло однозначно падает. УЖЕ падает. Хотя первичная энергия пока что либо растёт, либо находится на полке.
И основная проблема, что это будет идти с ускорением, пока не настроят относительно надёжных ветряков, АЭС и ГЭС. Либо не сократят и весьма резко население земли.
Куда интереснее то, что мы, похоже, начинаем съезжать с полочки вниз. А о форме акульего плавника спорили много и жарко. Вот и посмотрим, как именно будут выглядеть колебания на этой кривой, которую нам так любезно нарисовал аж в 12 вариантах Маяк 555
А серый график можете тиснуть так же, как картинку Маяка с лурка? Чтобы разборчиво цифры были?
Вообще, он не Маяк, а Максим Яковлев.
Так-то правой клавишей мыши клац и "открыть в новой вкладке". Тогда откроется картинка в полном разрешении.
https://aftershock.news/sites/default/files/u16512/energobes4/Oil%20production%20per%20capita.png
Спасибо, надо же, работает. Обычно слепые файлы от открытия в новом окне лучше не становятся.
А про Максима я не в курсе, но это, наверно, не очень важно. Его вклад в изучение проблемы пика куда круче, чем у римского клуба, как мне кажется. Во всяком случае у других я подобных графиков не видел. Но я и не изучал тему глубоко.
Если картинка сразу сжата до непотребного, то ничего не поможет. Я стараюсь делать в разрешении не меньше чем 1200*1ххх, а тутошний движок позволяет их демонстрировать в любом ином разрешении. Шириной 1200 или 800, например, чтобы в мелкие экраны умещалось. Поэтому картинка хранится в нормальном разрешении, а демонстрируется в пожамканном.
Если интересно, у myak555 есть страница на гитхабе. Там кроме прочего выложен макет его книжки в pdf.
https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/tree/master/PDF
Ссылки на Гитхаб Максим Яковлев давал в своих статьях на афтешоке. Но, поскольку неопределённость будущего слишком велика, сами детали не очень важны, важны сценарии... С мировым правительством, с войной всех против всех, с мирным сидением по своим улусам с закрытыми границами по принципу умри ты сегодня, а я завтра.
Основной вывод тот же, что и в пределах роста - энергия кончается, международного консенсуса на тему как жить дальше явно нет, поэтому скорее всего покатимся вниз с ускорением (так и хочется на этой волне тоже купить билет в Новую Зеландию, как сделал сын моего знакомого).
Ну, дык, потому и международного консенсуса нет, что мировое правительство. Мы для них - еда. Вы ищете консенсус с бутербродом?
Да, кто-то уже катится вниз. Мы пока нормально сидим.
Новую Зеландию вряд ли ждёт светлое будущее.
Ей втрое падать. И уголь, судя по графику, пик прошёл. Как бы вместо кони, балы не пришедши каннибалы (каламбуръ).
Чье рыло? Всей планеты? Если всей, то на это ориентироваться не стоит.
Ага, привет. Пламенный.
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u3823/%D0%A1%D0%A8%D0%90.%20%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0.png)
. Что "пошло" после залёта за 100 процентную планку в предыдушие 2 раза?
США. Коэффициент использования мощностей в добыче нефти и газа.
Гы.Рост запасов пойдет
Мы живём в новом Мире Чудес где возможно всё ))
А вы кстати в курсе про:
Так что пора возвращать всё в зад и ... мiру надо много топлива, а значит и запасов оного ))
PS Кстати, из "предыдущих двух раз", второй был как раз таки в 2023м
Буквально вчера была новость,что из за запрета Бидона в январе на строительство новых газосжижающих заводов, ЕС и Украина(куда ж без неё любимой) могут нехило так пострадать-а смысл в том, что себестоимость американского топлива где то 400 долларов(за тонну) и при ценах в ЕС в 400 евро везти его нет смысла-значит нужно создать дефицит и цены попрут вверх. "Что сынку,помогли тебе твои ляхи?"
Запрету в обед 100 лет. Как там с ценами дела обстоят?
Это не мятеж, а обстоятельства непреодолимой силы.
Бунт колоний выглядит вот так:
Ситуёвина:
Эрик Дрейк (Eric Drake) — с 1969 года председатель совета директоров уважаемой компании BP. В 1970 году становится сэром. На балансе управляемой им компании находится порядка 80 миллиардов баррелей нефти (на самом деле, как потом станет ясно, раза в два больше). 90% из них в регионе с самыми низкими издержками на добычу углеводородов (УВ). Всё просто — З-А-М-Е-Ч-А-Т-Л-Ь-Н-О!
Затем "уважаемая компания" получает пинок под зад (из региона с самыми низкими издержками на добычу УВ). В 1974 году на балансе компании остаётся 20 миллиардов баррелей запасов. Причём в 1971 нефть стоит 2,5 доллара, а в 1974 — 12 долларов (т.е. почти в пять раз дороже).
Уважаемому сэру Дрейку приходится объяснять ещё более уважаемым людям — каким образом такой пердимонокль приключился.
Ещё более уважаемые люди его не слушают и в 1975 году
отправляют на заслуженный отдыхменяют на другого — Дэвида Стила (David Steel).Дэвид Стил поначалу проявляет себя очень неплохо (в 1977 году начинается добыча на крупнейшем месторождении на Аляске — Прадхо Бей). В этом же, 1977 году Дэвид Стил
получает Героя Каптрудастановится сэром.Но в 1979 году случается Иранская революция и уважаемая компания теряет ещё половину остававшихся на балансе запасов.
И в 1981 году в отношении сэра Стила принимаются такие же управленческие решения, как и в отношении сэра Дрейка.
Вывод — бунт колоний, это когда неназываемые уважаемые люди начинают, в подведомственной им организации, переставлять кровати.
Обстоятельства непреодолимой силы это когда уважаемые люди всё понимают и перестановкой кроватей не занимаются.
Сейчас уважаемые люди кровати не переставляют...
Сказочная подборка. Низкий поклон. Самое интересное - США (и европа) падают в потреблении энергии (и лишают их энергии мы и сауды). А мощнее всех растут Китай и Индия И, как ни странно, Вьетнам.
Вьетнаму расти легче. Он энергетически маленький. И, кстати, тоже дефицитный.
Вьетнам пока ещё беднее Китая. Поэтому он готов купить те же энергоресурсы, что и Китай, на открытом мировом рынке. Но он готов (и может) заплатить за них дороже, т.к. рабочим платит меньше.
Я вообще предвижу мировую гонку среди тех, кто готов купить сырьё и за всё меньшую долю произвести из него товары (от стали до микросхем), лишь бы снабдить работой и едой своё население, пусть и впроголодь.
Вьетнам - мелочь, стат.погрешность.
Вьетнам не один такой. Из Ваших же графиков следует, что на данный момент Китай объел ЕС и США. Но Китай будет объедать Индия, Индонезия, Нигерия, Вьетнам и т.д. и т.п. Ибо Китай готов есть меньше США, а Бангладеш готов есть меньше Китая.
Потребленик:
Индия 35 ЭДж, Индонезия 20, Бангладеш 1,75, Вьетнам 4.
Китай почти 150 ЭДж.
Пузы лопнут.
Энергии, похоже, на планете больше не становится. А население и потенциал этих стран позволит им отъесть какую-то долю от Китая. А с учётом того, что общепланетная пайка будет уменьшаться, Китай ждёт участь США, которые потребляли 24 бочки на рыло в год, а сейчас на треть меньше. И это только жалкое начало, как писал Алекс.
Страницы