Венский институт демографии и Центр демографии Витгенштейна и глобального человеческого капитала выпустили новый буклет по демографии Европы с данными на 2023 г.
Наглядно представлены ключевые показатели: численность и ее динамика, ОПЖ мужчин и женщин, СКР. Есть даже некоторые прогнозы по численности к 2070 г. в разных сценариях. Прогнозы это вилами по воде, а вот оценить результаты за прошедшие 20+ лет вполне можно.
Есть отдельный блок по Украине и беженцам из нее, корректность данных не берусь оценивать.
В таблице для сравнения так же представлены, например, Россия (данные по численности на 2023 г. некорректные), США и Япония.
Интересующие меня тезисы:
1. Численность населения (на 01.01.2023).
ЕС за период 2000 - 2023 г. увеличил численность населения на 20,4 млн. человек (+6%). Однако весь это прирост достигнут за счет миграции, естественный прирост нулевой.
США за этот же период увеличили численность на 51,1 млн. человек (+18%), из них 11% естественный прирост, 7% - миграционный. Показатель лучше, чем у ЕС, в США более прогрессивная система по этому параметру за приведенный период времени.
Япония за этот же период времени сократила численность населения на 3,6 млн. человек (-3%). Откровенно плохо. Регресс. Самые плохие результаты из крупняка.
Некоторые крупные европейские страны для сравнения.
Франция за этот период увеличила численность населения на 7,7 млн. человек (+13%), из них +8% естественный прирост. Лучше, чем ЕС в целом, но хуже США.
Германия за этот период увеличила численность населения на 2,2 млн. человек (+3%), при этом естественная убыль составила -5%, а прирост произошел только за счет миграции. Хуже и ЕС, и Франции, и США. Регресс.
Италия за период увеличила численность населения на 2,1 млн. человек (+4%), при этом естественная убыль составила -4%, миграционный прирост +8%. Регресс налицо.
Великобритания за период увеличила численность населения на 8,8 млн. человек (+15%), из них +6% естественный прирост, остальное миграция. На фоне представленных стран вполне хороший результат. Второе место после США. Более прогрессивная система, чем в ЕС, Франции и Германии.
Худшие результаты (-10% и более, Украину не комментирую, т.к. точные данные неизвестны) за период:
- Болгария: минус 1,8 млн. человек (-21%)
- Хорватия: минус 0,6 млн. человек (-14%)
- Латвия: минус 0,5 млн. человек (-21%)
- Литва: минус 0,6 млн. человек (-19%)
- Румыния: минус 3,4 млн. человек (-15%)
- Сербия: минус 0,9 млн. человек (-12%)
И естественная убыль, и миграционный отток в другие страны (в том числе внутри ЕС).
Лучшие результаты (+20% и более):
- Азербайджан: плюс 2,2 млн. человек (+27%)
- Кипр: плюс 0,2 млн. человек (+33%)
- Исландия: плюс 0,1 млн. человек (+39%)
- Ирландия: плюс 1,5 млн. человек (+40%)
- Люксембург: плюс 0,3 млн. человек (+52%)
- Мальта: плюс 0,1 млн. человек (+39%)
- Норвегия: плюс 1 млн. человек (+23%)
- Швейцария: плюс 1,6 млн. человек (+23%)
- Турция: плюс 18,4 млн. человек (+27%).
Россия (см. предыдущую заметку "Демографическое самочувствие регионов России" (2023)): минус 0,44 млн. человек (-0,3%).
2. СКР (2022).
ЕС в целом - 1,46.
США - 1,67.
Япония - 1,26.
Франция - 1,79.
Германия - 1,46.
Италия - 1,24.
Великобритания - 1,53.
Как видно, расклад примерно тот же.
Худшие результаты (<1,4):
- Албания - 1,21
- Белоруссия - 1,26
- Кипр - 1,37
- Финляндия - 1,32
- Греция - 1,32
- Литва - 1,27
- Люксембург - 1,31
- Мальта - 1,08
- Польша - 1,29
- Испания - 1,16
Лучшие результаты (выше 2 нет ни у кого, буду считать таковыми >1,6):
- Армения - 1,74
- Азербайджан - 1,67
- Болгария - 1,65
- Чехия - 1,64
- Грузия - 1,83
- Молдавия - 1,7
- Черногория - 1,76
- Румыния - 1,71
- Турция - 1,63
Россия (там же) - 1,42.
3. Ожидаемая продолжительность жизни (2022).
ЕС: ж - 83,4, м - 78,1
США: ж - 80,2, м - 74,8
Япония: ж - 87,1, м - 81
Франция: ж - 85,1, м - 79,3
Германия: ж - 83, м - 78,3
Италия: ж - 84,8, м - 80,7
Великобритания: ж - 82,6, м - 78,6.
Япония лучше всех, США - хуже всех.
Худшие результаты (ж <80):
- Армения: ж - 78,3, м - 71,4
- Азербайджан: ж - 78,4, м - 73,6
- Босния и Герцеговина: ж - 77,5, м - 73,1
- Болгария: ж - 77,9, м - 70,6
- Грузия: ж - 78,1, м - 69,4
- Венгрия: ж - 79,3, м - 72,6
- Латвия: ж - 79,4, м - 69,4
- Молдавия: ж - 75,7, м - 67,1
- Черногория: ж - 77, м - 70,8
- Северная Македония: ж - 75,5, м - 71,1
- Румыния: ж - 79,2, м - 71,3
- Сербия: ж - 77,9, м - 72,7.
Лучшие результаты (ж >84, м >80):
- Ирландия: ж - 84,2, м - 80,9
- Люксембург: ж - 85,2, м - 80,8
- Мальта: ж - 84,6, м - 80,4
- Норвегия: ж - 84,2, м - 80,9
- Испания: ж - 85,9, м - 80,5
- Швеция: ж - 84,8, м - 81,4
- Швейцария: ж - 85,5, м - 81,8
Россия (там же): ж - 77,8, м - 67,6. Очень большой разрыв в ОПЖ у нас в ущерб мужчинам, см. данные выше. Нужно подтягивать ОПЖ, прежде всего, мужчин. По мужчинам из представленных стран хуже результат только в Молдавии (ну и на Украине).
4. Выводы.
В целом все рассмотренные страны обладают регрессивным укладом (т.е. ухудшающим положение людей), т.к. рождаемость находится ниже уровня простого воспроизводства. В прогнозе численности на 2070 г. закладывается убыль населения ЕС на 20-70 млн. человек, если не поможет миграция. И до 17% людей возрастом 80+ лет.
Если же попробовать выбрать среди регрессивных укладов лучшего и худшего, то по совокупности всех трех показателей из крупняка, на мой взгляд, лидер - Франция, худший - Япония.
У Франции высокий прирост численности населения, в том числе, естественный, наиболее высокий СКР из крупняка, хорошие показатели ОПЖ.
В Японии высочайшая ОПЖ, но в условиях вымирания ее на хлеб не намажешь. Доля людей возрастом 80+ лет составляет уже 10,1%. Дальше будет только хуже, общество нетрудоспособных вымирающих старцев нежизнеспособно. Плохой уклад.
Отдельно отметил бы Германию, которая на уровне исторических конкурентов (Франция и Великобритания) смотрится явно хуже по совокупности показателей.
Есть ряд небольших стран (Люксембург, Кипр, Ирландия, Мальта, Норвегия, Швейцария и др.), которые на местном уровне вымирают, но за счет высокого уровня качества жизни привлекают мигрантов, увеличивая собственную численность. Тем и живут. Посмотрим, как долго это сможет продолжаться.
Есть ряд устойчивых стран-доноров, население которых пополняет страны с более высоким качеством жизни (в основном бывший советский блок).
Из представленных в таблице стран бывшего СССР лучшие показатели у Азербайджана: рост на 27%, СКР 1,67, ОПЖ м 73,6 лет.
В России уклад не способствует ни росту численности (стагнация), ни рождаемости (среднеевропейский уровень СКР, хуже только Япония и Италия), ни высокому уровню ОПЖ мужчин (ниже всех среди крупняка).
Жду новые данные ООН, чтобы сравнить с показателями других стран мира, прежде всего, входящих в G20.
Комментарии
Вы ошибаетесь. Государство взяло курс на перевод белых мужчин в категорию людей второго сорта, с поражением а социальных правах, а такие долго не живут, - классические КЖИ.
Я не против твоего КЖИ, от тебя вони слишком много. Шизохомо.
Бгггггг!
Вот они, - пельмени России 21 века. Во всей красе своих больших и малых губ.
Придурок озабоченный.
Чо, уже уходите?!
Ну Футюф говорил тоже -4 или крестьяне , если не видят справедливости-просто бросают работать.
так ведь было в 80г.
Да, примерно так.
Мужики забивают болт на эту хрень.
В связи с чем среди баб настоящая битва на варениках начинается за работающего лоха.
Тут важно чтобы оба параметра в одном рыле сходились.
Отдельно работящий или отдельно лох не интересует.
Спасибо.
Подождите, это все клятые 90-е, скачущие на минах Ленина, мешают последние 20 с лишним лет.
Цифры в этих таблицах взяты от фонаря по большей части.
Япония вымирает усиленными темпами уже 20 лет. 127 775 843 - 2000 год, 124 190 213 - 2023 год. Сокращение за 23 года - 2,81%. Ежегодная убыль населения растёт и очень быстрыми темпами. Максимальная численность населения - 2007 год.
По России так же ожидаемая чушь. 146 890 128 - 2000 год, 146 447 424 - 2023 год. Сокращение за тот же период - 0,3%.
Делать же прогнозы на основании трендов несусветная глупость (а именно на основе трендов они и делают свои прогнозы). Можно дебильные европейские прогнозы по численности населения России старые поискать и понять что там всё мимо кассы. От 2001 года был прогноз что к 2016 у нас будет от 125 до 134 млн. Фактически в 2016 было 146,5 млн.
И надо еще учесть население новых регионов России, еще плюс 5 миллионов российского населения. Странно, что статистики этого не учитывают, нарушая конституцию кстати.
К 2040-му году население Японии будет на треть состоять из людей +70. Кто у них работать будет и содержать всех этих пенсов?
Пенсионный возраст станет 80 лет. Делов-то...
А если от сюда убрать новые регионы России? Результат будет уже не такой однозначный.
Какие показатели у этнических русских?
А как их можно выделить?
Русские славянского происхождения, я чувствую вы красный террорист?
Тест ДНК делать?
Делай.
Тебе надо -ты и делай.
Она не красный, а просто демографический террорист..
Ага. Двух детей вырастила.
Пока просто рецидивист. Но всё впереди
Для государства и населения в целом низкая ОПЖ ни разу не проблема, а скорее достоинство. Меньше нагрузка на медицину, ниже пенсионные расходы. Это только для отдельного человека трагедия, но в любом случае все умрем. Так что...
Для чего тогда нужно такое государство, если для него ОПЖ собственного населения это не проблема?
Как для чего? Ублажать пупов земли, которые считают, что вся вселенная существует только ради их персоны.
Для переработки солнечной энергии в народное горе (с) конечно же.
Как-то не получается иначе.
Наверное, глубокий анализ причин сложившегося положения дел специалистами возможен, но на данном ресурсе он понимания не найдет.
Интересы социума и индивида очень часто не совпадают. Примеров можно привести огромное количество и, да, это понимания почти не найдёт. Люди упорно не желают принимать реальность, которая лично им не выгодна тем упорнее, чем либеральнее и эгоцентричнее персонаж.
Я имел в виду несколько другое: для понимания истоков проблемы надо вернуться назад в историю, географию и геополитику.
И не делать большие глаза, когда окажется, что фактически данные территории всегда занимались внутренним колониализмом от безысходности. Бельгийцам бабки зарабатывали негры в Конго, а великим князьям - регулярно голодающие крестьяне. Да и потом было много интересного, типа острова Назино.
А потом еще можно попробовать свести балансы по материи и энергии в целом и по регионам и вообще охренеть от выводов. Потому что вообще все получается очень плохо с тенденцией к ухудшению.
Пыжиков, Футюф Клёсов и далее
всё с раскола, с порабощения ,
По России данные - дичь, не понимаю, на чем они основываются. На табличке в Википедии?
ОПЖ из их данных 67,6 года. Вот реальные данные: https://rg.ru/2024/02/25/vrach-ne-brosit.html
Но это, кажется, даже и неплохо. Когда уровень аналитик нашего противника на таком низком уровне, то для нас это хорошо.
Данные приведены на 01.01.2023
67,6 - для мужчин. 73 - в среднем.
Где ошибка?
да, действительно, соглашусь, нет ошибки. Мелкая таблица, не посмотрел, что там данные только для мужчин указаны.
Тут смотришь на сборные по футболу и не понимаешь - Франция - это сборная солянка африканских стран. А сборная Швейцарии - это уже скорее сборная Албании)).
Тем не менее, эти страны эффективно ассимилируют мигрантов, обеспечивая высокий уровень ОПЖ среднего гражданина. Пока так.
Да, только преступность не получается так же эффективно забороть.
Смотря с чем сравниваем. Смертность от внешних причин (например, от насильственных преступлений) так же учитывается при расчете ОПЖ. В том числе поэтому в США ОПЖ ниже, чем в Европе: там высокий уровень преступности по сравнению с Европой.
Ну если мы сразу видим, что по России "не корректные данные", то где гарантия, что они по другим странам корректные?
Вот откуда они взяли цифру 144 млн.? Просто с потолка. Перепись же была. Там другие цифры, но их это не волнует, им главное политику втиснуть. К тому же миллионы получили гражданство в регионах б.Украины...
Они в статистику (!) вводят политическую составляющую. И какова цена таким расчетам? Им что нравится, то они и пишут. Просто с потолка.
Украина. Тоже самое, что хотели то и написали. Какой-то 41 миллион...
Они сами выдумывают цифры.
Ладно, может они только про нас выдумывают цифры.
Япония. Просто заходим на сайт японского статистического бюро, население на 1.12.2023 - 124,3 миллиона человек. А они пишут 122 миллиона...
У них что, тайные источники что ли?
Ну пусть тогда укажут их. Или хотя бы скажут, мы сами всех пересчитали по головам.
Очевидно, почему данные по численности некорректные. ЕС не признает присоединение новых территорий России. По СКР и ОПЖ данные по России приведены корректно, они их берут из нашей статистики.
По Японии да, проверил с данными ООН не бьется. Данные от балды. На 2000 г. тоже неверно приведены, было 126,6 млн. человек. В предыдущем обзоре тоже неверно данные приведены.
Среди либерды ещё принято округлять население РФ до 140 млн. )
"Цивилизованные" и термин придумали "опж" (как обс, почти жопа). Где они и где завтра, а человек "внезапно смертен ". Там смело у всех стран-пройдох нужно срезать 10÷15 лет с ихних опж. Навскидку, в США только от наркотиков гибнет более 100к в год . А это в основном люди до 40. Добавить к этому потери на дорогах и от стрелковки. И опять молодые. Не получится там даже 70 опж. Там ещё куча народу мрет от рака и другой заразы.
Списки стран с лучшим СКР
и с наименьшей продолжительностью жизни почти СОВПАДАЮТ.
Есть ли связь и какая?