Несмотря на увеличение стоимости на 400% и низкую надежность, Пентагон одобрил увеличение темпов производства F-35

Аватар пользователя Topmember

После того, как более 900 самолетов F-35 были поставлены в рамках так называемого производства с небольшой задержкой (low-late production), Пентагон разрешил начать полномасштабное производство F-35, в результате которого будет поставлено более 2400 самолетов.

Эта важная веха в программе F-35 была достигнута после 30 лет разработки благодаря прохождению первых эксплуатационных испытаний, проведенных офисом директора по эксплуатационным испытаниям и оценке (DOT&E).

Учитывая стремительный рост стоимости F-35 и значительные проблемы с надежностью и характеристиками, скептицизм в отношении результатов и/или интерпретации результатов испытаний DOT&E кажется разумным.

Стоимость программы увеличилась на 400%

К слову об огромных расходах: согласно только что опубликованному отчёту GAO, программа F-35 обойдется в 2 триллиона долларов за весь срок ее реализации, если F-35 будет летать до 2088 года, что маловероятно.

Это представляет собой 15-процентное увеличение по сравнению с предыдущей оценкой в 1,7 триллиона долларов. Но если вы ограничитесь последними несколькими годами, вы упустите из виду, насколько впечатляющим был рост затрат на программу.

Действительно, в отчёте GAO по программе F-35 за 2007 год говорится, что “ожидается, что Министерство обороны разработает, закупит и будет обслуживать 2443 самолета стоимостью более 338 миллиардов долларов в течение жизненного цикла программы”. Это 508 миллиардов долларов в пересчете на 2024 год. Итак, с 2007 года по настоящее время стоимость программы увеличилась на 400 процентов.

Но общая стоимость в 2 триллиона долларов не отражает всей картины, поскольку для достижения этой цифры требуется сократить количество часов налета каждого F-35 в год в среднем на 21 процент.

Хотя сокращение времени пребывания пилотов за штурвалом, безусловно, снизит затраты на обслуживание дорогостоящего F-35, это ужасный способ сделать это, поскольку неизбежно приведет к появлению менее опытных и менее способных пилотов, которые в конечном итоге могут заплатить максимальную цену из-за неадекватной подготовки.

Кроме того, чтобы такой бухгалтерский трюк имел хоть какие-то шансы на снижение затрат, мы должны рассчитывать на то, что наши враги не будут предпринимать действий, которые вынуждают нас использовать наши F-35 больше, чем их скудные расчетные 8-10 часов отведенного налета в месяц.

Затраты на поддержание F-35 в рабочем состоянии обусловлены высокими затратами на техническое обслуживание

Подавляющее большинство из 400-процентного увеличения стоимости программы F-35 приходится на расходы по ее поддержанию. Кроме того, одним из основных факторов, влияющих на поддержание F-35, является его недостаточная надежность. Этот недостаток надежности имеет много причин.

Например, F-35 зависит от миллионов строк программного кода, обеспечивающих заявленные возможности. Если вы прочитаете отчеты DOT&E за прошлые годы, вы обнаружите, что развертывание программных возможностей постоянно выходило за рамки бюджета, отставало от графика и изобиловало ошибками.

В служебной записке 2016 года бывшего директора DOT&E Майкла Гилмора документально подтверждены некоторые из этих проблем. К сожалению, за прошедшие годы я не увидел ничего, что убедило бы меня в том, что процесс разработки программного обеспечения, который временами превращался в программирование поверх багов, чтобы создать впечатление соблюдения сроков, был исправлен.

Следовательно, я убежден, что программное обеспечение F-35 все еще полно ошибок и что план состоит в том, чтобы в конечном итоге исправить эти ошибки, используя часть финансирования из бесконечного потока модернизаций и новых обновлений угроз, которые программа F-35 будет потребляйте, чтобы исправить ошибки, которые должны были быть исправлены до того, как было одобрено полномасштабное производство. И не сомневайтесь, в течение следующих 10 лет эти “модернизации” обойдутся во многие миллиарды долларов.

Тем не менее, при достаточном количестве миллиардов долларов и многолетних усилий, вполне возможно, что глючный код можно было бы сделать более надежным, но то же самое нельзя сказать о сверхгорячем двигателе Pratt & Whitney F135, который, как сообщается, не способен обеспечить необходимое охлаждение для энергоемких обновлений Block 4, которые, как утверждает Пентагон, наконец-то позволят F-35 показать себя с лучшей стороны.

Конечно, налетав меньше часов, двигатели F135 будут выходить из строя не так быстро. Конечно, есть планы потратить десятки миллиардов на модернизацию двигателей, но пока новые модернизации ядра двигателя, которые все еще находятся в процессе разработки, не поступят на вооружение и не пройдут многолетнюю эксплуатацию, мы не узнаем, насколько они будут надежны.

Таким образом, учитывая отсутствие надежных двигателей и перспектив их получения в ближайшие пять лет, F-35 не должен был быть допущен к серийному производству.

Вдобавок ко всему, ранее упомянутая модернизация Block 4, считавшаяся столь необходимой для достижения обещанных возможностей F-35, была отложена до 2025 года из-за необходимости проведения дополнительных испытаний.

Все это приводит к тому, что F-35 представляется незавершенной разработкой, которая может иметь, а может и не иметь достаточно мощные и надежные двигатели, чтобы справиться с поставленной задачей в будущем.

А с очень сложными, требующими высокого уровня обслуживания вымышленными возможностями и технологиями, которые еще не продемонстрировали свою ценность в какой-либо реальной боевой ситуации, F-35 не внушает доверия.

Кроме того, все факты указывают на то, что по количеству вылетов F-35 будет значительно уступать таким проверенным в боях самолетам, как F-16 и A-10, которые на протяжении многих лет модернизировались и оснащались самыми передовыми технологиями.

И давайте не будем забывать, что F-35 Joint Strike Fighter разрабатывается с 1994 года и американские налогоплательщики уже потратили на него более 300 миллиардов долларов.

В связи с этим возникает вопрос, как F-35 был сертифицирован для полномасштабного производства, в то время как его очень дорогие боевые возможности еще не готовы к испытаниям в реальных условиях (симуляции не в счет), а коэффициент готовности F-35 к выполнению миссий может составлять всего 30 процентов. Мы не знаем ответа на этот вопрос, потому что отчет об испытаниях DOT&E недоступен для налогоплательщиков.

Мы знаем только то, что общая надежность F-35 оставляет желать лучшего, его двигатель неполноценен, он не может оказывать непосредственную поддержку с воздуха, его воздушный бой в пределах видимости в лучшем случае посредственный, его дальность полета при полной загрузке оружия в “Режиме зверя” невелика и из-за его постоянных проблем с весом с него были сняты основные средства безопасности, что делает его, возможно, самым хрупким самолетом в арсенале американских истребителей.

Учитывая эти факты, его недавняя сертификация заслуживает большой доли скептицизма.

И наконец, неужели кто-то действительно верит, что стоимость программы в 2 триллиона долларов — это последнее слово или что новые двигатели будут готовы к эксплуатации в 2029 году?

 
Первоисточник: www.theepochtimes.com

Источник перевода: newsstreet.ru

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Oblomus
Oblomus(1 год 1 месяц)

Жопа у них горит, хоть как-то дыры заткнуть в обороне, чтобы побряцать было чем.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 7 месяцев)

Возможно просто ВПК хочет денег и пролоббировал эти закупки.

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 3 недели)

Вот-вот..

ну и как вариант - успеть напоследок отпилить от бюджета

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 11 месяцев)

Сохранить ВПК на плаву .... то что еще пока есть

одними деньгами специалистов и конструкторов не прибавишь 

прошли те времена когда можно было их (конструкторов и технологии) тупо перекупать у тех же китайцев или остатков  СССР

деньги нынче дело последнее ...всяк страна их напечатает сколько надо для своего ВПК ....было бы под чего печатать

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(6 лет 7 месяцев)

А мне видится что все к них хорошо. За счёт слитых в Украину Ф16, освободится место дл ф35. И рост прибыли 400%, ведь увеличение производства это ни что иное как анонс увеличения стоимости товара. Амеры так делают все время, оправдывая увеличение цены

Аватар пользователя vicont
vicont(7 лет 10 месяцев)

900+2400 самолетов - это, конечно, огромный парк. Это же сколько ПВО надо на противостояние!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

При условии что они будут реально летать и эффективно воевать.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 10 месяцев)

6600 ракет.

найдем

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в подлой клевете и оскорблениях сообщества) ***
Аватар пользователя Shulz
Shulz(2 года 3 месяца)

Вообще-то в США по расписанию гражданская война на конец 2024го - 2025й годы (это реальный, объективный план, страну целенаправленно к этому ведут). А коль так - можно хоть обпланироваться, один фиг потом уже с оборонки взятки гладки. И позже, как после развала СССР объяснять - "ну, это просто ВПК надорвалось, пытались Путина обогнать и обделались".

А реальность куда прозаичней: все эти развалы, разделы, гражданские войны планируются за десятилетия

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Пусть лучше их производят чем что то эффективное.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

Прежде, чем выпускать самолеты и вообще любое вооружение такими партиями надо проверять его в реальной войне. И даже это не гарантия, но хоть что-то. А то получится, как с абрамсами. Выпускали-выпускали, сколько бабла угрохали, а они на ЛБС боятся выехать. А если выезжают на ЛБС, то, как правило получается в последний путь. 

США пора вообще заканчивать этот тотальный распил на ВПК. И начинать делать что-то реальное. А то так они не то что России и Китаю проиграют, но и Мексике.

Самолет с запредельной стоимость и с не ясным предназначением, сложный в ремонте и обслуживании, с номинальными ТТХ мало чем отличающимися от предыдущего поколения... ну, пусть выпускают, конечно, нам проще. Но американская элитка просто удивляет своей увлеченностью распилами, казалось бы ну о стране-то своей хоть немного подумайте... Вам или вашим детям потом жить, что же вы все в распил пускаете?

Не проверенный ни в одной войне самолет выпускаете партиями в 2,4К, да еще и союзникам его навяливают. Союзники, конечно лохи конченные, но они же союзники, им первый удар получать, вам же вроде надо, чтобы они продержались хоть сколько-то...   

Украина, например, 2 с лишним года держится за счет оружия СССР, и до сих пор гаубицы Гвоздика, Акация, Мста, Д-20, Д-30,  это основа их артиллерии, танки Т-64 и советские ББМ это основа их бронетехники на ЛБС, все самолеты и вертолеты - советские,  а было бы ваше оружие у них - давно бы не было никакой Украины. Неужели даже это ни чему их не учит. ))  

Аватар пользователя Следопыт
Следопыт(8 лет 8 месяцев)

"Украина, например, 2 с лишним года..." А сколько продали за 30 лет. России ТУ 95 вроде отдали за так, теперь "медведи" наведываются обратно свой лес пошукать иногда. 3 раза ха. В.В.П правильно сказал- либерализьмь убивает ( сразу не припомню дословно).

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(9 лет 2 месяца)

Украина Медведей не отдавала, экипаж с машинами сбежал. Хохлы их вообще в утиль пустить собирались. 

Аватар пользователя Следопыт
Следопыт(8 лет 8 месяцев)

А белых лебедей? А в обратку черных получают. Статусом не вышли стратегов ждать в гости.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

белых лебедей так то отдали за газовые долги. И то не всех. Один, емнип, с налетом чуть ли не 40 часов порезали (пидоры). Остальные порезанные хз, но точно много налетать они не могли, так как на тот момент это было новьё и пик технологий (оно и сейчас внушает, а уж тогда...)

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

США пора вообще заканчивать этот тотальный распил на ВПК.

Ты о чём? Оружие, это единственное что они производят. Если не на ВПК, то на чём тогда распил делать? 

Аватар пользователя игорёк
игорёк(5 лет 9 месяцев)

Украина держится за счёт самого мощного на этой планете военного союза.

Аватар пользователя Словолюб
Словолюб(2 года 4 месяца)

Союз глупости с наглостью?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Следопыт
Следопыт(8 лет 8 месяцев)

"Следовательно, я убежден, что программное обеспечение F-35 все еще полно ошибок"

Даа, от синих экранов не застрахован никто, гений синих экранов, как только нацепил на себя халат пфайзера, недолго думая скопипастил синий экран на рот прямоходящим. Никакого творчества у проходимцев-роботов в очках. Даже система патчей на ОС была перенесена на человеков в виде ревакцинаций.

Аватар пользователя Vineta
Vineta(7 лет 12 месяцев)

Или все это просто треп и дезинформация. Евреям США запретили использование Ф-35 дабы наши не срисовали электронный портрет и все такое. Принципиально летают на других типах. 

Никогда не считал пиндосов идиотами. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

В Сирии уже все срисовано и не только с Ф-35, но и с Ф-22

Аватар пользователя Upgrade
Upgrade(2 года 8 месяцев)

Видимо хорошая машин, если такие количества заказывают. Только лет через 5 устареет морально.  Если только потом как планер под нейронку использовать, Что тоже вопрос спорный. Для нейронки можно любое ускорение делать. Хоть выстрел из пушки. Такой планер не потянет нагрузок. Но туземцев гонять в ближайшие 5 лет пойдет.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Туземцы нынче сообразительные пошли, читают нужную литературу и смотрят нужные новости. Понимают, что нужно против авиации пиндорасов и у кого это нужное есть :)

Аватар пользователя Конь рыжий
Конь рыжий(1 год 3 месяца)

Вот как с лядями надо бороться-заставлять их летать))))))) 

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 11 месяцев)

Ого, это много - 3300 штук! Опасный враг.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Таки была на АШ статья шо эти аэропланы невидимые некуда складировать.smile37.gif

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

Чё не производить, если покупатели есть на всё.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 8 месяцев)

Что-то вспомнилась Мордюкова - не будут брать отключим газsmile1.gif

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 5 месяцев)

Почему все не против таких диких расходов денег?

А очень хитрый ход сделан по изготовлению этого пепелаца.

Одно крыло делают в одном штате, другое - в другом.

Одно колесо в третьем, разъёмы для компьютеров в четвёртом.

Таким образом в откатах участвуют сенаторы от всех штатов - поэтому ни кто не обижается,

выделяют кучу денег, пилят, процесс идёт - а критики в Конгрессе толком то и нет.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 10 месяцев)

все это кто

локхид заработающий на дерьме 2 трлн

или чиновники и депутаты сидящие на откатах

кто должен быть против то

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в подлой клевете и оскорблениях сообщества) ***
Аватар пользователя jimjam
jimjam(12 лет 3 месяца)

программа F-35 обойдется в 2 триллиона долларов за весь срок ее реализации,

Это 508 миллиардов долларов в пересчете на 2024 год. Итак, с 2007 года по настоящее время стоимость программы увеличилась на 400 процентов.

Какая всё-таки сложная наука - математика. Осилить проценты дано не каждому.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

мы должны рассчитывать на то, что наши враги не будут предпринимать действий, которые вынуждают нас использовать наши F-35 больше, чем их скудные расчетные 8-10 часов отведенного налета в месяц.

Не будете лезть на Россию -сможете делать свои Ф-35 хоть из фанеры.

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(2 года 3 месяца)

Проект JSF и далее F-35 стал заложником своего "коммерческого успеха" (фактически монополия на 5-е поколение для стран Запада). Очень много новизны и неопробованных решений, которые "не выстрелили".

Американцам бы остановиться, года 2-3 пересмотреть все и сделать работу над ошибками. Но не выйдет: "куй делезо не отходя от кассы" (с).

СВО очень многие решения поставило под вопрос. 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 9 месяцев)

Так зачем самолетам высокая надежность? Они же по при серьёзной войне по сути одноразовые. До первой с-300 долететь, отбомбиться и героически сдохнуть.
Несколько вылетов и гарантированно сбитие.

Аватар пользователя Akhr
Akhr(6 лет 1 месяц)

Замучаемся сбивать. В зону действия ПВО залетать дураков нэма - ждамы и умпк в помощь. 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

А если не залетать, то зачем тогда литаки? По аэродрому ездить и с земли ракеты пускать? Не проще тогда эти ракеты синей изолентой к Абрамсу прикрутить? 

Аватар пользователя Ленар Хамидуллин
Ленар Хамидуллин(7 месяцев 2 недели)

"...мы должны рассчитывать на то, что наши враги не будут предпринимать действий, которые вынуждают нас использовать наши F-35 больше, чем их скудные расчетные 8-10 часов отведенного налета в месяц."  Раньше у нас налет 100 часов в год считался очень хорошим. Хотя это на летчика а не на самолет.

Аватар пользователя Дон Мигель
Дон Мигель(5 лет 3 месяца)

Если они упрутся в F-35 и все силы бросят именно на вот эту систему - очень  хорошо . Намного хуже, если поймут ошибки и реально начнут работы по их исправлению и принципиальному решению проблем . 

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)

Они рассчитывают на единственный уничтожающий удар

Аватар пользователя Akhr
Akhr(6 лет 1 месяц)

 Большую часть расходов отобьют на продаже вассалам. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Ни фига се ВПК пошли раскочегаривать. 

Бабки найдут и пилоты там не главное. Это малозаметный, пилотируемый пилотник-камикадзе. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 7 месяцев)

... и пилоты там не главное.

Возможно придёт какой-то обновление к ПО и самолёт превратится в беспилотник. 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

Бредовая идея делать беспилотник из пилотника. Кабина и жизнеобеспечение кожаного мешка - это огромная часть самолёта. Если изначально от этого отказаться, получится огромная экономия. 

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(9 лет 4 месяца)

Зато можно продать самолет, инфраструктуру обслуживания, обучить команду техников и пЕлотов:)

Затем выкупить подешевке, модернизировать на беспилот, обучить команду беспелотоф и продать инфраструктуру дистанционного управления:)

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Танки уже варганят такие. Авиация тоже не избежит максимума автоматизации.